Resultados de búsqueda

Alrededor del año 2005 entre a este foro por invitación del compañero Robert-Ronin al cual había conocido en el antiguo foro de "Usuarios de Armas de México". Me encontré agusto aquí desde el principio. Y para mí sorpresa al poco tiempo Miguel el dueño me invitó a ser moderador del foro de...

Los revolveres quedaron igual que antes. No hubo cambios en la legislación. Así que legalmente esos calibres deberían seguir siendo permitidos para uso civil en revólveres. En la práctica ahí si puede haber problemas. Cómo comenté aquí en mi localidad (a un socio de mi club) no le permitieron...

Si te es posible, informamos del caso. Salvó que tú abogado te aconseje que no lo comentes. Pero si se puede nos gustaría saber cómo va.

Se dió aviso desde Septiembre de 2024: https://mexicoarmado.com/index.php?threads/se-cierra-permanentemente-el-foro-de-avisos-de-ocasi%C3%B3n.337932/

Fue desde Septiembre de 2024, se dió aviso: https://mexicoarmado.com/index.php?threads/se-cierra-permanentemente-el-foro-de-avisos-de-ocasi%C3%B3n.337932/

No es legal. Y además el dueño del foro cerro los avisos de ocasión y les aviso a todos. No es nada absolutamente difícil de entender.

Además de la ilegalidad , el dueño del foro decidió ya no permitir los avisos de compra y venta. Además de la modificación de la ley, también son las nuevas reglas del foro (independientemente de la legalidad) https://mexicoarmado.com/index.php?threads/grupo-de-whatsapp.338634/post-3885844

Pero si es ilegal. ¿De dónde sacas que no?

No es de Ludus, es de un asociado de el.

No sé mucho del arma en particular. Pero lo primer en toda semiautomatica es ver si no es el cargador. Probar con otro a ver si no es el motivo. Descartado que sea el cargador la siguiente solución es pulir la rampa y el Breech face. Ojo no es rebajar la superficie es pulir para que quede como...

La semiautomatica yo de todos modos la preferiría en .22 LR. Por los mismos motivos que señale anteriormente.

Ya ví, si hay un super red hawk actualmente. Pero también es una edición especial para Talo. https://www.ruger.com/products/superRedhawkStandard/specSheets/5522.html

En la anterior ley venía especificado en el reglamento que se podían tener hasta dos armas para defensa en el domicilio sin justificación alguna. O más armas con justificación. Aunque la Sedena de sus azules huesos no respetaba ese reglamento. Ahora que se publique el nuevo Reglamento a la...

Pero eso venía en el reglamento, y ese todavía no se publica.

Hay un Ruger edicion limitada para Talo: https://www.ruger.com/products/gp100/specSheets/1780.html Tambien hubo un super redhawk en 10 mm, pero no se si lo sigan produciendo.

Viene en la ultima parte del parrafo que cito: "Además de la sanción, se deben asegurar las armas, cargadores, accesorios, municiones, cartuchos y objetos relacionados con estos, a efecto de ponerlos a disposición de la autoridad competente, quien los debe remitir para su destino final a la...

No ha leído el párrafo final. Ahí dice aseguramiento, lo que es el decomisó de las armas, accesorios y los cartuchos.

Ya ví aún lo fabrican https://www.smith-wesson.com/product/model-610-10mm-revolver-6.5-barrel https://www.smith-wesson.com/product/model-610-10mm-revolver-4-barrel Ruger también debe tener algún modelo.

Creo era el modelo 610, y también disparaba calibre 40 s&W. No sé si se siga fabricando o si tengan algún otro modelo en ese calibre. Pero es fácil averiguarlo en smith-wesson.com

Bueno opine algo parecido en otro post. Pero va de nuevo: ¿Si la intención de modificarla es con el propósito de registrarla o de usarla legalmente? . No creo que sirva la modificación por lo siguiente: A) Existe una prohibición mediante una orden interna de registrar cualquier Glock que no sea...