RINSPOWER
Miembro de la Vieja Guardia
son diferentes armas, eso lo se, pero por que el .22 y en arma de fuego cal 22 ??
por que ???
5.5 es igual a 22
- Autor RINSPOWER
- Fecha de inicio
son diferentes armas, eso lo se, pero por que el .22 y en arma de fuego cal 22 ??
por que ???
Humberto Miguel
Miembro de la Vieja Guardia
Saludos
Es casi el mismo calibre difiere por unas milesimas, algun compañero tendra el dato exacto.
Suerte
Es casi el mismo calibre difiere por unas milesimas, algun compañero tendra el dato exacto.
Suerte
Ricardo67
BANNED
son equivalencias
Prothector
Miembro de la Vieja Guardia
No recuerdo el titulo del tema pero ya alguien puso informacion mas detallada sobre tu pregunta, si lo encuentro subo la referencia. Saludos
Acaspulco
Miembro de la Vieja Guardia
5.5mm es igual a .22" al igual que 4.5mm al .177"
el diametro de un diabolo en calibre .22" es el mismo que el de una bala de fuego anular en calibre .22" LR
Si lo mides con vernier, le cambias de mm a pulgadas y en mm te dara la lectura de 5.5mm y en pulgadas .220" igual pasa con los otros calibres.
Lo que no se, es porque el calibre 4.5mm en pulgadas no lo escriben como .17 y le ponen el siguiente digito (.177) y el calibre 5.5mm en pulgadas solo ponen .22 envez de (.220) algun matematico especialistaben milesimas nos lo dira.
el diametro de un diabolo en calibre .22" es el mismo que el de una bala de fuego anular en calibre .22" LR
Si lo mides con vernier, le cambias de mm a pulgadas y en mm te dara la lectura de 5.5mm y en pulgadas .220" igual pasa con los otros calibres.
Lo que no se, es porque el calibre 4.5mm en pulgadas no lo escriben como .17 y le ponen el siguiente digito (.177) y el calibre 5.5mm en pulgadas solo ponen .22 envez de (.220) algun matematico especialistaben milesimas nos lo dira.
JayZ
Miembro de la Vieja Guardia
No... el diametro del calibre .22lr es de casi 5.7mm mientras que el diabolo es un poco menor el diametro.
RINSPOWER
Miembro de la Vieja Guardia
gracias por las respuestas banda !!!!
Hola a todos los miembros del foro:
Vamos a ver las medidas de las balas que se usan en los calibres .22:
1- .22 RF (Rimfire o Fuego Anular) tiene un diámetro de .223" a .225"
2- .22 CF (Centerfire o Fuego Central) tiene un diámetro de .224"
3- .22 Diábiolo (Armas de Aire) tiene un diámetro de .217" a .218"
Compatibilidad de cañones en los .22 de aire, fuego anular y fuego central
El cañón .22 para armas de aire es el que tiene la menor dimensión de todos los cañones de calibre .22, es por éso que los cañones de fuego anular no logran mucha precisión cuando se usan en armas de aire...Experimenté mucho con cañones fuego anular en rifles de alta precisión de aire y JAMAS me fué posible ni siquiera acercarme a la precisión que dá un buen cañón fabricado exclusivamente para armas de aire...Experimente con muchísimas relaciones de rayado desde muy lentas 1:40 hasta muy rápidas 1:10 y no logré concluir nada por la cantidad de "Flyers" de todos los cañones con todas las relaciones que utilicé (los diábolos quedan "flojos" dentro del cañón y como las cabezas no quedan ni concéntricas al cañón ni fijas en ésa posición, el punto de impacto es totalmente ALEATORIO
El cañón .22 para fuego central es aún menos compatible que el cañón .22 de fuego anular para disparar diábolos .22 obviamente porque su dimensión es mayor...Sin embargo dado que el cañón de fuego central tiene una dimensión de .224 que cae dentro de los parámetros de medidas de un cañón para fuego anular (.224 vs. .223 -.225), éstos cañones si disparan balas .22 de fuego anular con bastante precisión siempre y cuando la relación del cañón sea la adecuada o muy cercana para el largo del proyectil que se quiera estabilizar...
Los cañones de fuego central son más rápidos que los de fuego anular porque las balas de fuego central son más largas y se requiere de más revoluciones para su estabilización...Podemos decir que un cañón de fuego central SOBRE_estabiliza una bala .22 de fuego anular porque le dá más revoluciones de lo que ésta bala necesita....
En pruebas que he hecho he concluído que es preferible dar más revoluciones que menos cuando se trata de estabilizar un proyectil, sin embargo haría falta más experimentación para llegar a una Tesis definitiva...En términos simples podemos concluir que un cañón de fuego central que tenga una relación lenta vá a disparar balas de fuego anular con más precisión que un cañón que tenga una relación rápida.
Los cañones para armas de aire y lo mismo los destinados para fuego anular NO funcionan para fuego certral dado que sus dimensiones son menores...Es MUY PELIGROSO usar un cañón de aire o uno de fuego anular para un cartucho de fuego central porque dadas las dimensiones menores de ambos cañones hace que la presión se eleve enormemente (Exponencialmente) y ésto puede resultar en un explosión del mismo cañón...La otra variable en contra resulta ser que los cañones tanto para fuego anular como para aire resultarían MUY LENTOS para fuego central.
Prueba de que un cañón de fuego central es aceptable para disparar proyectiles de fuego anular es que existen
infinidad de adaptadores para disparar .22 RF en cañones de fuego central, hay adaptadores para cartuchos .222, .223, 22-250, etc.
Conclusión: Los cañones de aire, fuego anular y fuego central no son compatibles entre sí salvo el cañón de fuego central que si permite el uso de cartuchos .22 de fuego anular usando adaptadores; sin embargo aún con adaptadores éstos cañones no resultan tan precisos como los específicos para fuego anular dada la mayor rapidez injerente del cañón de fuego central.
Atentamente,
Amador Zuazua
Última edición:
Excelente información, muchas gracias.