Novedades
  • .

7.62x54 Ruso vs 308 Winchester (7.62X51)

Vic Mackey

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
15 Jul 2009
Mensajes
446
Likes recibidos
0
Ubicación
Farmington
En prestaciones balisticas como seria un comparativo entre estos dos calibres?, 7.62X54 Ruso vs .308 Winchester.
 

TF

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
27 Oct 2008
Mensajes
5,852
Likes recibidos
31
Ubicación
Asuncion, Paraguay
Balísticamente es Ford vs Chevy... el 7.62x54R tiene un pelito más de capacidad de vaina, y teóricamente podría recargarse a un poquitito más de potencia, pero en la práctica no ocurre así.

El 7.62x54R tiene rim, y esto lo hace un diseño atrasado (mayor tendencia a problemas de alimentación). Su diseño es propio de hace 100 años, pero sigue tan campante pues no han habido cambios revolucionarios.

Para el 308 Win la grán ventaja es que es el calibre más popular de los últimos tiempos, y hay cargas factory de muy buena calidad para todo tipo de uso. Además el 308 usa puntas 0.308", las más populares que hay, mientras que el 7.62x54R usa puntas 0.310", de las cuales no hay igual variedad ni disponibilidad.
 

Sniper Countersniper

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
23 Mar 2006
Mensajes
5,645
Likes recibidos
1
Ubicación
Hermosillo
Balisticamente son muy similares, quizas con una ligerisima (infima) ventaja por el 7.62x54mm con las puntas de 150 grains, por su mayor capacidad volumetrica, este ultimo manejaria mejor las puntas de 180 grains y superiores, como bien menciona TF, el 7.62x54 es un cartucho que tiene ceja o pestaña, un diseño muy antiguo, por el mismo estilo que el 8mm Lebel o el .303 British, no es precisamente el mejor diseño para usarse en armas automaticas, es gordito de la base, y si le aunas la ceja o pestaña y el taper del cuerpo, ves que en un cargador quedaria demasiado largo y curvo, con el desarrollo de nuevas polvoras como las esfericas (ball) por parte de Olin Winchester) se pudo obtener practicamente el mismo puncho que un 7.62x54, o .30-06 en un paquete mas compacto.
 

Vic Mackey

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
15 Jul 2009
Mensajes
446
Likes recibidos
0
Ubicación
Farmington
Muchas gracias a ambos por la informacion. Entonces en los calibres de rifles de franco tirador militares no existe gran ventaja balistica entre los mas usados por el ex bloque sovietico y los mas usados por la OTAN, ¿verdad?
 
Última edición:

TF

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
27 Oct 2008
Mensajes
5,852
Likes recibidos
31
Ubicación
Asuncion, Paraguay
Para sniper hay mas variedad y de mejor calidad en 308. No sólo hay cargas con mejor balística exterior (mayor velocidad y coeficiente balístico), sino que son de mayor precisión y consistencia, y para usos especializados (expansivas/fragmentarias de alta o baja penetración, penetradora de vidrio laminado, etc.).
 

Sniper Countersniper

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
23 Mar 2006
Mensajes
5,645
Likes recibidos
1
Ubicación
Hermosillo
Para sniper hay mas variedad y de mejor calidad en 308. No sólo hay cargas con mejor balística exterior (mayor velocidad y coeficiente balístico), sino que son de mayor precisión y consistencia, y para usos especializados (expansivas/fragmentarias de alta o baja penetración, penetradora de vidrio laminado, etc.).

Y en ese sentido los cartuchos de la OTAN llevan una ventaja en lo que es cuestion de uniformidad de las cargas y limpieza de la polvora, amen de ser mas livianos (con mismo peso de punta).
 
Arriba