____atropello en nayarit por parte de inspectores de profepa_______

[xmorex69]

Abro este tema para hacer del conocimiento de todos los usuarios y visitantes de este foro los atropellos cometidos por inspectores de la PROFEPA a nuestro grupo de caza

los hechos se sucitaron de la siguiente manera:

el día sabado 22 de noviembre de 2014 nuestro grupo nos encontrabamos realizando caceria de paloma ala blanca en terrenos del Ejido de San Miguel y/o San Miguelito, Municipio de Rosamorada, Nayarit a 1 km de la UMA "Los Medina" del mismo municipio (UMA de donde contabamos con cintillos para realizar dicha activiadad SEMARNAT-UMA-EX0146-NAY), cuando se nos notificó que arribaron al lugar apoyados con una patrulla de la Policia Federal inspectores de PROFEPA, Sergio Armando Navarro Muñoz y Roberto del Toro Magaña quienes de una manera desde el inicio prepotente y arbitraria tenian la consigna de levantarnos una acta circunstanciada tomando el mas estupido e irracional de los pretextos...

1o. Al presentarnos con los inspectores y despues de haber revisado con los excelentes elementos de la Policia Federal nuestros permisos de transportacion de caceria y cotejarlos con las armas que llevamos para dicho fin, los inspectores siendo que se contaba con cintillos de aprovechamiento para la UMA que se encontraba a 1 km del predio donde se llevo a cabo la revisión y con el consentimiento del Presidente del Comisariado Ejidal del Ejido de San Miguel y/o San Miguelito el C. Juan García Guzmán (quien se hizo presente en el lugar) procedieron a decomisar todos los ejemplares cazados en ese momento así como la totalidad de los cintillos de aprovechamiento (11 en total) con base en el siguiente y estupido argumento...

antes de que procedieran a levantar dicha acta se les hizo del conocimiento a los inspectores que el artículo 102 del Reglamento de la Ley General de Vida Silvestrte señala lo siguiente:


Artículo 102. El aprovechamiento de ejemplares de aves silvestres migratorias se podrá llevar a cabo en predios distintos a aquéllos donde se lleve a cabo la conservación, siempre y cuando exista el consentimiento del propietario o legítimo poseedor y los ejemplares a aprovechar sean parte de la población que haya sido aprobada para tal fin.

En este caso, dichos predios serán considerados en la temporada de aprovechamiento de la especie que se trate como parte de la UMA, a partir del momento en que el titular de la misma presente un aviso a la Secretaría, en el cual deberá señalar el número de registro que le fue asignado y la ubicación del predio donde se realizará el aprovechamiento; asimismo, deberá adjuntar el documento donde conste el consentimiento del legítimo propietario o poseedor del predio.

toda vez que se contaba con:

* Los cintillos de aprovechamiento
* La autorización y presencia del Presidente del Comisariado Ejidal de San Miguel y/o San Miguelito

estos finos y letrados inspectores con el argumento de que como no podíamos demostrar que los ejemplares cazados a 1km de la UMA a la que correspondían nuestros cintillos; (dichos ejemplares) pertenecieran a la misma. procederían bajo ese argumento a asegurar tanto las palomas como los cintillos....

No puede ser que estos inspectores cometan este tipo de atropello y queden impunes, por lo que se estan tomanda las medidas legales conducentes....

les dejo fotos de estas finas personas .

 

[xmorex69]

anexo una foto con el Presidente del comisariado Ejidal Juan García Guzmán (extrema izquierda) quien en todo momento expreso que contabamos con autorización para realizar dicha actividad....

 

[venator 67]

Es indignante pero estos tipos se las gastan así son como los polecias municipales y estatales ignorantes, prepotentes, necios como la mier...coles porque serán tan estúpidos les muestras todo lo que te piden les muestras la ley y aún así se valen de su poder para cometer este tipo de raterias porque eso es y a estos quien los castiga? yo respeto y aplaudo a inspectores , militares y policias que cumplen su trabajo, cuando les demuestras que estás en regla, te revisan y se despiden dejandote tranquilo, pero a esta clase de gentuza que por más que les demuestres que no estás cometiendo ningun delito se pasan de rosca,no le hubieran dado nada, y que chiflaran a su mauser y los hubieran llevado a donde fuera para aclararlo, bola de gandallas, ratas, primero nos debemos de cuidar de la maña, luego de los malos policias ya ahora hasta de los malos elementos de la profepa, pobre méxico tan lejos de dios y tan cerca de los estados unidos

 

[venator 67]

atropello en nayarit

L es hubieran dado nadamás las palomas que habían abatido pero porqué los cintillos? ojalá no se dejen y lleven esto hasta donde tenga que llevar para que despidan a esta clase de gente, mantengan informada a la comunidad cazadora del proceso, un saludo y ánimo

 

[xmorex69]

Cabe señalar que todo el grupo de cazadores ese mismo día (sabado 22 de noviembre) nos dirigimos a hacer del conocimiento del Presidente Municipal de Rosamorada, Nayarit Arquitecto Tomás Cervantes de Dios tales hechos, quien nos atendio y recibio en su domicilio escuchando nuestros argumentos se dio cuenta del atropello del que fuimos parte, y al plantearle que lo único que hacen este tipo de inspectores en particular es acabar con el turismo cinegético en el hermoso estado de Nayarit y con la derrama económica que arroja dicha actividad y que deja a la comunidad; el Arquitecto nos tuvo la atención de llamarle en ese momento al Delegado de PROFEPA con residencia en la ciudad de Tepic para hacerle del conocimiento esta situación, y a su vez nos brindo la atención de plantearle (via llamada celular) el asunto en comento; quien se comprometio a regresar los cintillos el día de hoy a la persona que nos organiza esta caceria en particular.

A estos dos funcionarios publicos tanto al Presidente Municipal de Rosamorada Arquitecto Tomás Cervantes de Dios y Delegado de PROFEPA del estado de Nayarit le agradecemos sus finas atenciones...


todo esto a raiz de la falta de criterio de unos inspectores ineptos y prepotentes siendo que de antemano saben que es una especie migratoria y como el articulo 102 antecitado lo señala se podía realizar la caceria en terrenos fuera de la UMA...

 

[xmorex69]

L es hubieran dado nadamás las palomas que habían abatido pero porqué los cintillos? ojalá no se dejen y lleven esto hasta donde tenga que llevar para que despidan a esta clase de gente, mantengan informada a la comunidad cazadora del proceso, un saludo y ánimo

lo que menos queriamos era dar pie a que esta gente tuviera un pretexto para darnos mas problemas, se siguieron sus indicaciones y los dejamos hacer su trabajo (con las patas pero en fin) para despues movernos y tomar acciones en consecuencia...

 

[deerhunter77]

Se podran tomar acciones legales en contra de estos pseudo servidores??? al fin de cuentas tenian todo en orden legal

 

[LuigiCorleone]

nada mas como observacion los gafetes que portan los inspectores no estan selladas las fotos,,,,, creo que esos los puedo hacer yo,,,,,

pues todas las identificaciones salen con las fotos canceladas por parte de la autoridad,,,,, creo que son ilegales,,,,

 

[FEYO]

Me suscribo al tema

 

[wlissesiaz]

........ quien se comprometio a regresar los cintillos el día de hoy a la persona que nos organiza esta caceria en particular.......

Dices que el día de ayer quedaron de regresar los cintillos, osea que si lo hicieron o apenas están en eso???

A nosotros nos paso algo un poco parecido el día domingo 23 de noviembre, salimos a tirarle a los orejones con permiso del dueño del terreno y miembro del ejido en el centro del estado de Puebla y llegamos a las orillas de sus terrenos, en un cerrito algo montoso y nos cayó la polecia monicipal con el argumento de que el vecino de los terrenos se molestó por que andábamos tirando en su terreno lo cual no fue así, mostramos PETA, Licencia de caza, además de que el dueño del terreno que nos dio permiso estaba presente y no hubo problema, ahora el detalle era ir a ver al señor que alegaba que nos habíamos metido a su terreno, cosa que no teníamos por que haber ido hasta donde estaba para explicarle que no habíamos invadido su propiedad y aparte de eso exigió ver nuestros documentos, ¿el quien era para solicitar ver nuestros PETAS? Eso solo le correspondía a la autoridad en turno que era la polecia monicipal, pero bueno, así lo hicimos y ni nos quitaron animales ni nada.

Pero bueno, ojalá se hubiera hecho una denuncia o algo así para que se les metiera un sustito mas fuerte que el regaño que le darán a esos ¿inspectores?.
Saludos amigo y finalmente lo bueno es que no paso nada mas.

 

[Cazadorperron]

La verdad la actitud de ustedes frente al problema fue adecuada, si se hubiesen puesto a las alegatas no la ganaban por nada del mundo ya que esos "servidores publicos" tenian la sarten por el mango...

 

[rafaga101584]

que ha pasado con este asunto.

 

[BlackComb]

ahora el detalle era ir a ver al señor que alegaba que nos habíamos metido a su terreno, cosa que no teníamos por que haber ido hasta donde estaba para explicarle que no habíamos invadido su propiedad y aparte de eso exigió ver nuestros documentos, ¿el quien era para solicitar ver nuestros PETAS? Eso solo le correspondía a la autoridad en turno que era la polecia monicipal, pero bueno, así lo hicimos y ni nos quitaron animales ni nada.

Como usted dice, esa persona no tiene por que andar pidiendole documentos, a menos que sea una autoridad competente y en funciones. Yo espero que ustedes no hayan accedido a mostrarle sus documentos ya que contienen informacion privada y sensible que el no tiene por que andarse enterando.

Saludos

 

[wlissesiaz]

Pues que crees??? Que si lo hicimos amigo. Ya que el señor en un par de ocasiones si nos ha dado permiso de tirar en su propiedad a cambio de un pomito o de una caja de cartuchos de escopeta, nos ha dado permiso a través del señor que siempre no permite tirar en su terreno, le damos la botella o los cartuchos al señor que es nuestro amigo y el se los pasa al que en esta ocasión se puso roñoso. Fuimos con la intención de que supiera que somos nosotros a los que a veces ha dado permiso, y para hacer nuevamente un vínculo con el. Ya que tres de los que íbamos en esa tirada hemos trabajado con campesinos de varios lados del estado, entre todas esas personas está él pero no se acordó el sr.
En fin, al principio muy molesto y agresivo y al final después de que se mostraron los 3 PETAS que iban en ese momento, los cuales nadamas hojeo (sinceramente no se si sepa leer el sr.) se quedó que cuando vayamos pues que le avisemos y no hay problema de entrar a sus propiedades, no lo dijo pero obviamente con su pomo o caja de cartuchos por delante.
Esta en su derecho el señor pero no se da cuenta que le controlamos una plaga ya que toda la milpa cercana al monte se la acaban los orejones y no me he dado cuenta pero si tiene borregos tambien los pasa a afectar ya que por tanto conejo, por ahí cruzan muchos coyotes y gato montés.
En fin, siento que si no hubiéramos ido a mostrar PETAS, el señor hubiera presentado denuncia de invasión de propiedad privada (obviamente sin razón ni fundamento ya que eso nunca paso), lo cual hubiera requerido que nos presentáramos a aclarar lo mismo que se aclaro pero ahora frente al MP o mínimo frente al juez de la comunidad o municipio y hubiera requerido perder el resto del día.
Que si se paso de yemas el señor pues si se paso, pero finalmente se saco algo de ese asunto.

 

[aldograve]

Amigo buen dia disculpe la molestia una pregunta donde se encuentra esa uma me puede pasar los datos o telefonos que puedo casar ahi? Gracias

 

[Cazador12]

Cabe señalar que todo el grupo de cazadores ese mismo día (sabado 22 de noviembre) nos dirigimos a hacer del conocimiento del Presidente Municipal de Rosamorada, Nayarit Arquitecto Tomás Cervantes de Dios tales hechos, quien nos atendio y recibio en su domicilio escuchando nuestros argumentos se dio cuenta del atropello del que fuimos parte, y al plantearle que lo único que hacen este tipo de inspectores en particular es acabar con el turismo cinegético en el hermoso estado de Nayarit y con la derrama económica que arroja dicha actividad y que deja a la comunidad; el Arquitecto nos tuvo la atención de llamarle en ese momento al Delegado de PROFEPA con residencia en la ciudad de Tepic para hacerle del conocimiento esta situación, y a su vez nos brindo la atención de plantearle (via llamada celular) el asunto en comento; quien se comprometio a regresar los cintillos el día de hoy a la persona que nos organiza esta caceria en particular.

A estos dos funcionarios publicos tanto al Presidente Municipal de Rosamorada Arquitecto Tomás Cervantes de Dios y Delegado de PROFEPA del estado de Nayarit le agradecemos sus finas atenciones...


todo esto a raiz de la falta de criterio de unos inspectores ineptos y prepotentes siendo que de antemano saben que es una especie migratoria y como el articulo 102 antecitado lo señala se podía realizar la caceria en terrenos fuera de la UMA...

Quizás leyeron unos comentarios que solo se pude cazar en UMAS:animrofl::couch: . Buen dato, y ya lo avia visto ese articulo por eso hay mucha confucion entre algunos miembros pero la ley esta allí para todos saludos.