tal ves si me sirva pues el venado de por aqui no es muy grande como el texano , hay cola blanca veraecrucis y miquihana , y pues segun este articulo pues para lo que lo quiero este calibre siendo realista los tiros alomejor no me animo a tirarle aun venado muy lejos talves 200 o 300 mts si no hay viento y si me sale mas cerca mejor
Does the .308 Fit the Long-Range Hunting Bill? - Guns & Ammo
El 0.308 ajustan a la de caza de largo alcance?
En contra de mi mejor juicio, me estoy jugando el cuello para hacer frente a si el .308 Winchester-aka 7.62x51mm OTAN es capaz cartucho de caza de largo alcance . Tiene un culto tal siguientes-sobre todo en el este, el sur y el medio oeste de los Estados-que cuestionar su eficacia va a hacer que el rechinar los dientes en una escala masiva. Antes de saltar con ambos pies fríos, permítanme pido que me de un hueso aquí y clave tirar en la frase "a largo plazo".
Muchos conceptos erróneos rodean el cartucho .308. Para los desinformados, su historia, con militares y policiales francotiradores parecen constituir la prueba definitiva de su eficacia en cualquiera y todas las situaciones. Bien conocido como un cartucho de una precisión excepcional en muchos rincones del mundo, el 0.308 es supuestamente el moderno equivalente del veterano .30-06 Springfield, que es fácilmente el cartucho de caza mayor más popular en el mundo. Esta escuela de pensamiento se desacreditó con la física y la caza de la experiencia, ya que se analizan las capacidades y limitaciones de los 0.308 's balística terminal.
Capacidades y limitaciones
como los cartuchos de mayor éxito, el 0.308 es absolutamente eficaz dentro de los parámetros previstos. He cazado extensamente con el 0.308. De hecho, me he tomado 10 animales diferentes de juego con él lo que va del año. Dentro de 250 metros, es fantástico en ciervos , cerdos , oso negro y el antílope, y es adecuado para los alces . Se retrocede cortésmente, dispara con precisión a partir de la mayoría de las armas y es indulgente para recargar. Dentro de los límites éticos de la mayoría de los cazadores, todo el cartucho que usted necesitará siempre.
Fuera de 250 yardas, sin embargo, el rendimiento vuelve cuestionable, entonces francamente pobre como distancias tramo. ¿Por qué? Tiene poca capacidad de viento tronzado, de baja velocidad, la trayectoria del arco iris y de bajo consumo de energía.
El problema es que muchos propietarios de 0.308 se niegan a reconocer las limitaciones del cartucho. La mitad del tiempo que menciono esas limitaciones en la compañía mixta, algunos previamente simpático cerdas hacia arriba y pone caprichoso conmigo. Llego francamente cansado de escuchar "Si es lo suficientemente bueno para nuestros tiradores para disparar terroristas a 800 metros, es lo suficientemente bueno para mí para disparar venados a larga distancia."
El problema con esta lógica es, un éxito 800 yardas en cuenta la rótula de un terrorista. Herir a menudo se considera aún más eficaz en la guerra de matar, y más humano. Pero tiroteo en juego es diferente. Herir es todo menos humano. Rápido, mata relativamente indoloras no son sólo éticas, sino que también son fundamentales para ambos nuestra paz mental como cazadores y para el futuro de la caza como deporte. Si vas a disparar mucho sobre la vida de Dios, los animales respirar, te debes a ellos para utilizar la mejor herramienta para el trabajo.
Personalmente, tengo serias dudas éticas acerca de francotiradores caza a distancias extendidas. Sin embargo, existe una tendencia en la comunidad de cazadores occidental, y el periodista de investigación en mí está interesado por los aspectos técnicos de los resultados de terminales en las especies más grandes.
Las comparaciones de rendimiento
para el bien del argumento, vamos a considerar "a largo plazo" para ser nada más allá de 400 metros. Hay otros cartuchos que tienen aproximadamente la mitad de la deriva del viento a largo plazo que el 0.308 hace. Sus proyectiles caen significativamente menos, minimizar los errores en la estimación del rango. Incluso los telémetros láser no pueden compensar el error humano.
Echemos un vistazo a algunos datos duros y comparar. Cartuchos de caza de largo alcance más populares de hoy en día son el .300 Winchester Magnum, 7 mm Remington Magnum, y de 6,5 a 284 Norma, entre otros. Los estadounidenses aman sus cartuchos de calibre 30, por lo que usaremos el .300 Win. Revista para la comparación.
Estos cartuchos disparan proyectiles pesados, largo de grueso calibre que son mucho más aerodinámico que cualquier bala del cuello corto .308 puede manejar de manera eficiente, que mantiene mejor downrange expansión de inducción y la energía que transporta la velocidad. El 0.308 se construye para la eficiencia, no en caliente varilla, y la capacidad de polvo no es suficiente para empujar balas de grueso calibre .30-lo suficientemente rápido.
Para la mayoría de los tiradores, la excelente vida útil del cañón ofrecido por el 0.308, junto con el bajo retroceso y polvo económica en el consumo es de más valor que la capacidad de disparar balas extremadamente aerodinámicas.
Para mantener nuestra justa comparación, vamos a ver una bala aerodinámica los 0.308 mangos bien, y una bala aerodinámica .300 Win. Revista maneja bien.
Primero, es importante entender aunque ciertamente puede disparar balas de 180 granos del 0.308, el rendimiento se resiente. Con la base de largo para-balas calibre, altamente aerodinámicas intrusos en la capacidad de polvo, potencial de velocidad disminuye exponencialmente. Tipos de francotirador y tiradores empujar el sobre con balas de 175 granos, pero los proyectiles de caza muy eficientes para el 0.308 max a cabo en alrededor de 165 a 168 granos.
Uno de los mejores es de Swift 165 de grano Scirocco II, con un coeficiente G1-modelo balístico (BC) de 0.470, que es casi tan alto como 165 - a 168-grain balas de caza apropiados reciben. La mayoría fábrica 0.308 cargas presuntamente empujar 165 - a las balas de 168 granos en 2700 fps, pero ese número se deriva en un barril de prueba estándar de 24 pulgadas. Casi todos los 0.308 rifles de caza tienen cañones de 22 pulgadas, pero el promedio de la vida real de velocidad están más cerca de 2650 fps.
Cálculos balísticos a 500 metros de altitud, 50 por ciento de humedad y temperaturas de 59 grados muestran cuando avistó en a 200 metros, con una altura de 1.5 pulgadas de la vista-el de grano 165, calibre 30 Swift Scirocco II cae 51,2 pulgadas en 500 yardas, y que se desplaza 21,9 pulgadas en un viento de costado 10 mph. La velocidad es retenido 1.786 fps, lo cual es demasiado baja para ampliar fiable muchas balas de caza. Energía retenida es 1.169 pies-libras, muy por debajo del umbral inferior comúnmente aceptada de 1.500 libras-pie de alces.
Para mí, a 500 metros es una posibilidad muy remota, cuando la caza es el objetivo. Pero por el amor, y porque los chicos a largo plazo promover camino disparando por ahí, vamos a la argumentación mirar los números 800 yardas, también. A esa distancia, el 165 de grano, calibre 30 Swift Scirocco II cae 202.9 pulgadas y 63.6 pulgadas deriva en el viento. La velocidad y la energía son retenidas 1,375 fps y 693 libras-pie, respectivamente. Estas cifras ilustran por qué el 0,308 simplemente no tiene el rendimiento del terminal suficiente para disparar la caza mayor.
Ahora vamos a comparar eso al .300 Win. Mag. Nosler del nuevo 190 de grano Accubond Largo Alcance (BC de 0.640) se puede empujar a más de 2.900 fps con juiciosa, de alto rendimiento handloads-más de los cañones de 26 pulgadas en muchos rifles de caza comúnmente disponibles. Pero vamos a mostrar servil 0.308 amantes de un poco de misericordia y sólo tiene que ir a 2900 fps.
Despedido en el que la velocidad en las mismas condiciones ambientales, y vistos en a 200 metros, el de grano 190, calibre 30 LR Nosler Accubond impacta 37,4 pulgadas bajo a 500 metros, y se desplaza 13,1 pulgadas. Tenga en cuenta que la deriva del viento es más de la mitad del 0,308 's. La velocidad es retenido 2.221 fps, un montón de ampliar más grandes del juego balas de caza, y la energía retenida es 2.081 libras-pie, todavía más del 25 por ciento más que los 1.500 pies libras mínimo de alces.
Llevándolo a 800 metros, la caída es de 139 centímetros, y la deriva del viento es de 36.5 pulgadas, de nuevo, un poco más de la mitad del 0.308. La velocidad es retenido 1.860 fps, lo cual es suficiente para ampliar aún más fiable de caza balas de caza, y la energía retenida es 1.460 libras-pie-lo suficientemente cerca del límite 1500 pies-libras más baja que hemos seleccionado alce apenas.
Ahora, sólo por diversión, vamos a echar un vistazo a un cartucho veterano que ha sido históricamente el cartucho de caza de largo alcance más popular entre mucha experiencia, en todo el mundo que viajan leyendas caza. El .300 Weatherby Magnum estaba haciendo 500 yardas tiros largos antes de telémetros láser existían. Con buenas handloads, empujará el 190-grain Nosler Accubond LR en un asombroso 3.200 fps. Gota a 500 metros se encuentra a sólo 30 pulgadas, y la deriva del viento es de 11.4 pulgadas. Velocidad y energía retenida es 2476 fps y 2587 pies-libras, respectivamente.
En 800 metros, la gota es 111.6 pulgadas, la deriva es 31,6 pulgadas-una vez más menos de la mitad que la de 0.308, y se retiene la velocidad y la energía son 2092 fps y 1846 pies-libras, respectivamente.
Estos cartuchos superan los 0.308 con un gasto considerable en retroceso, costo municiones y vida útil del cañón, pero superan a los que lo hacen, y lo suficientemente significativa para que sean una opción mucho mejor para la caza en el tramo de distancias.
Conclusiones de terminales
que reciben muchas críticas de 0.308 partidarios cuando digo que el .30-06 y .270 Winchester se adapta mejor a una distancia de disparo de la 0.308. A decir verdad, ninguno de ellos es realmente bueno para la caza de largo alcance. El .30-06 y 0,270 son más capaces 300-450 yardas que el 0.308 es, pero ninguno de ellos son grandes más allá de ese punto.
Desfile cabo sus argumentos por los cuales el 0.308 se puede hacer cualquier cosa que el .30-06 puede, pero no es así. Ligeros pesos de bala cerrar la brecha bastante bien, pero ningún cazador conocedor utiliza, 150 de grano luz, balas de calibre .30 a larga distancia, o en juego occidental de cuerpo pesado tampoco. El .30-06 y .270 ambos tienen cuellos largos ideales para el uso con pesados de calibre, balas aerodinámicas, y considerablemente mayor capacidad en polvo para empujar esas balas. Además, muchos rifles recámara para ellos tienen cilindros de 24 pulgadas, lo que permite grabar en polvo más completos y mayores velocidades, mientras que casi todos los 0.308 rifles de caza tienen cañones de 22 pulgadas.
Los tres cartuchos son muy buenos para 300 yardas, pero la ciencia sencilla prueba los dos cartuchos de acción larga tienen una ventaja a distancias más allá de eso.
Para hacer un agujero final en el 0,308 mito, muchos equipos, ya sea de francotirador con conocimientos militares o aplicación de la ley, le dirán que quieren que los poderes que se les permitiría la transición al 6,5 Creedmoor, 6,5 a 284 o lo que sea otra persona con credenciales legítimas de largo alcance. El 0.308 es más de un medio siglo de edad, y no fue un buen desempeño a largo plazo cuando era nuevo. Está anticuado. Cartucho de desarrollo ha dado pasos agigantados en las últimas décadas, y hay un número de mejores opciones disponibles en la actualidad. Pero los viejos hábitos son difíciles de romper, sobre todo cuando el gobierno está involucrado.
Vaya por delante, amar a tu 0,308 s. Úsalos duro. Dentro de los 300 metros más o menos, que va a hacer que te sientas orgulloso cada vez. Eso sí, no les pedimos que hagan algo que ellos son aptos para.
