El autor de este ensayo es Marko Kloos. A menudo se atribuye erróneamente a Maj. Caudill.
Sr. Kloos permite el ensayo que se publicará sin derechos de autor, pero se merece el crédito por un argumento bien escrito.
Traté de publicar este ensayo en el foro hace varias semanas, pero creo que mi traducción es muy mala. El .pdf adjunta a este tema (el post original) es una traducción mucho mejor.
A continuación se muestra mi pobre intento de traducir del original...
---------
Why the Gun is Civilized
La Pistola es Civilizado
By Marko Kloos
Por Marko Kloos
Human beings only have two ways to deal with one another: reason and force. If you want me to do something for you, you have a choice of either convincing me via argument, or force me to do your bidding under threat of force. Every human interaction falls into one of those two categories, without exception. Reason or force, that's it.
Los seres humanos sólo tienen dos maneras de tratar unos con otros: la razón y la fuerza. Si quieres hacer algo por usted, usted tiene la posibilidad de elegir a través de mí convencer a discusión, o me obligan a hacer tu voluntad bajo la amenaza de la fuerza. Cada interacción humana cae en una de esas dos categorías, sin excepción. Razón o la fuerza, eso es todo.
In a truly moral and civilized society, people exclusively interact through persuasion. Force has no place as a valid method of social interaction, and the only thing that removes force from the menu is the personal firearm, as paradoxical as it may sound to some.
En una sociedad verdaderamente moral y civilizada, la gente interactuar en exclusiva a través de la persuasión. La fuerza no tiene lugar como un método válido de interacción social, y lo único que quita fuerza en el menú es el arma de fuego personal, por paradójico que pueda parecer a algunos.
When I carry a gun, you cannot deal with me by force. You have to use reason and try to persuade me, because I have a way to negate your threat or employment of force. The gun is the only personal weapon that puts a 100-pound woman on equal footing with a 220-pound mugger, a 75-year old retiree on equal footing with a 19-year old gangbanger, and a single gay guy on equal footing with a carload of drunk guys with baseball bats. The gun removes the disparity in physical strength, size, or numbers between a potential attacker and a defender.
Cuando llevo un arma de fuego, no se puede tratar conmigo por la fuerza. Usted tiene que usar la razón y tratar de persuadirme, porque tengo una manera de negar su amenaza o el empleo de la fuerza. La pistola es la única arma personal que pone a una mujer de 100 libras en pie de igualdad con un atracador de 220 libras, un jubilado de 75 años en pie de igualdad con un pandillero de 19 años, y un hombre soltero gay en pie de igualdad con un coche lleno de borrachos con bates de béisbol. El arma elimina la disparidad en la fuerza física, el tamaño o número de entre un potencial atacante y un defensor.
There are plenty of people who consider the gun as the source of bad force equations. These are the people who think that we'd be more civilized if all guns were removed from society, because a firearm makes it easier for a mugger to do his job. That, of course, is only true if the mugger's potential victims are mostly disarmed either by choice or by legislative fiat--it has no validity when most of a mugger's potential marks are armed. People who argue for the banning of arms ask for automatic rule by the young, the strong, and the many, and that's the exact opposite of a civilized society. A mugger, even an armed one, can only make a successful living in a society where the state has granted him a force monopoly.
Hay un montón de gente que se considera el arma como la fuente de las ecuaciones de la fuerza mal. Estas son las personas que piensan que sería más civilizado si todas las armas fueron retiradas de la sociedad, porque un arma de fuego hace que sea más fácil para un ladrón para hacer su trabajo. Eso, por supuesto, sólo es cierto si las víctimas potenciales del asaltante son en su mayoría desarmados sea por elección o por decreto legislativo - no tiene validez cuando la mayoría de las marcas de un asaltante potencial están armados. Las personas que abogan por la prohibición de armas de pedir regla automática por los jóvenes, los fuertes, y los muchos, y eso es exactamente lo contrario de una sociedad civilizada. Un ladrón, ni siquiera un armado, sólo se puede hacer una vida exitosa en una sociedad donde el Estado le ha concedido el monopolio de la fuerza.
Then there's the argument that the gun makes confrontations lethal that otherwise would only result in injury. This argument is fallacious in several ways. Without guns involved, confrontations are won by the physically superior party inflicting overwhelming injury on the loser. People who think that fists, bats, sticks, or stones don't constitute lethal force watch too much TV, where people take beatings and come out of it with a bloody lip at worst. The fact that the gun makes lethal force easier works solely in favor of the weaker defender, not the stronger attacker. If both are armed, the field is level. The gun is the only weapon that's as lethal in the hands of an octogenarian as it is in the hands of a weightlifter. It simply wouldn't work as well as a force equalizer if it wasn't both lethal and easily employable.
Luego está el argumento de que el arma letal que hace que los enfrentamientos de lo contrario sólo se traduciría en una lesión. Este argumento es falaz de varias maneras. Sin armas de fuego involucradas, los enfrentamientos se ganan por la parte superior de infligir daño físico abrumador en el perdedor. Las personas que piensan que los puños, palos, palos, o piedras no constituyen fuerza letal ven mucha televisión, donde la gente toma los golpes y salir de ella con un labio sangrando en el peor. El hecho de que el arma hace más fácil la fuerza letal sólo trabaja a favor de la defensa del más débil, no el atacante más fuerte. Si los dos están armados, el campo está a nivel. La pistola es la única arma que es tan letal en manos de un octogenario, ya que está en manos de un levantador de pesas. Simplemente no pueden funcionar tan bien como un ecualizador de la fuerza si es que no resultó ser letal y para el empleo con facilidad.
When I carry a gun, I don't do so because I am looking for a fight, but because I'm looking to be left alone. The gun at my side means that I cannot be forced, only persuaded. I don't carry it because I'm afraid, but because it enables me to be unafraid. It doesn't limit the actions of those who would interact with me through reason, only the actions of those who would do so by force. It removes force from the equation...and that's why carrying a gun is a civilized act.
Cuando llevo un arma de fuego, no lo hago porque estoy en busca de una pelea, pero ya que estoy buscando que los dejen solos. El arma a mi lado significa que no puede ser forzado, sólo convenció. Yo no lo llevo porque me da miedo, sino porque me permite no tener miedo. Que no limita las acciones de aquellos que interactúan conmigo a través de la razón, sólo las acciones de aquellos que lo hacen por la fuerza. Se elimina la fuerza de la ecuación ... y es por eso que llevaba un arma es un acto civilizado.
