Novedades
  • .

Ataque al Articulo 10 Constitucional, pretenden derogarlo!

Coincido en que la respuesta; sí lo amerita; debe ser analítica, estudiadia y sobre todo bien argumentada. Por supuesto que el primer impulso es mentar la madre, pero; al menos en mi experiencia personal... todos los años que llevo conduciendo me la he pasado mentandole la madre a los que se me cierran o se pasan el alto cuando no deben; y la verdad no he visto ningún cambio.
 
Pues estoy de acuerdo contigo en casi todo. pero mira bien lo que comentas. hacer 1 ley para que nos podamos defender de los ladrones y asesinos no es fácil. porque dicha ley cubre también a los delincuentes, así que deben existir algunas restricciones o deben aumentar las penas para los delincuentes. de otra forma no tendríamos defensa. Hay muchos hechos por los cuales los delincuentes se han hecho mas alimañas. La autoridad, no hace nada, es mas se volvió cómplice de los ladrones, las armas pasan por la frontera como el río Bravo atraviesa entre USA-México para llegar al golfo, LIBREMENTE!!! y la aduana apá?? no pues bien gracias. Y si le agregamos que pasan por un MP y JUeces corruptos, pues el negocio está redondo. Los delincuentes pueden entrar y salir del bote a su antojo, incluso el gobierno los usa para ajusticiar a quien quiere silenciar, como ha pasado con periodistas en toda la república mexicana
 
se podria revisar la legislacion de paises donde la posesion y portacion de armas sea mas abierta, y tomar lo mejor para adecuarlo a las circunstancias de nuestro pais.
 
se podria revisar la legislacion de paises donde la posesion y portacion de armas sea mas abierta, y tomar lo mejor para adecuarlo a las circunstancias de nuestro pais.

Bastante lógica la propuesta, sin embargo, no es la intención del poder Legislativo hacer una ley mas abierta en cuanto a la posesión (la portación es solo un sueño), al contrario cada vez es mas restrictiva; como sí las normas y requisitos que nos aplican a los que nos mantenemos dentro de la ley fueran a hacerse efectivas (magicamente) también sobre los que usan las armas para cometer delitos. Es una forma bastante ingenua y mojigata de pensar; pueden prohibir totalmente las armas en el pais y aun asi no se mejorarán los indices de delincuencia.
 
Lo que todavía no logro entender es como pudieron quitar del articulo 10 de la constitucion actual la portación y la restringieron en calibres, según la ley, los artículos no pueden ser derogados!
 
pero de ahi se puede tomar para hacer una propuesta bien sea el senador preciado o algun otro que se aviente o bien una propuesta ciudadana, creo que hay lineamientos que permiten hacer dicha propuesta...



a como sea, debemos exigir como sociedad aplicar el principio que menciono en mi firma...
 
Se nos esta haciendo de noche Mexicanos.
puro bla bla y nada de acción.
Hasta cuando nos vamos a organizar de verdad.
Empezando por no dejar que este foro se cierre que es practicamente el unico recurso que tenemos para podernos comunicar y organizarnos.
Nos urge nuesta Asociación Mexicana del Rifle con gente que cabildee como la hacen en USA
Podriamos organizarnos ciudad por ciudad , estado por estado y todos juntos hacer fuerza porque ta canijo que todos opinemos y uno o dos den la cara.
 
Se nos esta haciendo de noche Mexicanos.
puro bla bla y nada de acción.
Hasta cuando nos vamos a organizar de verdad.
Empezando por no dejar que este foro se cierre que es practicamente el unico recurso que tenemos para podernos comunicar y organizarnos.
Nos urge nuesta Asociación Mexicana del Rifle con gente que cabildee como la hacen en USA
Podriamos organizarnos ciudad por ciudad , estado por estado y todos juntos hacer fuerza porque ta canijo que todos opinemos y uno o dos den la cara.


Enviado desde mi SM-G900M mediante Tapatalk
 
Me subscribo amigos, saludos desde USA, como quisiera que la constitucion de Mexico fuera igual a la 2da inmienda de aqui, Y si, falta que Mexico tenga su propia NRA, Dios quiera y se pueda hacer un cambio.

Sent from my SAMSUNG-SM-G935A using Tapatalk
 
Buen mensaje compañero, es una injusticia que se defienda mas a los delicuentes que al derecho de defendernos.
 
De las cosas que me vengo enterando que suceden con mi dirigente nacional, tendré que darle unas cátedras sobre el tema, jejeje.
 
Buenos días juan, te encargo mucho lo del mauser ?
 
a ver... partamos de que los delincuentes no se tientan en privarnos de la vida o de causarnos graves daños fisicos... ok, encontramos en la CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS los siguientes derechos humanos:

Artículo 4. Derecho a la Vida

Artículo 5. Derecho a la Integridad Personal

luego entonces, la Ley actualmente nos permite defender esos derechos humanos mediante la posesesion de armas para nuestra defensa...

entonces, se puede aplicar el

"El principio de progresividad establece la obligación del Estado de generar en cada momento histórico una mayor y mejor protección y garantía de los derechos humanos, de tal forma, que siempre estén en constante evolución y bajo ninguna justificación en retroceso.

El mismo texto del artículo en comento establece que las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia. De aquí que se desprendan otros dos principios importantes, como lo son el pro personae y el principio de interpretación conforme, mismos que se explican a continuación..."


chequen aqui

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES

mas datos del tema del principio de progresividad

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-91932015000200004]PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES
A mi me drogaron y violaron, tengo derecho a protegerme, soy mujer independiente, mis derechos humanos fueron pisoteados, y en las calles me siguen amenazando, donde esta mi segunda enmienda

Enviado desde mi SM-A305G mediante Tapatalk
 
Arriba