Novedades
De:
Filtros
  • .
Cobra Supresores

Calibres apropiados para defensa personal.

Aqui esta la liga:


Send comments and questions to calibers@greent.com
All text, images, and HTML code Copyright © 1998-2002 Todd Louis Green or their respective owners. All rights reserved.

Saludos
 
Aguas tambien con el .38 Especial, recuerden que en Mexico es dificil conseguir parque con velocidades altas... Con velocidades comunes tambien es un cartucho muy marginal; increiblemente marginal.
Saludos
 
Irreverente dijo:
Aqui esta la liga:


Send comments and questions to calibers@greent.com
All text, images, and HTML code Copyright © 1998-2002 Todd Louis Green or their respective owners. All rights reserved.

Saludos
Hacer clic para expandir...

Realmente PATETICO... irreverente.troll hace como que no se da cuenta que ya verifiqué personalmente la informacion con el autor del artículo y posteé aquí mismo la respuesta. Pero como la respuesta no está de acuerdo con lo que el piensa, la ignora... :animlol:

Yo nuevamente sugiero que sea expulsado del foro para que sirva de ejemplo a todos los demás trolls ociosos que tratan de ofuscar cualquier tipo de discusion positiva.
 
Sin seguir alimentando al TROLL, como hacen otros en esta liga y ya es obvio que es un TROLL, como se ve claramente en los ultimos post, sigo la discusión.

NINGÚN CALIBRE DE ARMA DE FUEGO PUEDE GARANTIZAR 100% que va a derribar a una persona de un solo disparo todo en tiempo.

1. Existen casos bien documentados de personas que han resistido multiples impactos de armas como el 3006 (leer Marine Sniper, la vida de Carlos HANCOCK). De ametralladora 7.7mm. Recuerdo en el libro Medalla de Honor, la historia de un artillero antiaereo que siguió disparando su ametralladora y derribó aviones japoneses pese a recibir un disparo en el estómago de las ametralladoras antiaereas. O de Roy Benavides, el tex mex que resistió multiples heridas de AK, esquirlas de granada y hasta un bayonetazo, pero logró matar a decenas de vietnamitas mientras defendia su helicoptero derribado. O el caso de una persona que resistió 4 disparos de escopeta con cartuchos 12 en el pecho, cuando murió, tras recibir uno en la cabeza, encontraron decenas de postas en el pecho.
O el caso de una persona que recibió 33 tiros de pistola 9mm y dos de escopeta 12, cayendo al segundo disparo de escopeta. leer el libro STREET SURVIVAL. Por lo que casos donde una persona recibe multiples tiros de 9mm, 40 y .45 no son raros. Yo he visto personalmente casos de personas que han recibido 8 tiros de 9mm ESTANDO DORMIDOS, despertarse y salir huyendo por sus vidas. De policias que ha recibidos 5 tiros de 45 y han sido capaces de contestar el fuego con efectividad. De campesinos que en disputas han recibido 7 tiros o mas de 22 y machetar al agresor par luego caminar por ayuda.

NINGUN ARMA DE FUEGO PERSONAL PUEDE GARANTIZAR 100% QUE VA A NEUTRALIZAR AL ADVERSARIO CON UNO O DOS DISPAROS, PERO MIENTRAS MAS PODEROSO EL CALIBRE, ES MAS DIFICIL DE QUE ESTO PASE. POR ESO ES RECOMENDABLE USAR EL CALIBRE MAS GRANDE Y PODEROSO QUE PUEDAS CONTROLAR Y EN EL CASO DE MEXICO, TENER LEGALMENTE.

2.ya hemos visto que en la calle los delincuentes andan en grupo, además SI ES PROBABLE QUE SE REQUIERAN MULTIPLES IMPACTOS DE ARMA CORTA PARA NEUTRALIZAR A UNA SOLA PERSONA, QUE ADEMÁS TE PUEDES ENCONTRAR A VARIAS Y QUE ADEMÁS ES PROBABLE QUE FALLES VARIOS DISPAROS EN EL TIROTEO.
DE SER POSIBLE TRATES DE LLEVAR UN ARMA QUE TENGA BUENA CAPACIDAD DE MUNICIÓN Y/O SEA RAPIDA DE RECARGAR, este es un argumento para usar pistolas semiautomaticas en defensa personal, SIEMPRE Y CUANDO TENGAS EL ENTRENAMIETO, y dejar los revolveres para deporte o respaldo.

3. En el caso de defensa del domicilio, UN ARMA CORTA ES LA SEGUNDA OPCIÓN A LA MUCHO MAS EFECTIVA ESCOPETA CALIBRE 12. SI BIEN ESTAS FALLAN EN DETENER UN ADVERSARIO DE UN DISPARO A VECES, PRECISAMENTE ES LO RARO DEL CASO LO QUE LLAMA LA ATENCIÓN.

RECUERDEN MUCHACHOS ESTO, Y NO ALIMENTEN AL TROLL. De hecho sugiero que sea suspendido o expulsado del foro. Me sumo a la propuesta de TF, una cosa es la libertad de expresión y otra cosa el debate mal intencionado.
 
fcojsalazar dijo:
Compañeros todos con cierto grado de verdad....
.45 poder de impacto, .22 penetracion
armas cortas faciles de manejar (mas bien maniobrar)
Armas largas dificil maniobrabilidad por lo largas (a menos que recortes una escopeta lo cual esta prohibido).
Pero ciertamente y lo mas impactante es cuando escuchas el sonido cuando recortas un arma corta, es para ponerse nervioso.....
Pero cuando recortas una escopeta es para echarte a correr......no?
Hacer clic para expandir...

Solo para ilustrar la sala. el 22 lr penetra en gel balistico como 10 pulgadas, menos de las 13 del .380 y .38spl y mucho menos que el 9mm, 40 y 45 que penetran lo suficiente para traspasar. Se necesitan minimo 12 pulgadas de pentración el el gel para garantizar llegar a los organos vitales en disparos al torso de todos los angulos.
 
Para ilustrar la sala, el video de "Marquee Haspeth" que el TROLL PRESENTA CON CLARA MALA INTENCIÓN PARA ASISTIR SUS ARGUMENTOS es en realidad un tiroteo en el cual la victima recibió 8, o sea ocho, disparos no 38 ni 48. Y fueron ESTOY CASI SEGURO QUE FUERON GLOCKS CALIBRE 9MM PARA O .40 eso ya lo he revatido hace un par de años, pero cuando se trata de Trolear, todo vale.

http://trac.syr.edu/tracatwork/articles/newsorg/shreveporttimes040314.pdf


One year ago Monday, Shreveport police officers pursued 25-year-old Marquise
Hudspeth down Hearne Avenue to a vacant convenience store parking lot near
Midway Street. Hudspeth, a black man, emerged from his car brandishing a cell phone
that he pointed like a gun, at least twice, at officers. Two white officers opened fire,
striking Hudspeth eight times.
In the back.
The toll of this one shooting has proved costly to Shreveport. It's a toll measured in the
breakdown of black/white relations, in the scrutiny of the men and women in blue, in
the unflattering spotlight of negative national exposure, in the mounting cost to the
families involved ! and the taxpayers who are paying the bills.
Local legal fees, investigations and man-hour costs have climbed to nearly a halfmillion
dollars. A $20 million lawsuit from Hudspeth's family is pending.
Meanwhile, the U.S. Department of Justice continues its investigation of the shooting -
an investigation similar to more than 200 others in this region's federal judicial district
that have never resulted in prosecution of law enforcement.
The shooting, Shreveport NAACP President James Pannell said, "galvanized the
community more than anything else might have done."
Hacer clic para expandir...

http://www.cbsnews.com/stories/2003/06/11/eveningnews/main558226.shtml

For five miles Shreveport police chased a suspected drunk driver who was weaving in and out of traffic.

The chase, CBS News Correspondent Mark Strassmann reports, ended in tragedy and simmering city.

Police videotape showed the suspect finally getting out of his car and pointing a shiny chrome object in what police took to be a shooter's stance.

Shots were fired, and 25-year-old Marquise Hudspeth was killed; shot eight times in the back.

The object in Hudspeth's hand turned out to be a cell phone.

And after a local investigation, all officers involved with the shooting came out with clean slates.

"We feel like they acted in self-defense and that this was a justifiable homicide," said Paul Carmouche, Caddo, Louisiana District Attorney.

But many Shreveport residents were outraged, especially members of its black community.

"That man was shot down like a dog," said one resident.

"No justice, no peace. We will burn your town down," shouted a protester.

Critics want the officers arrested, and the police chief fired.

"I hate what was done to him. It's not a day that doesn't go by that I don't miss my son," said Hudspeth's mother Larita White Jones.

Police deny any racial overtones.

"On 9-11 we were called heroes. And on other days we're the lowest of the low," said Chief Mike Halphen, Bossier, Louisiana Police Chief.

The case, which Shreveport's police chief has dubbed a "sucide-by-cop," is now in the hands of federal investigators.

Copyright 2009 CBS. All rights reserved.

.
CBS News on Facebook
Hacer clic para expandir...

El departamento de policia involucrado usa GLOCKS EN CALIBRE .40.

http://www.ksla.com/story/14197409/...-looses-gun-during-foot-chase?redirected=true
 
Última edición:
Pues yo si no estoy de acuerdo que se le banee, lo conosco desde hace muchos años en este y otros foros y siempre fue buen participante. Siempre a tenido la loquera esa de preferir el .22 LR y en lo ultimos años se a aferrado mucho a ese tema. Pero se que no lo hace por molestar, el de verdad tiene esas convicciones, seguramente por un acontecimiento que le paso en su vida que una vez nos conto hace años y lo marco mucho.

Yo en lo personal no soy para nada de los que apoyan al .22 LR como calibre de defensa, de hecho en el pasado tuve discusiones muy fuertes con Manny y caza menor al respecto en el foro de enfrente (el inombrable) por estar yo en contra del calibre .22 LR como calibre de defensa.

Pero aunque no estoy de acuerdo con irreverente no creo que se meresca ser baneado por eso. Tal vez deberia volver a participar en otros temas como lo hacia antes y no estar tan aferrado al tema del .22 LR como calibre de defensa, pero de eso a ser baneado por eso creo que hay mucha distancia.

Bueno es solo mi opinion, yo como ya no soy moderador no tengo poderes para banear o no a alguien, solo emito mi opinion como otro participante mas.
 
Última edición:
Cualquiera puede tener sus preferencias e intenciones personales. Si a el le gusta el .22 allá el. PERO ES BASTANTE CLARO QUE SUS METODOS DE DISCUCIÓN, CON VERDADES A MEDIAS, REPETICIONES DE ARGUMENTOS REFUTADOS UNA Y OTRA VEZ-PRATS (PUNTOS REFUTADOS MILES DE VECES en inglés), CITAS FUERA DE CONTEXTO, ARGUMENTOS CIRCULARES AUTOREFERENCIADOS ("en mi rancho" "según mis estadísticas) VAN MAS ALLÁ DE LAS BUENAS INTENCIONES Y DE LA IDEA DE MANTENER UN DEBATE SANO.

Siempre a tenido la loquera esa de preferir el .22 LR y en lo ultimos años se a aferrado mucho a ese tema. Pero se que no lo hace por molestar, el de verdad tiene esas convicciones, seguramente por un acontecimiento que le paso en su vida que una vez nos conto hace años y lo marco mucho.
Hacer clic para expandir...

Yo pienso lo mismo, es claro que el sujeto está actuando un trauma personal, es que se nota en la vehemencia del autoreferenciado, pero un foro serio no es lugar para hacer acting outs de traumas personales. UN FORO SERIO NO ES LUGAR PARA ACTUAR TRAUMAS PERSONALES sobre todo SI ESTOS PERJUDICAN LA DISCUSIÓN SERIA POR OTROS MIEMBROS DEL FORO. Para eso estan los sicologos.
TODO TROLL EN EL FONDO BUSCA ATENCIÓN, eso es claro. Por eso no se les debe alimentar dandoles atención, porque van a seguir subiendo la apuesta. Y es un error no dejar en claro que el sujeto sepa que actuar sus "loqueras" va a cerrarle las vias para por lo menos discutir de manera seria sus tramas y experiencias DONE REALMENTE PUEDE HACER APORTES.
 
Última edición:
John W Hardin; te agradezco mucho tu comentario aunque tengamos puntos de vista diferentes reconozco el gran respeto mutuo (Sana Camaraderia).
Un fuerte abrazo y Saludos

Pd. ¿Quien eres (N54UAM)?
 
Última edición:
9 mm Taurus PT92 o Beretta 92fs
45 ACP Para-Ordnance GI Expert o Clot 1911
 
John Wesley Hardin, hay una gran distancia entre exponer sus propios puntos de vista, y ofuscar intencionalmente una discusion tornándola totalmente insensata y repetitiva.

Ese es un comportamiento que no debería ser tolerado en ningún foro, pues fomenta que una discusión entretenida y de la que pueden salir conclusiones positivas y útiles, o por lo menos interesantes puntos de reflexion, se estanque totalmente. En mi caso particular, si el propio líder del foro da su bendicion a este tipo de conducta veo que ya no tiene sentido tratar de aportar nada mas... evidentemente igual vale el que conoce, razona y presenta aportaciones con bases firmes, que el que simplemente opina por opinar y tilda a todos los demas expertos del mundo de ignorantes.
 
A mi una vez me salvó la vida el hecho de que iba manejando en sentido contrario.... y no por eso voy a andar diciendo que manejar en sentido contrario es lo mas seguro que hay y mucho menos apoyandome en mentiras o verdades a medias.

Sentido común por favor!!!!!
 
Última edición:
vladimir1911 dijo:
yo optaria por
una buena colt. 45
con balas expansivas
tienen un buen rango de daño
Hacer clic para expandir...


Que no en México, las balas expansivas estan prohibidas para civiles ???

Bueno, para mi, el 38 especial es una buena opcion de arma para defender tu domicilio, aun que, a un cal. 22 lr. no me le atravesaria,, mucho se dice en varios temas, que igual y solo haces que se encanije mas el agresor, pero, sinceramente, para poder someter al atacante, es muy buen calibre,, no es como en las peliculas que tienes a un ladron de 2 metros y solo le entran las balas y ni siquiera las siente, un tiro de 22 lr. es bueno para hacer pensar dos veces al agresor a seguir con su objetivo.

Saludos señores...
 
Depende si el agresor es del tipo "colaborador" que con cualquier herida o problema ya se da por vencido o a la fuga (probablemente los mas), o alguien mas determinado...

Yo ni loco me meto en el camino de un 22, pero si me veo obligado a defenderme querría algo con bastante mas autoridad.
 
Devourer dijo:
Que no en México, las balas expansivas estan prohibidas para civiles ???

Bueno, para mi, el 38 especial es una buena opcion de arma para defender tu domicilio, aun que, a un cal. 22 lr. no me le atravesaria,, mucho se dice en varios temas, que igual y solo haces que se encanije mas el agresor, pero, sinceramente, para poder someter al atacante, es muy buen calibre,, no es como en las peliculas que tienes a un ladron de 2 metros y solo le entran las balas y ni siquiera las siente, un tiro de 22 lr. es bueno para hacer pensar dos veces al agresor a seguir con su objetivo.

Saludos señores...
Hacer clic para expandir...

Aunque es cierto que nadie quiere que le metan un tiro con una .22 no cuentes con que todos los atacantes se van a echar con un par de tiros encima. Se PERSONALMENTE CUANDO TRABAJA EN LA POLICA DE MI PAIS, de casos de personas que han recibido 7 tiros de .22 y han seguido tirando machete, de personas que ha recibido dos o tres tiros de 9mm y han seguido tirando cuchillo, de alguien que recibio 3 tiros de .45 en el torso y 2 en un brazo y contestó el fuego eficientemente. Se casos de personas que estaban tan cargados de adrenalina que no se dieron cuenta de que les habian disparado con una 9mm sino cuando acabado el tiroteo alguien notó que estaban sangrando, y la persona mas que dolor noto un entumecimiento en el área afectada por el disparo. En temas de armas cortas, no hay nada seguro.
 
para defenza personal nada como un 38 spl no es no muy grande ni muy chico.
 
Panasig45 dijo:
En Mejico probablemente el -38 es la mejor opción.
Hacer clic para expandir...



Amigo Panasig
coincido con tigo en que aqui en Mexico para civil el 38spl es la mejor opcion, pues es el mayor calibre permitido para civiles... saludos.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba