Novedades
  • .

Como ven la entrevista del mayo.......

Ph78

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
16 Mar 2010
Mensajes
99
Likes recibidos
0
Lugar de Residencia
Zapopan
COMO VEN AMIGOS


1744-g.jpg



'Si me atrapan o me matan... nada cambia'
En el mayor de los sigilos, bajo la exigencia de reserva absoluta que él respetó y respeta, el fundador de Proceso fue convocado a encontrarse con Ismael El Mayo Zambada.
- Julio Scherer García


"Tenía interés en conocerlo", le dijo el capo del cártel de Sinaloa, colega y compadre de "El Chapo" Guzmán. En el encuentro, que terminó en puntos suspensivos, El Mayo Zambada dejó un reto: "Me pueden agarrar en cualquier momento… o nunca"


Un día de febrero recibí en Proceso un mensaje que ofrecía datos claros acerca de su veracidad. Anunciaba que Ismael Zambada deseaba conversar conmigo.
La nota daba cuenta del sitio, la hora y el día en que una persona me conduciría al refugio del capo. No agregaba una palabra.
A partir de ese día ya no me soltó el desasosiego. Sin embargo, en momento alguno pensé en un atentado contra mi persona. Me sé vulnerable y así he vivido. No tengo chofer, rechazo la protección y generalmente viajo solo, la suerte siempre de mi lado.
La persistente inquietud tenía que ver con el trabajo periodístico. Inevitablemente debería contar las circunstancias y pormenores del viaje, pero no podría dejar indicios que llevaran a los persecutores del capo hasta su guarida. Recrearía tanto como me fuera posible la atmósfera del suceso y su verdad esencial, pero evitaría los datos que pudieran convertirme en un delator.
Me hizo bien recordar a Octavio Paz, a quien alguna vez le oí decir, enfático como era:
"Hasta el último latido del corazón, una vida puede rodar para siempre".
Una mañana de sol absoluto, mi acompañante y yo abordamos un taxi del que no tuve ni la menor idea del sitio al que nos conduciría. Tras un recorrido breve, subimos a un segundo automóvil, luego a un tercero y finalmente a un cuarto. Caminamos en seguida un rato largo hasta detenernos ante una fachada color claro. Una señora nos abrió la puerta y no tuve manera de mirarla. Tan pronto corrió el cerrojo, desapareció.
http://poisonbeat.blogspot.com/2010/04/proceso-entrevista-ismael-el-mayo.html
 
Pobre de mi patria que ahora los delincuentes son los merecedores de entrevistas por los medios de comunicacion que los colocan como si fueran heroes, (con todo respeto al sr director de la revista que pena me da que se rebaje de esa forma para poder comer) .
Seria mejor que entrevistara a los heroes que todos los dias salen a rifarse la vida

no a un mendigo narco y asesino
 
el semanario Zeta que sale en Baja California ya lo venden aqui en Baja california Sur con alguna noticia de algun narquillo, en lugar de salir noticias de los buenos, ni pedo eso le gusta mas a la gente. que mal.... saludos
 
zeta libre como el viento....


pues si ,por que entrevistar a los heroes anonimos que ha diario se rifan la vida
 
Pues habria que ver si realmente los periodistas se prestan a este tipo de entrevistas o bien es ha huevo...
Aunque yo creo que es a huevo o bien te hayan tirado en algun solar....

Hablando de la delincuencia me gustaria comentarles que a mi juicio ESTA GUERRA SE PUEDE GANAR por la ley y el gobierno, en fin por los MEXICANOS, otros paises han pasado por problemas similares y han salido a delante.

Otro dia estaba viendo un reportaje acerca del CRACK y como afecto en los EUA esta nueva droga, el nivel de violencia era muy similar al que vivimos actualmente en Mexico y fue cuando George Bush padre se propuso terminar con las mafias y pandillas que gobernaban varios distritos(creo en New York). y ahora soy lugares con niveles de delincuencia baja...

Hay q aprender las cosas buenas de otros paises y aplicarlas en el nuestro, por lo pronto NO SE RAJEN!!

Saludos!!
 
Pues habria que ver si realmente los periodistas se prestan a este tipo de entrevistas o bien es ha huevo...
Aunque yo creo que es a huevo o bien te hayan tirado en algun solar....

Hablando de la delincuencia me gustaria comentarles que a mi juicio ESTA GUERRA SE PUEDE GANAR por la ley y el gobierno, en fin por los MEXICANOS, otros paises han pasado por problemas similares y han salido a delante.

Otro dia estaba viendo un reportaje acerca del CRACK y como afecto en los EUA esta nueva droga, el nivel de violencia era muy similar al que vivimos actualmente en Mexico y fue cuando George Bush padre se propuso terminar con las mafias y pandillas que gobernaban varios distritos(creo en New York). y ahora soy lugares con niveles de delincuencia baja...

Hay q aprender las cosas buenas de otros paises y aplicarlas en el nuestro, por lo pronto NO SE RAJEN!!

Saludos!!

hay muchas teorias de como se llevo acabo esta guerra, en contra del crak y creo que fue bastante suscia pero , en fin en la guerra y en el amor todo se vale.
 
Las mafias en america surgen con la prohibicion del alcohol, en cuanto se legaliza el alcohol, los mafiosos buscaron otras formas de operar y surgio el consumo de las drogas por la propaganda que se les dio en los años 60`s fue entoces que inicion el verdadero trafico de drogas en america.

Los enervantes, los usamos todos y casi todos los dias, los refresco de cola y muchas otras bebidas contienen pequeñas porciones de sustancias que son alcaliz, es normal que compres y te tomes un cafe o se fume un cigarro, no se ve mal es socialmente aceptado. La mariguana causa menos daños que el cigarro, segun he leido.

El crack, no es cocaina, es una masa de productos toxicos, que producen daños severos en poco tiempo y afectan la personalidad de los consumidores muy rapido.

Se puede ganar la batalla legalizando las drogas mas comunes y el gobierno puede llevar un senso de consumidores y con las ganancias invertir en lo que necesita la juventud mexica, que es estudio de calidad, trabajo, deporte y buen ejemplo de nuestros gobernantes.
 
Última edición:
la verdad se me hace muy raro que el mayo ofrezca una fotografia asi nomas porque si. mas de 30 años sin ninguna foto reciente y asi de la nada les manda una....no creo que sea el mayo.
 
son chingaderas de ese "periodista".
glorificar a un asesino, a un envenenador....
esos son los medios de comunicacion actuales, amarillistas,derrotistas, negativos, solo critican pero no aportan nada.
por eso no leo ni esa revista ni la otra que es su competencia.
son basura las dos!!
 
Ismael Zambada me recibió con la mano dispuesta al saludo
y unas palabras de bienvenida:
–Tenía mucho interés en conocerlo.
–Muchas gracias –respondí con naturalidad.
Me encontraba en una construcción rústica de dos recámaras
y dos baños, según pude comprobar en los minutos que me
pude apartar del capo para lavarme. Al exterior había una mesa
de madera tosca para seis comensales, y bajo un árbol que parecía
un bosque, tres sillas mecedoras con una pequeña mesa
al centro. Me quedó claro que el cobertizo había sido levantado
con el propósito de que el capo y su gente pudieran abandonarlo
al primer signo de alarma. Percibí un pequeño grupo de
hombres juramentados.
A corta distancia del narco, los guardaespaldas iban y venían,
a veces los ojos en el jefe y a ratos en el panorama inmenso
que se extendía a su alrededor. Todos cargaban su pistola y algunos,
además, armas largas. Dueño de mí mismo, pero nervioso,
vi en el suelo un arma negra que brillaba intensamente bajo
un sol vertical. Me dije, deliberadamente forzada la imagen:
podría tratarse de un animal sanguinario que dormita.
–Lo esperaba para que almorzáramos juntos–, me dijo Zambada
y señaló la silla que ocuparía, ambos de frente.
Observé de reojo a su emisario, las mandíbulas apretadas.
Me pedía que no fuera a decir que ya habíamos desayunado.
Al instante fuimos servidos con vasos de jugo de naranja y
vasos de leche, carne, frijoles, tostadas, quesos que se desmoronaban
entre los dedos o derretían en el paladar, café azucarado.
–Traigo conmigo una grabadora electrónica con juego para
muchas horas–, aventuré con el propósito de ir creando un ambiente
para la entrevista.
–Platiquemos primero.
● ● ●
Le pregunté al capo por Vicente, Vicentillo.
–Es mi primogénito, el primero de cinco. Le digo “Mijo”.
También es mi compadre.
Zambada siguió en la reseña personal:
–Tengo a mi esposa, cinco mujeres, quince nietos y un bisnieto.
Ellas, las seis, están aquí, en los ranchos, hijas del monte,
como yo. El monte es mi casa, mi familia, mi protección, mi
tierra, el agua que bebo. La tierra siempre es buena, el cielo no.
–No le entiendo.
–A veces el cielo niega la lluvia.
Hubo un silencio que aproveché de la única manera que me
fue posible:
–¿Y Vicente?
–Por ahora no quiero hablar de él. No sé si está en Chicago
o Nueva York. Sé que estuvo en Matamoros.
–He de preguntarle, soy lo que soy. A propósito de su hijo,
¿vive usted su extradición con remordimientos que lo destrocen
en su amor de padre?
–Hoy no voy a hablar de “Mijo”. Lo lloro.
–¿Grabamos?
Silencio.
–Tengo muchas preguntas–, insistí ya debilitado.
–Otro día. Tiene mi palabra.
Lo observaba. Sobrepasa el 1.80 de estatura y posee un
cuerpo como una fortaleza, más allá de una barriga apenas pronunciada.
Viste una playera y sus pantalones de mezclilla azul
mantienen la línea recta de la ropa bien planchada. Se cubre con
una gorra y el bigote recortado es de los que sugieren una sutil
y permanente ironía.
–He leído sus libros y usted no miente–, me dice.
Detengo la mirada en el capo, los labios cerrados.
–Todos mienten, hasta Proceso. Su revista es la primera, informa
más que todos, pero también miente.
–Señáleme un caso.
–Reseñó un matrimonio que no existió.
–¿El del Chapo Guzmán?
–Dio hasta pormenores de la boda.
–Sandra Ávila cuenta de una fiesta a la que ella concurrió y
en la que estuvo presente el Chapo.
–Supe de la fiesta, pero fue una excepción en la vida del Chapo.
Si él se exhibiera o yo lo hiciera, ya nos habrían agarrado.
–¿Algunas veces ha sentido cerca al ejército?
–Cuatro veces. El Chapo más.
–¿Qué tan cerca?
–Arriba, sobre mi cabeza. Huí por el monte, del que conozco
los ramajes, los arroyos, las piedras, todo. A mí me agarran
si me estoy quieto o me descuido, como al Chapo. Para que hoy
pudiéramos reunirnos, vine de lejos. Y en cuanto terminemos,
me voy.
–¿Teme que lo agarren?
–Tengo pánico de que me encierren.
–Si lo agarraran, ¿terminaría con su vida?
–No sé si tuviera los arrestos para matarme. Quiero pensar
que sí, que me mataría.
Advierto que el capo cuida las palabras. Empleó el término
arrestos, no el vocablo clásico que naturalmente habría esperado.
Zambada lleva el monte en el cuerpo, pero posee su propio
encierro. Sus hijos, sus familias, sus nietos, los amigos de los
hijos y los nietos, a todos les gustan las fiestas. Se reúnen con
frecuencia en discos, en lugares públicos y el capo no puede
acompañarlos. Me dice que para él no son los cumpleaños, las
celebraciones en los santos, pasteles para los niños, la alegría
de los quince años, la música, el baile.
–¿Hay en usted espacio para la tranquilidad?
–Cargo miedo.
–¿Todo el tiempo?
–Todo.
–¿Lo atraparán, finalmente?
–En cualquier momento o nunca.
Zambada tiene sesenta años y se inició en el narco a los dieciséis.
Han transcurrido cuarenta y cuatro años que le dan una
gran ventaja sobre sus persecutores de hoy. Sabe esconderse,
sabe huir y se tiene por muy querido entre los hombres y las mujeres
donde medio vive y medio muere a salto de mata.
–Hasta hoy no ha aparecido por ahí un traidor–, expresa de
pronto para sí. Lo imagino insondable.
–¿Cómo se inició en el narco?
Su respuesta me hace sonreír.
–Nomás.
–¿Nomás?
Vuelvo a preguntar:
–¿Nomás?
Vuelve a responder:
–Nomás.
Por ahí no sigue el diálogo y me atengo a mis propias ideas:
el narcotráfico como un imán irresistible y despiadado que persigue
el dinero, el poder, los yates, los aviones, las mujeres propias
y ajenas con las residencias y los edificios, las joyas como
cuentas de colores para jugar, el impulso brutal que lleve a
la cúspide. En la capacidad del narcotráfico existe, ya sin horizonte
y aterradora, la capacidad para triturar.
● ● ●
Zambada no objeta la persecución que el gobierno emprende
para capturarlo. Está en su derecho y es su deber. Sin embargo,
rechaza las acciones bárbaras del Ejército.
Los soldados, dice, rompen puertas y ventanas, penetran en
la intimidad de las casas, siembran y esparcen el terror. En la
guerra desatada encuentran inmediata respuesta a sus acometidas.
El resultado es el número de víctimas que crece incesante.
Los capos están en la mira, aunque ya no son las figuras únicas
de otros tiempos.
–¿Qué son entonces? –pregunto.
Responde Zambada con un ejemplo fantasioso:
–Un día decido entregarme al gobierno para que me fusile.
Mi caso debe ser ejemplar, un escarmiento para todos. Me fusilan
y estalla la euforia. Pero al cabo de los días vamos sabiendo
que nada cambió.
–¿Nada, caído el capo?
–El problema del narco envuelve a millones. ¿Cómo dominarlos?
En cuanto a los capos, encerrados, muertos o extraditados,
sus reemplazos ya andan por ahí.
A juicio de Zambada, el gobierno llegó tarde a esta lucha
y no hay quien pueda resolver en días problemas generados
por años. Infiltrado el gobierno desde abajo, el tiempo hizo su
“trabajo” en el corazón del sistema y la corrupción se arraigó
en el país. Al presidente, además, lo engañan sus colaboradores.
Son embusteros y le informan de avances, que no se dan,
en esta guerra perdida.
–¿Por qué perdida?
–El narco está en la sociedad, arraigado como la corrupción.
–Y usted, ¿qué hace ahora?
–Yo me dedico a la agricultura y a la ganadería, pero si puedo
hacer un negocio en los Estados Unidos, lo hago.
● ● ●
Yo pretendía indagar acerca de la fortuna del capo y opté por
valerme de la revista Forbes para introducir el tema en la conversación.
Lo vi a los ojos, disimulado un ánimo ansioso:
–¿Sabía usted que Forbes incluye al Chapo entre los grandes
millonarios del mundo?
–Son tonterías.
Tenía en los labios la pregunta que seguiría, ahora superflua,
pero ya no pude contenerla.
–¿Podría usted figurar en la lista de la revista?
–Ya le dije. Son tonterías.
–Es conocida su amistad con el Chapo Guzmán y no podría
llamar la atención que usted lo esperara fuera de la cárcel
de Puente Grande el día de la evasión. ¿Podría contarme de qué
manera vivió esa historia?
–El Chapo Guzmán y yo somos amigos, compadres y nos
hablamos por teléfono con frecuencia. Pero esa historia no
existió. Es una mentira más que me cuelgan. Como la invención
de que yo planeaba un atentado contra el presidente de la
República. No se me ocurriría.
–Zulema Hernández, mujer del Chapo, me habló de la corrupción
que imperaba en Puente Grande y de qué manera esa
corrupción facilitó la fuga de su amante. ¿Tiene usted noticia
acerca de los acontecimientos de ese día y cómo se fueron desarrollando?
–Yo sé que no hubo sangre, un solo muerto. Lo demás, lo
desconozco.
Inesperada su pregunta, Zambada me sorprende:
–¿Usted se interesa por el Chapo?
–Sí, claro.
–¿Querría verlo?
–Yo lo vine a ver a usted.
–¿Le gustaría…?
–Por supuesto.
–Voy a llamarlo y a lo mejor lo ve.
La conversación llega a su fin. Zambada, de pie, camina bajo
la plenitud del sol y nuevamente me sorprende:
–¿Nos tomamos una foto?
Sentí un calor interno, absolutamente explicable. La foto
probaba la veracidad del encuentro con el capo.
Zambada llamó a uno de sus guardaespaldas y le pidió un
sombrero. Se lo puso, blanco, finísimo.
–¿Cómo ve?
–El sombrero es tan llamativo que le resta personalidad.
–¿Entonces con la gorra?
–Me parece.
El guardaespaldas apuntó con la cámara y disparó. ●
 
en una cosa tiene razon lo atrapen o lo maten no cambiara la situacion en el pais
lamentablemente nuestro selebremente triste presidente esta dando patadas de ahogado que paso hace unos dias en reynosa rio bravo etc........
 
quien de los dos es el mayo? el viejillo o el otro vato?, saludos
 
No se amigos, pero difiero de muchas de sus opiniones.

Siempre he dicho que veneno siempre habra, se envenena quien quiere, quien le hace caso al veneno y se muere quien se junta y hace negocios con el veneno.

Yo como no tengo problema con eso, es por eso mismo que veo el trabajo de esta persona fundadora de Proceso como su trabajo simplemente.
 
Última edición:
el narco nunca terminara, es demasiada lana la que deja aun "sin querer" y muchos estan de una u otra forma involucrados, hace poco vi un prgrama donde mencionaban unos economistas la cantidad de dinero lavado que deja, hasta los mismo bancos y casas de cambio estan metidas en el lavado de dolares, segun mencionaban es una "industria" que deja al año 26 mil millones de dolares para el pais, genera un montón de trabajos "legales" en empresas que lavan dinero, por eso mencionan que es mejor legalizarlo y auditarlos para que paguen impuestos y para USA es lo mismo, si han invadido paises del otro lado del mundo a poco creen que no pueden acabar con el narco, claro que pueden pero perderian mucho y claro que no les conviene.
 
Tan solo el Monterrey, el narcotráfico vende 48 millones de pesos DIARIOS, la droga les cuesta 10 millones de pesos, en mordidas y sueldos otros 10 millones, por tanto les quedan 28 millones de pesos de utilidad. asi que... ¿Cómo pensamos frenar un negocio diariamente más lucrativo que muchas de las grandes empresas de nuestro país? saludos!
 
México sigue una estrategia donde se beneficia del narco

Tan solo el Monterrey, el narcotráfico vende 48 millones de pesos DIARIOS, la droga les cuesta 10 millones de pesos, en mordidas y sueldos otros 10 millones, por tanto les quedan 28 millones de pesos de utilidad. asi que... ¿Cómo pensamos frenar un negocio diariamente más lucrativo que muchas de las grandes empresas de nuestro país? saludos!

Toda la razon amigo Ehermar no se puede matar a la gallina de los huevos de oro, a pesar de las victimas inocentes y de los ciudadanos que nada tienen que ver con ellos ... pongo un articulo que trata sobre este tema y me parece muy acertado ...

México sigue una estrategia donde se beneficia del narco


La agencia internacional Stratfor asegura que la intención del gobierno no es detener el flujo de la droga, ya que representa múltiples beneficios económicos, sino por el contrario, sólo se maneja una política donde se haga pensar que se hace todo lo posible por combatirla



Redacción EjeCentral.com.mx

La guerra contra el crimen organizado coloca a México en un Estado fallido, sólo si acepta la idea de que el objetivo del gobierno calderonista es aplastar a los cárteles de la droga. En caso contrario, si admite la idea de todos los beneficios que genera a la sociedad mexicana la entrada de miles de millones de dólares, entonces el Estado mexicano no ha fracasado, “sino que está siguiendo una estrategia racional hacia un problema nacional, que se convierte en un beneficio nacional”.

Con esta afirmación concluye el último informe dado a conocer por la agencia Stratfor sobre la situación que enfrenta el gobierno en relación a la guerra contra el narcotráfico.

En el documento, la agencia de investigación especifica que aunque el gobierno mexicano ha perdido el control sobre la comercialización de las drogas y la frontera con Estados Unidos, el control que mantiene en la ciudad de México, sede de los tres poderes federales, no ha colapsado. No obstante, el flujo de las drogas sí ha reformado a las instituciones de tal forma que el Estado se ha adaptado a la situación actual que vive el país.

“En su defecto ha desarrollado estrategias para aguantar la tormenta y maximizar los beneficios de esta tormenta para México”, sostiene el documento dado a conocer hoy.

En este contexto la agencia especializada explica que debido a que la guerra más encarnada contra los grupos de narcotraficantes se lleva a cabo en la frontera con Estados Unidos, en los estados norteños del país, no representa una amenaza directa para la supervivencia del régimen mexicano.

Además, señala que México es un gran beneficiario del flujo económico que genera la venta ilegal de drogas, debido a que crea una “enorme liquidez en la economía en un momento de recesión mundial”.

Explica también que aún cuando es difícil determinar a dónde se dirige el dinero que genera la venta de drogas, los líderes buscan que se mueva en una jurisdicción donde no pueda ser fácilmente rastreado o incautado, por lo que es poco probable que se encuentre en EU debido a las leyes de incautación, lo que hace pensar que “el dinero fluye con claridad en México”, sustenta el análisis.

Agrega que la forma más común es a través del lavado de dinero y que es invertido en instituciones legítimas como bancos u otras entidades financieras, y a través de estas fluyen directamente a la economía mexicana.

Stratfor es claro cuando asegura que detener el flujo de drogas hacia EU no es claramente el interés nacional o de la élite económica, pues señala que para que el gobierno mexicano esté dispuesto a cerrar este flujo de dinero, la violencia tendría que ser mucho mayor a la extensión geográfica, por lo una hipótesis es que México es más fácil que acepte el dolor (las muertes) y los beneficios que genera la guerra contra el narco.

“La política de México es consistente: Se hace todo lo posible para parecer detener el tráfico de drogas, para que no se le acuse de que lo apoya”, además apunta que al mismo tiempo México acusa al gobierno norteamericano de su incapacidad para controlar la demanda de drogas en su país o para reducir los precios mediante la legalización.

A esto, añade, México tiene profundos agravios históricos hacia los Estados Unidos que se remonta a la Guerra de Intervención Norteamericana. Estos han sido exacerbados por la política de migración de EU que los mexicanos ven tanto como un insulto y una amenaza a su política de exportación de mano de obra excedente hacia el norte.

“Ciertamente, hay individuos en el gobierno de México que desean detener el contrabando y la entrada de miles de millones de dólares. Pero no tendrán éxito, ya que hay demasiado en juego (…) Lo que está claro es que cualquier intervención de EU, ya sea hacia los traficantes mexicanos de drogas, se entiende como otra incursión yanqui. Recuerde que Pershing nunca capturó Pancho Villa, pero sí ayudó a convertir a Villa en un héroe nacional en México”.

Finalmente, explica que existen una serie de opciones para combatir al narco. Se podría encontrar la manera de reducir la demanda de drogas en los Estados Unidos, a través de la legalización de drogas impulsando así a su precio hacia abajo y poner fin a la motivación para el contrabando. No obstante, EU no está dispuesto a legalizar las drogas, lo que sólo dejará margen a una limitada ayuda para México a fin de combatir el narcotráfico en el país.

 
Pues yo la compre por curiosidad y pues no dice nada nuevo solo una comida
 
quien quiera una copia de la revista sin costo se la puedo enviar por mail ya que me entere que en algunos lados "volo" y ya no hay mas ...

saludos
 
El de gorra es el mayo.

Saludos.

VEEEEEER.....ta entonces el mayo anda por aca en SLP hasta es cliente mio hahaha

Conozco a un persona MUUUY parecida al de gorra que sale en la foto, le voy a pedir un kilito de caspita del diablo, si me la surte ya se que es el hahaaha
 
Arriba