Tony Soprano
Miembro de la Vieja Guardia
Consideraciones antes de solicitar una licencia de portación de A.F. (polémica)
Muchas veces he visto en este foro discusiones interminables acerca de la adquisición/solicitud/negación, de un permiso o licencia para portar armas de fuego por parte de ciudadanos honestos y respetuosos de la ley. Yo veo dos caras de una misma moneda al respecto:
1) la buena cara (Sol)
Este deseo de luchar por derechos ciudadanos más igualitarios (o cuando menos isonómicos)es una obligación de los ciudadanos libres de cualquier país. Que el gobierno acepte y de confianza a sus ciudadanos. La prohibición es estúpida y ultrajante. Los autos que circulan matan muchas personas también y el gobierno no los prohibe. Las armas no matan sino las intenciones. Independientemente de que portemos o no, o de que no nos gusten las armas. Todos los ciudadanos debemos de pugnar porque se nos restituyan nuestros derechos constitucionales. Que el gobierno tenga menos poder de opresión y mayor poder de servicio.
2) la cara real (Águila)
Tener derecho a portar, poseer y disparar armas es una cosa. Hacer uso de ese derecho es otra. Si alguien pugna por que le den un "permiso" entonces está equivocado. La única razón por la que una persona trae un arma consigo es para disparar y abatir a un enemigo en una situación de vida o muerte. Portarla para cualquier otra razón resulta contraproducente. Te va hacer matar. Si tu vida corre verdadero peligro ¿Para qué pedir permiso entonces? Los criminales no lo piden. Es como evitar sacar a tu hijo del mar cuando se esté ahogando, argumentando que no tienes permiso de buceo y que van a multarte o a encarcelarte si lo salvas :nono: por favor. Otra cosa más. Si acaso te dieran el dichoso permiso, con una 22, 38 sp o 380 no te va a sacar de ningún apuro. Hace un par de días un grupo de sicarios asesinaron a dos policías armados con 38 special. Ellos tenían permiso de portación, portaban un arma defensiva permitida por la ley, los dos murieron cono gallos finos a contraquerencia, con el arma de servicio desenfundada y disparada en cumplimiento del deber. ¿De qué carajos les sirvió en contra de rifles de asalto? Si su departamento de policía les hubiera asignado escopetas con slugs y doble ceros, otro gallo hubiera cantado, cuando menos la pelea hubiera sido más pareja. No vas a andar por la calle con una maldita escopeta por todos lados. (Aunque a muchos le dan ganas yo creo) Portar un arma con licencia, no te da licencia para dispararla tampoco. Si lo haces o vas al panteón o a la cárcel.
Hay sólo dos soluciones para este asunto: O trabajamos todos para que México sea un país más seguro. Exigiéndole anuestros padres, hijos y hermanos que hagan lo propio. O de plano nos pasamos por el arco del triunfo la legalidad y andamos como hasta ahora matándonos en esta lucha fraticida.
El derecho a la portación es absolutamente necesario, una conquista jurídica de los mexicanos. Portar armas por el otro lado es una necedad.
Saludos
Muchas veces he visto en este foro discusiones interminables acerca de la adquisición/solicitud/negación, de un permiso o licencia para portar armas de fuego por parte de ciudadanos honestos y respetuosos de la ley. Yo veo dos caras de una misma moneda al respecto:
1) la buena cara (Sol)
Este deseo de luchar por derechos ciudadanos más igualitarios (o cuando menos isonómicos)es una obligación de los ciudadanos libres de cualquier país. Que el gobierno acepte y de confianza a sus ciudadanos. La prohibición es estúpida y ultrajante. Los autos que circulan matan muchas personas también y el gobierno no los prohibe. Las armas no matan sino las intenciones. Independientemente de que portemos o no, o de que no nos gusten las armas. Todos los ciudadanos debemos de pugnar porque se nos restituyan nuestros derechos constitucionales. Que el gobierno tenga menos poder de opresión y mayor poder de servicio.
2) la cara real (Águila)
Tener derecho a portar, poseer y disparar armas es una cosa. Hacer uso de ese derecho es otra. Si alguien pugna por que le den un "permiso" entonces está equivocado. La única razón por la que una persona trae un arma consigo es para disparar y abatir a un enemigo en una situación de vida o muerte. Portarla para cualquier otra razón resulta contraproducente. Te va hacer matar. Si tu vida corre verdadero peligro ¿Para qué pedir permiso entonces? Los criminales no lo piden. Es como evitar sacar a tu hijo del mar cuando se esté ahogando, argumentando que no tienes permiso de buceo y que van a multarte o a encarcelarte si lo salvas :nono: por favor. Otra cosa más. Si acaso te dieran el dichoso permiso, con una 22, 38 sp o 380 no te va a sacar de ningún apuro. Hace un par de días un grupo de sicarios asesinaron a dos policías armados con 38 special. Ellos tenían permiso de portación, portaban un arma defensiva permitida por la ley, los dos murieron cono gallos finos a contraquerencia, con el arma de servicio desenfundada y disparada en cumplimiento del deber. ¿De qué carajos les sirvió en contra de rifles de asalto? Si su departamento de policía les hubiera asignado escopetas con slugs y doble ceros, otro gallo hubiera cantado, cuando menos la pelea hubiera sido más pareja. No vas a andar por la calle con una maldita escopeta por todos lados. (Aunque a muchos le dan ganas yo creo) Portar un arma con licencia, no te da licencia para dispararla tampoco. Si lo haces o vas al panteón o a la cárcel.
Hay sólo dos soluciones para este asunto: O trabajamos todos para que México sea un país más seguro. Exigiéndole anuestros padres, hijos y hermanos que hagan lo propio. O de plano nos pasamos por el arco del triunfo la legalidad y andamos como hasta ahora matándonos en esta lucha fraticida.
El derecho a la portación es absolutamente necesario, una conquista jurídica de los mexicanos. Portar armas por el otro lado es una necedad.
Saludos
