Novedades
  • .

dano causado por un 50 bmg.

Eso no es cazeria por dios!!!!!

A esa distancia y con ese calibre, eso es pasarce de lanza!!!

A mi me gusta la cazeria pero no por un trofeo sino para poder disfrutar de una buena carne

y ese animal disparando:shake:
 
estoy de acuerdo con todos menos con el que subio este video, por favor borren este post que de nada sirve y lastima la diginidad de los animales y seres humanos
 
eso es caceria?? que poca madre de ese imbecil.

No se de que se sorprende del daño que puede causar al usar un calibre de ese nivel, que esperaba el idiota

Con todo el respeto esto no es caceria, es una practica de tiro (a un ser vivo) con un calibre que esta diseñado para destruir, la caza es para comer lo que uno sacrifica, si es solo matar por matar creo yo, que pierde su esencia.
Saludos.

El problema no es que ese señor use o no use ese calibre, el problema es que cuelgue en la red el explicito daño que sufrió el animal , estas actitudes son las que verdaderamente perjudican la caza , y las asociaciones en contra de la caza aprovechan para difundir su contenido anti caza, el contenido del vídeo no es la caza en si , esta basado en el daño causado en el animal, dejando la caza en segundo plano , realmente es un vídeo innecesario y que distorsiona el concepto de la caza y alenta a mas personas en el mundo a unirse a esa asociaciones anti caza, fuera de que usara ese calibre, lo peor es colgar el video del resultado que causo al animal, pues impacta mucho a quienes no saben del mundo de la caza , para mi forma de ver muy desatinado el vídeo, no por el calibre si por regocijarse en el resultado del destrozo que causo en el animal .En pocas palabras un vídeo que perjudica seriamente el concepto que los neófitos de la caza tienen ya de por si y no ayuda en nada a cambiar ese concepto , mas bien lo agudiza.
Los que saben de caza , saben que el animal ni se entero , pero ¿que puede pensar una persona que no sabe nada de caza ? la respuesta es, repulsa hacia el mundo de la caza .
NO AYUDA NADA A MEJORAR MUNDIALMENTE LA IMAGEN DEL CAZADOR , ESTE VÍDEO ES TOTALMENTE INNECESARIO

definitivamente causa mas daño a la imagen de los cazadores por que un descerebrado como ese norteamericano usa un arma de esas caracteristicas para "MATAR" que no "CAZAR" a una presa.

Eso no es caceria, eso no es deportivo, eso no es etico. eso no es humano.

totalmente de acuerdo con uds , que poca madre de esas personas .
 
por personas como estas es que tenemos una reputacion negativa la gente que tenemos aficion por las armas y la caceria, que sigue dispararles con un M-60???
o ponerles minas antipersonales.....no se vale, la verdad son chingaderas.
 
en total desacuerdo el utilizar estos calibres y mas el q llamen esto cazar
 
"...y asi chiquillos, es que se destripan los talibanes en el medio oriente ;)..."

en mi opinion, mucho desperdicio de carne, claro, siempre y cuando te comas las tripas del animal, lo que nunca he podido entender de la caceria, es el hecho de que siempre se le dispara a la presa en el abdomen y no en la cabeza, porque en mi opinion, lo ams logico seria darle en el craneo lo que implica una muerte instantanea y un nulo desperdicio de carne (al menos que te quieras comer la cabeza) y cero contaminacion por esquirlas en el cuerpo, claro, yo no soy cazador y no se mucho al respecto, me gustaria que me saquen de la duda

Titow, tirar al abdomen es que la pieza tarde mucho em morir y que con seguridad se te vaya, muchos mejor prefieren tirar al "codillo", una zona detras de la paletilla delantera, con la finalidad de dañar corazon y pulmones, de manera que el animalito colapse y muera rapido, la cabeza representa un blanco mas pequeño y dificil, amen de que si lo que quieres es el trofeo y no la carne, un fregadazo en la cabeza le deja mucho trabajo de cirugia plastica al taxidermista para dejarlo aceptable.
 
Titow, tirar al abdomen es que la pieza tarde mucho em morir y que con seguridad se te vaya, muchos mejor prefieren tirar al "codillo", una zona detras de la paletilla delantera, con la finalidad de dañar corazon y pulmones, de manera que el animalito colapse y muera rapido, la cabeza representa un blanco mas pequeño y dificil, amen de que si lo que quieres es el trofeo y no la carne, un fregadazo en la cabeza le deja mucho trabajo de cirugia plastica al taxidermista para dejarlo aceptable.

uhm, ahora entiendo, pero veo que se haria un poco dificil calcular para darle al corazon, yo en lo personal no soy cazador, no porque no me guste, sino que nunca he tenido la oportunidad, pero nunca me ha llamado la atencion las cabezas trofeos ni matar por deporte, osea que si le disparo a un venado es para comermelo con mi familia! te prometo que cuando cace le dare en la chirimoya y con un proyectil de "gente normal" al primer 8 untas que se me atraviese ;)

P.D. ese tipo de videos no estan prohibidos en youtube?
 
y la carne apa? no es que uno valla de caceria esclusivamente por carne... pero si se me hace una pendejada el tirar con un calibre de ese tipo, si con los rifles que tira uno el animal esta en desventaja ahora con esa chingadera... no mames!
 
Siempre y cuando el proyectil solo alcance las costillas (y los órganos internos) el desperdicio de carne es poco. El tirar con un .50 a un venado grande no representa (con los proyectiles adecuados) un mayor desperdicio de carne que con muchas balas expansivas. El gran problema, como comenta Cirle, el la fijación de quien tomó el video de mostrar el daño causado por el proyectil y algunos de los comentarios que hace. Como bien mencionan, en nada ayuda a mejorar la imagen de la caza responsable.
Si, la caza termina con la muerte de un animal, y el cazador va tener que ver sangre y entrañas como parte de su deporte. Pero ese no es el principal punto de la caza ni un objetivo en si mismo.
 
En una ocacion me toco acompañar a un amigo a una cazeria de Nilgai donde unos gringos utilizarion una 50 y con una barret 416. La verdad es debastadora aun en un en animal de ese tamaño. Ellos utilizaban ovijas FMJ y aun asi azotaban los animales donde les pegaban.
 
uhm, ahora entiendo, pero veo que se haria un poco dificil calcular para darle al corazon, yo en lo personal no soy cazador, no porque no me guste, sino que nunca he tenido la oportunidad, pero nunca me ha llamado la atencion las cabezas trofeos ni matar por deporte, osea que si le disparo a un venado es para comermelo con mi familia! te prometo que cuando cace le dare en la chirimoya y con un proyectil de "gente normal" al primer 8 untas que se me atraviese ;)

P.D. ese tipo de videos no estan prohibidos en youtube?



Bueno hijo (te doblo la edad) en gran parte ahi radica el secreto de la caceria, un 5% es conocimiento, 5% de habilidades para tirar y 90% de paciencia y buen juicio, muchos de los que aqui cazan por carne, prefieren crias y hembras por que la carne no apesta en relacion a la de un macho adulto lleno de hormonas, y tumban los animales que pueden, el cazador "cazador" va a esperar que se le presente el tiro lo mas claro posible, aun cuando pueda entrañar que se vaya el animal sin habrele hecho un tiro, o de hecho, cuando ya tienes el tiro asegurado, no tirar y ver si tienes la posibilidad de tirarle a uno mas grande o mejor, por que solo vas por una pieza, aunque posiblemente ya no veas otro y te vengas con las manos vacias y sin haber quemado un solo cartucho, ese es el cazador, los demas son depredadores, o como en el caso del video, un payaso morboso que solo estaba extasiado en el daño hecho por el arma, sin guardarle el debido respeto que la pieza de caza merece aun ya muerta, en cuanto al uso de un calibre .50 BMG, pues fue como pelar una nuez con un marro de 16 libras, pero el algunos lugares de EU donde se usan armas de avancarga para caceria (como donde vive Deer Hunter) el uso de proyectiles de calibre .50 o .45 es comun, por lo que se hacen heridas grandes, aunque son comparables con calibres Magnum mas chicos, aqui lo que paso es que el tiro fue relativamente cercano, lo que la gran velocidad del proyectil junto con su gran masa ocasiono esas heridas, pero un .22-250 hace mas o menos lo mismo en un coyote.
 
Bueno hijo (te doblo la edad) en gran parte ahi radica el secreto de la caceria, un 5% es conocimiento, 5% de habilidades para tirar y 90% de paciencia y buen juicio, muchos de los que aqui cazan por carne, prefieren crias y hembras por que la carne no apesta en relacion a la de un macho adulto lleno de hormonas, y tumban los animales que pueden, el cazador "cazador" va a esperar que se le presente el tiro lo mas claro posible, aun cuando pueda entrañar que se vaya el animal sin habrele hecho un tiro, o de hecho, cuando ya tienes el tiro asegurado, no tirar y ver si tienes la posibilidad de tirarle a uno mas grande o mejor, por que solo vas por una pieza, aunque posiblemente ya no veas otro y te vengas con las manos vacias y sin haber quemado un solo cartucho, ese es el cazador, los demas son depredadores, o como en el caso del video, un payaso morboso que solo estaba extasiado en el daño hecho por el arma, sin guardarle el debido respeto que la pieza de caza merece aun ya muerta, en cuanto al uso de un calibre .50 BMG, pues fue como pelar una nuez con un marro de 16 libras, pero el algunos lugares de EU donde se usan armas de avancarga para caceria (como donde vive Deer Hunter) el uso de proyectiles de calibre .50 o .45 es comun, por lo que se hacen heridas grandes, aunque son comparables con calibres Magnum mas chicos, aqui lo que paso es que el tiro fue relativamente cercano, lo que la gran velocidad del proyectil junto con su gran masa ocasiono esas heridas, pero un .22-250 hace mas o menos lo mismo en un coyote.


Concurro al 100%
 
me gustan las armas . gusto mucho,demaciado disparar a siluetas y cazar solo cuando voy a consumir lo cazado como unas codorniz al mojo de ajo frijoles refritos salsa de molcajete y tortillas hechas amano etc etc. pero es un calibre que no es para ese tipo de caza. a un que confieso que me gustaria tenerlo en el rancho pues ya los amantes de lo ajeno llevan un par de vacas ya tienen que pararle
 
Arriba