De nuevo, fuerza excesiva y letal por parte de la Policia en USA.
- Autor POCKET
- Fecha de inicio
BANNED
colt bisley
Miembro de la Vieja Guardia
Pura intolerancia. De todos contra todos. Especialmente los que detentan el poder. Cualquier poder. Político, policial, laboral, económico o de fuerza bruta. Duro y ala cabeza, especialmente contra los más débiles. No importa el color,la raza, religión o nada.los matan y torturan porque pueden y los odian porque quieren y pueden. Porque no atacan a los poderosos. Porque a los que están solos. Porque las bombas en la calle, en los mercados. Porque no pueden defenderse. Es una cadena alimenticia de poder donde el de arriba se come al de abajo. Hombre, lobo del hombre
TF
Miembro de la Vieja Guardia
Como he dicho muchas veces antes, no importa tanto la raza, pero cuando una comunidad se ve sumida eternamente en la pobreza, falta de educación y de oportunidades de progreso, madres solteras (con muchos hijos), padres ausentes, familias no funcionales, ambiente dominado por bandas de mafiosos violentos, cultura generalizada de no respeto a la ley ni el orden, donde sólo impera la ley de la supervivencia y del mas fuerte, altos índices de natalidad no sustentables con los recursos con que cuentan, dependencia eterna del estado y la beneficienciencia, elevadísimos índices delictivos y de violencia, elevadísimos porcentaje de jóvenes que pasan buena parte de su juventud en correccionales y cárceles (perfeccionándose y eternizándose en su sistema de vida), etc., no hay mucho que se pueda esperar de ella, ni hay que extrañarse que el resto de las comunidades vecinas y la policía los miren de manera diferente, con mucho cuidado, recelo y hartazgo. Y por otro lado los habitantes de estos barrios ven a cualquiera que quiera imponerles reglas que serían normales para el resto de la sociedad como invasores. Esto sucede en todos los barrios bajos de latinoamérica y el mundo.
Ver qué porcentaje de culpa de esta penosa situación corresponde a la sociedad (y dentro de esta a los ricos y poderosos), y cuánto a los propios habitantes del guetto/barriada/favela es algo complejo, y que seguramente merece todo otro tópico completo.
Y más aún ver si las políticas populistas realmente dan resultado o no.
Ver qué porcentaje de culpa de esta penosa situación corresponde a la sociedad (y dentro de esta a los ricos y poderosos), y cuánto a los propios habitantes del guetto/barriada/favela es algo complejo, y que seguramente merece todo otro tópico completo.
Y más aún ver si las políticas populistas realmente dan resultado o no.
Última edición:
TiradorDiscreto
BANNED
Para reflexionarlo...
Barker
Miembro de la Vieja Guardia
No niego que haya racimo, pero me inclino mas por la intolerancia y brutalidad de una policía incompetente, "Homicidas con uniformes", en el primer vídeo se ve claramente que uno de los principales agresores es negro, en cuanto a los medios, históricamente nos hacen ver las cosas de manera parcial, y de lo que hemos visto son todas situaciones distintas
Un amigo me comentó que la gente de color sabe decir en espanglish "sudaca de mierda"
Un amigo me comentó que la gente de color sabe decir en espanglish "sudaca de mierda"
colt bisley
Miembro de la Vieja Guardia
Barker
Miembro de la Vieja Guardia
Y todos tenemos alguna gota de chocolate pimentón o curry
colt bisley
Miembro de la Vieja Guardia
Que se siente tener un negro adentro? Jajajajajajja. Por eso no los quieren. Jajajajja
El origen africano de los humanos modernos está determinado con base en la información sobre la historia de nuestra especie, la cual viene de varias fuentes tales como el registro paleoantropológico, los restos arqueológicos y las inferencias históricas basadas en las diferencias genéticas actuales observadas en los humanos. Aunque estas fuentes de información son fragmentarias, han ido convergiendo en los años recientes en la misma historia general, dando como resultado un origen para el Homo sapiens en el África subsahariana entre hace 140.000 y 200.000 años; lo que se ha dado en llamar la teoría Out of Africa, Teoría desde África o Hipótesis de la Migración de África. Ya en el s.XIX, el etnólogo James Prichard sostenía que habían suficientes razones para concluir que los hombres descendían de la población negra de África (Prichard, 1851). Charles Darwin fue uno de los primeros en proponer un ancestro común para los organismos vivientes, y sostuvo que el hombre tendría con más probabilidad sus ancestros tempranos en África, dada la presencia allí de simios antropomorfos como el gorila y el chimpancé (Darwin, 1871). Con el advenimiento del estudio del ADN mitocondrial, se tiene el respaldo genético a la tradicional Hipótesis de la migración de África. En 1980 Brown propuso por primera vez que los humanos modernos poseerían un ancestro común mitocondrial que habría vivido hace unos 180.000 años (Brown, 1980). En 1987 los investigadores Rebecca Cann, Stoneking y Wilson demostraron que el Homo sapiens se originó en África calculando entre 140.000 y 290.000 años atrás y migró de allí al resto del mundo, sustituyendo a los humanos arcaicos (Cann, 1987)
El origen africano de los humanos modernos está determinado con base en la información sobre la historia de nuestra especie, la cual viene de varias fuentes tales como el registro paleoantropológico, los restos arqueológicos y las inferencias históricas basadas en las diferencias genéticas actuales observadas en los humanos. Aunque estas fuentes de información son fragmentarias, han ido convergiendo en los años recientes en la misma historia general, dando como resultado un origen para el Homo sapiens en el África subsahariana entre hace 140.000 y 200.000 años; lo que se ha dado en llamar la teoría Out of Africa, Teoría desde África o Hipótesis de la Migración de África. Ya en el s.XIX, el etnólogo James Prichard sostenía que habían suficientes razones para concluir que los hombres descendían de la población negra de África (Prichard, 1851). Charles Darwin fue uno de los primeros en proponer un ancestro común para los organismos vivientes, y sostuvo que el hombre tendría con más probabilidad sus ancestros tempranos en África, dada la presencia allí de simios antropomorfos como el gorila y el chimpancé (Darwin, 1871). Con el advenimiento del estudio del ADN mitocondrial, se tiene el respaldo genético a la tradicional Hipótesis de la migración de África. En 1980 Brown propuso por primera vez que los humanos modernos poseerían un ancestro común mitocondrial que habría vivido hace unos 180.000 años (Brown, 1980). En 1987 los investigadores Rebecca Cann, Stoneking y Wilson demostraron que el Homo sapiens se originó en África calculando entre 140.000 y 290.000 años atrás y migró de allí al resto del mundo, sustituyendo a los humanos arcaicos (Cann, 1987)
colt bisley
Miembro de la Vieja Guardia
[h=2]Estados Unidos: ¿racismo sin racistas?[/h]
Nació en Tampico, Tamaulipas. Desde 2009 es profesor investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), donde coordina e ...
Más de Carlos Heredia Zubieta
[h=4]ARTÍCULOS ANTERIORES[/h]
Ver más artículos
Se diría que el racismo está acotado al Ku Klux Klan y los miembros del Tea Party, pero no es así
03 de mayo de 2015
La llegada de un presidente negro a la Casa Blanca en 2009 fue vista como evidencia de que finalmente Estados Unidos habría resuelto el racismo inherente a su historia.
Evidentemente, no ha sido así. Al igual que los hechos en Ferguson, Missouri; y Staten Island, Nueva York, la muerte en Baltimore de otro joven negro más a manos de policías blancos encuentra sus raíces en factores estructurales, más que en conductas individuales.
“Hay dos temas que llenan de contenido los tiempos conflictivos y turbulentos que vive Estados Unidos hoy: el primero es el uso de armas de fuego, tanto para los ciudadanos como para las fuerzas del Estado; el segundo es el estado que guardan las relaciones entre negros y blancos en la sociedad, así como la reforma al sistema de inmigración”, señala el especialista Federico Samaniego Lapuente en un libro de próxima publicación.
En Ferguson, dos terceras partes de la población son negros, pero el alcalde, el jefe de policía y cinco de los seis concejales son blancos, como lo son 50 de los 53 policías. La brecha de riqueza entre blancos y negros en Estados Unidos es mayor a la registrada en Sudáfrica bajo el apartheid, advierte Nicholas Kristof en The New York Times.
Se diría que el racismo está acotado al Ku Klux Klan y los miembros del Tea Party, pero no es así. La dominación racial es un proceso colectivo que permea cada poro de la sociedad estadounidense más allá de las actitudes personales, establece el sociólogo Eduardo Bonilla-Silva, de la Universidad de Duke.
Puede ser que muchos estadounidenses consideren a su país como post-racista, pero dista mucho de ser una nación post-racial.
La vida cotidiana de los negros y de los latinos les muestra que los oficiales de tránsito son mucho más propensos a detenerlos, que sufren trato discriminatorio en restaurantes y tiendas, y que los jurados en los juicios muestran un sesgo por el cual de manera desproporcionada los encuentran culpables de crímenes que no cometieron.
El castigo por los crímenes que involucran el crack —residuos o escoria de cocaína usada por los pobres— es mucho más severo que el aplicado para la cocaína pura, usada por personas de altos ingresos.
Debido a esta aplicación sesgada de la ley, los afroestadounidenses y los latinos, que representan 30% de los habitantes de Estados Unidos, son casi 60% de la población encarcelada.
Esta actitud supremacista también se refleja en el militarismo estadounidense, que ha bombardeado a vietnamitas y árabes porque los considera inferiores.
¿Y qué pasa con el racismo en México?
En Estados Unidos las tensiones raciales ya están en el centro del debate político; hay un clamor para prevenir y evitar el trato discriminatorio en tiendas, en escuelas, en vecindarios y entre empleadores.
En nuestro país ni siquiera reconocemos que tenemos un grave problema de racismo y de clasismo entreverados.
Profesor Asociado en el CIDE
@Carlos_Tampico
Más de Carlos Heredia Zubieta
[h=4]ARTÍCULOS ANTERIORES[/h]
- Tamaulipas: Egidio toca el arpa01 de mayo de 2015
- Hágase la austeridad, pero en los bueyes de mi compadre17 de abril de 2015
- ¿Listos para actuar juntos?11 de abril de 2015
Ver más artículos
Se diría que el racismo está acotado al Ku Klux Klan y los miembros del Tea Party, pero no es así
03 de mayo de 2015
La llegada de un presidente negro a la Casa Blanca en 2009 fue vista como evidencia de que finalmente Estados Unidos habría resuelto el racismo inherente a su historia.
Evidentemente, no ha sido así. Al igual que los hechos en Ferguson, Missouri; y Staten Island, Nueva York, la muerte en Baltimore de otro joven negro más a manos de policías blancos encuentra sus raíces en factores estructurales, más que en conductas individuales.
“Hay dos temas que llenan de contenido los tiempos conflictivos y turbulentos que vive Estados Unidos hoy: el primero es el uso de armas de fuego, tanto para los ciudadanos como para las fuerzas del Estado; el segundo es el estado que guardan las relaciones entre negros y blancos en la sociedad, así como la reforma al sistema de inmigración”, señala el especialista Federico Samaniego Lapuente en un libro de próxima publicación.
En Ferguson, dos terceras partes de la población son negros, pero el alcalde, el jefe de policía y cinco de los seis concejales son blancos, como lo son 50 de los 53 policías. La brecha de riqueza entre blancos y negros en Estados Unidos es mayor a la registrada en Sudáfrica bajo el apartheid, advierte Nicholas Kristof en The New York Times.
Se diría que el racismo está acotado al Ku Klux Klan y los miembros del Tea Party, pero no es así. La dominación racial es un proceso colectivo que permea cada poro de la sociedad estadounidense más allá de las actitudes personales, establece el sociólogo Eduardo Bonilla-Silva, de la Universidad de Duke.
Puede ser que muchos estadounidenses consideren a su país como post-racista, pero dista mucho de ser una nación post-racial.
La vida cotidiana de los negros y de los latinos les muestra que los oficiales de tránsito son mucho más propensos a detenerlos, que sufren trato discriminatorio en restaurantes y tiendas, y que los jurados en los juicios muestran un sesgo por el cual de manera desproporcionada los encuentran culpables de crímenes que no cometieron.
El castigo por los crímenes que involucran el crack —residuos o escoria de cocaína usada por los pobres— es mucho más severo que el aplicado para la cocaína pura, usada por personas de altos ingresos.
Debido a esta aplicación sesgada de la ley, los afroestadounidenses y los latinos, que representan 30% de los habitantes de Estados Unidos, son casi 60% de la población encarcelada.
Esta actitud supremacista también se refleja en el militarismo estadounidense, que ha bombardeado a vietnamitas y árabes porque los considera inferiores.
¿Y qué pasa con el racismo en México?
En Estados Unidos las tensiones raciales ya están en el centro del debate político; hay un clamor para prevenir y evitar el trato discriminatorio en tiendas, en escuelas, en vecindarios y entre empleadores.
En nuestro país ni siquiera reconocemos que tenemos un grave problema de racismo y de clasismo entreverados.
Profesor Asociado en el CIDE
@Carlos_Tampico
Barker
Miembro de la Vieja Guardia
Dentro de la raza humana, sólo hay distintos fenotipos, un racista es doblemente estúpido jaja
lic_rodriguez
Miembro de la Vieja Guardia
Es ambos, tanto brutalidad como racismo...
colt bisley
Miembro de la Vieja Guardia
TF
Miembro de la Vieja Guardia
Si yo soy un policía y me ataca un rottweiler, no me voy a dejar morder... bien hecho! Esto es "procedimiento standard" de cualquier policía de USA. Dicho sea de paso, en los barrios bajos es común tener perros de este tipo como alerta/defensa/intimidación por parte de los matones, es como un arma legal.
Siendo alguien con un Rottweiler en casa, que es el mejor perro familiar que uno pueda imaginarse no puedo evitar sentir un lástima visceral por el perro. Simplemente me imagino al "Fenris" en un situación similar. Pero si me pongo en los zapatos del policía, no tiene forma de saber si el perro es una mascota que lo único que busca es decir "hola", o como comenta TF, un arma legal, lo cual dista de ser raro entre ciertos grupos. Cualquiera que haya visto el ataque de un perro de 40+ kilos sabe que se trata de algo potencialmente mortal, y que en el mejor de los casos se tiene un par de segundos para reaccionar.
TF
Miembro de la Vieja Guardia
Personalmente he visto un par de ataques de rottweiler, y no era nada bonito de ver las heridas ocasionadas...
colt bisley
Miembro de la Vieja Guardia
El que estaba tomando fotos, muy sabiamente y consciente de lo que podía pasar lo subió al carro y cuando le hablo al policía obedeció y se puso en pocision. Nunca pensó qu el perro brincara fuera del auto.
Eufemio
BANNED
Así es, Colt. Pero ya sabes, para estos pasmarotes uniformados lo importante es andar disparando. Si tantas ganas tienen, deberían irle a disparar a su ch... m...
Última edición:
Eufemio
BANNED
A los que andan justificando la ENFERMEDAD MENTAL de los policías; por favor explíquenme en dónde dice que tomar video es motivo de arresto. Gracias.
colt bisley
Miembro de la Vieja Guardia
Es como si viene un pelao armado y te pide las llaves del carro. No te pones a alegar con el. Primero salvas el pellejo. Que tengan todos un buen día. Pamba al que se raje.:2gun: