Buenas noches a todos los compañeros que me pudieran estar leyendo, antes que nada me presento me llamo gabriel adrian y actualmente llevo viviendo en el df desde hace 5 años pero soy originario de cuautitlan izcalli, hace muchos años que sigo al foro y a los temas que luego me encuentro en internet que mandan al enlace de mexicoarmado y he aprendido varias cosas bueno mi duda es la siguiente, realmente hay una diferencia de precision respecto a una glock por ejemplo que a un arma corta con martillo como por ejemplo la 92f? y si es asi me podrian iluminar con sus experiencias, soy poseedor de una glock 17 y esa y la glock 23 son las unicas armas con las que he tirado y en su momento me costo acostumbrarme al gatillo que empieza su recorrido al final se pone duro y ya efectua el disparo, un arma que en su momento tuve pero que no pude tirar con ella fue una Usp 40 la cual cortaba, amartillaba y al hacer disparos sin municion el recorrido del gatillo era muy corto y muy suave nada que ver con las glock que son SAO, gracias por tomarse el tiempo de leer y de responder, saludos...
Duda de precision al tirar con glock DAO y arma con martillo
- Autor Gabriel Adrian 47
- Fecha de inicio
- Estado
John Wesley Hardin
Moderator
Que un arma sea mas intrinsicamente mas precisa que otra tiene que ver con otras cosas mas que con que sea de martillo o no. Hay armas con martillo que son muy precisas y otras con martillo que no son tan precisas.
Para la precision tienen mas que ver el cañon y el tipo de estriado, o la holgura o no de la recamara.
Algo que si puede incidir un poco (o un mucho) en el resultado final de la precision es el tipo de gatillo, el recorrido de este y el peso del mismo.
Por lo regular un gatillo de accion sencilla con poco recorrido y con menos libras de presión hace que se puedan mantener las miras mejor alineadas que un gatillo en el que se tiene que hacer un recorrido mas largo y con mayor presion. Y no es que no se pueda tener precision con un gatillo duro y de largo recorrido, solo que es mas dificil mantener el arma sin movimiento al momento de presionar un gatillo duro y de largo recorrido (es decir se puede pero es un poco mas dificil).
Las Glock que son striker fire (o de aguja lanzada) tienen un recorrido menos duro y menos largo que las pistolas de solo doble accion (double action only) o doble accion tradicional. Pero si un poco mas largo que las de accion simple.
Tal vez por ese gatillo menos largo duro (aunado con un cañon y corredera mas cercano a la empuñadura) las Glock pueden ser que sean intrinsicamente mas precisas que las Berettas u otras armas de doble accion, pero menos precisas intrisicamente que algunas armas de accion simple como las Browning Hi Power, las tipo 1911 o incluso las viejas Luger que tienen fama de ser muy precisas.
Un arma que tiene fama de ser muy precisa (mas aun para ser 9mm) fue la Sig Sauer P210 por su gatillo de accion simple y sus materiales y tolerancias muy bien fabricadas. Lo mismo para la serie de colt tipo 1911 National Match y Gold Cup que son armas de servicio tuneadas para competencias de precision.
Desde luego existen armas ya totalmente para tiro de precision con cañones fijos, gatillos de accion simple casi de pelo, miras de competencia etc. como las Walther GSP .22 y .32, y armas similares. O armas como las S&W model 52 o Colt Midrange. Pero no son armas de combate o defensa, ya serian esta ultima categoria armas dedicadas solo al tiros de precision.
Para la precision tienen mas que ver el cañon y el tipo de estriado, o la holgura o no de la recamara.
Algo que si puede incidir un poco (o un mucho) en el resultado final de la precision es el tipo de gatillo, el recorrido de este y el peso del mismo.
Por lo regular un gatillo de accion sencilla con poco recorrido y con menos libras de presión hace que se puedan mantener las miras mejor alineadas que un gatillo en el que se tiene que hacer un recorrido mas largo y con mayor presion. Y no es que no se pueda tener precision con un gatillo duro y de largo recorrido, solo que es mas dificil mantener el arma sin movimiento al momento de presionar un gatillo duro y de largo recorrido (es decir se puede pero es un poco mas dificil).
Las Glock que son striker fire (o de aguja lanzada) tienen un recorrido menos duro y menos largo que las pistolas de solo doble accion (double action only) o doble accion tradicional. Pero si un poco mas largo que las de accion simple.
Tal vez por ese gatillo menos largo duro (aunado con un cañon y corredera mas cercano a la empuñadura) las Glock pueden ser que sean intrinsicamente mas precisas que las Berettas u otras armas de doble accion, pero menos precisas intrisicamente que algunas armas de accion simple como las Browning Hi Power, las tipo 1911 o incluso las viejas Luger que tienen fama de ser muy precisas.
Un arma que tiene fama de ser muy precisa (mas aun para ser 9mm) fue la Sig Sauer P210 por su gatillo de accion simple y sus materiales y tolerancias muy bien fabricadas. Lo mismo para la serie de colt tipo 1911 National Match y Gold Cup que son armas de servicio tuneadas para competencias de precision.
Desde luego existen armas ya totalmente para tiro de precision con cañones fijos, gatillos de accion simple casi de pelo, miras de competencia etc. como las Walther GSP .22 y .32, y armas similares. O armas como las S&W model 52 o Colt Midrange. Pero no son armas de combate o defensa, ya serian esta ultima categoria armas dedicadas solo al tiros de precision.
Última edición:
Que buena respuesta justo lo que andaba buscando, pues no se diga más y a seguir practicando, un gusto compañero gracias por tomarse el tiempo de responder...
Me causa curiosidad que acabas de entrar y en un Foro Abierto presumas la posesión de armas de fuego de uso exclusivo de las fuerzas armadas
Cómo no podemos comprobar ni es nuestra función checar que los foristas posean legalmente estás armas, en las Reglas del Foro se prohíbe esto
Tómalo como una advertencia, si reincides serás sancionado
Saludos cordiales
- Estado