Novedades
De:
Filtros
  • .
Cobra Supresores

Energía balística y pruebas de potencia en armas neumáticas.

fvaldes dijo:
No se les olvide que cualquier proyectil se desacelera mas rapido entre mayor sea la velocidad de salida del cañon ( mas friccion con el aire ) . Asi que ojo con las comparaciones de energia, por que si bien el 5.5 tiene mas energia en la salida del cañon que el 6.3, habria que ver si esto se sostiene a 50 metros, a 60, a 70? Los proyectiles mas pesados mantienen mejor la velocidad a largas distancias que los mas livianos que salieron mas rapido del cañon.

Saludos a todos.
Hacer clic para expandir...

La retención de la velocidad de un proyectil depende de la densidad de su sección. Mientras mayor es el valor de la densidad de su sección retendra mas su velocidad. La densidad de la sección de un proyectil es directamente proporcional al peso del proyectil e inversamente proporcional al diametro del mismo, por lo tanto, No, no es correcto afirmar ó considerar que unicamente incrementando el peso de un proyectil retendra mas su velocidad,es necesario definir la densidad seccional del proyectil para un peso dado y un calibre especifico y comparar dichos valores contra otros de otro proyectil para afirmar cual peso/calibre retiene mayor su velocidad.

obviamente, es necesario considerar su factor de forma para definir su coeficiente balistico y demas condiciones para verificar su retencion de velocidad y, bla, bla, bla, bla, demas cosas.....
 
Hola amigos. Es la segunda vez que leo el hilo entero y creo que están aportando conceptos teóricos muy rebuscados que sólo son prácticos en teoría -reparen en el juego de palabras- Tienden a deslindar conceptos que no pueden ser tomados en particular. Que lo importante es la velocidad, que lo importante es la masa, que lo importante es el calibre... cuando son variables interrelacionadas que afectan y son afectadas por las otras... Hace unos cinco años el quid de la cuestión se situaba en el Coeficiente Balístico y hubo ríos de tinta vertidos por las plumas más preeminentes del a/c. Al cabo de todo este tiempo que ocurrió con el CB? que sólo interesa para el chairgun, y podemos meter el valor que nos venga en gana que bien poco afecta a los resultados, mucho menos, por ejemplo, que una variación de grain y medio en dos balines del 4,5 de mismo modelo. Comparar armas de fuego y de aire es un mal comienzo. Sobrepenetración: debe de ser un mito, trasladado a leyes, ya que en el código de caza de casi todos los países europeos es el MOTIVO CIENTÍFICO para prohibir los 22lr para usar en caza. Que un plomo (déjenme de balas con chaqueta ni tonterías, hablamos de AIRE) a más velocidad y menos deformación causa mayor daño es una chorrada de todo tamaño. Junto al término sobrepenetración se encuentra el de transmisión de energía por shock traumático, esto también debe de ser una falacia sofista, pero este shock lo produce la energía transmitida al animal. Energía que se transmite por frenado -pérdida de velocidad- Si los 35 000 julios del camión a 3km/h fueran transmitidos TODOS a la persona -no empujarla, sino que el cuerpo humano parase en un metro el avance del tráiler, como una pared... imaginen lo que pasa... lo que quiero decir en términos reales es que un proyectil 4,5 para aire zincado alcanzando una presa a 280 mts/sg con total seguridad la atraviese (pest control) causándole la muerte. Ahora bien, esa muerte se producirá por la destrucción de tejidos y órganos afectados por el efecto de la cavidad temporal creada. No quiero entrar en comparaciones de materiales, pero el zincado, por su escasa densidad seccional y alta velocidad, puede atravesar el "hombro" de una paloma a 50 metros pero no provocar la muerte del animal. Ídem en el cuello a un pequeño mamífero. En el caso contrario, un Crow Magnum, Silver Bear o Hollow Point -estos últimos mis preferidos- son postones hechos para "detenerse" y por tanto transmitir, por sobrecalibración, la máxima energía al objetivo incluso a velocidades "modestas" Esto quiere decir que, aunque no atraviese la pieza enteramente, la deformación instantánea provoca una mayor cavidad temporal a lo que se une un tremendo shock traumático asemejable a una onda sismica que colapsa una mayor zona de la presa. Aquél tiro al "hombro" se convertirá en caida inmediata, ídem con el disparo al cerebelo que fue bajo. Volviendo al asunto, creo que reunir en cada sesión de tiro, como no sea indoor, las condiciones ideales o más parejas es una tarea bastante pesada. Incluso bajo techo, tener el arma en perfecto uso implica una serie de variables mecánicas difícil de mantener bajo control. Si algo me gusta del aire a presión es su sencillez -aparente-. Y digo así porque una resortera puede parecer el arma más sencilla del mundo, pero auna en sí principios de física, de óptica, balística etc que a muchos como yo, nos superan de largo. Por eso son tremendamente divertidas y hasta adictivas.
Un saludo
 
ThisCharming dijo:
Hola amigos. Es la segunda vez que leo el hilo entero y creo que están aportando conceptos teóricos muy rebuscados que sólo son prácticos en teoría -reparen en el juego de palabras- Tienden a deslindar conceptos que no pueden ser tomados en particular. Que lo importante es la velocidad, que lo importante es la masa, que lo importante es el calibre... cuando son variables interrelacionadas que afectan y son afectadas por las otras... Hace unos cinco años el quid de la cuestión se situaba en el Coeficiente Balístico y hubo ríos de tinta vertidos por las plumas más preeminentes del a/c. Al cabo de todo este tiempo que ocurrió con el CB? que sólo interesa para el chairgun, y podemos meter el valor que nos venga en gana que bien poco afecta a los resultados, mucho menos, por ejemplo, que una variación de grain y medio en dos balines del 4,5 de mismo modelo. Comparar armas de fuego y de aire es un mal comienzo. Sobrepenetración: debe de ser un mito, trasladado a leyes, ya que en el código de caza de casi todos los países europeos es el MOTIVO CIENTÍFICO para prohibir los 22lr para usar en caza. Que un plomo (déjenme de balas con chaqueta ni tonterías, hablamos de AIRE) a más velocidad y menos deformación causa mayor daño es una chorrada de todo tamaño. Junto al término sobrepenetración se encuentra el de transmisión de energía por shock traumático, esto también debe de ser una falacia sofista, pero este shock lo produce la energía transmitida al animal. Energía que se transmite por frenado -pérdida de velocidad- Si los 35 000 julios del camión a 3km/h fueran transmitidos TODOS a la persona -no empujarla, sino que el cuerpo humano parase en un metro el avance del tráiler, como una pared... imaginen lo que pasa... lo que quiero decir en términos reales es que un proyectil 4,5 para aire zincado alcanzando una presa a 280 mts/sg con total seguridad la atraviese (pest control) causándole la muerte. Ahora bien, esa muerte se producirá por la destrucción de tejidos y órganos afectados por el efecto de la cavidad temporal creada. No quiero entrar en comparaciones de materiales, pero el zincado, por su escasa densidad seccional y alta velocidad, puede atravesar el "hombro" de una paloma a 50 metros pero no provocar la muerte del animal. Ídem en el cuello a un pequeño mamífero. En el caso contrario, un Crow Magnum, Silver Bear o Hollow Point -estos últimos mis preferidos- son postones hechos para "detenerse" y por tanto transmitir, por sobrecalibración, la máxima energía al objetivo incluso a velocidades "modestas" Esto quiere decir que, aunque no atraviese la pieza enteramente, la deformación instantánea provoca una mayor cavidad temporal a lo que se une un tremendo shock traumático asemejable a una onda sismica que colapsa una mayor zona de la presa. Aquél tiro al "hombro" se convertirá en caida inmediata, ídem con el disparo al cerebelo que fue bajo. Volviendo al asunto, creo que reunir en cada sesión de tiro, como no sea indoor, las condiciones ideales o más parejas es una tarea bastante pesada. Incluso bajo techo, tener el arma en perfecto uso implica una serie de variables mecánicas difícil de mantener bajo control. Si algo me gusta del aire a presión es su sencillez -aparente-. Y digo así porque una resortera puede parecer el arma más sencilla del mundo, pero auna en sí principios de física, de óptica, balística etc que a muchos como yo, nos superan de largo. Por eso son tremendamente divertidas y hasta adictivas.
Un saludo
Hacer clic para expandir...
Buen día a todos,

Compañero ThisCharming, los conceptos de la balística nos ayudan para saber manejar mejor nuestra arma y los proyectiles a usar, esto es de gran ayuda para los que nos dedicamos al deporte de tiro al blanco, disparando a siluetas o dianas. Su retórica respecto al tema la hace y centra solo en la caza, por el daño ocasionado a la presa en base a la velocidad y masa del proyectil, su contestación a este tema la encuentra en las páginas 2 a 5, con la participación de los compañeros Mocho, Cuervo Mayor IRREVERENTE, Payares.

Según usted le gustan las armas de aire por su sencillez aparente, pero creo que de sencillo no tiene nada, si es que se quiere manejar y comprender el comportamiento del arma y los muchos resultados que le proporcionan los diferentes diábolos.
En si, tan complicado son las armas de fuego, como las de aire, aunque completamente diferentes en sus prestaciones, y saberlas manejar y comprender, habrá que aprender y practicar bastante, lo mismo para su ejemplo de la resortera o “tira chinas”, a mi ver complicadas todas, por entrar la ciencia de la física y mecánica.

En AC, cuando ya se entra en competiciones como las de Field Target, es donde culmina y se ponen en práctica el aprendizaje de todos los conceptos de la balística y comprensión y manejo del visor, es donde ya hace sinergia el usuario con su arma.

En este tema no se ha hablado de comparaciones de materiales, pero usted argumenta que el ZINCADO tiene escasa velocidad seccional y alta velocidad, pero ya que estamos hablando de AC, no hay diábolos zincados (Definición de Zincado:
El zinc se utiliza ampliamente para la protección del acero para aportarle una mayor resistencia a la corrosión. La capa de zinc se aplica según el procedimiento de galvanización en caliente o por vía electrolítica. Aproximadamente un 40% del consumo mundial de zinc se destina a la galvanización).
Existen diábolos con aleaciones de zinc, pero nunca de acero recubierto con zinc.

Saludos.
 
El término "Energia" e un concepto derivado de formulas dictadas por la física. No debe existir mucha polémica al respecto, porque es tan claro como que 1+1 es igual a dos (generalmente....jeje) .
Sin embargo existe un concepto muy diferente al de energia y está definido or las matemáticas yla fisica pero también por la biologia y por lo tanto es mas complejo, este es la "letalidad".
Generalmente un mayor calibre es mas letal que uno mas pequeño, aun a pesar que en algunos casos, el calibre mas pequeño podria entregar mas energia. Existen intentos para calcular la letalidad, he visto algunas formulas por ahi.
El daño a los tejidos de un animal, está relacionado al estres fisico, no a la energia. El estrés es el factor que causa daño cuando los tejidos son forzados por encima e sus limites de elasticidad.
Este "post" lo coloco porque generalmente vemos el término de energia en nuestras discusiones del foro, pero no debemos olvidar el concepto de la letalidad de los diferentes calibres especialmente en caceria, donde se debe asegurar la muerte del animal de la manera mas efectiva posible para evitar el sufrimiento del animal que genera deterioro de la calidad de la carne.
Bullet Energy Transfer and Wounding Mechanisms
 
Señor Alejandro Gil Díaz lo primero, creo que digo "densidad seccional" y no velocidad seccional.
Balines zincados: hasta ha debido de disparar con ellos: Balines Prometheus
Sobrepenetración: no se explicó NADA en las páginas 2 a 5, sólo se insistió en un error por parte de algunos de los participantes.
Shock traumático: ídem.
Sencillez aparente: me cito: Incluso bajo techo, tener el arma en perfecto uso implica una serie de variables mecánicas difícil de mantener bajo control. Si algo me gusta del aire a presión es su sencillez -aparente-. Y digo así porque una resortera puede parecer el arma más sencilla del mundo, pero auna en sí principios de física, de óptica, balística etc que a muchos como yo, nos superan de largo. Por eso son tremendamente divertidas y hasta adictivas.

Llevo algunos años en este apasionante mundo y le digo: muchos conceptos y paradigmas fueron superados.

En las competencias de tiro se miden las aptitudes de TIRO, la balística etc es lo que ha empleado el tipo que puso a punto su arma. Le maravillaría la cantidad de tiradores que conozco que no saben cambiar un sello -ni les interesa-

Ahora, para personas como usted o yo, que por lo que intuyo, nos gusta por igual un buen arreglo o mejora que un trébol a 40 metros, es normal extrapolar conceptos del tiro a la balística y viceversa. Pero, fíjese que no acabo de ver mal la mezcla...
 
ThisCharming dijo:
Señor Alejandro Gil Díaz lo primero, creo que digo "densidad seccional" y no velocidad seccional.
Balines zincados: hasta ha debido de disparar con ellos: Balines Prometheus
Sobrepenetración: no se explicó NADA en las páginas 2 a 5, sólo se insistió en un error por parte de algunos de los participantes.
Shock traumático: ídem.
Sencillez aparente: me cito: Incluso bajo techo, tener el arma en perfecto uso implica una serie de variables mecánicas difícil de mantener bajo control. Si algo me gusta del aire a presión es su sencillez -aparente-. Y digo así porque una resortera puede parecer el arma más sencilla del mundo, pero auna en sí principios de física, de óptica, balística etc que a muchos como yo, nos superan de largo. Por eso son tremendamente divertidas y hasta adictivas.

Llevo algunos años en este apasionante mundo y le digo: muchos conceptos y paradigmas fueron superados.

En las competencias de tiro se miden las aptitudes de TIRO, la balística etc es lo que ha empleado el tipo que puso a punto su arma. Le maravillaría la cantidad de tiradores que conozco que no saben cambiar un sello -ni les interesa-

Ahora, para personas como usted o yo, que por lo que intuyo, nos gusta por igual un buen arreglo o mejora que un trébol a 40 metros, es normal extrapolar conceptos del tiro a la balística y viceversa. Pero, fíjese que no acabo de ver mal la mezcla...
Hacer clic para expandir...

Una disculpa por lo de "velocidad" en vez de densidad seccional.

Los diábolos Prometheus, se componen de una ojiva de zinc o aleación de este, diferente a lo que es el zincado, este solamente es para recubrir el acero para evitar la corroción. Por cierto muy buenos a distancias hasta de 20 metros, son erráticos a más distancia, les falta la aerodinámica que tienen los diábolos. Estos en 5.5 pesan 16 gn, solo los puedo utilizar en armas uni-disparo y en los magacines de los Sumatra y Evanix, pero en magacines de resorte, como el AA, FX, Marauder, etc no caben a menos que se recorte su longitud.

Acepto y lo respaldo que son armas versátiles que se pueden disparar bajo techo, en el campo, que no se requiere de permisos especiales para su uso y portación (refiriéndome a México), por lo que las hace adictivas, pero de que tiene su chiste usarlas lo tiene.

Como bien dice, es normal extrapolar conceptos y no es mala la mezcla, ya que nos ayuda a conocerlas mejor.

Reciba un cordial saludo.
 
Don Alejandro: la verdad siempre meto la gamba cuando hablo de metales, tratamientos, aparte de lo básico del pavonado, etc. Mi formación es de letras, efectivamente zincado es el tratamiento anticorrosión (por ejemplo en andamios de construcción tipo araña) aplicado al acero, yo dije "zincado" por "de zinc". Volviendo al tema de las energías, balines interesantes en pruebas de penetración, pero penaliza su escasa densidad seccional ya que se muestran cabezones por construcción y en cuanto (ahora viene teoría del coyote y el correcaminos) pierde el generoso efecto rocket de la gran falda plástica hacen cosas raras, o cabecean, o realmente sin una cámara slow motion yo que sé.... pero es verdad, a más de esos 20 mts uno no puede garantizar precisión. En carabinas arriba de... pongamos 18-20J, las faldas dejan resíduos plásticos, en tiros muy seguidos puede llegar a salir humo de la fricción e incluso crearse hilillos de material en el ánima. Evidentemente, atravesar elementos de plinkeo con un rifle de potencia moderada es algo que llama la atención, y es que si algo caracteriza esta munición es su capacidad de penetración tanto en elementos duros, incluso metálicos, como relativamente blandos.

Retomando un guante que cayó en éste mismo hilo, yo, en contra de lo expuesto, en las carabinas de muelle o pcp SIEMPRE he obtenido mejores resultados con munición pesada. Salvando quizá el cal.25 a potencia española (24J) donde usar munición pesada para mí no hace sentido. Hablo siempre de algún ejercicio de precisión o plinkeo, no practico la caza ni el pest control. Pesada, y si se me permite, "blanda". Sea para una silueta o para un buen impacto en plinking, necesitamos que la transmisión de energía sea efectiva. Y en esto juega un papel importante la plasticidad del proyectil.

Reciba un cordial saludo.
 
Compañero ThisCharming, respecto a los diábolos es muy extenso el tema, pero concretemos en lo siguiente:
El diábolo deberá tener su forma característica, su cabeza o punta, cuello y falda. De acuerdo como esté distribuido su peso es la aerodinámica que tendrá.

Los hay de plomo blandos y otros más duros, la falda deberá ser delgada para que se preforme al cañón y aprovechar todo el aire que expele el arma, (tipo los JSB).

De acuerdo a su masa o peso, utilizar los livianos o menos pesados en los resorteros o PCP de potencias no mayores a los 24 Julios y para armas muy potentes los más pesados, ya que si a estos se les dispara con diábolos livianos los disparos serán erráticos. Ejemplo; si al Marauder 6.35 le meto el Eun Jin de 44 gn, solo lo escupirá sin ninguna trayectoria fija, lo más que aguantará son los Benjamin de 27 gn o los JSB de 25 gn. Un AA S410 en 5.5 el diábolo más pesado que aguante es el Kodiak o Barracuda de 20.1 gn, ya que si le metemos el Eun JIn de 27 gn, bajará considerablemente su potencia.

Lo contrario a lo antes expresado pasa con los Evanix AR6 o los Sumatra, estos a toda su potencia, un diábolo ejemplo el Crosman 5.5 de 14.3 gn, los expele con tal fuerza que los saca de su aerodinámica, por ende hace disparos erráticos, estas armas están hechas para diábolos pesados, de acuerdo a sus calibres.

En estos ejemplos si es de bastante ayuda los programas como el Chairgun.

EN general la extrema velocidad y poco peso de un diábolo hace que lo venza la resistencia del aire, a mayor peso y velocidad llegará más lejos y con mayor seguridad al punto de impacto elegido. En esto entran las Leyes de la física.

Reciba un cordial saludo.
 
Un balon de balompie tiene una masa aproximada de 500 gr. con una velocidad de aproximadamente 25 m/s genera alrededor de 150 julios. Un diabolo de 0.5 gr con una velocidad de 290 metros solo genera un poco mas de 21 julios. La pregunta abierta es: ¿Cual de los dos sera mas peligroso si se impacta en la cabeza?.
Por favor no digan cosas que en apariencia son ciertas pero aterrizadas en la realidad cotidiana dejan de serlo.
Saludos a todos.
 
Todo estaba bien con THISCHARMIN hasta que el tambien inveto una palabra.

LA SOBRECALIBRACION es lo mismo que decir SOBREPENETRACION.

Que paso compadre, esa palabra tampoco existe.

Asi que cuando un futbolista le sacan la tarjeta roja ( o carnet para los espanioles) seria? EXPULSACION, JAJAJAJAJAJA.
 
Pues tiene toda la razón!!!! Sobre calibrar sería correcto. Ah y SOBRE la SOBREPENETRACIÓN : Armas.es foro de tiro, caza, policial, militar y compra Por otro lado aunque éste sea un subforo de armas neumáticas, créame, y muchos van a estar de acuerdo, que no es usted el más indicado para corregir mi sintaxis... Un consejo, cuando vuelva la palanca de carga de cualquier cfx a su sitio ahórreme los golpes, duelen desde este lado del atlántico,
ya puse su vídeo del cfx COMO EJEMPLO de lo que NUNCA DEBE HACERSE a un cfx. Para todo lo demás, un placer platicar consigo.

 
Ok, entendi lo del articulo, pero me puedes pasar el LINK de la real academia espaniola, donde viene esta palabra?

Es decir un link, donde esta palabra EXISTA en el dicccionario de la real academia espaniola.

No entendi lo de los golpes? me lo quieres dat tu? quieres que vaya a tu pais a que te empine y te de de golpes? Caul es el manifiesto de los golpes?

O te duele que te de golpes a travez de un video?

Y como dicen los politicos la publicidad sea mal o no sigue siendo publicidad, si mi video SIRVE para dar ejemplos es mejor que no hacer ningun video y solo criticar a los demas.

Ponte a cazar como se debe con amras de fuego ahorra dinero comprate un rifle y realiza un caceria de Ibex en tu pais, que la gente que he conocido que a realizado esta caceria quedo encantada, porque lo que se de espania es que esta prohibida la caceria con rifles de aire.

Pasame el link donde me pones de ejemplo de que no hacer con cfx, esto para poder ver que y como me ven en otro pais, no importa si es para corregir o para criticar el simple hecho de poder haber realizado algo que deje un ejemplo es un satifactor por lo caul hago los videos.

Deberias de empezar hacer tus videos tu, asi tambein podiras aportar algo ademas de solo escribir.

No vaya a ser que LOS GOLPES TAMBEIN TE DUELAN caundo veas videos mios de caceria o de tiro a silueta a 300 mts, jajajajajajaja.

PD espero el link, asi me inscribo en el forillo que tienen para poder tambien poner los demas videows que tengo, seqn para buenos o malos ejemplos, lo interesante es ponerlos todos, no solo los que critiques si no tambien los que te gusten, calro sino te gusta ninguno , pos ni modo pero de que me gustaria ponerlos, claro que si. Alguno de tus compatriotas le gustara alguno y con eso basta.

ThisCharming dijo:
Pues tiene toda la razón!!!! Sobre calibrar sería correcto. Ah y SOBRE la SOBREPENETRACIÓN : Armas.es foro de tiro, caza, policial, militar y compra Por otro lado aunque éste sea un subforo de armas neumáticas, créame, y muchos van a estar de acuerdo, que no es usted el más indicado para corregir mi sintaxis... Un consejo, cuando vuelva la palanca de carga de cualquier cfx a su sitio ahórreme los golpes, duelen desde este lado del atlántico,
ya puse su vídeo del cfx COMO EJEMPLO de lo que NUNCA DEBE HACERSE a un cfx. Para todo lo demás, un placer platicar consigo.
Hacer clic para expandir...
 
Aqui esta el diccionario de la Real Academia Espanola, donde die que la palabra SOBREPENETRACION no existe.

Diccionario de la lengua española - Vigésima segunda edición

Lo mas simpatico es que tu te pusiste de ejemplo SOLITO para aqui en el foro de eliminar esta palabra y ya no la uses, la misma real academia de tu pais, dice que esas mal al ponerla en un texto o usarla en el lenguaje.

Ahora tambien sirves de ejemplo tu para que palabra NO DECIR , y no te puse yo, tu solito te pusiste de ejemplo.


Porfavor diles a tus compatriotas que estan usando una palabra inventada, que mejor busquen el diccionario de sinonimos lo que realmente quieren expresar, hazles el favro y ti mismo.
 
Pido inmensas disculpas al foro por utilizar éste para defenderme, ahora Sr Cuervo Mayor, le explico, la lengua está viva, es hablada, y admite variaciones. Va más de la calle a la academia que viceversa, ejemplos hay miles y no voy a entrar en ello PORQUE ES MI TRABAJO Y ME ABURRE Discúlpeme si en vez de decir proyectiles que atraviesan el objetivo a velocidades demasiado altas dije "sobrepenetración" o si en lugar de decir "balines que rápidamente crecen de calibre" dije "sobre calibrar"

Los golpes: me dejo de tus chorradas y te contesto: así no se regresa la palanca de una CFX ¿lo entiendes o no? Quieres un croquis?

¿Cómo te ven en Espania? No lo sé, no está en el Diccionario de la RAE, ahora como soy inteligente creo que quieres decir ESPAÑA, bueno, en España ni te ven, como en casi ninguna parte, como atestiguan tus 0 comentarios en Youtube o los que te llaman borracho, que he considerado mejor no contabilizar

Si que sirves de ayuda, ya te lo dije, para saber lo que no hay que hacer.... cargar una cfx con la palanca bajada... qué necesidad hay hijo mío...

Yo no tengo vídeos, tengo reputación. Y fotos para aburrir de cosas que tú no discurrirías ni aunque te dieras en las barbas con ellas.

Uhhhh matas animales y te debes de sentir tan "hombre" como cuando amenazas por intenet...

Si tanto interés tienes, pregunta quién eres en ac.net, en ac spain, en armas.es ahahahhaha no digas que no te avisé

 
Te pregunte por los link, compadre, los link.

Y si te enojas por comentarios como este, no se que desees entoces.

Y por lo visto si ves mi videos, sea para lo que sea los ves.

Yo no cazo, para sentirme hombre, pero veo que tu dejas de ser hombre si no cazas , asi que cada quien sus ideas, NO HOMBRE por no cazar?

Revuelvete en tus ideas y pasame los link, lo que en tu pais hagas o no hagan es algo que me interesa, ver los Links.

PD escribo ESPANIA proque no tengo en el tablero la letra N' .

Pero si quieres excusarte en algo tan ovio, pues asi es como demuestras tu Inteligencia.

Pero todo lo que diga o no diga te hace danio, ya que me pones tanta atencion vive a travez de mi para que no tengas vida propia. Que es lo unico que demuestas, jajajajajajaja.

Reconoce 2 cosas te excusas de que empleaste un termino, bien , pero sabes que no y por eso tu protesta.

Luego me agredes desde el principio y me dices que yo soy el que uso este medio apra amedrentarte, siendo que el que empezo primero fuiste tu, es ovio este tipo de conducta es seres envidiosos como tu lo comprenderas ya que vives en esta realidad alterna donde tu tienes la razon y los demas no.

ThisCharming dijo:
Pido inmensas disculpas al foro por utilizar éste para defenderme, ahora Sr Cuervo Mayor, le explico, la lengua está viva, es hablada, y admite variaciones. Va más de la calle a la academia que viceversa, ejemplos hay miles y no voy a entrar en ello PORQUE ES MI TRABAJO Y ME ABURRE Discúlpeme si en vez de decir proyectiles que atraviesan el objetivo a velocidades demasiado altas dije "sobrepenetración" o si en lugar de decir "balines que rápidamente crecen de calibre" dije "sobre calibrar"

Los golpes: me dejo de tus chorradas y te contesto: así no se regresa la palanca de una CFX ¿lo entiendes o no? Quieres un croquis?

¿Cómo te ven en Espania? No lo sé, no está en el Diccionario de la RAE, ahora como soy inteligente creo que quieres decir ESPAÑA, bueno, en España ni te ven, como en casi ninguna parte, como atestiguan tus 0 comentarios en Youtube o los que te llaman borracho, que he considerado mejor no contabilizar

Si que sirves de ayuda, ya te lo dije, para saber lo que no hay que hacer.... cargar una cfx con la palanca bajada... qué necesidad hay hijo mío...

Yo no tengo vídeos, tengo reputación. Y fotos para aburrir de cosas que tú no discurrirías ni aunque te dieras en las barbas con ellas.

Uhhhh matas animales y te debes de sentir tan "hombre" como cuando amenazas por intenet...

Si tanto interés tienes, pregunta quién eres en ac.net, en ac spain, en armas.es ahahahhaha no digas que no te avisé
Hacer clic para expandir...
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba