Novedades
  • .

Energía balística y pruebas de potencia en armas neumáticas.

El ultimo recurso de una persona que se puso en evidencia ante los demas y ahora quiere enmedar su error con este tipo de respuestas.

Esto solo lo utilizan los fracazados o gente envidiosa, cosas sin sentido para no oviar de nuevo la falta de caracter.

Tu comenzaste diciendo que yo era el que me sentia hombre por cazar, yo no dije nada de eso, lo dijiste tu.

Y como veo, tu dejas de ser hombre por no cazar, esa es la idea que diste a entender, asi que si cazas 30 patos te crecen LAS PELOTAS, que en realidad quieres referirte a los testiculos, no lo se ni lo sabre, yo no comparto ni tengo la idea de que si cazo soy hombre o me siento mas hombre, esa idea la tienes tu .

Solo demuestras que no eres hombre para ti mismo, el que no cazes no te ahce menos hombre. Si tienes la fantasia de que cazando te creceran los testiculos, es porque te hace falta ser hombre para comprobartelo a ti mismo.

Si te sigues enojando vas a quedar peor de como empezaste.




Si cazo mañana 30 patos me crecen LAS PELOTAS??????
 
This Charmin eres realmente de espania?

O solo pusiste esa direccion en Ubicacion?
 
Te hice la pregutna, por 2 razones.

1.- Mucha gente que entra al foro, usa tu pais, como zona de ubicacion para no develar la que es.

2.- Ver que son las cosas que posteas en los foros de tu pais. Y claro ver las respuestas que te ponen tus companeros de los foros que tu frecuentas.




Soy de España. Eduardo Laporta. ThisCharming en los foros.

Como nos enredemos en cojonadas no acabamos Cuervo, le metías duro al cerrar la palanca y oye no nos vamos a ahostiar por ello.

Que haría falta ser estúpidos.

Mira: éste es mi foro, en las fotos del campo de tiro están las fotos de la Sierra de Guara, axial a los Pirineos: Las parábolas de This Charming - Campo de Tiro Felipe Monclús de Abiego - LAS PARÁBOLAS DE THISCHARMING

No sé por qué iba nadie a dudar de eso.
 
Mi IP es pública en mi foro al menos, puede pedirle al moderador de este foro que cheque las coincidencias. Yo no empleé mal un término, como mucho lo escribí mal. Ahora, usted corrige a cada uno que dice dieseleo o diéseling? Que tengo mis dudas que sea admitido en el diccionario de la RAE.

Sólo entré al hilo porque creía que había unos conceptos errados o no puestos en su justo valor.

Agredir a alguien? Si yo ni cazo.... usted sí que habló de venir a darme de palos, aún no sé por qué. Y fíjese si oy de España que le comento: no le diga a un español que lo va a empinar ya que lo que nosotros entendemos por empinar a alguien es provocarle erecciones, no lo lleve a mal pero para eso prefiero a mi mujer.

Ya volviendo al tema, la CFX lleva una porquería de enganche plástico para la palanca de carga, muy fácil de romper y bastante desgraciado de arreglar. Es sin duda uno de los puntos flacos del rifle. Y le digo más: una alteración en la alineación de dicha bochacha y adiós punto de impacto. Le recomiendo leer esto Las parábolas de This Charming - GAMO CFX ROYAL 4,5 - LAS PARÁBOLAS DE THISCHARMING donde se trata el modelo por extenso en una prueba de...¡¡¡DOS AÑOS!!!

No apoyo la caza, ahora, tampoco soy un cometulipanes ni me gusta decirle a nadie lo que debe o no hacer. Ante todo respeto.

Armas de fuego? Para mí son otra historia no me llaman la atención, eso sin bala no tiene fuerza. Llevo toda la vida con aire y sólo aire. Y cada vez más convencido.

¿Qué me responden? Ni idea. Creo que sólo he tenido conversaciones normales
 
Desgraciadamente hablando de tecnicismo, tecnicismos, el diccionario de la Real Academia no se da abasto. Por la misma razón muchas veces es necesario recurrir a palabras creadas con fines específicos. Es mucho mas fácil decir "sobrepenetración" que decir "mas penetración que la deseada para esa aplicación". De la misma manera "dieseling" es mucho mas fácil que decir "ignición del aceite o combustible como resultado de una elevada presión". Tratándose de un foro especializado, no veo el problema de crear términos ad hoc cuando previamente no exista una palabra que describa el fenómeno en cuestión.
 
Hola Montes es un placer hablar con usted. Como ya comenté trabajo con el idioma español, por lo que me produce cierta saturación mezclar mi hobby con mi trabajo, no es la idea, no obstante, es una visión del lenguaje, subir de las calles a las Universidades, y siempre en ese sentido, desde que el mundo es mundo. Puedo citar El Quijote donde en las palabras de mismísimo Cervantes se menciona éste fenómeno ya en el s.XVII. Hay innúmeros ejemplos, el más reciente cuando el Presidente Zapatero intentó crear femeninos para sustantivos tipo de líder lideresa, etc. Quiso imponer esa basura de arriba hacia abajo: fracaso total. Luego, creo que todos los que leen este foro y cualquier otro de a/c sabe lo que significan esos términos, concretos, concisos, y económicos al hablar/escribir. Pero siempre habrá quién resbale al ver la paja en el ojo ajeno en lugar de la viga en el propio.

De todos modos yo no me preocuparía, los córvidos, como pájaros inteligentes que son, dicen que aprenden a HABLAR con el tiempo....
 
Ya no estamos desviando del tema, pero lideresa existe como palabra, en el diccionario de la RAE y todo. De hecho es bastante común su uso en México.
Respecto a discutir gramática y ortografía, para eso hay otros foros. La discusión sobre balística terminal esta bastante mas interesante.
 
Solo como aclaracion, thischarming.

Cuando te mencione todas las cosas que estas diciendo sobre que YO TE AGREDO, es por la simple razon de que mencionaste que YO TE DEBERIA AHORRAR LA VENIDA HASTA ACA, PARA DARTE DE GOLPES.

Cosa que no aclaraste que fuera de otra intencion y dejaste claro que no realizaba una accion correcta en la palanca, pero lo de la AGRESION VINO PRIMERO DE TI, Y NO DE MI.

Todos normalmente nos defendemos , por lo menos yo de una AGRESION DIRECTA HACIA MI PERSONA, es simplemente defenderse.

Y no aclaraste en ningun momento que no me agredias. Con mi correcion de la palabra que utilizaste, TU TE TOMASTE MUY PERSONAL mi comentario, siendo que si REALMENTE NO TE IMPORTO COMO PERSONA EN EL MUNDO DEL TIRO CON AIRE, NO DEBERIA DE IMPROTANTE, PERO AHORA VEO QUE SI LO SOY SOY PARTE DE ESTO.

Sobre la caceria, yo no dije en ningun momento y puedes leerlo, que si dejas de cazar o no cazas entoces te conviertes en androgino, eso lo sacaste tu a relucir al tema, siento que este comentario es por que se aprecia que tu vez a las personas como si cazaran, se sintieran mas hombres caso que no es asi , pero despues aclaras que no te interesa la caceria.

Es excelente que tu como persona no te interese el tiro fuera de que no se propuslado por aire. Asi puedo entender de donde, como y el porque de los terminos de ballistica que usas, estan dentro de lo que es el trio con aire SOLAMENTE.

Esto es mi respuesta a lo que acontese sobre tu exalto sobre una correcion , lo cual me dice tu poca tolerancia a la frustracion que presentaste con un comentario mio , lo caul para ti no soy nada , pero ahora si te influyo taanto como para desatar una cantidad de respeustas agrediendome y leugo pesnado y racionalizando tus respeustas apra volverlas a escribir.

Pero eres simplemente para mi un FAN mas, de mis videos que tiene un punto de vista distinto y que es logico que todos tengan la oportunidad de expresarse.

sigo esperando los LINKS dodne dicen que me agreden o critican en tu pais, no se te olvide que te los pedi, me gustaria saber que comentarios tienen aparte del tuyo, A MI NO ME ADVIERTAS, mejor dame los comentarios de dodne estan escritos en los fotros doden me dices que salen.
 
Pero Cuervo Mayor por qué se inventa cosas de mi persona?

Tiene el torrao más duro que ya ví yo sólo le dije: AHÓRREME LOS GOLPES en el ARMAAAAAAAAAAAAAAAAA De ahí ha hecho una montaña.

Yo no digo que lo critiquen en España, digo que no lo conocen (al menos no mucho). Es normal, porque sus "conocimientos de tunero" son superados de largo por el 90% de los usuarios de los foros, y NADIE pierde tiempo en mostrar en vídeo el pesaje de un Datuna mal montado -MENUDA CAGADA LE MANDASTE AL SEÑOR DATUNA- Si está interesado en ver o leer de airguns customer de verdad procure a Modesto Cordovilla, Xaloc, el Maestro Quintá, Marian/Tragator, Wibols, y muchos que me olvido en los foros de relumbre españoles y verá dónde está usted y dónde ellos.

Los disparadores se engrasan? Buena suerte. Cada vez que he mandado triggers match para Cometas (un Gamo lo supera cualquiera) He recomendado no engrasar. Es más, bajando de 400gramos de sensibilidad -sigo pensando que el disparador Cometa es de un tiempo desdoblado no dos tiempos- dejé de hacerlos regulables por miedo de que alguien se sacudiera un tiro.

Y por último quién comenzó a criticar fue usted cuando yo no me expresé mal en ningún momento.

Sólo aire, y es más: creo que por eso no mezclo conceptos de armas de fuego.

Si me quiere contar entre sus fans, si eso le hace feliz, adelante, pocas formas de hacer el bien me van a salir más baratas, y soy de natural buena persona.

Yo le advierto de lo que quiero, como buen cristiano que soy, ahora, usted no me levante el tono que se enerva y con su sobrepeso puede ser peligroso.
 
Mira como ya empezaste a neciar, esto va a seguir todo el tiempo hasta que te mantegas en el mismo sentido, con el que comenzaste esto.

Si el argumento es decir que tengo sobrepeso y esto es algo por lo cual quieres llegar a molestar a mi persona, ten por sueguro que prefiero tener sobre peso que no tener PELOTAS como tu,que no cazas y por tu misma mentalidad no tienes.

Si asi te vas a poner a contestar con estos argumentos, entoces eres una persoan sin PELOTAS, ya que como tu mismo mencionaste que si no cazas 30 patos no te crecen las pelotas y como nunca has cazado entoces eres un castrado , ya que tu mismo mencionas que si no cazas no eres hombre y por lo tanto tu nunca has cazado eres castrado por tu mismo pensamiento de que al momento de no cazar eres un castrado.

Ahora si quieres continuar esto, sigueme contestanto y esto nunca va a parar espero tu respeusta, a ver quien gana, yo no lo hice para ganarte sino para corregirte y tu no soportaste que te corrigiera una simple palabra, pero siguele a ver que va a pasar . Tu estas del otro lado del atlantico y como dices eres muy valietne amenzando desde el teclado, claro sigue pensando que yo soy el que usa este argumento.

Aquie espero tu respuesta esto ya se hizo mas entretenido a ver que reaccion tienes.
 
Cuervito ay! mi Cuervito, un tesoro eres de gracia!!!!

Perdóneme por lo del sobrepeso, fue un golpe bajo.

Que no se sienta amenazado, en ningún modo, pero amenazado de qué??? de un capullo cualquiera como yo a ni sé cuántos km???? Eso es la última cosa que debería preocuparle, hombre. Pero mucho menos que si el perro del vecino se lame el pijo escuchando mozart al sol. Nada, Cero.

Yo no creo que usted sea mejor ni peor persona que yo, recuerde que esta plática viene de una forma de regresar la palanca al cfx que yo no considero adecuada por la fragilidad del conjunto

Si se sintió insultado, mis disculpas.

Hablo sinceramente. Ya dí mis datos en público. Si pensaba que era un mexicano intentando desacreditarle, se equivoca. Soy un español que intenta aportar, más bien.

He leído muchos comentarios agradeciendo su tiempo y dedicación a resolver dudas en rifles de aire, algunos españoles, en formato vídeo -el mejor para qué andarnos con rodeos- Creo sinceramente que su labor es importante y, nuevamente, le presento mis disculpas.

Un saludo!
 
Y tu acepta las mias, esto ya estuvo demasiado alargado como telenovela de USA.

Te comente lo del tu pais, por la razon ya descrita, ya varia gente que se mete en este foro, usa tu pais como hubicaion, ya que fueron expulsados de este foro, ponen la ubicacion y quieren hablar o escribir español, como si fueran originarios de España.

OJO ahora si estoy en un teclado con la letra Ñ. Estoy en otra computadora ( ordenador).

Se que esto se salio de toda perspectiva, te pido disculpas como tu las has ofrecido y llevarnosla mas tranquilo.

Y yo leere y comprendere mejor lo que leo y no mal intrepretare.

Es mas en el proximo video te mandamos saludos, tengo un Carrer cal 22 de los antiguos que realmente si le quiero hacer un video para poder dar los datos y expectativas del rifle .

Es de los que vienen quintados con RWS , pero no con cañon Lothar Walter, creo que esto de que los rifles coreanos traian cañones LW fue porque pensaron que como fueron realizados en Alemania, tendrian los cañones que menciono. Como desarme el rifle por completo , cheque el cañon y en ningun lado viene quintado o imprreso, ni con descripcion de que sea LW ademas de que no trae el CHOCKE famoso que se describe en los cañones LW.


Espero aceptes mis disculpas y llevemos la fiesta en paz.

Tengo mucho material por editar y tambien quiero dedicarle el tiempo a el rifle de aire, pero en el proximo video saludamos a la audiencia de España y a ti, sin doble sentido ni nada de eso, simplemente es saludar y ver que la gente comete errorores como los cometi yo aqui, con mis textos.

Saludos de Monterrey Mex.

PD me gusto llegar a un termino coordial, gracias.

PD 2 Pero sigo sin tener tecaldo que pone acentos en las palabras.


Cuervito ay! mi Cuervito, un tesoro eres de gracia!!!!

Perdóneme por lo del sobrepeso, fue un golpe bajo.

Que no se sienta amenazado, en ningún modo, pero amenazado de qué??? de un capullo cualquiera como yo a ni sé cuántos km???? Eso es la última cosa que debería preocuparle, hombre. Pero mucho menos que si el perro del vecino se lame el pijo escuchando mozart al sol. Nada, Cero.

Yo no creo que usted sea mejor ni peor persona que yo, recuerde que esta plática viene de una forma de regresar la palanca al cfx que yo no considero adecuada por la fragilidad del conjunto

Si se sintió insultado, mis disculpas.

Hablo sinceramente. Ya dí mis datos en público. Si pensaba que era un mexicano intentando desacreditarle, se equivoca. Soy un español que intenta aportar, más bien.

He leído muchos comentarios agradeciendo su tiempo y dedicación a resolver dudas en rifles de aire, algunos españoles, en formato vídeo -el mejor para qué andarnos con rodeos- Creo sinceramente que su labor es importante y, nuevamente, le presento mis disculpas.

Un saludo!
 
Que bueno que quedaron en buenos términos! Cada quien es bueno en su area. Cuervo Mayor es reconocido en todo Mexico como buen "tuneador" (no me regañe la RAE, pero asi se entiende por aca) y el compañero español hace honor a su nick (apodo) "Este Encantador" y nos ha mostrado ligas muy interesantes sobre el CFX (mi primer rifle que compre fue de esa marca y aun tengo uno).
Viva la paz!
 
TeleProf, gracias, pero mi nick es sólo el título de una música de los Smith que, no sé por qué, siempre me recuerda al comienzo del verano.

Don Guillermo, mis disculpas por cambiarle el nombre ya que lo llamé Alejandro Gil Díaz cuando su nombre es GUILLERMO ALEJANDRO DÍAZ.

Cuervo Mayor, le juro por lo más sagrado que soy español y que nada tengo contra usted, pensaba que estábamos bromeando y me equivoqué. Reconozco que usted con el desaparecido Tobal y el mismísimo Don Guillermo, son la referencia mexicana en a/c.

No me considere un enemigo; más bien un protestón.

Fuerte abrazo!
 
hola buenas, mi pregunta es: un cañon de rifle de aire 5.5 podrá soportar la detonación de una .22? gracias!

No es recomendable. el cartucho 22 presenta una presión considerable en la recamara (20000 a 25000 CUP) que puede deformar (ó detonar) un cañón de rifle de aire.
 
Para complementar la explicacion de la presion que soporta el canion, tengo entendido que que el cal 22lr en velociada HYPER VELOCITY peude generar los 30,000 psi esto es para impulsar la ojiva a 1,800 fps con 32 gr yn en 40 gr serian los 1500 fps.

Ahora recuerden que la ojiva del 22 lr es de .223 y el casquillo .224 y con un rim de .272. Asi que no va a caber en un canion de rifle de diabolos porque no esta RECAMARADO y si llegan ahcerle la recamara no va a soportar la presion que se genera son en promedio 20,000 psi a 25,000 psi, si tomamos en ceunta la rpesion que tiene un rifle promedio de 3000 psi, y que no deja salir esta cantidad de en su TOTALIDAD ahora imagiene 10 veces ams esto.

NO NO SOPORTARIA LA PRESION UN CANION DE RIFLE APRA SER USADO CON DIABOLOS.
 
Hace algunos años un forero preguntó qué diablos había encontrado en mitad de un campo, ya que encontró los restos metálicos de una resortera casi irreconocible por la corrosión, y con síntomas evidentes de haber sido "atropellada" por algún tractor o todoterreno. De la madera no quedaba nada. Lo que más le extrañaba al amigo era que el puerto de carga era de un tamaño superior al calibre de la carabina, una gamo magnum 5,5 de las primeras (años 80). Los "jóvenes" del foro no entendíamos nada hasta que alguien más ducho, y Guardia Civil, nos dijo que era bastante común encontrar armas del .22 de aire recamaradas. Evidentemente si quisieron hacer desaparecer el rifle sería porque no lo usaron PARA NADA BUENO...

Yo ni loco experimentaría hacer explotar una BALA a un palmo de mi cara en un cañón de a/c, ahora, que hay "inteligencias" para todo, no lo duden.
 
En efecto Charmin, solo se deben de asegurar 2 puntos criticos.

El enchaquetado del canion, es decir reforzar con un tubo laparte dodne va la recamara y 3 pulgadas mas hacia adelante de donde esta la recamara de compresion apra pdoer soportar los 18000 psi de presion generada en el cartucho 22 lr de velocidad media/ alta.

La otra es asegurar por completo con un cerrojo y que no quede ningun espacio por donde peuda salir esta presion es decir crear un sisitema de cerrojo que aparte de sellar la recamara soporte y contenga en el mismo sisitema el PIN o el percutor de sistema anular para pdoer aplicar la fuerza para activa el sistema de feugo anular del casco.

Calroq ue todo se pedue , pero como mencionas es por la nececidad, lo que ahce que la gente experimente.

En un caso aqui en monterrey una persoan pudo modificar un rifle CABANIAS para poderle poner SALVAS o ANVIL de mayor presion esto eran para clavar calvos en madera y cemento, asi que te imaginaras de que tipo de pistola industrail te hablo, estas mismas salvas las pudo poner en el rifle cabanias que tenia, claro ya no supe que apso despeus solo vi que disparara 3 veces y , la verdad el resultado no fue el esperado ya que se los daibolos dejanab mucho residuo en el canion aparte de que sonaba igaul que un cal 22 lr.
 
Compañero MOCHO, porque dice que en la realidad el 6.35 Sumatra es más potente, de acuerdo a los ejemplo tenemos:
Sumatra 5.5, ft/Lbs=8/8.68 y Julios=120.24 (12.91 Julios mas potente que el 6.35).
Sumatra 6.35, ft/Lbs=79.15 y Julios=107.32, (12.91 Julios menos potente que el 5.5).

Usted tendrá un argumento para decir de acuerdo a los parámetros mostrados en el ejemplo, que el Sumatra 6.35 es más potente, me gustaría saber su postura, a lo mejor yo estoy equivocado.

Saludos.


Estoy de acuerdo, porque los dos rifles trabajan a la misma presion 3000 PSI, y la unica diferencia entre ambos es de que uno es de calibre mas grande que el otro y por ende el 6.35 puede tirar diabolos mas pesados por el mayor calibre; ahora bien, porque con un diablo menos pesado tiene mayor energía que otro mas pesado (hablando especificamente de 33 y 44 gr, si hemos dicho que a mayor peso de un diabolo mayor es la energia, la cosa consiste en que para la relación "presion-peso del diabolo", es mas eficiente con 33 granos, lo mismo puede ocurrir con diabolos de otros pesos, por ejemplo, un diabolo de 33 tirado a 950 ft/seg da 66 julio mas o menos y un diabolo de 21 tirado a 1200 ft/seg da 67 julio, entonces estos diabolos dan la misma energia pero a diferentes velocidades. Cosa muy distinta es que si a esas velocidades son capaces de agrupar correctamente.
 
Arriba