Novedades
  • .

Formatos para iniciativa ciudadana

Oye Tadeus, viene algo de ser mas claro en la utilización de puntas soft noses. Porque aunque es permitido en la practica (sobre todo en rifles de alto poder), no esta muy claro en la LFAFE.
Segun tengo entendido la soft nose seria lo mismo que la soft point,ahora bien si es asi,no podria considerarse de uso exclusivo por ejemplo en 38 special,que es donde he visto en venta incluso aqui en el foro,claro que si no es asi acepto correcciones,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
 
Segun tengo entendido la soft nose seria lo mismo que la soft point,ahora bien si es asi,no podria considerarse de uso exclusivo por ejemplo en 38 special,que es donde he visto en venta incluso aqui en el foro,claro que si no es asi acepto correcciones,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Precisamente ese es el problema que veo, que si los venden libremente a civiles y en al caso de los calibres para caceria incluso han tenido problemas al reves, es decir cuando traen puntas FMJ en vez de soft noses. En la practica si los dejan. Pero en la ley no esta muy claro que estan permitidas, por eso creo que seria conveniente que se hiciera un cambio en la ley para que quedaran permitidos de manera explicita.
 
Precisamente ese es el problema que veo, que si los venden libremente a civiles y en al caso de los calibres para caceria incluso han tenido problemas al reves, es decir cuando traen puntas FMJ en vez de soft noses. En la practica si los dejan. Pero en la ley no esta muy claro que estan permitidas, por eso creo que seria conveniente que se hiciera un cambio en la ley para que quedaran permitidos de manera explicita.
Si recuerdo qud hace poquito posteo esta clase de problemas con los fmj en calibre 308,pero eso si es una ignorancia total de estos elementos,porque el 308 ni siquiera es de uso exclusivo,pero como bien comenta seria bueno dejarlo bien claro y especificado en la ley,,,,,,,,,,,,,,,,,l,,,,
 
Oye Tadeus, viene algo de ser mas claro en la utilización de puntas soft noses. Porque aunque es permitido en la practica (sobre todo en rifles de alto poder), no esta muy claro en la LFAFE.

Segun tengo entendido la soft nose seria lo mismo que la soft point,ahora bien si es asi,no podria considerarse de uso exclusivo por ejemplo en 38 special,que es donde he visto en venta incluso aqui en el foro,claro que si no es asi acepto correcciones,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Precisamente ese es el problema que veo, que si los venden libremente a civiles y en al caso de los calibres para caceria incluso han tenido problemas al reves, es decir cuando traen puntas FMJ en vez de soft noses. En la practica si los dejan. Pero en la ley no esta muy claro que estan permitidas, por eso creo que seria conveniente que se hiciera un cambio en la ley para que quedaran permitidos de manera explicita.

Si recuerdo qud hace poquito posteo esta clase de problemas con los fmj en calibre 308,pero eso si es una ignorancia total de estos elementos,porque el 308 ni siquiera es de uso exclusivo,pero como bien comenta seria bueno dejarlo bien claro y especificado en la ley,,,,,,,,,,,,,,,,,l,,,,

En este momento no recuerdo que fue lo que se modifico sobre ese particular. Pero una vez que sea aceptada la iniciativa, se puede trabajar en ello. Recuerden que la iniciativa no esta escrita en piedra
 
Tengo algunas ideas que quisiera compartir con el Senador para el tema de la iniciativa ciudadana.
En qué correo podría compartírselas?
 
Con mucho respeto queridos amigos todos: Solo mi humilde opinion: Si de reformar se trata a juicio propio y en beneficio de los ciudadanos a los que nos gustan las armas y pensamos igual que el senador; deberiamos arrancar por reformar el articulo 10 de nuestra carta magna, seguido del 5 de la ley en la materia 8, 9, 10, 11, y 26 de la misma toda ves que desde el 5 contraviene al 10 constitucional y se deberia cambiar la forma de pensar actual del gobierno por una mejor cultura de las armas; comprendo que estamos luchando con algo bien dificil y escabrozo pero no imposible, hagamos lo nuestro desde nuestras trincheras, me late mucho la forma a tal discrecion con la que estan tratando el tema creo que ese es el camino correcto, hasta en tanto no se logren los objetivos planteados que se de a saber en concreto, se que la gente que rodea al senador es gente preparada en la materia, sigamos recavando las firmas..........saludos a todos y como siempre digo....mexico es bueno..........pero unido y armado sera mejor.
 
o DOCTOR SERGIO AGUAYO, INTELECTUAL MEXICANO DEL COLEGIO DE MEXICO


 
[h=1]Jorge Luis Preciado defiende su iniciativa de portación de armas[/h]



 
Buscaré 150 mil firmas para iniciativa de portación de armas; Preciado Con Ciro Gómez Leyva



 
Más Allá de la Noticia: Buscan permitir a ciudadanos portar armas



https://youtu.be/1i-Hdzg29PY
 
Última edición:
Me gustaria apoyar en algo , pero no se ni por donde empezar , alguna sugerencia ?
 
Busca amigo en el inicio del posteo los formatos para recabar las firmas y a darle duro se requieren 150 mil para una iniciativa ciudadana, yo creo que se juntaran mas que eso....saludos y como siempre digo.....mexico es bueno......pero unido y armado sera mejor....
 
Me gustaria apoyar en algo , pero no se ni por donde empezar , alguna sugerencia ?

Pues empiece con usted y sus familiares mas cercanos. (Esposa, hijos, cuñados, primos) y después amigos y compañeros de trabajo.

Yo primero hice una lista de posibles firmas y saque como 25 candidatos. Luego ya que fui preguntando y mostrando para que era, solo termine juntando 17.

Lo mas complicado es empezar.

Saludos
 
Arriba