hmenchaca
Miembro de la Vieja Guardia
Calibre polémico
Me permití traducir para ustedes un reporte especial de CBS donde se cuestiona el calibre 5.56mm de los M-16 con que van equipados los soldados de EUA. La liga original y en inglés es la siguiente...
http://www.cbsnews.com/stories/2006/06/07/cbsnews_investigates/main1692346.shtml
Mientras crecen las bajas americanas en Iraq cada vez hay más quienes opinan que se encuentran en una situación de inferioridad. Surgen nuevos cuestionamientos respecto al "stopping power" de los cartuchos empleados en el M-16.
Poco tiempo despues de que el cuartel general de la ONU en Bagdad fuera atacado con coches bomba en Agosto de 2003 se envió una unidad de Fuerzas Especiales a Ramadi para capturar a los responsables.
De acuerdo a reportes del corresponsal de noticias de CBS Armen Keteyian, en un intercambio de fuego uno de los insurgentes fue alcanzado siete veces por balas 5.56 mm. Fue necesario un tiro a la cabeza con una pistola para finalmente hacerlo caer. Pero antes de morir ya había matado a dos soldados estadounidenses y herido a siete mas.
"La falta de letalidad de ese cartucho ha ocasionado que soldados de Estados Unidos mueran, dijo el mayor Anthony Milavic.
Milavic es un mayor retirado de los Marines que hizo tres tours de combate en Vietnam. Dice que el pequeño 5.56 mm, esencialmente una bala calibre .22 para civiles, está mejor indicada para tirarle a las ardillas que a un enemigo y asegura que el combate urbano en Iraq requiere una bala más grande. "Una bala que haga caer a un hombre de un solo tiro", dice,"y que lo mantenga ahí tirado".
Milavic no está solo. En un reporte confidencial al Congreso estadounidense del año pasado, comandantes en activo de la infantería de Marina se quejaban de que: "el 5.56mm es el cartucho más inútil", "estábamos disparándoles algo así como cinco veces", y "los disparos al torso no eran letales".
En la edición del Marine Corps Times de la semana pasada, un jefe de escuadrón dijo que sus Marines llevan y usan rifles AK-47 del enemigo que se encuentran porque los cartuchos 7.62mm de esa arma llevan más "stopping power".
Bruce Jones es un ingeniero mecánico que ayudó a diseñar artillería, rifles y pistolas para los Marines.
"Yo ví las pruebas que claramente muestran lo miserables que esas balas son en cuanto a desempeño", dijo. "Pero con eso es con lo que estamos armando a nuestras tropas. Es horrible, usted sabe, es no tener consciencia".
Para demostrarlo a CBS Nesw, Jones disparó a un bloque de glicerina un tiro de 7.62mm con un AK-47 usado por los insurgentes en Iraq. La cavidad que hizo fue 50% mayor que la hecha por el 5.56mm.:50cal:
"Usted no puede salir y, usted sabe, poner un pequeño bloque de Jello, dispararle y probar nada", dijo Pierre Sprey, quien era un experto de armas en el Pentágono. Desde los inicios de la guerra de Vietnam, Sprey ha sido un fanático del 5.56mm y cree tanto en su letalidad como en su ligereza. :shake:
"Lo mejor de este calibre es que permite que el soldado fácilmente lleve 300 cartuchos", dice Sprey, "mientras que con el viejo, lento y pesado calibre de francotirador - solamente podía cargar 100".
En el caos de la guerra, entre más balas mejor, dice Sprey, porque pequeñas ráfagas de fuego automático son mejor que una bala a la vez.
"No hay tal cosa como un tiro bien apuntado en combate, porque en el combate luchan muchachos asustados de 18 años que no han tenido suficiente entrenamiento y que están en un lugar que nunca habían conocido antes," dice Sprey.
En el Arsenal Picatinny en New Jersey, los propios ingenieros del gobierno han hecho la prueba más extensa sobre el 5.56 desde 1990 y emitieron dos reportes previos.
En el primero, fechado en 2004, el 5.56 fue el último en letalidad de entre tres calibres evaluados.
Un segundo reporte, de hace un mes, confirmó la clasificación, dándole al 5.56mm el último lugar en letalidad en combate en espacios reducidos.
El Ejército emitió un reporte final la semana pasada que concluye en esencia que esas pruebas están equivocadas e inducen a errores. Argumenta que el 5.56mm tiene la misma efectividad potencial que el 7.62mm en el fragor de la batalla.
En cualquier caso, no cabe duda de que si el Pentágono tuviera dudas respecto a este calibre, tendría que hacerle frente a modificiaciones muy caras al M-16. :nono:
Me permití traducir para ustedes un reporte especial de CBS donde se cuestiona el calibre 5.56mm de los M-16 con que van equipados los soldados de EUA. La liga original y en inglés es la siguiente...
http://www.cbsnews.com/stories/2006/06/07/cbsnews_investigates/main1692346.shtml
Mientras crecen las bajas americanas en Iraq cada vez hay más quienes opinan que se encuentran en una situación de inferioridad. Surgen nuevos cuestionamientos respecto al "stopping power" de los cartuchos empleados en el M-16.
Poco tiempo despues de que el cuartel general de la ONU en Bagdad fuera atacado con coches bomba en Agosto de 2003 se envió una unidad de Fuerzas Especiales a Ramadi para capturar a los responsables.
De acuerdo a reportes del corresponsal de noticias de CBS Armen Keteyian, en un intercambio de fuego uno de los insurgentes fue alcanzado siete veces por balas 5.56 mm. Fue necesario un tiro a la cabeza con una pistola para finalmente hacerlo caer. Pero antes de morir ya había matado a dos soldados estadounidenses y herido a siete mas.
"La falta de letalidad de ese cartucho ha ocasionado que soldados de Estados Unidos mueran, dijo el mayor Anthony Milavic.
Milavic es un mayor retirado de los Marines que hizo tres tours de combate en Vietnam. Dice que el pequeño 5.56 mm, esencialmente una bala calibre .22 para civiles, está mejor indicada para tirarle a las ardillas que a un enemigo y asegura que el combate urbano en Iraq requiere una bala más grande. "Una bala que haga caer a un hombre de un solo tiro", dice,"y que lo mantenga ahí tirado".
Milavic no está solo. En un reporte confidencial al Congreso estadounidense del año pasado, comandantes en activo de la infantería de Marina se quejaban de que: "el 5.56mm es el cartucho más inútil", "estábamos disparándoles algo así como cinco veces", y "los disparos al torso no eran letales".
En la edición del Marine Corps Times de la semana pasada, un jefe de escuadrón dijo que sus Marines llevan y usan rifles AK-47 del enemigo que se encuentran porque los cartuchos 7.62mm de esa arma llevan más "stopping power".
Bruce Jones es un ingeniero mecánico que ayudó a diseñar artillería, rifles y pistolas para los Marines.
"Yo ví las pruebas que claramente muestran lo miserables que esas balas son en cuanto a desempeño", dijo. "Pero con eso es con lo que estamos armando a nuestras tropas. Es horrible, usted sabe, es no tener consciencia".
Para demostrarlo a CBS Nesw, Jones disparó a un bloque de glicerina un tiro de 7.62mm con un AK-47 usado por los insurgentes en Iraq. La cavidad que hizo fue 50% mayor que la hecha por el 5.56mm.:50cal:
"Usted no puede salir y, usted sabe, poner un pequeño bloque de Jello, dispararle y probar nada", dijo Pierre Sprey, quien era un experto de armas en el Pentágono. Desde los inicios de la guerra de Vietnam, Sprey ha sido un fanático del 5.56mm y cree tanto en su letalidad como en su ligereza. :shake:
"Lo mejor de este calibre es que permite que el soldado fácilmente lleve 300 cartuchos", dice Sprey, "mientras que con el viejo, lento y pesado calibre de francotirador - solamente podía cargar 100".
En el caos de la guerra, entre más balas mejor, dice Sprey, porque pequeñas ráfagas de fuego automático son mejor que una bala a la vez.
"No hay tal cosa como un tiro bien apuntado en combate, porque en el combate luchan muchachos asustados de 18 años que no han tenido suficiente entrenamiento y que están en un lugar que nunca habían conocido antes," dice Sprey.
En el Arsenal Picatinny en New Jersey, los propios ingenieros del gobierno han hecho la prueba más extensa sobre el 5.56 desde 1990 y emitieron dos reportes previos.
En el primero, fechado en 2004, el 5.56 fue el último en letalidad de entre tres calibres evaluados.
Un segundo reporte, de hace un mes, confirmó la clasificación, dándole al 5.56mm el último lugar en letalidad en combate en espacios reducidos.
El Ejército emitió un reporte final la semana pasada que concluye en esencia que esas pruebas están equivocadas e inducen a errores. Argumenta que el 5.56mm tiene la misma efectividad potencial que el 7.62mm en el fragor de la batalla.
En cualquier caso, no cabe duda de que si el Pentágono tuviera dudas respecto a este calibre, tendría que hacerle frente a modificiaciones muy caras al M-16. :nono: