*** Gracias Mexico Armado por los maravillosos años!!! ***

[METALDETH_380]

Sin más. Quiero agradecer al staff y a todos sus integrantes por los años tan gloriosos que se vivieron, que con el panorama actual, tal parece no volverán. Viendo el cierre de la sección de avisos de ocasión, me sorprende ver compañeros molestos o hasta indignados por no poder anunciar sus armas. Que mal por ellos puesto que el foro no era tianguis de armas. Es un foro latinoamericano con basta información.
Solo quiero desearle ánimo a todos los compañeros por lo que se nos viene en este presente y en un futuro. Ya que no se ve nada prometedor.
Y agradecer al foro por esa sección que a muchos nos beneficio. Sin recordar las rifas que se hacían que eran geniales. Viví esos mejores años aquí en el foro y no me queda más que decir ! Gracias mexico armado ! Y un saludo a todas las amistades que he echo en el foro. Un fraternal abrazo y compañeros. A luchar hasta lo último!!

 

[alfonso prado flores.]

Muy loable tu opinión y conducta, ser agradecido en la vida engrandece y nos deja una gran satisfacción, MEXICO ARMADO. En su muy prestigioso Foro, nos a brindado siempre momentos de enorme alegría y extraordinario conocimiento. . . . . . Esto no se acaba, ni se limita, mañana vendrán tiempos mejores !!!!!

 

[ShotgunShell]

Amigo está pelea aún no está decidida la esperanza muere al último, y es muy cierto este foro es único porque encontrabas información sobre armas y cartuchos en Nuestro Hermoso Idioma Español en nuestro hermoso país México, aquí pase horas antes de registrarme y aún sin registrar viendo y rebuscando opiniones de los demás compañeros pero espero que no se molesten por haber bajado una sección y seguir aportando sus conocimientos e imágenes de todo tipo así sea un arma uncartucho o un accesorio o una bonita funda...Este espacio debe seguir todavía ánimo y saludos.

 

[Albertmor]

Una lastima pero ni modo, era donde se podía obtener algo para registrar para defensa del hogar. Exelente foro!

 

[maquico]

Que lastima que apenas empieza este problema de abuso de poder de un gobierno por el que no votamos la mayoria y ya se están rindiendo, es tiempo de demostrar que podemos luchar, el pueblo Mexicano siempre ha demostrado valor y no nos acobardamos al primer fregadazo, el camino es largo y dificil, luchemos legalmente, manifestemonos, hagamos que el gobierno nos escuche, el camino es dificil pero nunca desfallecer, porque en este foro hay hombres y mujeres que creemos en la libertad y el honor, que no podemos ser pisoteados por nadie.

 

[marceloMiBro]

Sin duda buenos tiempos aquellos, pero aquí no se acaba nada sino al contrario, la información importante sigue en esta página para aprender mucho más.

 

[MR. TYRANNUS]

Gracias, Amigos y compañeros, todos estamos tristes, esto era para nosotros un oasis en el desierto, esperemos a ver cómo se desarrolla nuestro México y tomaremos decisiones, mientras a qui seguimos. un abrazo

 

[Style22]

Gracias a todos ustedes por formar este gran sitio, si el futuro no es nada prometedor, cada vez son mas los atropellos de sedena contra los clubes y sus agremiados.

 

[Feliciano Hernandez]

Pero según Angel Banderas de Sipde todo quedó de maravilla, así que no hay de qué preocuparse.

 

[fqg1981]

Aquí tengo una duda. Modalidad cinegética siguen siendo 1 arma corta 22 Lr y 9 largas o ya se elimina y queda actividades cinegéticas y de tiro ya sin distinción. ?

 

[John Wesley Hardin]

Pues te la pueden registrar para tiro y caceria, pero no te van a dar PETA de cacería para armas cortas que no sean .22 de fuego anular. Y probablemente ya no den para .22 WMR

 

[ARNULFO BORGIA]

Pero según Angel Banderas de Sipde todo quedó de maravilla, así que no hay de qué preocuparse.

Es un vendido ese tipo Angel Banderas.

De la prohibición de la recarga por ejemplo, no dijo ni pío.

 

[John Wesley Hardin]

Es un vendido ese tipo Angel Banderas.

De la prohibición de la recarga por ejemplo, no dijo ni pío.

Hay un montón de temas que quedaron como la planteaba la reforma inicial. Incluso las que moderaron un poco con el último párrafo del 19 no es obligatorio para la autoridad y cuando quieran la aplican tal y como se planteo al principio.

Dice el artículo 19: que la autoridad "podrá" autorizar calibres de alto poder. Pero no están obligandos s hacerlo.

Cómo en la ley actual que permite otorgar licencias de portación de armas.
O la ley actual que permite al presidente otorgar permisos para armerias privadas.
Estás dos posibilidades contempla la ley actual, pero simplemente no se lo otorgan a nadie.

A los que estamos en club si probablemente nos dejen tener algunos años rifles de alto poder, pero lo pueden dejar de permitir el año que quieran. Sin someterlo a votación en el congreso.

Otro tema que quedó tal como estaba la reforma es la de armas de calibre de uso civil (es decir calibres que no son de uso exclusivo) pero que son copias de armas de uso exclusivo también quedan como no permitidas.

 

[Feliciano Hernandez]

Es un vendido ese tipo Angel Banderas.

De la prohibición de la recarga por ejemplo, no dijo ni pío.

Estoy de acuerdo.

Parece que el tipo tampoco leyó el artículo que acaba de salir en el New York Times donde el periodista que lo redactó escribe claramente que el único calibre permitido a civiles en rifles es el .22 (obviamente con los parámetros de la nueva LFAFE).

El tal Angel Banderas dice que él estuvo ahí "asesorando" a los legisladores y se pasa haciéndole la barba a la tal Ana Lilia de la Comisión de Defensa Nacional.

Lo único cierto aquí es que acabamos de perder la posibilidad de tener rifles de mayor calibre al .22, también perdimos la recarga, y creo que lo mismo con el .38 Special (porque no se menciona por ningun lado).

Hay que esperar a que se publique la Ley. Pero creo que nos rejodieron, y tipos como este y otros que andan en el tema en YouTube, solo nos está dando atole con el dedo junto con el gobierno.

 

[John Wesley Hardin]

Estoy de acuerdo.

también perdimos la recarga, y creo que lo mismo con el .38 Special (porque no se menciona por ningun lado)

Estoy de acuerdo en casi todo lo que opina en su mensaje .... Nos jodieron. La mayoría de los cambios son en nuestra contra. Y lo de los rifles de alto poder no quedaron como un derecho, si no como un permiso que si quieren nos lo otorgan o si no quieren no.

En lo del .38 Special si lo veo distinto: El que no se mencioné en la reforma es algo bueno. No algo malo. Significa que en la parte de revólveres la ley quedó exactamente igual que la de 1972.
Eso para mí fue buena señal desde el principio. Que no lo tocaran (lo de los revolveres) es mejor, porque los legisladores son como el rey Midas pero al revés: Todo lo que tocan lo convierten en miércoles.
Se que en revólveres hay mucho que mejorar. Pero como dijimos desde hace tiempo. Es mejor que ni le muevan por qué solo le mueven para empeorar.

 

[John Wesley Hardin]

Se me olvida que en estás secciones mis comentarios pasan una cuarentena. Van a ver mis respuestas desfazadas en tiempo.

 

[ARNULFO BORGIA]

Parece que las cosas van a ser así y la prohibición de calibres mayores al .22 LR en arma larga será un hecho.
En cuanto publiquen todo esto en el DOF hay que analizarlo y leer también los transitorios. Pero este asunto lo veo muy mal.

 

[ARNULFO BORGIA]

Estoy de acuerdo en casi todo lo que opina en su mensaje .... Nos jodieron. La mayoría de los cambios son en nuestra contra. Y lo de los rifles de alto poder no quedaron como un derecho, si no como un permiso que si quieren nos lo otorgan o si no quieren no.

En lo del .38 Special si lo veo distinto: El que no se mencioné en la reforma es algo bueno. No algo malo. Significa que en la parte de revólveres la ley quedó exactamente igual que la de 1972.
Eso para mí fue buena señal desde el principio. Que no lo tocaran (lo de los revolveres) es mejor, porque los legisladores son como el rey Midas pero al revés: Todo lo que tocan lo convierten en miércoles.
Se que en revólveres hay mucho que mejorar. Pero como dijimos desde hace tiempo. Es mejor que ni le muevan por qué solo le mueven para empeorar.

Hardin me parecería buena idea que usted hiciera un vídeo de YouTube para decir las cosas como son y llegar a mucha más gente. ¿Qué opina?

 

[John Wesley Hardin]

Lo he pensado. Pero se me da más escribír que hablar. Además tendría que salir como el Gafe 423 o Lectomano. Porque soy muy cuidadoso con mi identidad desde que empecé en los foros allá por el 2000 o 2001.