Novedades
  • .

Las .25 te dan una falsa sensacion de seguridad (Caso real)

Mató a uno y lo detuvo lo suficiente como para dejar que la policía los aprehendiera, perdón no pude editar los pasados posts.
 
Yo no sé si son necios o no saben leer muy bien muchos usuarios , pero se ofenden y rasgan las vestiduras y dicen tonteras como: Hay si no mata un disparo de calibre .25 acp deja darte uno y luego vemos :angryf:.

Tódos los disparos de arma de fuego pueden matar casi inmediatamente o después en un hospital , hasta una pedrada puede matar, un lápiz , una pluma enterrada fuertemente en un ojo te puede matar o lesionar gravemente.

Se aferran a algo que no tiene lógica , claro que es mejor tener algo a no tener nada, ero entiéndanlo una minipistola calibre .22 l.r. o calibre .25 acp NO son la mejor opción para defensa del hogar o repeler un ataque directo con otra arma de fuego.

Creo que el que inició éste post, es necio y dice que un disparo de calibre .25 es más letal que de un calibre .22....NO :nono:, en tablas balísticas en armas mause o miniarmas de cañón de hasta 2 inch tiene más velocidad de salida , más energía y tiende más deformarse un calibre .22 , que un calibre .25, ya ni hablemos de los híper velocidad, disparadas en la misma arma.

En un enfrentamiento de armas e fuego.....hay muchos videos gabachos , es tan importante el lugar de colocación del disparo como el proyectil disparado y su velocidad, entre más pesado o grueso sea la ojiva tendrá mas energía trasmitida al cuerpo impactado.

Si tu le disparas hipotéticamente a un ladrón /asaltante con una pistolita calibre .25 corres el riesgo que no lo incapacites de manera inmediata le das oportunidad a que responda y de qué sirve que lo mates, si él también te mata o te lesiona gravemente de por vida.

Así que entiéndanlo de una vez y para siempre un calibre .22 l.r o un calibre .25 acp ¡¡¡¡NO!!! son la mejor opción para defensa personal , ni del hogar, punto

DE que pueden matar......nadie lo duda
Que es mejor tener esas pistolitas , que nada.......nadie lo niega

Pero que son la mejor opción para porte oculto y defensa........ahí si nones
 
Todas las opiniones son validas y debo decir que hasta he visto personas que quieren defenderse con pistolas de postas o diabolos por ser lo que tienen a la mano, y si buscan en el foro debe haber temas relacionados, yo en mi opinion no recomiendo nada menor sl 380/38spl y si viviera en usa no recomendaria nada menor a la 9mm o 45 o 357
 
De donde sacas los datos de que un .22 o .25 es mas poderoso que un puñetazo de Mike Tyson??? La fuente y los datos comparativos en kilogrametros, pie sobre libra, etc. Si te refieres soo a la capacidad de quitar la vida por desangrado eso es otra cosa distinta a la potencia. La verdad casi ningun calibre de pistola puede provocar un Knock Out contundente como los de Mike Tyson a menos que la bala entre directamente al cerebro a la medula espinal, y hasta en esas ocasiones se necesita algo mas contundente la mayoria de las veces que un .25.

¿Cuando dices que "no le hagan caso a los pistoleros teoricos"?, ¿Quieres decir que tu si has mandado a muchas personas al "otro barrio" con esos calibres para no ser considerado teorico sino practico?. Y que los casos sean muchos para no ser considerados fortuitos, es decir que si has mandado a muchas personas a mejor vida, y aparte que todas esas sean en situaciones de defensa y no de ataque.

Yo aunque no me considero un tirador muy bueno, con la practica que tengo soy eficiente al tiro a las siluetas metalicas de Femeti a 25 mts (que miden como has de saber mas o menos lo que la palma de una mano), a 50 mts ya no soy tan eficiente, pero si aciero algunas y las que fallo no fallo por mucho. A 75 mts si soy bastante malo. Pero aun siendo eficiente a 25 mts con blancos pequeños, ni aun asi soy de los que creen en fantasias que en una situacion real de defensa donde las cosas pasan muy rapido voy a poder acertarle a la cabeza y menos a un ojo a una persona que me ataque de repente y con los nervios y la adrenalina seria casi imposible llegar hacerlo.

Otra vez hablando de una situacion real de defensa no del ataque a una persona que no espera que sea atacada (como pasa con los asesinos profesionales, los cuales no se pueden considerar situacion de defensa)

Vamos poniéndonos de acuerdo. No estoy oponiendo ninguna definición operacional a "poderoso" , cuando menos no con una fórmula como FxD o algo parecido, sino tomo poderoso, como algo que tiene en este contexto de significación, el "poder" de defenderte con mayor eficacia que los puños de Tyson. Armado con una Beretta 70 22 Lr, Rachamim Mordechai del servicio de seguridad aérea de Israel pudo lidiar con múltiples hombres armados, ya que Tyson tendrá mucho poder de Knock Out, pero no tiene puños arrojadizos como Mazinger Z.

Por el otro lado, no se por qué insiste en ponerlo en segunda persona. Al hacerlo haces de un argumento válido un argumento ad hominem. Yo no tengo por qué "mandar al otro barrio" a nadie para constatar los hechos:

https://www.gunpolicy.org/documents...t-rifles-kill-more-people-than-any-other/file

https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/GUIC.PDF

An Alternate Look at Handgun Stopping Power | Buckeye Firearms Association

Los pistoleros teóricos son los que denostan cartuchos sin haber visto los hechos. El hecho es que las armas cualquiera que sea su calibre son una opción para defenderse. Es claro que ni el 25 ni el 22 lr son calibres ideales, pero no todos pueden portar una escopeta 12ga 00 para defenderse, si alguien te agrede en la calle no le va a importar que seas muy buen tirador de la femeti ni moderador de México Armado, lo mejor que puedes hacer es tratar de defenderte en una situación no ideal, con un calibre no ideal. Si te defiendes no es porque lo puedas evitar.
 
Todas las opiniones son validas y debo decir que hasta he visto personas que quieren defenderse con pistolas de postas o diabolos por ser lo que tienen a la mano, y si buscan en el foro debe haber temas relacionados, yo en mi opinion no recomiendo nada menor sl 380/38spl y si viviera en usa no recomendaria nada menor a la 9mm o 45 o 357

Claro amigo, yo tengo esta para defender Patria, Dios y familia... 99097020_10163836856910475_1226730526178541568_n.jpg Pero si alguien se tiene que defender con piedras si es posible, ni modo. Saludos
 
jNPFRn

Yo no sé si son necios o no saben leer muy bien muchos usuarios , pero se ofenden y rasgan las vestiduras y dicen tonteras como: Hay si no mata un disparo de calibre .25 acp deja darte uno y luego vemos :angryf:.

Tódos los disparos de arma de fuego pueden matar casi inmediatamente o después en un hospital , hasta una pedrada puede matar, un lápiz , una pluma enterrada fuertemente en un ojo te puede matar o lesionar gravemente.

Se aferran a algo que no tiene lógica , claro que es mejor tener algo a no tener nada, ero entiéndanlo una minipistola calibre .22 l.r. o calibre .25 acp NO son la mejor opción para defensa del hogar o repeler un ataque directo con otra arma de fuego.

Creo que el que inició éste post, es necio y dice que un disparo de calibre .25 es más letal que de un calibre .22....NO :nono:, en tablas balísticas en armas mause o miniarmas de cañón de hasta 2 inch tiene más velocidad de salida , más energía y tiende más deformarse un calibre .22 , que un calibre .25, ya ni hablemos de los híper velocidad, disparadas en la misma arma.

En un enfrentamiento de armas e fuego.....hay muchos videos gabachos , es tan importante el lugar de colocación del disparo como el proyectil disparado y su velocidad, entre más pesado o grueso sea la ojiva tendrá mas energía trasmitida al cuerpo impactado.

Si tu le disparas hipotéticamente a un ladrón /asaltante con una pistolita calibre .25 corres el riesgo que no lo incapacites de manera inmediata le das oportunidad a que responda y de qué sirve que lo mates, si él también te mata o te lesiona gravemente de por vida.

Así que entiéndanlo de una vez y para siempre un calibre .22 l.r o un calibre .25 acp ¡¡¡¡NO!!! son la mejor opción para defensa personal , ni del hogar, punto

DE que pueden matar......nadie lo duda
Que es mejor tener esas pistolitas , que nada.......nadie lo niega

Pero que son la mejor opción para porte oculto y defensa........ahí si nones

A lo mejor compañero le gusta hacer corajes porque solo quiere interpretar lo que usted tiene previamente puesto en su mente y no lo que dice en el escrito. NADIE en su sano juicio diría que una 25 o 22 lr son IDEALES para defensa ... PERO PARA ALGUNAS PERSONAS SON LA ÚNICA OPCIÓN... Y de las manos vacías y picarle un ojo es mejor un arma que dispara 10 tiros a 80 o 100 libras de energía ... Si usted ha visto suficientes videos "gabachos" se dará cuenta que indefectiblemente los malvivientes Huyen en cuanto les disparan con decisión en su contra, no he visto uno solo que se quede a pelear hasta la muerte ...Last man standing ... Ninguno se puso a preguntar, a ver con qué calibre me estás disparando, para ver si le sigo o mejor me voy corriendo... En la vasta mayoría de incidentes grabados en SITUACIONES REALES salen huyendo pistola en mano cuando les disparan, no importando si les disparan con cualquier tipo de calibre ... Eso no es posible saberlo por los videos ... Por ejemplo en el canal Active Self Protection, para mencionar alguno. NO ES IDEAL PERO ES VIABLE en el último caso... Respetuosamente.
 
NO? ,sólo lea los temas , busque videos donde el que se defiende , recibe tambien disparos porque sólo dispara una vez, el ladrón cae y responde quedando heridos los dos, por eso ese anal recomiendan disparar hasta que quede neutralizado o fuera de combate el ladrón.

Y vuelvo a lo mismo, lea bien, nadie está diciendo que no se use ese tipo de armas, si es lo único que tienen , hasta aquí estamos bien ? 1,2,3.

Se está diciendo que los calibres pequeños como el calibre .22 y .25 acp en minipistolas NO , NO , Y NO , SON CALIBRES IDEALES PARA DEFENSA DEL HOGAR NI PARA UN ENFRENTAMIENTO.

Ya ahora sí quedo claro?

RESPETUOSAMENTE
 
Vamos poniéndonos de acuerdo. No estoy oponiendo ninguna definición operacional a "poderoso" , cuando menos no con una fórmula como FxD o algo parecido, sino tomo poderoso, como algo que tiene en este contexto de significación, el "poder" de defenderte con mayor eficacia que los puños de Tyson. Armado con una Beretta 70 22 Lr, Rachamim Mordechai del servicio de seguridad aérea de Israel pudo lidiar con múltiples hombres armados, ya que Tyson tendrá mucho poder de Knock Out, pero no tiene puños arrojadizos como Mazinger Z.

.

No hablas de poder en ese significado que se puede medir en formulas fisicas ni en ningun otro significado valido. Simplemente de ningun significado valido de poder. Que un calibre pequeño como el 25 tenga la posibilidad de matar a una persona por un choque hipovolemico (el cual puede pasar despues de muchos minutos o incluso horas despues del evento no lo hace mas poderoso que un knockout instantaneo que te puede provocar Mike Tyson.

La posibilidad que tienen los tiros de poderse hacer a mayor distancia que un puñetazo, es precisamente la razon que no es valido trasladar la experiencia de las artes de combate cuerpo a cuerpo sin armas al campo del combate con armas de fuego. No son comparables ni como metaforoa por eso mismo es un error usarlos.

Por el otro lado, no se por qué insiste en ponerlo en segunda persona. Al hacerlo haces de un argumento válido un argumento ad hominem. Yo no tengo por qué "mandar al otro barrio" a nadie para constatar los hechos:

https://www.gunpolicy.org/documents...t-rifles-kill-more-people-than-any-other/file

https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/GUIC.PDF

An Alternate Look at Handgun Stopping Power | Buckeye Firearms Association

Los pistoleros teóricos son los que denostan cartuchos sin haber visto los hechos. El hecho es que las armas cualquiera que sea su calibre son una opción para defenderse. Es claro que ni el 25 ni el 22 lr son calibres ideales, pero no todos pueden portar una escopeta 12ga 00 para defenderse, si alguien te agrede en la calle no le va a importar que seas muy buen tirador de la femeti ni moderador de México Armado, lo mejor que puedes hacer es tratar de defenderte en una situación no ideal, con un calibre no ideal. Si te defiendes no es porque lo puedas evitar

Otra vez tratas de cambiar el significado de las palabras para tener razon. Tanto los que haen estudios serior de balistica como los que mencionas como los que tu mencionas que han visto los hechos son teorico. Pistoleroes practicos solo pueden ser los que han tenido experiencia en combate y tendrian que tener mucha con diferentes calibrs par que sus conclusiones no sean anecdoticas o fortuitas.

Y del tan traido por ti incidente en el atentado de Israel, es de esos casos que se dice que una golondrina no hace un verano.

Claro que existen incidentes aislados donde a veces fortuitamente un pequeño calibre ha salido bien librado, como historias de horror donde un calibre en realidad poderoso ha fallado. Pero aqui lo que hay que tomar en cuenta la ley de probabilidades. Es mas probable que salgas mejor librado con un calibre mas potente en una situacion real de defensa que con un calibre anemico como el .25.

Incluso los mejores calibres que nos permite la ley a los civiles en Mexico son marginales, lo minimo considerado por los expertos para ser considerados aptos para defensa (.380 y 38 Special, hablando de armas cortas) cuanto y mas son mas marginales calibres menos eficiene. Y algunos de los principales expertos que consideran estos calibres como minimos, no se pueden considerar solalmente pistoleros teoricos, sino todo lo contrario, personas como Jeff Cooper, como el Coronel Aplegate, Bill Jordan, etc son personas que como se dice en el medio "han visto el elefante" varias veces en su vida. Saben de lo que hablan tanto en lo teorico como en lo practico.

Por eso no queria entrar a esta discusion, sabia que iba a ser una de esas polemicas interminables, cuando vi que partes de varias premisas falsas que te llevan a conclusiones erroneas con extrapolaciones con actividades muy diferentes al combate defensivo de armas cortas. Y tomando casos anecdoticos como concluyentes y generales.

Por eso no habia contestado. No tenia la paciencia ni la dispocison de ir desentrañando varias premisas no comparables o francamente erroneas de las que partes. Pero por alusiones personales me vi obligado a hacerlo.

Son temas tratados varias veces en el foro que por lo regular son discusiones interminables que aparentemente no llegan a nada, por la insistencia de algunos participantes de trasladar casos aislados trantandolos como conclusiones universales. Y que se niegan a aceptar los conocimientos de balistica que se tienen como mas avanzados al momento.

Te aconsejo que mejor veas los boletines de la IWA y del Dr Martin Fackler (no se si lo deletree bien su apellido, pero es facil hallarlo) sobre la balistica terminal de los calibres de armas cortas y sus diversos mitos que la rodean.
 
Última edición:
No hablas de poder en ese significado que se puede medir en formulas fisicas ni en ningun otro significado valido. Simplemente de ningun significado valido de poder. Que un calibre pequeño como el 25 tenga la posibilidad de matar a una persona por un choque hipovolemico (el cual puede pasar despues de muchos minutos o incluso horas despues del evento no lo hace mas poderoso que un knockout instantaneo que te puede provocar Mike Tyson.

La posibilidad que tienen los tiros de poderse hacer a mayor distancia que un puñetazo, es precisamente la razon que no es valido trasladar la experiencia de las artes de combate cuerpo a cuerpo sin armas al campo del combate con armas de fuego. No son comparables ni como metaforoa por eso mismo es un error usarlos.



Otra vez tratas de cambiar el significado de las palabras para tener razon. Tanto los que haen estudios serior de balistica como los que mencionas como los que tu mencionas que han visto los hechos son teorico. Pistoleroes practicos solo pueden ser los que han tenido experiencia en combate y tendrian que tener mucha con diferentes calibrs par que sus conclusiones no sean anecdoticas o fortuitas.

Y del tan traido por ti incidente en el atentado de Israel, es de esos casos que se dice que una golondrina no hace un verano.

Claro que existen incidentes aislados donde a veces fortuitamente un pequeño calibre ha salido bien librado, como historias de horror donde un calibre en realidad poderoso ha fallado. Pero aqui lo que hay que tomar en cuenta la ley de probabilidades. Es mas probable que salgas mejor librado con un calibre mas potente en una situacion real de defensa que con un calibre anemico como el .25.

Incluso los mejores calibres que nos permite la ley a los civiles en Mexico son marginales, lo minimo considerado por los expertos para ser considerados aptos para defensa (.380 y 38 Special, hablando de armas cortas) cuanto y mas son mas marginales calibres menos eficiene. Y algunos de los principales expertos que consideran estos calibres como minimos, no se pueden considerar solalmente pistoleros teoricos, sino todo lo contrario, personas como Jeff Cooper, como el Coronel Aplegate, Bill Jordan, etc son personas que como se dice en el medio "han visto el elefante" varias veces en su vida. Saben de lo que hablan tanto en lo teorico como en lo practico.

Por eso no queria entrar a esta discusion, sabia que iba a ser una de esas polemicas interminables, cuando vi que partes de varias premisas falsas que te llevan a conclusiones erroneas con extrapolaciones con actividades muy diferentes al combate defensivo de armas cortas. Y tomando casos anecdoticos como concluyentes y generales.

Por eso no habia contestado. No tenia la paciencia ni la dispocison de ir desentrañando varias premisas no comparables o francamente erroneas de las que partes. Pero por alusiones personales me vi obligado a hacerlo.

Son temas tratados varias veces en el foro que por lo regular son discusiones interminables que aparentemente no llegan a nada, por la insistencia de algunos participantes de trasladar casos aislados trantandolos como conclusiones universales. Y que se niegan a aceptar los conocimientos de balistica que se tienen como mas avanzados al momento.

Te aconsejo que mejor veas los boletines de la IWA y del Dr Martin Fackler (no se si lo deletree bien su apellido, pero es facil hallarlo) sobre la balistica terminal de los calibres de armas cortas y sus diversos mitos que la rodean.


¿Si no tuvieras nada con qué defenderte mas que una 25 con 10 tiros en una situación de peligro inminente qué harías?... Ya sé ... la tirarías a la basura por inefectiva y te defenderías a mano limpia ... Extrapola eso ....

¿Premisas falsas? No confundas viabilidad con idoneidad.Eso es tergiversar los.conceptos. .. Nadie jamás dijo que fueran ideales, pero mucho más eficientes para defenderse que las manos vacías a menos que tengas puños arrojadizos y más rápidos que 800fps ...
 
Ultima opcion.

Definitivamente una .22lr o .25 son mejor que nada; recomendable minimo el .38 spl+p, o .380 con cargador de minimo 10; Pero independientemente del calibre, si no se pondera adecuadamnete la situacion pasa a estar frito y sin aceite.... Desgraciadamente muchas personas se sienten todopoderosas con un arma, creen que como en las peliculas un solo tiro detendra a un tipo de 120kg y eso les da esa falsa seguridad, la seguridad lleva al descuido, y e descuido lleva a la derrota. Se debe conocer el arma, sus caracteristicas propias y como se conjuga con el calibre y tipo de municion, y sobre todo, con la capacidad del tirador, no solo acertar los tiros, si no del control emocional ante la situacion de stress. Era un robo, al parecer no habia necesidad de abrir fuego, da coraje lo se, pero aqui en mexico el delincuente tiene mas derechos que el ciudadano de bien, eso lo aprendi a la mala. por otra parte me parece le fallo el arma, dado que los otros se pudieron acercar, o el se apende..... el asunto es que en el terreno corto el filo es peor que el arma de fuego, desde que no guardo la distancia usando un arma de rango.... el resultado estaba claro. Asi hubiese tenido una .45 el resultado hubiese sido el mismo, persona controlada por sus emociones sintiendose confiada por tener un arma -error-
 
Yo por eso tampoco entro mucho en discusiones y temas harto discutidos, ya aprendí que con personas necias, que aunque se les explique con manzanitas entienden y creen tener la razón cuando todo mundo les demuestra lo contrario, en fin .....no vuelvo a entrar a éste post, que ya se ha discutido y expuesto hasta el cansancio , con todo respeto.
 
Yo por eso tampoco entro mucho en discusiones y temas harto discutidos, ya aprendí que con personas necias, que aunque se les explique con manzanitas entienden y creen tener la razón cuando todo mundo les demuestra lo contrario, en fin .....no vuelvo a entrar a éste post, que ya se ha discutido y expuesto hasta el cansancio , con todo respeto.

Pues ni modo ... tiene usted razón al pensar que la necedad y el ego se oponen siempre al diálogo racional.

El valor defensivo aunque precario de un calibre relativo es objetivo. El 25 acp lleva siendo fabricado desde 1902 y no se le ve que vaya a desaparecer muy pronti porque cumple un objetivo muy específico, que es poner una opción defensiva como último recurso a distancias no de combate sino de defensa personal a muy corta distancia en un recipiente muy portable y pequeño que esta presente mientras otras opciones faltan...
 
Saludos

Ya opinaron señores con mucha experiencia en este post, ya esta muy comentado este tema del calibre .25 o .22lr en cuestiones de defensa. Como especialista en la cuestión del trauma, les puedo comentar que el calibre 25 si no pega directo en la cabeza o en el rectángulo de la muerte (mediastino), no va a detener a un agresor de manera inmediata, su poca velocidad en el resto del tórax fuera del área mencionada, hará que el proyectil ocasione mínimo daño, incluso heridas en sedal, o hasta detenerse en las costillas; el mismo proyectil en el abdomen ocuparia mucha fortuna como para lesionar los grandes vasos del hígado, o aún mayor suerte como para lesionar los grandes vasos como arteria aorta o vena cava (esto por su localización en una plano más posterior del abdomen). Y en caso de lograr lesiones vasculares importantes, ocasionará un shock hipovolemico que no causa la muerte de manera inmediata, el agresor tendrá la oportunidad de contra-atacar. Ya las lesiones intestinales son graves por la consecuente sepsis (infección) pero lleva días eso. Ya entrando en el terreno del 22lr pues en lo personal lo uso para conejo y liebre, además de plinkear, solo eso y nada más. No es el tema pero hablando del 380 he visto a mas de una de persona que recibieron desde 1 a 5 disparos en tórax y/o abdomen, llegar caminando a un hospital, incluso el último hace aproximadamente 1 mes y medio.
De ahí el punto que hablar de defensa con un arma, implicará inutilizar al agresor rápido y eficazmente, chequen el video reciente en la cdmx, del asaltante que recibe un disparo por un policía y con su arma de cargo, le da en el abdomen, arriba de un transporte público, se baja, se arrastra, y acciona su arma en más de una ocasion contra el autobus (camión), pudo haber matado a un pasajero o al mismo policía que lo hirió, que calibre uso el policía? Imagino que sería un 9mm. El asaltante según la nota falleció tiempo después en un hospital. Recuerden el video del policía de San Luis Río Colorado, le asesta 6 tiros de 9 mm en el abdomen al agresor, y aún así recibe una herida en la cabeza con el cuchillo, las cual pudo ser mortal, Glock 9mm era el arma del agente, al cual conosco personalmente por la letra v de mi nick ame.
Les dejo de tarea a los compañeros Pros del calibre 25 como defensa, y aún peor a los que piensen que el fuego anular puede ser una opción. En lo personal me desprendi ya de mi arma calibre 380 que tenía con registro para defensa de domicilio, y le di ese título a mi S&W modelo 15-2, al cual tengo abastecido con munición +P. Estoy en espera de mejorarlo con un cañón de 4".

Saludos.
 
Excelentes aportaciones, todas muy respetables.

Y si, efectivamente, en el caso de este tema son interminables las discusiones..

Pero bueno, los diferentes puntos de vista enriquecen el acervo cultural de este Foro.

Yo quisiera destacar un algo.

La falsa seguridad que puede proporcionar un arma de fuego

Si no se conoce bien el funcionamiento del arma y no se ha practicado con ella

Si no se toman todas las medidas preventivas para evitar un ataque

El arma de fuego es la última barrera que se interpone entre el atacante y nosotros

Debemos evitar a lo máximo llegar a ese punto.
 
¿Si no tuvieras nada con qué defenderte mas que una 25 con 10 tiros en una situación de peligro inminente qué harías?... Ya sé ... la tirarías a la basura por inefectiva y te defenderías a mano limpia ... Extrapola eso ....

Pues primero tendria que hayar ese modelo tan rato de pistola calibre .25 de 10 tiros (por hi hubo algun modelo raro Japones con mas capacidad, pero ese modelo por raro es mas para coleccionar que usar). Y desde luego no la trairia para defensa. Hace tiepo cuando era mas joven y menos listo (para no decir mas feo) llegue a comprar alguna .25, pero las descarte y las vendí precisamente por inconvenientes. No dan un buen nivel de proteccion. No sirven para tiro, el parque es caro para su poco tamaño y potencia. Al ser de fuego central cuesta casi lo mismo que otro calibre mas potente. No tiene caso tener una. El .22 tiene mas utilidades (tiro, pequeña cacera, plinking, etc), tienen mas modelos y tipos de pistolas que lo usan, distintos largos de cañon, distintos tipos de miras, mucha mas variedad de potencias y tipos de punta en las municiones. Como Mouse Guns son mucho mas convenientes que las .25.

Y para contestar tu pregunta, yo la hubiera tirado a la basura (o mejor aun venderla) mucho antes que tener que llegar a una situacion de tener que defender mi vida con ella. O lo mas probable que acabaria como el pobre señor de la noticia de nota roja que dio origen a este post que publique hace mucho tiempo por cierto.


¿Premisas falsas? No confundas viabilidad con idoneidad.Eso es tergiversar los.conceptos. .. Nadie jamás dijo que fueran ideales, pero mucho más eficientes para defenderse que las manos vacías a menos que tengas puños arrojadizos y más rápidos que 800fps ...

Preisas falsas me referia a comparar dos actividades totalente diferentes para llegar a conclusiones iguales. Como cuando comparaste una pelea a mano limpia de Karate con una situacion de defensa en un tiroteo. En una pelea puedes dar y recibir golpes y seguir peleando, en ua situacion de combate con armas de fuego no puedes darte el lujo de aceptar la posibilidad de recibir un disparo, aunque este pueda ocurrir, es algo que no se debe estar dispuesto a aceptar como algo normal. Ya que va de por medio la vida, o la salud por el resto de esta si sobrevives. Simplemente no son comprables ambos casos.

Otra premisa falsa es que va a tener uno el tiempo, la habilidad o ambas de poder acertar a alguien en la cabeza yque una bala tan poco potente llegue al cerebro. Eso es algo que no puedes contar como hecho en una situacion de defesa con arma de fuego.

Se que un arma de cualquier calibre es preferible a ninguna, pero el .25 estaria hasta el final de la lista de calibres aptos para la defensa junto tal vez con el .22 Short.

En una situacion de defensa hay algunas cosas que podemos controlar y otras que no

Lo que no podemos controlar es ni el lugar, ni la hora ni la suerte (o consecuencias fortuiras) que se dan en un enfrentamiento en una verdadera stuacion de defensa que rquiera fuerza mortal para enfrentarla.

De los que si podemos tener control es de dos cosas:

Una la cantidad de entrenamiento y preparacion que invertamos para estar lo mejor preparados cuando llegue esta, pero desde luego esto solo te da ventaja de estar mejor preparado no te asegura el exito en lograrlo.

Otra de las cosas que tenemos control, y es quizas de las que tenemos el mayor control, es; Que arma, calibre y tipo de cartucho tendremos si esa situacion llega. Este basta con comprarlo (que no sirve de nada sin la practica sufiente señalada en el punto anterior). Tampoco esto te asegura que saldras bien librado, pero al escoger el arma y calibre mas adecuando en las circunstancias, te da una mayor probabilidad de exito que los menos" ideones". No te lo asegura desde luego pero por lo menos tienes las probabiidades de tu parte.
 
que es poner una opción defensiva como último recurso a distancias no de combate sino de defensa personal a muy corta distancia en un recipiente muy portable y pequeño que esta presente mientras otras opciones faltan...

¿Pero de verdad faltan otras opciones?. Conforme avanza la tecnologia (y no me refiero recientemete sino desde hace varias decadas) se hacen pistolas y revolveres mas y mas pequeños en calibres mas potentes, que el calibre .25.

No es raro desde hace años encontrar mini pistolas .32 y .380 que tampoco son las reinas de la potencia pero se llevan por mucho al .25 en el area de mouse guns.

pero ademas desde hace mucho se fabrican pequeños revolveres en materiales livianos en calibre .38 Spl.

Y mas recientemente (aunque ya lleva mucho) incluso hay algunas mini pistolas en 9mm Parabellum y para colmo y solo para masoquistas incluso revolvercitos calibre .357 Magnum.Este ultimo la verdad si inconveniente en una plataforma pequeña y liviana, pero todos los otros anteriores (.32, .380, .38 spl y el 9mm) mucho mejores opciones que el .25 ACP.

Es verdad que las armas y cartuchos del calibre .25 se siguen fabricando, pero cada vez menos, y no me extrañaria que dentro de poco engrosara las filas de los calibres obsoletos. Mucho de las municiones que se fabrican y venden son por las viejas pistolas que todavia existen, pero cada vez se venden menos armas en ese calibre.
 
¿Pero de verdad faltan otras opciones?. Conforme avanza la tecnologia (y no me refiero recientemete sino desde hace varias decadas) se hacen pistolas y revolveres mas y mas pequeños en calibres mas potentes, que el calibre .25.

No es raro desde hace años encontrar mini pistolas .32 y .380 que tampoco son las reinas de la potencia pero se llevan por mucho al .25 en el area de mouse guns.

pero ademas desde hace mucho se fabrican pequeños revolveres en materiales livianos en calibre .38 Spl.

Y mas recientemente (aunque ya lleva mucho) incluso hay algunas mini pistolas en 9mm Parabellum y para colmo y solo para masoquistas incluso revolvercitos calibre .357 Magnum.Este ultimo la verdad si inconveniente en una plataforma pequeña y liviana, pero todos los otros anteriores (.32, .380, .38 spl y el 9mm) mucho mejores opciones que el .25 ACP.

Es verdad que las armas y cartuchos del calibre .25 se siguen fabricando, pero cada vez menos, y no me extrañaria que dentro de poco engrosara las filas de los calibres obsoletos. Mucho de las municiones que se fabrican y venden son por las viejas pistolas que todavia existen, pero cada vez se venden menos armas en ese calibre.

Yo tuve una 380 hellcat de 6+1 muy pequeña y delgada muy potable y pues el 380 no es lo mejor pero es el calibre mayor que podemos tener Screenshot_20200525_162340_com.android.gallery3d.jpg

Y también hay unas pieper bayard 380 modelo 1908 más pequeñas que las ruger lcp

Screenshot_20200525_162817_com.android.gallery3d.jpgScreenshot_20200525_162813_com.android.gallery3d.jpg
 
¿Pero de verdad faltan otras opciones?. Conforme avanza la tecnologia (y no me refiero recientemete sino desde hace varias decadas) se hacen pistolas y revolveres mas y mas pequeños en calibres mas potentes, que el calibre .25.

No es raro desde hace años encontrar mini pistolas .32 y .380 que tampoco son las reinas de la potencia pero se llevan por mucho al .25 en el area de mouse guns.

pero ademas desde hace mucho se fabrican pequeños revolveres en materiales livianos en calibre .38 Spl.

Y mas recientemente (aunque ya lleva mucho) incluso hay algunas mini pistolas en 9mm Parabellum y para colmo y solo para masoquistas incluso revolvercitos calibre .357 Magnum.Este ultimo la verdad si inconveniente en una plataforma pequeña y liviana, pero todos los otros anteriores (.32, .380, .38 spl y el 9mm) mucho mejores opciones que el .25 ACP.

Es verdad que las armas y cartuchos del calibre .25 se siguen fabricando, pero cada vez menos, y no me extrañaria que dentro de poco engrosara las filas de los calibres obsoletos. Mucho de las municiones que se fabrican y venden son por las viejas pistolas que todavia existen, pero cada vez se venden menos armas en ese calibre.
Pero señor mío, si pudieramos comprar y portar lo que fuera claro, traería una Magnum Masterpiece de S&W ... Esto es esn las precarias condiciones en que tienen sometidos a nuestros paisanos la legislación aberrante para armas de fuego y explosivos. Saludos
 
Se puede recargar (anti estrés)
Se parece al .45 ACP
Heredé una de mi padre que no la vendo ni regalo por nada del mundo
Con mi hijo y nietos nos hemos divertido con ella -observando todas las reglas de seguridad-
Como la mía hay otras que funcionan perfectamente y hasta sin aceite (esto último muy atractivo para las Señoras)
Si la porto solo un experto se da cuenta
Es motivo de conversación
Ha salvado-protegido la vida de incontables personas y animales -no necesariamente la que poseo-
Legado de J. M. Browning
Puede hacer muchas cosas, hasta morder el hollejo de la mano de los incautos
La fabrican y seguirán fabricándola hasta los armeros de Pakistan, al igual que la munición
etc, etc.

Y como afirmo en estos y otros casos controversiales "La mejor arma está entre las orejas"

Saludos y qué entretenido leer lo mismo que en otros foros con el mismo tema, pero de diferentes y amables personas
 
Les dejo de tarea a los compañeros Pros del calibre 25 como defensa, y aún peor a los que piensen que el fuego anular puede ser una opción. En lo personal me desprendi ya de mi arma calibre 380 que tenía con registro para defensa de domicilio, y le di ese título a mi S&W modelo 15-2, al cual tengo abastecido con munición +P. Estoy en espera de mejorarlo con un cañón de 4".

Saludos.

Yo tengo una S&W modelo 15-3, la famosa " Combat Masterpiece" 93620801_10163603889480475_6300787804293038080_o.jpg Es la de hasta arriba, tiene un mecanismo suave como la mantequilla y el timing es perfecto. Uno de los mejores revólveres jamás creados. Un calibre de guerra el 38 spl. La mía me la dió un ex piloto que se la llevó a Vietnam y de regreso ...

89935451_10163397092225475_7600990209995440128_o.jpg


(por cierto la de hasta abajo es una Taurus PT25 del 2015, es una de las armas que se siguen fabricando para 25 acp... Es de 10 +1, DAO ...)

Saludos.
 
Arriba