lente para 30-06 stainless

[monsterbuck30]

amigos tengo un 30-06 remington 700 sps 24" stainless gatillo Timney no tiene ni lente ni montaduras no las e querido comprar por que las montaduras van de acuerdo con el lente que quiera poner , pero tengo una duda si puedo comprar un lente con acabado silver y montaduras igual stainless no pasara nada en la caceria que el rifle brille mucho y se espanten los animales o es mejor montaduras acabado matte y el lente igual ustedes que opinan .

Y tengo otra pregunta que variacion de lente sera bueno para este calibre de 3 a 9 x 40 o de mas aumento

me gusta un Conquest 3.5-10x50 Zeiss Rifle Scope - Stainless de 640 dls

O

Nikon Titanium Scope 5.5-16.5x44 A.O. 565 dls.


saludos.

 

[aletav]

Depende de tu gusto cuate ya viendo el rifle que es acavado stainless seria lo mismo un telescopio en el mismo acavo o de acabado obscuro como dije todo depende de tu gusto en cuanto a las opciones son excelente pero si tuviera la lana me iria por el Zeiss un telescopio para toda la vida saludos.

 

[monsterbuck30]

lente

ok pues yo quiero un lente con acabado stainless , pero no influira el color en la presa a que brille y alerte al animal que se este cazando o seria igual a que fuera negro matte .


?????

 

[aletav]

Si influye el stainless es mas brilloso incluso te puede hacer mosca al momento de tirar por eso todos los rifles de caza son acavados obscuros en incluso muchos prefieren el acavado mate pero en gustos se rompen generos y creeme de que se puede cazar se puede solo tal ves no te ayude al momento de tratar de que el animal no te vea pero al final de cuentas lo que importa es como te sientas tu con tu arma si te cuadra asi adelante y siendo el rifle stainless pues ya que mas da un lente stainless saludos.

 

[Prieto9000]

Si influye el stainless es mas brilloso incluso te puede hacer mosca al momento de tirar por eso todos los rifles de caza son acavados obscuros en incluso muchos prefieren el acavado mate pero en gustos se rompen generos y creeme de que se puede cazar se puede solo tal ves no te ayude al momento de tratar de que el animal no te vea pero al final de cuentas lo que importa es como te sientas tu con tu arma si te cuadra asi adelante y siendo el rifle stainless pues ya que mas da un lente stainless saludos.

Brillan mas los pavonados normales que los Stainless. Estos tienen un acabado que hace que no refleje tanto la luz.

 

[JERRY B]

Lente

Yo Te Recomiendo Los Leupold El De 4.5 A 14 X 50 Mm Yo Los Uzo En Mis Rifles Pero Hace Poco E Estado Comprando Los Nikon Y No Tienen Madre Ienen Una Claridad Mejor Que Las Del Leupold Casi Como Los Swarowski O Zeiss Pero A Un Precio Mucho Mas Accesible
Yo E Lo Particular Compre 2 Lentes De 44mm Y No Le Pide Nadaal Leupold De 50 Mm Hasta Los Binoculares Jalan Con Madre Aaaa Y Si Hay Acabdo Stainles Steel En Nikon
Suerte

 

[FAUSTO COURET]

Compadre no pasa nada como ya lo dijo el compa prieto9000 los rifles stainless bienen con acabdo como mate, como sanblasteados y brillan menos que los pavoneados brillosos y los lentes silver traen tambien ese mismo acabado, yo si le montaria el Silver y bases leupol de una pieza en stainless ademas de que se va a ver bien chingon el rifle de esta forma, Saludos

 

[CarlosBR50]

Yo Te Recomiendo Los Leupold El De 4.5 A 14 X 50 Mm Yo Los Uzo En Mis Rifles Pero Hace Poco E Estado Comprando Los Nikon Y No Tienen Madre Ienen Una Claridad Mejor Que Las Del Leupold Casi Como Los Swarowski O Zeiss Pero A Un Precio Mucho Mas Accesible
Yo E Lo Particular Compre 2 Lentes De 44mm Y No Le Pide Nadaal Leupold De 50 Mm Hasta Los Binoculares Jalan Con Madre Aaaa Y Si Hay Acabdo Stainles Steel En Nikon
Suerte

Hijole amigo pues yo le voy mas a el telescopio leupold toda la vida en todas las modalidades, en tiro al blanco y en la caceria, pero bueno cuestion de gustos

 

[JERRY B]

Lente

EN GUSTOS SE ROMPEN GENEROS......
PERO QUE PERO LE PONDRIAS TU AL NIKON
SI AS USADO ALGUNO EN TUS RIFLES
YO ME QUEDE ALGO SORPRENDIDO EN EL MONT COMPARANDO EL LEUPOLD CON EL NIKON E CUESTION DE CLARIDAD Y LA VERDAD CN NINGUNO DE LOS 2 E BATALLAD EN QUE SE ME MUEVA EL AJUSTE...:chino:

 

[FAUSTO COURET]

Hijole amigo pues yo le voy mas a el telescopio leupold toda la vida en todas las modalidades, en tiro al blanco y en la caceria, pero bueno cuestion de gustos

Totalmente de acuerdo con tigo compañero yo desde que compre el primer leupold ya no quise andar investigando almenos que me pueda hacer de un Zeis o un Swarovki, pero tambien es cierto lo que dice el compa Gerardo Barragan ya que en el ultimo viaje a los USA vi los Nikkon en la SPORTSMAN´S y si tienen muy buena claridad y precio accesible pero no quise investigar mejor le sigo con los leopoldos que son a toda prueba.

 

[montes]

Bueno pues si es por la optica yo sin duda iria por el Zeiss, ya se que los Leupold mas caros se comparan en optica con la serie Coquest pero, cuenstion de gustos, me gusta Zeiss. Un acosa imprtante es en que condicones piensas usar el rifle. Si es para caza ennplena luz del dia un lente de 33mm es sufuciente. Yo tengo in Leupold VX-II 3-9x33 en mi tikka T3 lite. Lo elegi por ligero, el aumento y la luz que deja pasar es suficiente para ls diastancias y condiciones en las que en mi opinon es responsable y factible que le tire a un animal. Y pues cuando traes el rifle por un buen rato caga gramito cuenta. Las mira con mayor objetivo te sirven si qiere usar el rifle en condiciones de menos luz como al atardecer, o en los lugares que es legal, de noche.

 

[JERRY B]

Leupold

Yo No Pongo Ingun Pero A Los Leupold Inclusive Yo Los Uso.. Pero Compre Dos Nikon Y La Verdad No E Batallado Para Nada Con Estos Lentes Y En Cuestion De Claridad Ni Se Diga.. Respecto A Los Mas Caros A Mi Me Toco Ver Con Compañeros De Caza Qe Los Sarowski An Salido Con Pedos Y Es Mucho Pedo Que Te Hagan Valida La Garantia En Comparacion Contros Lentes.
Yo E Mandado A Garantia Por Hacerles El Favor A Varios Compañeros Lentes Como Leupold, Simons, Weaver, Redfield Viejisimos De A Madre Y Por Lo Regular Siempre Mandan Otro Modelo Mas Recinte Y En Excelente Estado No Batallas Nada ...

 

[CarlosBR50]

Yo No Pongo Ingun Pero A Los Leupold Inclusive Yo Los Uso.. Pero Compre Dos Nikon Y La Verdad No E Batallado Para Nada Con Estos Lentes Y En Cuestion De Claridad Ni Se Diga.. Respecto A Los Mas Caros A Mi Me Toco Ver Con Compañeros De Caza Qe Los Sarowski An Salido Con Pedos Y Es Mucho Pedo Que Te Hagan Valida La Garantia En Comparacion Contros Lentes.
Yo E Mandado A Garantia Por Hacerles El Favor A Varios Compañeros Lentes Como Leupold, Simons, Weaver, Redfield Viejisimos De A Madre Y Por Lo Regular Siempre Mandan Otro Modelo Mas Recinte Y En Excelente Estado No Batallas Nada ...

Amigo yo la verdad lo probe en mi rifle de tiro al blanco y la verdad tienes razon tiene una exelente claridad pero tengo mis dudas en cuanto ala presicion batalle mucho mejor me fui alo que siempre e traido LEUPOLD ya no me gustaron las pruebas con otras marcas esta esta mas que comprobada en cualquier modalidad

 

[Prieto9000]

EN GUSTOS SE ROMPEN GENEROS......
PERO QUE PERO LE PONDRIAS TU AL NIKON
SI AS USADO ALGUNO EN TUS RIFLES
YO ME QUEDE ALGO SORPRENDIDO EN EL MONT COMPARANDO EL LEUPOLD CON EL NIKON E CUESTION DE CLARIDAD Y LA VERDAD CN NINGUNO DE LOS 2 E BATALLAD EN QUE SE ME MUEVA EL AJUSTE...:chino:

El problema es cuando tienes que estar moviendo el ajuste constantemente como por ejemplo en el Stand de tiro. Las reticulas de los lentes leupold SIEMPRE regresan exactamente al mismo punto cosa que no sucede con todos los lentes.

 

[PESCAZADOR]

Jose Ramon yo tengo un Ruger M77 243

y le puse un lente leupold vari lll negro mate,
eso si las monturas son igual que el cañon de acero inox.
se ve muy chingon, haber si asi sale para pegar, jejeje

saludos Jose Ramon.:50cal:

 

[monsterbuck30]

no se cual

pues me falta el lente para mi 243 felipe , nadamas no me decido todavia , deje apartado un zeiss p/ el 30-06 en 3.5x 10 x50 acabdo stainless con 200 dls jeje nmas me falta lo demas , pero no me decido cual ponerle al 243 segun yo queria calar el leupold rifleman 3x9x50 . pero creo que le boy a segir con el nikon buckmaster , pero un 4 x12 x50 solo que en este modelo tiene paralaje pero un amigo tiene un igual pero en 4x12x40 igual con paralaje y lo trae alado de las torretas y pues esta mas comodo que cundo lo traen adelante yo creo que me traigo ese en la proxima ida saludos felipe

 

[PESCAZADOR]

Jose Ramon, si decides

cambiar tu lente del 243 el nikon 3-12x50
si lo vendes me avisas
yo me quedo con el
saludos.:50cal:

 

[monsterbuck30]

jeje

creo que me esplique mal felipe quise desir que me boy acomprar el nikon 4x12x50 en lugar del leupold rifleman .


saludos.