Novedades
  • .

link con algunas fotos de la epoca de la guerra Mexico-americana

chin!1 una disculpa, me equivoque de lugar, se me hace que era en "temas generales" , si algun moderador pudiera cambiarlas de lugar se lo agracederia

Slds
 
Gracias por el link.
He leido mucho acerca de esta injusta guerra, que bueno, es parte dolorosa de nuestra historia.
Saludos!
 
EXCELENTE aporte.
A pesar de ser un tema que me apasiona desde hace mas de 10 años, no habia visto estas foto. Malo que sea de un foro gringo, pero al parecer nosotros no tomamos muchas.
Lastima que esten tan maltratadas, pero la de amputacion de pierna al soldado mexicano despues de la batalla de cerro Gordo esta de antologia.
Cual quirofano, cual asepsia, cual anestesia? agarrese fuerte de sus dos mejores compadres, un trago de tequila y vamonos!
 

Adjuntos

  • legamputation.jpg
    legamputation.jpg
    92.8 KB · Visitas: 466
jejejej..un saludo compañero Seaman y Antonio M y lo malo es que al parecer son las unicas que hay!, no he encontrado más en internet pero no dudo que haya más, esa epoca para mi es muy especial por eso busco lo mas que pueda, al parecer si hay algunas de la batalla de Mty pero no he dado con ellas, a lo mejor estan en algun archivo de gobierno gringo o en algun museo de allá.... y si en efecto la amputacion de pierna a lo machin esta carbón!!

Slds
 
será cierto que la Mexico-Americana fue la primera guerra en ser fotografiada?????

Excelente aporte!!!!
 
pues eso dicen compañero, pero la verdad apenas ellos saben, lo dificil será encontrar mas fotos al respecto, al parecer si hay mas pero en archivos allá...(en Mexico no creo)

Si llego a encontrar algo más le aviso

Slds
 
será cierto que la Mexico-Americana fue la primera guerra en ser fotografiada?????

Excelente aporte!!!!

Es muy posible...En Europa, las primeras fotos de guerra fueron las de la Guerra de Crimea, en 1853. El publico europeo quedo impactado con esas imagenes, ya que nunca habia visto algo asi.

En esa epoca, la guerra mexico-norteamericana era tomada por lo europeos como una guerra lejana, entre salvajes, por lo que nadie le puso atencion.

La primera fotografia se tomo en 1826, pero requirio 8 horas de exposicion.
Las primeras fotografias practicas, son a partir de la invencion del daguerrotipo, en 1839...apenas 7 años antes del inicio de la Guerra Mexico-Norteamericana.

Saludos compadre Wormius.
 
Es muy posible...En Europa, las primeras fotos de guerra fueron las de la Guerra de Crimea, en 1853. El publico europeo quedo impactado con esas imagenes, ya que nunca habia visto algo asi.

En esa epoca, la guerra mexico-norteamericana era tomada por lo europeos como una guerra lejana, entre salvajes, por lo que nadie le puso atencion.

La primera fotografia se tomo en 1826, pero requirio 8 horas de exposicion.
Las primeras fotografias practicas, son a partir de la invencion del daguerrotipo, en 1839...apenas 7 años antes del inicio de la Guerra Mexico-Norteamericana.

Saludos compadre Wormius.

Enterado compadre!!! muy interesante tema, hojala hubiera mas fotos, ya busque más y no he tenido suerte

Saludos!!!!!!
 
Enterado compadre!!! muy interesante tema, hojala hubiera mas fotos, ya busque más y no he tenido suerte

Saludos!!!!!!
Fotos tampoco hallo, y menos de mexicanos.
Pero hay unos grabados hechos por un soldado americano. Estan en un museo de Texas.
Ahorita no puedo subir imagenes, porque estoy desde el celular y las tengo en mi CPU, pero en la noche las subo.

Un saludote.
 
Bueno, lo prometido es deuda. Aqui unos grabados Norteamericanos de esa epoca, excepto el primero, que es mas actual.

Cuando platico con alguien de esa Guerra, los comentarios son del tipo " que injusticia, como ibamos a poder con el ejercito Americano"
Y NO, la verdad en esa epoca estabamos bastante igualados.
Las armas, los cañones, los uniformes y las tacticas ( remanentes de las Guerras Napoleonicas) eran similares. ( bueno, el rifle americano era mas eficiente)
No habia aviacion ni artilleria a larga distancia, eran luchas con lineas de infanteria disparando y avanzando a balloneta calada, apoyadas por artilleria y cargas de caballaria ligera.

No fue un DIA de campo para los americanos. El avance de su ejercito por el Norte lo detuvimos en la Angostura, se regresaron y su siguiente tactica atacando Veracruz les requirio el TOTAL de toda su fuerza naval.
Avanzar de veracruz a la ciudad de Mexico, aun con el apoyo del clero y de varios grupos de Mexicanos que estaban en contra de Santa Ana, le tomo 7 MESES y miles de soldados.
Las bajas en ambos ejercitos tambien fueron similares (13 mil soldados gringos y 17 mil mexicanos, segun FUENTES NORTEAMERICANAS).
Insisto, con un pais unido, hubiera sido una guerra ganable.
 

Adjuntos

  • caballeria.jpg
    caballeria.jpg
    102.5 KB · Visitas: 402
  • cerro-gordo.gif
    cerro-gordo.gif
    383.5 KB · Visitas: 2,703
  • MexicanW_BattleBuena_10C_13.jpg
    MexicanW_BattleBuena_10C_13.jpg
    206.3 KB · Visitas: 702
mas grabados de la epoca, otra vez hechos por norteamericanos... (el segundo se repitio del post previo, no supe si por guey o por...no ,si debe haber sido por guey, je,je,je)
 

Adjuntos

  • batle of monterrey.jpg
    batle of monterrey.jpg
    95 KB · Visitas: 486
  • cerro-gordo.gif
    cerro-gordo.gif
    383.5 KB · Visitas: 477
  • USCerroGordo1.jpg
    USCerroGordo1.jpg
    458.4 KB · Visitas: 11,683
Última edición:
No te preocupes, te agradecemos lo que subes,
¡Es historia!
 
Que bueno que seguimos acordandodnos de esto.

Desde siempre los gringos han querido que esto se nos olvide y mucho del trato que nos dan es debido a que a muchos de nosotros no se nos olvida, y eso es un peligro para ellos incluso actualmente.
 
Bueno, lo prometido es deuda. Aqui unos grabados Norteamericanos de esa epoca, excepto el primero, que es mas actual.

Cuando platico con alguien de esa Guerra, los comentarios son del tipo " que injusticia, como ibamos a poder con el ejercito Americano"
Y NO, la verdad en esa epoca estabamos bastante igualados.
Las armas, los cañones, los uniformes y las tacticas ( remanentes de las Guerras Napoleonicas) eran similares. ( bueno, el rifle americano era mas eficiente)
No habia aviacion ni artilleria a larga distancia, eran luchas con lineas de infanteria disparando y avanzando a balloneta calada, apoyadas por artilleria y cargas de caballaria ligera.

No fue un DIA de campo para los americanos. El avance de su ejercito por el Norte lo detuvimos en la Angostura, se regresaron y su siguiente tactica atacando Veracruz les requirio el TOTAL de toda su fuerza naval.
Avanzar de veracruz a la ciudad de Mexico, aun con el apoyo del clero y de varios grupos de Mexicanos que estaban en contra de Santa Ana, le tomo 7 MESES y miles de soldados.
Las bajas en ambos ejercitos tambien fueron similares (13 mil soldados gringos y 17 mil mexicanos, segun FUENTES NORTEAMERICANAS).
Insisto, con un pais unido, hubiera sido una guerra ganable.

Se perfectamente que el "hubiera" no existe, pero aun asi no puedo evitar el pensar en como seria México ahora, mas allá de su forma geografica, si se hubiera ganado esa guerra......

California es uno de los estados mas ricos de los EEUU y Texas ni se diga con el petróleo. Donde hubieran hecho sus ensayos nucleares los gringos??? (los hubieran hecho???) porque el desierto de mohave era territorio nacional.

No estaria mal sacar una edicion (esticlo comic) "Elseworlds" o "What if" de este episodio de la historia.

Saludos compadre, buenos grabados, me pusieron a divagar un rato.
 
Se perfectamente que el "hubiera" no existe, pero aun asi no puedo evitar el pensar en como seria México ahora, mas allá de su forma geografica, si se hubiera ganado esa guerra......

California es uno de los estados mas ricos de los EEUU y Texas ni se diga con el petróleo. Donde hubieran hecho sus ensayos nucleares los gringos??? (los hubieran hecho???) porque el desierto de mohave era territorio nacional.

No estaria mal sacar una edicion (esticlo comic) "Elseworlds" o "What if" de este episodio de la historia.

Saludos compadre, buenos grabados, me pusieron a divagar un rato.

Mira yo pienso en ese respecto en ese hubiera lo siguiente

Tendriamos broncas si, como por todos lados las hay, pero la cosa seria mas pareja en el aspecto de relacion entre los dos paises, asi como la llevan con Canada, y que en su debido momento tambien quisieron agandallerles terreno como a nosotros pero a diferencia de nosotros no los agarraron ni solos ni desunidos, serian mas grandes tanto los problemas pero tambien las posibilidades para el pais y estariamos mas fuertes en muchos aspectos, ahora bien y creo ya lo habia mencionado que hace un tiempo lei en una revista de politica en alguna peluqueria una entrevista hecha a Jean Jaques Lappen un lider de derecha frances qeu predijo que pese a todos los obstaculos nosotros teniamos mas posibilidades de recuperar esos territorios d elas que los gringos qusieran, y esto se ve en la densidad poblacional en esos antiguos territorios lo cual los pone muy nerviosos y por tanto hasta leyes contrainmigrantes estan sacando, como la de Arizona. Me gusta pensar que podria ser posible lo que profetizo este frances.
 
Mira yo pienso en ese respecto en ese hubiera lo siguiente

Tendriamos broncas si, como por todos lados las hay, pero la cosa seria mas pareja en el aspecto de relacion entre los dos paises, asi como la llevan con Canada, y que en su debido momento tambien quisieron agandallerles terreno como a nosotros pero a diferencia de nosotros no los agarraron ni solos ni desunidos, serian mas grandes tanto los problemas pero tambien las posibilidades para el pais y estariamos mas fuertes en muchos aspectos, ahora bien y creo ya lo habia mencionado que hace un tiempo lei en una revista de politica en alguna peluqueria una entrevista hecha a Jean Jaques Lappen un lider de derecha frances qeu predijo que pese a todos los obstaculos nosotros teniamos mas posibilidades de recuperar esos territorios d elas que los gringos qusieran, y esto se ve en la densidad poblacional en esos antiguos territorios lo cual los pone muy nerviosos y por tanto hasta leyes contrainmigrantes estan sacando, como la de Arizona. Me gusta pensar que podria ser posible lo que profetizo este frances.

Coincido con usted comapñero AGUIRRE, la influiencia cultural mexicana ha permeado mucho en esos estados (o tal vez ya estaba ahi desde el principio y solo se ha extendido). Cuanto de lo que es innegablemente mexicano esta presente en los EEUU, allá se venden mas piñatas que aqui (y las compran los gringos, no los mexicanos que viven allá), la tortilleria mas grande del mundo esta de aquel lado, ellos festejan tambien y en grande el 5 de mayo... En fin hay tantas manifestaciones de la mexicanidad de aquel lado (y tanto mexicano tambien) que puedo entender la reflexion de Jean Jaques Lappen

Saludos!!!!
 
Se perfectamente que el "hubiera" no existe, pero aun asi no puedo evitar el pensar en como seria México ahora, mas allá de su forma geografica, si se hubiera ganado esa guerra......

California es uno de los estados mas ricos de los EEUU y Texas ni se diga con el petróleo. Donde hubieran hecho sus ensayos nucleares los gringos??? (los hubieran hecho???) porque el desierto de mohave era territorio nacional.

No estaria mal sacar una edicion (esticlo comic) "Elseworlds" o "What if" de este episodio de la historia.

Saludos compadre, buenos grabados, me pusieron a divagar un rato.
Me encontre este mapita. Se supone que la historia atras es que, posterior a la Independencia, iturbide logra vencer a sus enemigos y unificar el Pais.
Tiene la suficiente inteligencia para mantenerse como amigo del clero, al mismo tiempo que les daba participacion a los liberales en su Gobierno. Cuando USA trata de invadir, encuentra un pais unido, y esa invasion fue el ultimo eslabon necesario para unificar la identidad Mexicana.
Unos años despues, al estallar la guerra de secesion, envia tropas a ayudar a los Sureños contra Lincoln.
En recompenza de esa ayuda, nos quedamos tambien con Lusianna y Florida.
 

Adjuntos

  • -México.jpg
    -México.jpg
    53.2 KB · Visitas: 2,389
Arriba