Novedades
  • .

Lo meten al bote por practicar con rifle de aire en su casa en USA

teleprof

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
23 Jun 2006
Mensajes
1,694
Likes recibidos
0
Ubicación
Monterrey
Lugar de Residencia
Monterrey, NL, México
Como ven compañeros, en el vecino país que se jacta de sus leyes que apoyan el uso de las armas también se cuecen habas! ;)
Resulta que un soldado estaba practicando en el patio de su casa con un rifle de aire y uno de los disparos reboto en una casa vecina que estaba en venta y rompió un vidrio de una ventana, con tan mala suerte que en ese momento estaba un agente de Seguridad Interna (Homeland Security) viendola con el corredor de bienes raíces, al oir el impacto, llamó y pidió refuerzos a su oficina, que le mando inmediatamente el apoyo, arrestando al soldado que estaba practicando en su casa con un despliegue de seguridad impresionante. Aqui les dejo la liga:

[Video] Soldier?s Target Practice With Air Rifle at His Home Results in School Lockdowns, Arrest at Gunpoint
 
Es el mismo show aqui que alla, simplemente que alla es mas caro y con mayor difucion que aqui en Mexico.

Como dicen los comentarios de los soldados y de los civiles en las opiniones.

El agente no peude distinguir un diabolo de una jiva de alto poder?

Se deberia de dar clases sobre armas a los agentes de homeland security, para distinguir armas de aire de armas de fuego.


Va a ser liberado y solo se le cargara por negligencia, lo mas seguro es que pase esto , con una fianza seguira su proceso por negligencia ya que no es correcto que no asegures tu campo de tiro, es decir debes de tener un poligono que asegure que los rebotes no epguen en la casa del vecino, un error que sera pagado por los que si seguimos las reglas ahora sera un ejemplo para que nos ataquen por dispararen tu patio.
 
Buenas tardes.

Tres reflexiones sobre el tema:

1.- El problema no es el disparo con armas de aire, el problema lo crea el "Agente de Seguridad Interna", me inclino por la traduccion de "Agente de Seguridad Nacional" que reporta encontrarse bajo "fuego activo" y genera esa respuesta, probablemente al identificarse a una central tipo CIPOL o CONTROL y un codigo de alto riesgo generan ese despliegue de los otros cuerpos de seguridad, hasta los boys-scouts fueron a rescatar al pobre hombre. El agente debe ser evaluado por sobrereaccionar o encontrarse bajo crisis paranoica, crear panico en la poblacion, mal empleo de la fuerza publica y otros cargos.

2.- No se puede dejar de considerar que el rebote o el balin perdido pueden haber causado daño a algun vecino; miles de personas practican en sus patios sin problemas manteniendo las normas basicas de seguridad, con más razón viniendo de un soldado y hacer practicas en zonas urbanas(..el backstop, te lo dije Ramon, el backstop.....)

3.- No por el vidrio roto, sino el movimiento de SWAT, el cierre de calles y las escuelas, la incertidumbre de los vecinos sobre la situación, etc. es un nuevo factor en contra de los usuarios de las armas de aire; un recordatorio de que debemos extremar las precuaciones.


Saludos.

PD. Un repaso al tema de seguridad en armas de aire:
Precauciones en manipulación y uso de Armas de Aire
por cierto, el menos leido del blog.
 
Le van a joder mas por la ignorancia del agente de seguridad interna y la movilizacion del despliegue policial que no por otra cosa
 
Otro ejemplo mas de la paranoia en la que vive el gringo...

Y casos como esos hay muchos, cuantos casos no hay de que por hacer una broma de terrorismo en un aeropuerto la gente es encarcelada?? o cuando los inmigrantes los atacan con piedras y ellos responden a balazos?? o cuando invaden un país pensando que tienen armas de destrucción masiva??

Pero bueno pobres gringos, que feo a de ser vivir siempre con miedo.
 
Que jalada que pase una situacion como esa en eu si alla venden armas de fuego como si vendieran palomitas de maiz en el cine y la hacen de a tos por un rifle de aire, en un post lei que un compa platicaba una anecdota sucedida aqui en mexico igual con su rifle de aire en suncasa y a el no lo arrestaron pero dice que el policia llego diciéndole que le queria comprar el rifle y cuando se lo enseño toooomala que se lo quita y ya nos e lo quizo dar ( al poli le habia gustado el rifle ) el camarada fue a la comandancia y explico su caso y dice que ni ahi se ponian de acuerdo ya que el poli decia una cosa y el comandante decia otra el caso fue que no le dieron el rifle porque no sabian donde habia quedado y no se si ya lo recupero pero ahi puso que intentaria recuperarlo a lo que voy en mexico o eu o en cualquier parte va a haber gente ignorante que perjudique por el hecho de no saber algo y gandallas que quieran hacerse de algo que les guste de la manera mas facil, saludos.
 
son muchos factores pero todos tienen razon

la paranioa gabacha

en unos modelos no distinguir a simple vista un rifle de aire a uno de fuego

otra la ogiva si entra por ka ventana uno afuerza se hecha al suelo por instinto

otra si era sona recidencial tienen sus reglas ,contra ruido y practica de algun deporte

Enviado de android
 
Mas bien el agente se puso histerico e hizo el drama mas grande no fue por practicar en su patio, mientras no dañes los bienes y la propiedad de tus vecinos alla no hay problema.
 
jajaja pues ese fue el detalle que entro por la ventana aka mejor la rompio

pero cada infonavit pir asi decirlo tiene reglas propias entre ellas

ruido, dentro del fracc no prender el sonido del carro y como dice que es un soldado a esos vatos del army le dan casa en fraccionamiento de retiro pura gente retirada de 3 edad ala mejor por eso

Enviado de android
 
Buenas noches compañeros, pues metiendo mi cuchara yo creo que lo que esta mal es el titulo del post, no lo metieron al bote por practicar tiro al blanco en su patio con un rifle de aire, sino porque rompio de un diabolazo la ventana del vecino, claro ya una vez rota, seguro le aplicaron todas las leyes y normativas del fraccionamiento donde vive, y la mera verdad los de seguridad siento yo que se vieron bien.

En lo personal si estuviera en sus zapatos yo no me pondría a discutir con el dueño del rifle de aire de si tiene derecho de usar su rifle en su patio o no, mejor pido refuerzos, lo detengo o que lo detengan, y ya despues que explique como es que se le chispoteo el diabolazo hacia la ventana del vecino y obio que pague los desperfectos, y es que siceramente se paso de imprudente, y es que si no hubiese roto el cristal del vecino, pues de seguro no pasa nada, de hecho no habia pasado.

Habemos muchos compañeros que practicamos en el patio de nuestras casas simple y censillamente porque no hay un lugar apropiado en donde hacerlo en nuestra ciudad, que más diera yo por tener un lugar asi en mi ciudad, pero eso si, siempre debemos de extremar las precauciones, y responsabilizarnos por nuestros actos.

Saludooss
 
buenas noches compañeros, pues metiendo mi cuchara yo creo que lo que esta mal es el titulo del post, no lo metieron al bote por practicar tiro al blanco en su patio con un rifle de aire, sino porque rompio de un diabolazo la ventana del vecino, claro ya una vez rota, seguro le aplicaron todas las leyes y normativas del fraccionamiento donde vive, y la mera verdad los de seguridad siento yo que se vieron bien.

En lo personal si estuviera en sus zapatos yo no me pondría a discutir con el dueño del rifle de aire de si tiene derecho de usar su rifle en su patio o no, mejor pido refuerzos, lo detengo o que lo detengan, y ya despues que explique como es que se le chispoteo el diabolazo hacia la ventana del vecino y obio que pague los desperfectos, y es que siceramente se paso de imprudente, y es que si no hubiese roto el cristal del vecino, pues de seguro no pasa nada, de hecho no habia pasado.

Habemos muchos compañeros que practicamos en el patio de nuestras casas simple y censillamente porque no hay un lugar apropiado en donde hacerlo en nuestra ciudad, que más diera yo por tener un lugar asi en mi ciudad, pero eso si, siempre debemos de extremar las precauciones, y responsabilizarnos por nuestros actos.

Saludooss


estoy de acuerdo con usted.
 
No se trata de que arma sea. se trata de donde es y de la in-responsabilidad del soldado.. Unque las armas de aire no se necesita permiso para comprar o poseer una.. Is ilegal disparar in ciudades urbanizadas Y se considera como felonia. Si ese diabolo da en el ojo de alguin pierde su ojo! . No se trata de satanizar las armas de aire. Si no de las acciones y un tontismo De disparar las armas en una ciudad urbanizada. Ya sean de aire o de fuego es una felonia segun las leyes de cada ciudad y los que posen ranchos y viven lejos alas orillas .claro que si pueden dispar o praticar con sus armas , inclusive las de fuego ..todo depende de las leyes Municipales de cada ciudad recuerden las armas de aire son jugetes ... Saludos
 
Última edición:
pues yo pienso que ese fue el susto del vecino como es soldado, le a dever hechado mas crema alas enchiladas y por eso se lo llevaron usted saben como es all le cobran 20dll la ventana y 500 el daño psicologico

saludos
 
Arriba