MUSTANG POCKET LITE .380 AUTO

[SAGITARIO1174]

COMPAÑEROS..

TENGO ESTA PISTOLA COLT MUSTANG POCKETLITE.
¿ALGUIEN PUEDE DARME SU OPINIÓN.. SOBRE COMO SE COMPORTA EN EL CAMPO DE TIRO?

YO NO HE PODIDO PROBARLA.. DEBIDO A QUE ACTUALMENTE NO PERTENEZCO A UN CLUB..

ME GUSTARÍA SABER SI VALE LA PENA

CONSIDERARLA PARA PROTECCIÓN DE DOMICILIO.. POR QUE HE ESCUCHADO QUE TIENDEN A FALLAR.

SALUDOS

 

[John Wesley Hardin]

No sé si fallan mucho o no, porque nunca he podido usar una. Pero estoy casi seguro que patean muy poco a pesar de su tamaño porque tiene un sistema de candados de retardo de apertura del carro (locked breech). Lo sé porque he probado Star modelos D que también son como tipo 1911 pero muy pequeñitas (del mismo tamaño de esa Mustang).

Y me sorprendió que siendo de un tamaño tan reducido (la Star modelo D) no pateaban nada y el recoil de los mismos cartuchos que traía se sentía más en una Walther PP que traía ese mismo día.

Es un arma muy pequeña, de porte en extremo oculto . Como tipo de Back Up.
Por su mismo tamaño NO son cómodas de empuñar , pero no se siente casi nada de recoil como dije antes por su candado.

Al ser marca Colt supongo que son muy apreciadas en México, pero para defensa con .380 ACP debe haber mejores opciones.

Otra arma que si tuve oportunidad de probar y no falló nada ( aunque no dispare muchos cartuchos en ella) fue su hermana un poco mayor que es la Colt Government380 (cómo del tamaño de una Llama Especial). Esa era de un amigo que siempre me acompañaba al club y la llevaba de vez en cuando . Nunca nos falló, pero nunca tiramos miles de tiros, solo unos 50 cada vez que la llevo. Pero si era más cómoda en la mano. Y no se si por su corredera un poco más larga y su resorte no tan presionado sea menos propensa a fallar.

A veces en armas muy pequeñas los tiradores inducen la falla por no sujetarlas con la firmesa necesaria y tratar de amortiguar o anticipar el retroceso (limp wrist).

 

[Victor H.]

La Pocketlite fue hecha como pistola de porte oculto con sus 14 cms, no le veo desventaja en su reducida capacidad de 6+1, para protección domiciliaria va a cumplir su cometido.

Con su buen mantenimiento no te va a fallar en lo absoluto, en ocasiones con cartuchos Aguila de 95Gns, se puede encasquillar, si puedes conseguir otra marca sería más recomendable.

Otro punto a considerar es que si llega a fallar no es la pistola, el culpable es el magazine, a veces el resorte ha perdido el brío y ocasiona que no haga el ciclo completo, puedes comprar un par de éstos nuevos y solucionas el problema.

El primo de un amigo tiene una y su desempeño supera a la Kimber micro e incluso a la Sig 365, el tema es tener siempre un buen agarre por su tamaño, si eres manotas como yo, las primeras veces sientes que no es funcional pero ya después sin problema.

En cuanto al retroceso es de regular a poco considerable, como todo la práctica hace al maestro.

Hay personas que prefieren mayor capacidad de 13, 15 o más tiros pero como dicen “si no puedes con 6 no lo vas a arreglar con 13”

Tienes una pistola funcional, de acción sencilla, con seguro externo de pulgar, de muy buen material y acabado nickelado muy bonita a la vista. En mi opinión y para el uso que le vas a dar, sin miedo al éxito!!

Te dejo un comparativo de tamaños con la G25

 

[SAGITARIO1174]

No sé si fallan mucho o no, porque nunca he podido usar una. Pero estoy casi seguro que patean muy poco a pesar de su tamaño porque tiene un sistema de candados de retardo de apertura del carro (locked breech). Lo sé porque he probado Star modelos D que también son como tipo 1911 pero muy pequeñitas (del mismo tamaño de esa Mustang).

Y me sorprendió que siendo de un tamaño tan reducido (la Star modelo D) no pateaban nada y el recoil de los mismos cartuchos que traía se sentía más en una Walther PP que traía ese mismo día.

Es un arma muy pequeña, de porte en extremo oculto . Como tipo de Back Up.
Por su mismo tamaño NO son cómodas de empuñar , pero no se siente casi nada de recoil como dije antes por su candado.

Al ser marca Colt supongo que son muy apreciadas en México, pero para defensa con .380 ACP debe haber mejores opciones.

Otra arma que si tuve oportunidad de probar y no falló nada ( aunque no dispare muchos cartuchos en ella) fue su hermana un poco mayor que es la Colt Government380 (cómo del tamaño de una Llama Especial). Esa era de un amigo que siempre me acompañaba al club y la llevaba de vez en cuando . Nunca nos falló, pero nunca tiramos miles de tiros, solo unos 50 cada vez que la llevo. Pero si era más cómoda en la mano. Y no se si por su corredera un poco más larga y su resorte no tan presionado sea menos propensa a fallar.

A veces en armas muy pequeñas los tiradores inducen la falla por no sujetarlas con la firmesa necesaria y tratar de amortiguar o anticipar el retroceso (limp wrist).

MUCHAS GRACIAS POR COMPARTIR TAN VALIOSA INFORMACIÓN... YA CON TODO LO QUE ME HACE FAVOR DE COMENTARME.. TENGO FE EN QUE LA MUSTANG POCKETLITE.. SE COMPORTARÁ A LA ALTURA...

OTRO MOTIVO POR EL CUAL TENGO LA CERTEZA DE QUE YA QUE PUEDA ENTRAR A UN CLUB INICIANDO EL 2025.. PARA PODER REGISTRARLA Y ASÍ TENER LA OPORTUNIDAD DE PONERLA A PRUEBA..
LA POCKETLITE SE COMPORTARÁ A LA ALTURA..
ES POR QUE HACE AÑOS TUVE OTRA COLT MUSTANG... PERO ERA LA PLUS II.
LA QUE TUVE ERA DE ACERO INOXIDABLE..
Y CON LA PLUS II.. SI TUVE LA OPORTUNIDAD DE DARLE GUSTO AL ÍNDICE BASTANTES OCASIONES, Y JAMÁS PRESENTÓ ALGUNA FALLA.
Y LAS DIFERENCIAS QUE TIENE CON LA POCKETLITE.. OBVIO EN PRIMER LUGAR, ES SU PESO... EL ACERO POR LÓGICA ES MAS PESADO QUE EL ALUMINIO QUE USAN EN EL ARMAZÓN DE LA POCKETLITE.. ADEMÁS DE QUE LA EMPUÑADURA DE LA PLUS II. ES UN POCO MAS GRANDE.. (COMO LA DE UNA COLT MK IV GOVERNMENT .380) QUE ALOJA UN MAGAZINE DE 7+1
LA COLT MUSTANG PLUS II.
TIENE LA MISMA CORREDERA QUE LA MUSTANG POCKETLITE.. PERO CON EMPUÑADURA DE UNA COLT MK IV GOVERNMENT .380.

DE NUEVO MIL GRACIAS POR LA INFORMACIÓN.

Y APROVECHO PARA MANDAR UN FUERTE ABRAZO.... POR LAS FIESTAS DECEMBRINAS.. QUE PRÁCTICAMENTE YA ESTÁN A LA VUELTA DE LA ESQUINA.

FELIZ NAVIDAD Y UN PRÓSPERO 2025 PARA TODOS.

SON LOS DESEOS DE SAGITARIO1174.

SALUDOS

 

[SAGITARIO1174]

La Pocketlite fue hecha como pistola de porte oculto con sus 14 cms, no le veo desventaja en su reducida capacidad de 6+1, para protección domiciliaria va a cumplir su cometido.

Con su buen mantenimiento no te va a fallar en lo absoluto, en ocasiones con cartuchos Aguila de 95Gns, se puede encasquillar, si puedes conseguir otra marca sería más recomendable.

Otro punto a considerar es que si llega a fallar no es la pistola, el culpable es el magazine, a veces el resorte ha perdido el brío y ocasiona que no haga el ciclo completo, puedes comprar un par de éstos nuevos y solucionas el problema.

El primo de un amigo tiene una y su desempeño supera a la Kimber micro e incluso a la Sig 365, el tema es tener siempre un buen agarre por su tamaño, si eres manotas como yo, las primeras veces sientes que no es funcional pero ya después sin problema.

En cuanto al retroceso es de regular a poco considerable, como todo la práctica hace al maestro.

Hay personas que prefieren mayor capacidad de 13, 15 o más tiros pero como dicen “si no puedes con 6 no lo vas a arreglar con 13”

Tienes una pistola funcional, de acción sencilla, con seguro externo de pulgar, de muy buen material y acabado nickelado muy bonita a la vista. En mi opinión y para el uso que le vas a dar, sin miedo al éxito!!

Te dejo un comparativo de tamaños con la G25

BUEN DÍA COMPAÑERO...

AGRADEZCO INFINITAMENTE LA INFORMACIÓN Y LAS RECOMENDACIONES QUE ME COMPARTE..
HE ESCUCHADO LO MISMO DE VARIOS COMPAÑEROS... QUE LA KIMBER MICRO .380 A PESAR DE SER UNA RÉPLICA CASI EXACTA DE LA COLT MUSTANG.. NO TIENE EL MISMO DESEMPEÑO..
DE HECHO VENDÍ UNA KIMBER MICRO .380 HACE POCO. PREFERÍ CONSERVAR LA COLT MUSTANG. AUNQUE HONESTAMENTE NUNCA DISPARÉ CON LA KIMBER MICRO. (No puedo hablar bien, ni mal de ella)
NUEVA LA CONSEGUÍ... Y NUEVA SE FUE.

CCN RESPECTO AL TAMAÑO.. PUES EN MI CASO.. DE ACUERDO A LA OCASIÓN.. ES LO QUE PREFIERO PORTAR.. SI ESTOY EN MI NEGOCIO ATENTIENDO A LOS CLIENTES.. (por lo regular uno que otro borrachito malacopa)
TENGO UN ESPACIO QUE RENTO PARA EVENTOS PRIVADOS... PUES PREFIERO PORTAR COMO PRINCIPAL.. UNA BERETTA 84FS QUE TENGO REGISTRADA. Y DE RESPALDO LA MUSTANG.

Y SI POR ALGUNA RAZÓN TENGO QUE SALIR DE NOCHE Y CON LA FAMILIA.. HONESTAMENTE SIEMPRE ME ACOMPAÑA UNA STAR MODELO DK .380 MUY SIMILAR EN TAMAÑO Y CARACTERÍSTICAS, A LA COLT MUSTANG POCKETLITE.
NO SOY DE MANOS GIGANTES.. PERO TAMPOCO TENGO MANOS MENUDITAS.. CONSIDERO QUE MIS MANOS SON DE TAMAÑO MEDIO A GRANDE. PERO NO SE ME COMPLICA MUCHO EMPUÑAR NI LA MUSTANG, NI LA STAR.
SOLO QUEDA VOLANDO POR COMPLETO EL MEÑIQUE EN LA STAR... YA QUE LA MUSTANG TIENE UN CARGADOR CON EXTENSIÓN.. (De una Kimber micro .380) QUE LE QUEDA A LA PERFECCIÓN.. Y CON ESA PEQUEÑA EXTENSIÓN..(Aprox. 1.5 cm.) PUEDES EMPUÑAR MUCHO MEJOR LA PISTOLA, POR QUE ASÍ APRIETAS CON MUCHO MAYOR FUERZA LA EMPUÑADURA.. YA CON LA AYUDA DEL DEDO MEÑIQUE.. Y POR ENDE AL DISPARAR, MANTIENES MÁS ESTABLE LA POSICIÓN DE LA PISTOLA. AL MENOS ESO PERCIBO YO AL DISPARAR CON ESE CARGADOR EXTENDIDO.

MUCHAS GRACIAS POR LA ATENCIÓN COMPAÑERO.

LE MANDO UN FUERTE ABRAZO Y UN CORDIAL SALUDO. DESDE LA CDMX.

 

[Victor H.]

Me salió un cargador marca Promag para la Colt Mustang Pocketlite, por si alguien le interesa

 

[SAGITARIO1174]

Me salió un cargador marca Promag para la Colt Mustang Pocketlite, por si alguien le interesa

BUEN DÍA COMPAÑERO.

PODRÁ SUBIR FOTOS DE SU CARGADOR?

Me salió un cargador marca Promag para la Colt Mustang Pocketlite, por si alguien le interesa

 

[John Wesley Hardin]

Me gustaba más la Colt Government380 que la Mustang. También era muy compacta pero menos corta que la Mustang.

Un amigo tenía una y normalmente la llevaba al campo de tiro, y me ponía de acuerdo con el para llevar yo el mismo día mi Walther PP. Eran de un tamaño similar y se disparaba bien con ambas ( la Walther y la Colt). Pero la Colt pateaba aún menos la Colt por ser locked breech.
Pero de ambas se hacían mejores blancos que con las Mustang o con las Star modelo D. ¿No sé si por el largo de cañón, por el radio de miras , o ambas?
Lastima que ya no las fabrican.

 

[SAGITARIO1174]

Me gustaba más la Colt Government380 que la Mustang. También era muy compacta pero menos corta que la

LA COLT GOVERNMENT .380 ES UNA CHULADA DE PISTOLA. YO TUVE UNA PRÁCTICAMENTE NUEVA..

SE LA VENDÍ A UN BUEN COMPAÑERO DEL FORO.. DESDE VERACRUZ VINO POR ELLA HASTA LA CDMX. DESPUÉS ME ARREPENTÍ DE HABERLA VENDIDO... JAJA PERO COMO ABRÍ EL PICO Y LE PUSE PRECIO... PUES ME TOMÓ LA PALABRA Y VALIÓ MADRE.. SE LA TUVE QUE VENDER.. ! A RAJARSE A SU PUEBLO !!

.

Un amigo tenía una y normalmente la llevaba al campo de tiro, y me ponía de acuerdo con el para llevar yo el mismo día mi Walther PP. Eran de un tamaño similar y se disparaba bien con ambas ( la Walther y la Colt). Pero la Colt pateaba aún menos la Colt por ser locked breech.
Pero de ambas se hacían mejores blancos que con las Mustang o con las Star modelo D. ¿No sé si por el largo de cañón, por el radio de miras , o ambas?
Lastima que ya no las fabrican.


Ver el archivo adjunto 872020

 

[John Wesley Hardin]

Me pasó algo similar. Pero con una Llama Especial .380 Española . La di a cuenta en una tracala. Yo por tonto me deje llevar por los comentarios en los foros de que era chafa cuando empezaba como forista allá por el 2001 o 2002.
Y luego me arrepentí de venderla.

Es de las veces que se aplica el refrán de uno no sabe lo que tiene hasta que lo ve perdido.

 

[SAGITARIO1174]

Me pasó algo similar. Pero con una Llama Especial .380 Española . La di a cuenta en una tracala. Yo por tonto me deje llevar por los comentarios en los foros de que era chafa cuando empezaba como forista allá por el 2001 o 2002.
Y luego me arrepentí de venderla.

Es de las veces que se aplica el refrán de uno no sabe lo que tiene hasta que lo ve perdido.

ESO ES TOTALMENTE CIERTO...

HONESTAMENTE A MI ME HA PASADO POR LO MENOS UN PAR DE OCASIONES.

TUVE HACE COMO 25 AÑOS, UNA HI-STANDARD CALIBRE .22LR.. PERO LO INTERESANTE DE ESE MODELO, ES QUE YA DE FABRICA TRAÍA EL SUPRESOR INTEGRADO..
EN ESE TIEMPO, LA VERDAD SOLO USABA LA MUNICIÓN QUE TUVIERA A LA MANO.. NADA DE QUE PURO CARTUCHO SUBSONICO..
! SIMPLEMENTE EL QUE HUBIERA A LA MANO !
Y AÚN ASÍ, NO SE ESCUCHABA PRÁCTICAMENTE NADA LA DETONACIÓN.

BUENO.. LA VERDAD AHORA QUE DE REPENTE USO ALGÚN SUPRESOR, YA SEA EN UN RIFLE Ó PISTOLA .22LR. NO SE COMPARA EL RESULTADO QUE SE OBTENÍA CON ESA BONITA HI-STANDARD... QUE POR NO SABER EN ESE MOMENTO LO QUE TENÍA EN MIS MANOS.. TONTAMENTE LA VENDÍ.
Y DESPUÉS DE VARIOS AÑOS.. YA QUE LE VA UNO APRENDIENDO, Y TOMANDO EL GUSTO CADA VEZ MÁS A ESTO DE LAS ARMAS DE FUEGO.
AL MENOS UN SERVIDOR.. SE HA ARREPENTIDO DE HABER VENDIDO ALGUNAS ARMAS, QUE AHORA ME DOY CUENTA DE QUE ERAN UNAS VERDADERAS JOYAS DE LA INGENIERÍA ARMAMENTÍSTICA.

NI HABLAR.... POR ESO EXISTE OTRO REFRÁN QUE DICE:
!: ECHANDO A PERDER SE APRENDE !

!! Y SÍ !! SÍ QUE ECHÉ A PERDER EN ESE MOMENTO, LA OPORTUNIDAD DE SEGUIR CONSERVANDO UNA PIEZA QUE PIENSO, QUE JAMÁS VOLVERÉ A VER EN MIS MANOS.

 

[Victor H.]

PODRÁ SUBIR FOTOS DE SU CARGADOR?

Le dejo las fotos compañero @SAGITARIO1174

 

[Alexicarus]

Me gustaba más la Colt Government380 que la Mustang. También era muy compacta pero menos corta que la Mustang.

Un amigo tenía una y normalmente la llevaba al campo de tiro, y me ponía de acuerdo con el para llevar yo el mismo día mi Walther PP. Eran de un tamaño similar y se disparaba bien con ambas ( la Walther y la Colt). Pero la Colt pateaba aún menos la Colt por ser locked breech.
Pero de ambas se hacían mejores blancos que con las Mustang o con las Star modelo D. ¿No sé si por el largo de cañón, por el radio de miras , o ambas?
Lastima que ya no las fabrican.


Ver el archivo adjunto 872020

¿No debería ser al revés? Que el ángulo del cañón del locked breach genere más culetazo. ¿No sería el peso o el centro de masa lo que generará menos culetazo en la colt?

 

[John Wesley Hardin]

¿No debería ser al revés? Que el ángulo del cañón del locked breach genere más culetazo. ¿No sería el peso o el centro de masa lo que generará menos culetazo en la colt?

No, el locked breech absorve parte de la energía del retroceso. Mientras que las pistolas Blowback reciben toda la energía porque lo único que retarda la apertura del carro es el peso de la corredera y el martillo. Por eso el sistema Blowback en pistolas casi solo se usa en calibres de poca potencia.

Hay unas pocas pistolas Blowback de calibre más potente como las Astra 400 9 mm largo o la HKVP70 en 9mm parabellum pero son armas con la corredera muy pesada y con un resorte demasiado duro
Y aún así patean mucho.

Por eso las Colt government.389, las Colt Mustang, las Llama Especial y las Star modelo S y D pueden ser muy livianas y con poca masa y aún así patean menos que otras .380. porque aunque sean armas muy compactas te tienen un sistema locked breech (con los tetones y los candados para retardar la apertura de la corredera).

 

[Alexicarus]

No, el locked breech absorve parte de la energía del retroceso. Mientras que las pistolas Blowback reciben toda la energía porque lo único que retarda la apertura del carro es el peso de la corredera y el martillo. Por eso el sistema Blowback en pistolas casi solo se usa en calibres de poca potencia.

Pero es justamente esta absorción lo que me genera duda, porque según yo la está absorbiendo tu mano y con un ángulo ascendente al no disiparse completamente con el resorte, masa del pistón o masa de la corredera. Por esto es que hasta donde tengo entendido la corredera mecánica es lo que menos culetazo genera al disipar junto con el resorte la energía.

 

[John Wesley Hardin]

Pero es justamente esta absorción lo que me genera duda, porque según yo la está absorbiendo tu mano y con un ángulo ascendente al no disiparse completamente con el resorte, masa del pistón o masa de la corredera. Por esto es que hasta donde tengo entendido la corredera mecánica es lo que menos culetazo genera al disipar junto con el resorte la energía.

Pues no es así. Gran parte de la energía la absorve la resistencia que generan los tetones y los candados.
De hecho por eso John moses Browning creo el sistema para poder usar calibres más potente que los de mouse guns. Lo mismo Hugo Borchat y George Luger con su sistema de rodillos y cañón flotante.
Las subametralladoras son Blowback Pero porque son muy pesadas. Pero en pistolas el sistema Blowback magnífica la patada. Por eso casi no hay Blowbacks de calibres potentes o más o menos potentes.
Y aún en subametralladoras que son muy pesadas cuando usan algún sistema de retraso de apertura del carro y cerrojo cerrado patean menos que las subametralladoras Blowback.

 

[John Wesley Hardin]

Yo de hecho un día no me acordaba de eso que había leído solo en teoría. Y ese día un socio del club, doctor de profesión y buen amigo mío (que en paz descanse). Llevo una Star modelo D. Esas pistolas son en extremo pequeñas. Casi del tamaño de una .25, pero era calibre .380.
Y me la prestó para que probará tirando un cargador. Por el tamaño y el peso yo esperaba cierto grado de patada, pero para mí sorpresa no peteo casi nada. Menos que mi Walther PP que es mucho más grande y pesada. Y les dije a los compañeros que estaban conmigo eso. Que estaba sorprendido por el poco retroceso que generaba para el tamaño. Y uno me dijo es que me esas también son "Locked Breech" como las Llama y Colt. Y ahí fue donde me cayó el 20 como se dice coloquialmente.

Y me acordé de la teoría. Que ese día comprobé físicamente que eracuerta.
Después otro amigo y compañero aquí del foro (Robert Ronin) empezó a llevar su Colt .380 que aunque era de un tamaño similar a mi Walther aunque más liviana. Y también a veces me dejaba tirar con ella y también pateaba mucho menos. Pero esas veces ya me lo esperaba por la experiencia con la Star modelo D.

 

[Alexicarus]

No pues está bueno saber eso . Yo siempre había creído que lo había creado browning para hacer más ligeros los carros y entonces creía que entre más duro el carro menor el retroceso. Igual entre más largo menor. Pero todos los días se aprende algo nuevo