Nuevo requisitos para el registro de armas
- Autor Trejo82
- Fecha de inicio
Si, es cierto, se complica aún mas la compra de armas de fuego registradas entre particulares, al pedir los mismos requisitos para solicitud de compra, es muy dificíl o complicado el recolectar los documentos necesarios, pero no imposible, en perspectiva, quienes realmente salen afectados, son las personas que compraban armas con la intención de revenderlas a un precio altísimo (casi al 300% de su valor en DCAM), dejando de ser negocio la compra y reventa, ya que si analísas pues es mas preferible enviar solicitud de compra al RAF; pero era de esperarse, SEDENA, busca evitar el coyotaje o evita facilitar la compra entre particulares.
Como consecuencia, se evitará el coyotaje, pera las armas sin registro aumentarán de precio en el mercado.
Esto es consecuencia de quienes abusamos (me incluyo por que yo también fui participe), en la reventa a precios exhorbitantes.
Como consecuencia, se evitará el coyotaje, pera las armas sin registro aumentarán de precio en el mercado.
Esto es consecuencia de quienes abusamos (me incluyo por que yo también fui participe), en la reventa a precios exhorbitantes.
Gracias por su comentario, es bueno escuhcar diferentes puntos de vista. Saludos.
No "pos 'ta cabron".
Tener que reunir TODOS esos requisitos era la razón principal por la cual uno buscaba armas entre particulares.
Ahora que son prácticamente los mismos requisitos tanto para compra como para registro; mejor probar suerte enviando documentos a la DCAM.
Será esa su meta?
Porque creo que es bastante obvio que a los únicos que nos afecta éste tipo de incremento en requisitos, es a los que respetamos la ley.
Dudo mucho que el grupo local de sicarios se preocupe por no poder registrar sus armas
.
Tener que reunir TODOS esos requisitos era la razón principal por la cual uno buscaba armas entre particulares.
Ahora que son prácticamente los mismos requisitos tanto para compra como para registro; mejor probar suerte enviando documentos a la DCAM.
Será esa su meta?
Porque creo que es bastante obvio que a los únicos que nos afecta éste tipo de incremento en requisitos, es a los que respetamos la ley.
Dudo mucho que el grupo local de sicarios se preocupe por no poder registrar sus armas
.agapo hunter
Miembro de la Vieja Guardia
Creo que mas que evitar el coyotaje, la SDN lo que siempre ha tratado es dificultar que la poblacion tenga armas de fuego.. Desde un punto de vista juridico pedir toxicologico, psicologico y medico es arbitario porque la ley no lo exige para la manifestacion inicial, incluso la carta de no antecedentes penales, puesto que no refiere ninguna excepcion por tipo penal, incluso para ocupar cargos publicos cuando ese documento es necesario, se hace referencia al tipo de delito por el que fue sentenciado el solicitante.
Estamos hablando de manifestacion inicial, no de compra-venta entre particulares.. Recordemos que la posesion de arma de fuego ES UN DERECHO y ese derecho no debe ser menoscabado por una cuestion tan ambigua como lo es tener antecedentes penales, que pudo ser por delitos no cometidos por empleo de armas de fuego..
Tener una adiccion tampoco debe ser razon para negar ese derecho, existen infinidad de personas que desarrollan una adiccion a medicamentos controlados por prescripcion medica que salen en los estudios toxicologicos y ello no debe dar pie a que SDN por ese pretexto niegue que el solicitante haga su manifestacion legal de la tenencia del arma..
Analizado desde una perspectiva juridica podemos concluir que el objetivo no es evitar el coyotaje, ademas que revisando el termino que otorga la LFAFyCE para hacer la manifestacion en el supuesto que mediante una orden de cateo (con todos los requisitos que impone el CNPP para otorgar una orden de cateo) si encuentren una arma de las permitidas a civiles en tu domicilio, la sancion en el peor de los casos es administrativa.
Ahora hablando de compra-venta entre particulares, a la SDN no le importa el coyotaje, es algo que queremos creer para otorgarles el beneficio de la duda, y no es nuevo que la SDN se pase la ley por el arco del triunfo; no se ataca el flujo de armas que entran por las fronteras, y aun con los mismos requisitos que piden en el RFA para comprar una arma nueva, para quienes viven en provincia, aun con el sobreprecio del 300% es mas viable que las compren por fuera que estar batallando con tramite de 6 meses y sin la certidumbre que te contesten, como ya se les hizo costumbre. ..
Que va a pasar?? Que la gente deje de registrar armas, mas no de poseerlas..
PD. La mayoria de los clubes de tiro tienen Psicologos, Medicos y Laboratorios que expiden los dictamenes a menor costos y sin practicar los estudios.
Practicamente estamos perdiendo el derecho a tener un arma, y ellos estan perdiendo el control de tener un registro nacional de armas, si, antes con los requisitos basicos, la gente no registraba sus armas, ahora menos, piden las perlas de la virgen.No "pos 'ta cabron".
Tener que reunir TODOS esos requisitos era la razón principal por la cual uno buscaba armas entre particulares.
Ahora que son prácticamente los mismos requisitos tanto para compra como para registro; mejor probar suerte enviando documentos a la DCAM.
Será esa su meta?
Porque creo que es bastante obvio que a los únicos que nos afecta éste tipo de incremento en requisitos, es a los que respetamos la ley.
Dudo mucho que el grupo local de sicarios se preocupe por no poder registrar sus armas
mczimo
Miembro de la Vieja Guardia
Donde consiguió o vio esa información compañero?
Nemo27
Miembro de la Vieja Guardia
Qué tal compañeros, en definitiva todas estas medidas son para dificultar la compra de armas en forma legal, en mi punto de vista, para mi esta bien y no me desagrada el hecho de pedir examen médico, toxicológico y psicológico, son armas no juguetes y merecen respeto, el coyotaje va a disminuir pero no se va quitar, por qué hay mucho desesperado y quiere conseguir las cosas con urgencia ellos van a continuar pagando ahora 5 veces el costo de un arma nueva, con respecto a DCAM por los requisitos y el tiempo de espera, pensarías que siempre vas a tener a disposición las armas y accesorios que sueñas, los calibres que quieres, que cuando vas a comprar va a ser una buena experiencia, sin embargo, los inventarios del asco, no te muestran lo poco que tienen y algunas ocasiones hasta mal trato, pero bueno, como muchas de las cosas en este país, solo se habla, pero no se hace nada al respecto, saludos
cesarfc
Miembro de la Vieja Guardia
Tengo una duda para realizar una corrección de datos a un registro me pediran los mismos requisitos???
FRYSKY
Miembro de la Vieja Guardia
Pues el pedir la carta de antecedentes penales, vuelve ilegal y es discriminatorio para el ciudadano que tiene antecedentes....
Igual la cartilla militar, es vejatorio de tu derecho a poseer armas ......
Igual la cartilla militar, es vejatorio de tu derecho a poseer armas ......
Pues asi las cosas amigo, acabo de ir el lunes a la zona militar y si tuve que presentar todos los papeles que solicitan, sin excepcion.
compañeros buenas tardes; creo que todas estas medidas afectan nuestra actividad (para mi es una pasión ) ya sea el tiro o la caza ya que entre mas regulaciones sin motivo, o peor aún por motivos ideológicos y políticos, hacen que menos gente se interese en esto o por su costo no lo realice de forma legal y lo único que se esta fomentando es el furtivismo y el trafico ilegal de armas, en lo personal he comprado armas en la DCAM y es un verdadero triunfo, creo que solo lo disfruto por eso, por que la atención es pésima, estoy de acuerdo que los precios (costo total del arma) es una atenuante, pero es en la practica que nos vamos a dar cuenta que el mercado negro va a aumentar, sea cual sea el precio, de todos modos todos compramos los insumos (pólvora, primers, puntas etc.) al precio que sea aqui o en los grupos de watts o quien los pasa, de las armas si se diga yo prefiero pagar los 1200 us dolares por el "favor de comprarme el rifle y traerlo" a quienes se dedican a eso, ojo no hablo de carteles ni mamadas de esas, simplemente gente que ya encontró el modo y lo hace como bisness, sin perder de vista que es mas el costo del arma según donde los hayan conseguido, lo cual hablamos de que un rifle de 800us se eleva a 2000en lo personal prefiero eso y que sea a mi gusto y el que deberás quiero y no el haya en su pinche inventario jodido, no importando el riesgo de ese tipo de compras, ya que si analizamos el costo de todo el tramite (tiempo y dinero) y después el viaje al DCAM o a Monterrey mas el costo del arma en si deja de ser tan atractivo, y luego viene la situación del registro en la respectiva zona militar que todos sabemos que de una u otra forma hay posibilidad de hacerlo con cierta flexibilidad ojo no digo que en sedena se de una corrupción como tal, pero todos sabemos que muchas de las veces siempre habrá algún militar que nos ayude en el registro de la zona y se vuelve un poco mas cordial la situación, y ante estos razonamientos prefiero comprar por fuera aunque sea mas caro que hacer todo la camino de la tramitologia ante el dcam.
en lo personal me gusta observar la ley y las normas, pero que se puede hacer ante la forma de nuestros gobernantes que lejos de ofrecer un solución favorable solo distorsionan las cosas.
que bueno que haya requisitos las armas sea cual sea su naturaleza no pueden estar en manos de cualquier pendejo, pero la situación debe dictar la norma y las directivas reales a seguir para acabar con el mercado negro, pero los pendejos que nos gobiernan prefieren hacer que nos cueste mas trabajo a la gente que queremos cumplir la ley y lo hagamos de manera ilegal.
en lo personal me gusta observar la ley y las normas, pero que se puede hacer ante la forma de nuestros gobernantes que lejos de ofrecer un solución favorable solo distorsionan las cosas.
que bueno que haya requisitos las armas sea cual sea su naturaleza no pueden estar en manos de cualquier pendejo, pero la situación debe dictar la norma y las directivas reales a seguir para acabar con el mercado negro, pero los pendejos que nos gobiernan prefieren hacer que nos cueste mas trabajo a la gente que queremos cumplir la ley y lo hagamos de manera ilegal.
el pedir la carta de antecedentes no penales podría ser discriminatorio en un amplio sentido, pero creo que es un buen requisito para llevar un mejor control de quien puede o no tener armas de fuego, al igual que los otros exámenes, el problema es la forma de comercialización de las armas por parte de la SEDENA, hay que agilizar los tramites en lo personal no se si cuenten con certificaciones para atención al publico por mencionar alguna que me imagino que deben de existir, en mi opinión se debería buscar una certeza jurídica mas a fondo e integral a la tenencia de armas de fuego en este país, ya que existen miles de lagunas jurídicas al respecto como por ejemplo la cantidad de armas que puede poseer uno en sus diferentes modalidades, ya que según entiendo esta directiva la toma de forma discrecional la SEDENA, en mi opinión debía de estar debidamente legislada y elevada a rango de ley por lo menos, y con eso se podría controlar la venta ilegal de armas de fuego OJO CON FINES DEPORTIVOS, el flujo de armas para el crimen organizado es un tema totalmente diferente que recomiendo que este foro no lo debería de tratar, ya que nos meteríamos en temas muy escabrosos.
creo que así podríamos tener mas certeza jurídica para la practica de nuestro deporte, en temas desde tenencia transportación y su respectivo uso y habría menos atropellos por parte de las autoridades y podríamos tener un mejor acceso a adquirirlas de manera legal y controlada, sin soñar que fuera como en EU pero creo que ese seria el camino para mejorar la cultura de las armas en nuestro pais.
creo que los directivo de la femeti deberían echarle un ojo a esto con la situación política que actualmente se vive en México , podría darse alguna coyuntura para esto, PERO ES SOLO UNA MUY RESPETUOSA Y HUMILDE RECOMENDACIÓN
creo que así podríamos tener mas certeza jurídica para la practica de nuestro deporte, en temas desde tenencia transportación y su respectivo uso y habría menos atropellos por parte de las autoridades y podríamos tener un mejor acceso a adquirirlas de manera legal y controlada, sin soñar que fuera como en EU pero creo que ese seria el camino para mejorar la cultura de las armas en nuestro pais.
creo que los directivo de la femeti deberían echarle un ojo a esto con la situación política que actualmente se vive en México , podría darse alguna coyuntura para esto, PERO ES SOLO UNA MUY RESPETUOSA Y HUMILDE RECOMENDACIÓN
cesarfc
Miembro de la Vieja Guardia
Alguien me pudiera ayudar? Quisiera saber si para hacer una corrección de datos ocupo todos los mismos requisitos para el nuevo registro de arma?
EDURM
Miembro de la Vieja Guardia
efectivamente la constitucion en el 10, te indica que puedes poseer armas. peroooooo
adquirir legalmente en México un arma de fuego esta regulado por la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos
Las personas que cumplan con los requisitos establecidos en la ley para adquirir armas de fuego, podrán adquirirlas de forma presencial en las instalaciones de la Dirección de Comercialización de Armamento y Municiones de la Dirección General de Industria Militar de la Secretaría de la Defensa Nacional.