Ante todo un saludo como usuario relativamente nuevo en el foro.
Este es el reporte de un pequeño experimento que realicé con el sistema munisalva, específicamente salvas y diábolos marca Mendoza sobre una pistola Mendoza modelo K-62 L (cañón largo).
El problema.
El sistema munisalva siempre me ha parecido bastante divertido y con la ventaja de un menor mantenimiento relativo en comparación con los sistemas de resorte en los rifles de aire, además de la ventaja de poder ser usado en pistolas más o menos utilizables en comparación con los sistemas de CO2 (poco potentes) o de resorte (más carabina o rifle sin culata que pistola... Enormes). El problema es que este sistema realmente no permite una precisión constante, nunca sabes si una salva detonará con igual potencia que la anterior, el peso del proyectil es casi nada así que el viento puede desviar los tiros con mucha facilidad. Sobre el problema de la inconsistencia en el detonante es sobre el cual me decidí a experimentar.
La idea: utilizar una carga adicional de detonante que compense en alguna medida las posibles inconsistencias de las salvas. Al no disponer de pólvora a la mano y tras leer del uso de cerillos en artefactos explosivos pensé: en efecto los cerillos al encenderse sueltan mucho humo, esto es, gas, propiamente encapsulado podría funcionar para preparar el proyectil, además se queman de forma relativamente lenta, lo cual podría jugar a favor para no ejercer demasiada presión súbita en un cañón sin cerrojo; así pues, me decidí a usar cabezas de cerillo para dar propulsión adicional a un diábolo de 4.5 mm.
El procedimiento:
Se tomaron ocho cabezas de cerillo, normales, azules... Cerillos cualquiera pues, se procedió a molerlos hasta formar un polvo lo más uniforme posible, esto para procurar que el encendido fuese parejo.
Se cargó el diábolo en la recámara y con ayuda de una varilla metálica se empujó hasta llevarlo aproximadamente un centímetro más allá de donde se aloja normalmente. Esto para crear una especie de cámara de combustión y permitir la carga de los cerillos en polvo con mayor facilidad.
Finalmente se cargó la salva, se cerró la cámara y se activó el seguro.
Los resultados:
Se disparó subte una tabla de madera normal (unos dos centímetros de ancho), la carga normal (C.N.) como de costumbre, se incrustó en la madera. La carga potenciada (C.+) Produjo un reporte más sonoro, mayor cantidad de humo y un ligero retroceso, atravesó la tabla.
Sobre un recipiente pequeño de peltre montado frente a un sartén del mismo material: C.N. atravesó el recipiente pequeño, dejando un impacto muy visible y un agujero ladeado (keyhole) y fue detenido por el sartén dejando un impacto notable sin perforar. C.+ Penetró el primer recipiente con un impacto menos notorio, dejando un orificio limpio, penetró el sartén de la misma forma y se incrustó en la tabla de soporte.
Sobre un ladrillo.
C.N. dejó una marca de impacto sin rastros del proyectil, posible rebote.
C.+ Dejó una marca un poco más profunda y de mayor diámetro, con el proyectil incrustado al fondo.
Conclusiones preliminares:
Este metido podría ser útil en ciertas circunstancias, se nota un incremento de potencia, no he llevado suficientes pruebas para determinar sobre la precisión, la suciedad del cañón es prácticamente la misma, no se han realizado suficientes pruebas ni se cuenta con equipo para determinar el grado de corrosión. Sobre el incremento real de velocidad y constancia de esta, no se han realizado las suficientes pruebas para aventurar conclusión empírica ni se cuenta con equipo para realizar pruebas exactas.
El lado negativo es evidentemente el proceso engorroso de preparar el polvo de cerillos y el proceso de carga, podría servir para tener un tiro puente de reserva para rematar piezas en casa con rifle neumático o para lidiar con ratas o tlacuaches impactando con mayor fuerza, el sonido de la detonación es notoriamente más fuerte y posiblemente el fogonazo (no he realizado pruebas con poca luz para hacer comparación) lo cual podría ser un pro (mayor capacidad de auyentar plagas) o una contra (atraer atención indeseada).
Espero resulte de interés el tema y que alguien con mayor experiencia y/o equipo, particularmente un crony, pueda repetir el experimento para tener resultados más certeros. Tengo videos y fotos pero no he podido subirlos a este post. Espero poder hacerlo en un post adicional.
Este es el reporte de un pequeño experimento que realicé con el sistema munisalva, específicamente salvas y diábolos marca Mendoza sobre una pistola Mendoza modelo K-62 L (cañón largo).
El problema.
El sistema munisalva siempre me ha parecido bastante divertido y con la ventaja de un menor mantenimiento relativo en comparación con los sistemas de resorte en los rifles de aire, además de la ventaja de poder ser usado en pistolas más o menos utilizables en comparación con los sistemas de CO2 (poco potentes) o de resorte (más carabina o rifle sin culata que pistola... Enormes). El problema es que este sistema realmente no permite una precisión constante, nunca sabes si una salva detonará con igual potencia que la anterior, el peso del proyectil es casi nada así que el viento puede desviar los tiros con mucha facilidad. Sobre el problema de la inconsistencia en el detonante es sobre el cual me decidí a experimentar.
La idea: utilizar una carga adicional de detonante que compense en alguna medida las posibles inconsistencias de las salvas. Al no disponer de pólvora a la mano y tras leer del uso de cerillos en artefactos explosivos pensé: en efecto los cerillos al encenderse sueltan mucho humo, esto es, gas, propiamente encapsulado podría funcionar para preparar el proyectil, además se queman de forma relativamente lenta, lo cual podría jugar a favor para no ejercer demasiada presión súbita en un cañón sin cerrojo; así pues, me decidí a usar cabezas de cerillo para dar propulsión adicional a un diábolo de 4.5 mm.
El procedimiento:
Se tomaron ocho cabezas de cerillo, normales, azules... Cerillos cualquiera pues, se procedió a molerlos hasta formar un polvo lo más uniforme posible, esto para procurar que el encendido fuese parejo.
Se cargó el diábolo en la recámara y con ayuda de una varilla metálica se empujó hasta llevarlo aproximadamente un centímetro más allá de donde se aloja normalmente. Esto para crear una especie de cámara de combustión y permitir la carga de los cerillos en polvo con mayor facilidad.
Finalmente se cargó la salva, se cerró la cámara y se activó el seguro.
Los resultados:
Se disparó subte una tabla de madera normal (unos dos centímetros de ancho), la carga normal (C.N.) como de costumbre, se incrustó en la madera. La carga potenciada (C.+) Produjo un reporte más sonoro, mayor cantidad de humo y un ligero retroceso, atravesó la tabla.
Sobre un recipiente pequeño de peltre montado frente a un sartén del mismo material: C.N. atravesó el recipiente pequeño, dejando un impacto muy visible y un agujero ladeado (keyhole) y fue detenido por el sartén dejando un impacto notable sin perforar. C.+ Penetró el primer recipiente con un impacto menos notorio, dejando un orificio limpio, penetró el sartén de la misma forma y se incrustó en la tabla de soporte.
Sobre un ladrillo.
C.N. dejó una marca de impacto sin rastros del proyectil, posible rebote.
C.+ Dejó una marca un poco más profunda y de mayor diámetro, con el proyectil incrustado al fondo.
Conclusiones preliminares:
Este metido podría ser útil en ciertas circunstancias, se nota un incremento de potencia, no he llevado suficientes pruebas para determinar sobre la precisión, la suciedad del cañón es prácticamente la misma, no se han realizado suficientes pruebas ni se cuenta con equipo para determinar el grado de corrosión. Sobre el incremento real de velocidad y constancia de esta, no se han realizado las suficientes pruebas para aventurar conclusión empírica ni se cuenta con equipo para realizar pruebas exactas.
El lado negativo es evidentemente el proceso engorroso de preparar el polvo de cerillos y el proceso de carga, podría servir para tener un tiro puente de reserva para rematar piezas en casa con rifle neumático o para lidiar con ratas o tlacuaches impactando con mayor fuerza, el sonido de la detonación es notoriamente más fuerte y posiblemente el fogonazo (no he realizado pruebas con poca luz para hacer comparación) lo cual podría ser un pro (mayor capacidad de auyentar plagas) o una contra (atraer atención indeseada).
Espero resulte de interés el tema y que alguien con mayor experiencia y/o equipo, particularmente un crony, pueda repetir el experimento para tener resultados más certeros. Tengo videos y fotos pero no he podido subirlos a este post. Espero poder hacerlo en un post adicional.
