robleso
Miembro de la Vieja Guardia
Es correcto lo que dice el compañero Venator 67 respecto a la NO PETA en armas registradas calibre .223 REM en plataforma AR o en marcas como Colt, Bushmaster, etc, etc…. Y eso ya de años atrás.
Pegunta para abogados especialistas en LFAFE (sobre armas largas sin registro)
- Autor John Wesley Hardin
- Fecha de inicio
LDValen
Miembro de la Vieja Guardia
Completamente contigo esto último camarada ágapo donde si difiero un poco de tu opinión es en tu suposicion de que la ley federal del 71 tiene un trasfondo técnico correcto o avalado por personal calificado en el momento de su redacción. A leguas se ve un total desconocimiento de lo que quieren prohibir y permitir,entonces en caso de caer en un problema legal con armas todo esto se prestará a interpretaciones particulares y más si se trata de fregar a una persona.por ejemplo no tengo idea que es tercerola y en caso de rifle y fusil desde mucho atrás tengo entendido es lo mismo.en cuanto a carabina lo considero un rifle de cañón corto para uso especifico(caballería por ejemplo) y así más ejemplo como las 9 mm lugger
y parabellum( por favor es el mismo cartucho) y 38 comando ni idea ahora mosquetones ? Por favor es la referencia al fusil o rifle de infantería de hace 70 años o más caracterizándose por su stock hasta la boca del cañón y sus marcajes que verdaderamente lo hacen o hacían de uso exclusivo del ejército.A propósito de esto último yo entiendo arma de uso exclusivo como aquella comprada por la defensa nacional o fabricada como ahora y sus marcajes correspondientes,en todo caso no sería arma de uso exclusivo si no cartucho como en ejemplo de crimen organizado que usa 5.56 x45 NATO.
y parabellum( por favor es el mismo cartucho) y 38 comando ni idea ahora mosquetones ? Por favor es la referencia al fusil o rifle de infantería de hace 70 años o más caracterizándose por su stock hasta la boca del cañón y sus marcajes que verdaderamente lo hacen o hacían de uso exclusivo del ejército.A propósito de esto último yo entiendo arma de uso exclusivo como aquella comprada por la defensa nacional o fabricada como ahora y sus marcajes correspondientes,en todo caso no sería arma de uso exclusivo si no cartucho como en ejemplo de crimen organizado que usa 5.56 x45 NATO.
LDValen
Miembro de la Vieja Guardia
Compañer Robleso esas disposiciones ( absurdas y en contra de nuestros derechos) no tienen mucho tiempo recuerda hace meses sedena vendía AR 223 que en realidad es 223 rem ( cartucho completamente deportivo para caza y tiro) y yo solo alcancé un AR en 22lr.
noli
Miembro de la Vieja Guardia
La verdad no peca pero incomoda, además la verdad, no es para todos, hay que saber con quien confesar nuestras infidelidades a la ley.