Novedades
  • .

Pegunta para abogados especialistas en LFAFE (sobre armas largas sin registro)

John Wesley no hay que darle tantas vueltas como al amigo Alejandro, ya habíamos comentado que la falta de registro NO es delito es falta admva. Se entiende cualquier arma de uso permitido a civiles, en tanto no entren en algún supuesto del artículo 11. (Ejemplo escopeta recortada)
 
Me hubiera gustado que el compañero Danny Ibarra hubiera comentado algo, pero parece que hace mucho que no participa en el foro. A el le toco defender aquel caso que mencioné, aunque era distinto, aquella vez si era portación o transportación de un arma larga que no se pudo hacer el cambio de propietario y por lo cual no tenia registro. Ese si es un caso mas grave, pero me llamo la atención en esa ocasión es que lo acusaban de transportar armas de Uso Exclusivo. Se que te todos modos hay pena de delito aunque el arma no lo sea, pero lo hayan calificado como tal (UE) si me llamo la atención.
 
Me hubiera gustado que el compañero Danny Ibarra hubiera comentado algo, pero parece que hace mucho que no participa en el foro. A el le toco defender aquel caso que mencioné, aunque era distinto, aquella vez si era portación o transportación de un arma larga que no se pudo hacer el cambio de propietario y por lo cual no tenia registro. Ese si es un caso mas grave, pero me llamo la atención en esa ocasión es que lo acusaban de transportar armas de Uso Exclusivo. Se que te todos modos hay pena de delito aunque el arma no lo sea, pero lo hayan calificado como tal (UE) si me llamo la atención.
Desde hace mucho tiempo se comento en foro que el ciudadano quedaba a merced de "autoridades" por querer cumplir con la ley, tal como le paso a esa persona, lo mas probable es que hayan reclasificado el delito y lo hayan dejado en portacion de arma (no de uso exclusivo), porque es notorio que caribina calibre .30 y rifle 30-30 son completamente diferentes, solo se necitaba ofrecer un peritaje para contrastarlo con el que ofrecio procuraduria (en ese tiempo)..


Para no quedar a merced de la "autoridades", cuando en un acto de buena fe se acude a registrar el arma, sobre todo porque los hdspm de la mesa de registro, nomas se les hinchan los eggs y dicen no hay registro, les vale verch que la persona esta arriesgando su libertad paradójicamente por cumplir con la ley.. se puede hacer la manifestacion como la marca la ley.. En dos ocasiones he auxiliado a clientes a hacer la manifestacion sin llevar el arma, por escrito tal como lo marca la ley.. Fue tardado pero accedieron finalmente en mi ZM..
 
Muchas gracias por la respuesta.

Veo que si recuerdas el caso. Yo no me acordaba del calibre del arma (.30-30), eso fue lo que hizo la confusión de ser de Uso Exclusivo, ahora ya me queda mas claro todo. Aunque lo mismo puede pasar ahora con los .223 (se presta a confusión).
 
Ayyy cambray !!!!!!!!! calibre mediano 20 mm hasta 100 mm ?

y grueso calibre mayor de 105 mm.....estamos hablando de obuses ? munición de cañones o de tanques o de aviones artillados

Creo que ésto es un equívoco
 
Muchas gracias por la respuesta.

Veo que si recuerdas el caso. Yo no me acordaba del calibre del arma (.30-30), eso fue lo que hizo la confusión de ser de Uso Exclusivo, ahora ya me queda mas claro todo. Aunque lo mismo puede pasar ahora con los .223 (se presta a confusión).
Si.. a eso me refiero en mis respuestas anteriores respecro del .223. Que al no ser clara la ley en diferenciar entre carabina, fusil y rifle.. Cuando detengan a una persona por portacion de una arma larga .223 un MP pasado se lanza o por obligar al soborno, puede integrar la carpeta por portacion de arma de uso exclusivo. Ahi es donde el abogado defensor debe argumentar con sustento, porque razon esa arma si bien es calibre .223, no es carabina ni fusil, sino un rifle semiautomatico para motivar la reclasificacion del delito, y desde mi punto de vista, no bastara con la definicion que se encuentra en el diccionario, se necesita el respaldo de una guia o libro que especifique claramente a partir de que medida de cañon es uno y otro, de que caracteristicas se compone uno y otro..
 
Sigan haciéndose sus full mental jackets buscándole 3 pues al gato.
Que no les acomoden las definiciones no significa que deban significar lo que uds. Quieran.
Si no han encontrado la diferencia es por algo
Rifle y fusil es LO MISMO.
 
received_815672416523953.jpeg
 
Sigan haciéndose sus full mental jackets buscándole 3 pues al gato.
Que no les acomoden las definiciones no significa que deban significar lo que uds. Quieran.
Si no han encontrado la diferencia es por algo
Rifle y fusil es LO MISMO.
No es lo que ud diga, es lo que dice la ley y el texto claramente infiere que hay diferencias..

Su ejemplo no aplica porque el calibre que refiere la imagen que postea esta prohibido para civiles en MX en todas las versiones que la ley menciona (rifles, carabinas y fusiles)..

El tema que nos ocupa son rifles .223, permitidos por la ley.. saber cuando estamos en presencia de un rifle, una carabina y un fusil es la disyuntiva..
 
No es lo que ud diga, es lo que dice la ley y el texto claramente infiere que hay diferencias..

Su ejemplo no aplica porque el calibre que refiere la imagen que postea esta prohibido para civiles en MX en todas las versiones que la ley menciona (rifles, carabinas y fusiles)..

El tema que nos ocupa son rifles .223, permitidos por la ley.. saber cuando estamos en presencia de un rifle, una carabina y un fusil es la disyuntiva..
Ni lo digo yo, ni hay ninguna disyuntiva, que tu no lo aceptes porque a fuerza quieres una diferencia para torcer la ley es cosa tuya pero sea el calibre que sea los mismos fabricantes lo están aclarando, misma arma, rifle en inglés fusil en español.
Ahí están los hechos.
 
Ni lo digo yo, ni hay ninguna disyuntiva, que tu no lo aceptes porque a fuerza quieres una diferencia para torcer la ley es cosa tuya pero sea el calibre que sea los mismos fabricantes lo están aclarando, misma arma, rifle en inglés fusil en español.
Ahí están los hechos.
Que hueva... Ok ok.. lo que usted diga, eso es..
 
Bueno no queria iniciar una guerra de discusiones aqui, no era mi intención. Mejor calmemos los animos.

Ya con lo que me han comentado queda resuelta mi duda sobre armas largas no registradas en casa.
 
La verdad si das hueva... mira en ese enlace hace diferencia entre rifle y fusil, sin mencionar las carabinas..

Hace un poco mas de sentido y aun asi no tiene referencia bibliografica.. ultima respuesta a este post y tratare de ser lo mas claro posible:

Artículo 10.- Las armas que podrán autorizarse a los deportistas de tiro o cacería, para poseer en su domicilio y portar con licencia, son las siguientes:
...
V.- Rifles de alto poder, de repetición o de funcionamiento semi-automático, no convertibles en automáticos, con la excepción de carabinas calibre, 30, fusil, mosquetones y carabinas calibre .223, 7 y 7. 62 mm. y fusiles Garand calibre .30.

Artículo 11.- Las armas, municiones y materia para el uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, son las siguientes:
...
c).- Fusiles, mosquetones, carabinas y tercerolas en calibre .223, 7 mm., 7. 62 mm. y carabinas calibre .30 en todos sus modelos.

De la literalidad de esos dos articulos de la LFAFyCE, se aprecia que al menos en 1971 el legislativo consideraba armas diferentes un rifle, fusil, mosqueton, carabinas y tercerolas, que podrian disparar los proyectiles que hace mencion y considerados de uso exclusivo y en lo permisivo en el art 10 fracc V, menciona rifles de alto poder, de repeticios o de funcionamiento semiautomatico, no convertible en automatico -sin especificar calibre, o sea TODOS-, y hace la excepcion a 3 tipos diferentes; fusil, mosqueton y carabinas y menciona diferentes calibres.

Corresponde al poder judicial la aplicacion de la ley y para ello debe interpretarla literal y gramaticalmente..

Entonces de la interpretacion literal y gramatical de la ley, se entiende que para tiro y caza estan permitidos los rifles de alto poder de repeticion y SEMIAUTOMATICOS en todos sus calibres (incluido e .223), CON EXCEPCION DE....

LAS PREGUNTAS QUE SIGUE EN EL AIRE PARA LOS EXPERTOS EN ARMAS Y LES AGRADECERE QUE APOYEN SUS RESPUESTAS CON CITAS BIBLIOGRAFICAS DE SER POSIBLE.

Cuales son las diferencias entre rifle, carabina y fusil????

Invariablemente la LFAFyCE en 1971 fue creada con asesoria de la SDN y/o expertos en materia de armas y explosivos, algun sustento debe tener que hayan mencionado 3 diferentes tipos de armas, no solo por ocurrencia..
 
La verdad si das hueva... mira en ese enlace hace diferencia entre rifle y fusil, sin mencionar las carabinas..

Hace un poco mas de sentido y aun asi no tiene referencia bibliografica.. ultima respuesta a este post y tratare de ser lo mas claro posible:

Artículo 10.- Las armas que podrán autorizarse a los deportistas de tiro o cacería, para poseer en su domicilio y portar con licencia, son las siguientes:
...
V.- Rifles de alto poder, de repetición o de funcionamiento semi-automático, no convertibles en automáticos, con la excepción de carabinas calibre, 30, fusil, mosquetones y carabinas calibre .223, 7 y 7. 62 mm. y fusiles Garand calibre .30.

Artículo 11.- Las armas, municiones y materia para el uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, son las siguientes:
...
c).- Fusiles, mosquetones, carabinas y tercerolas en calibre .223, 7 mm., 7. 62 mm. y carabinas calibre .30 en todos sus modelos.

De la literalidad de esos dos articulos de la LFAFyCE, se aprecia que al menos en 1971 el legislativo consideraba armas diferentes un rifle, fusil, mosqueton, carabinas y tercerolas, que podrian disparar los proyectiles que hace mencion y considerados de uso exclusivo y en lo permisivo en el art 10 fracc V, menciona rifles de alto poder, de repeticios o de funcionamiento semiautomatico, no convertible en automatico -sin especificar calibre, o sea TODOS-, y hace la excepcion a 3 tipos diferentes; fusil, mosqueton y carabinas y menciona diferentes calibres.

Corresponde al poder judicial la aplicacion de la ley y para ello debe interpretarla literal y gramaticalmente..

Entonces de la interpretacion literal y gramatical de la ley, se entiende que para tiro y caza estan permitidos los rifles de alto poder de repeticion y SEMIAUTOMATICOS en todos sus calibres (incluido e .223), CON EXCEPCION DE....

LAS PREGUNTAS QUE SIGUE EN EL AIRE PARA LOS EXPERTOS EN ARMAS Y LES AGRADECERE QUE APOYEN SUS RESPUESTAS CON CITAS BIBLIOGRAFICAS DE SER POSIBLE.

Cuales son las diferencias entre rifle, carabina y fusil????

Invariablemente la LFAFyCE en 1971 fue creada con asesoria de la SDN y/o expertos en materia de armas y explosivos, algun sustento debe tener que hayan mencionado 3 diferentes tipos de armas, no solo por ocurrencia..
Coincido en que alguna diferencia debió considerar; sin embargo, dudo que exista alguna referencia bibliográfica, tal vez si se podría encontrar algo en la exposición de motivos de la Ley, aunque yo considero a título personal que la falta de definición si bien se presta a la corrupción también es un elemento que sirve para establecer una adecuada defensa de un presunto responsable, digo para muestra un botón, todos inferimos que el calibre 38 comando hace referencia al 38 super, sin embargo a la fecha yo no veo alguna referencia bibliográfica que así lo establezca.

Finalmente, en relación al tema inicial, como bien lo señala el compañero si es un arma que esta permitida para civiles, sea corta o larga, entra en el mismo supuesto, ya que la maxima establece que si la Ley no hace distinción nosotros no debemos hacerlo, en razón de lo anterior al no existir artículo expreso que les de el tratamiento de armas de uso exclusivo por caracer de la manifestación de compra, no deben considerarse como tal.
 
Arriba