Novedades
  • .

platiquenme de los bodyguard s&w...

Yo tengo un Modelo 49 de acero. Uno de los viejos originales, sin DASH, y con el square cylinder latch. Cachas de madera viejos con el diamante.

Todavia es mi favorito de todos los snubbies que he tenido. Aqui con el Modelo 60 de mi esposa.

Lupes%20%20Sofia%20018.jpg


El Modelo 60 tiene Crimson Trace Lasergrips. El Bodyguard tiene un Tyler T-grip en Matte.

Lupes%20%20Sofia%20016.jpg
 
Calmex.

Independientemente del trabajo de recorte del martillo del revolver de tu esposa
¿ ni el martillo ni el gatillo parecen originales? ¿ se los cambiaste por los que corresponderían a un arma pavonada, es decir partes con ese acabado "marmoleado" o "tornasol"
 
CAL:

Qué tan cómodo te resulta el Tyler T Grip, estoy pensando en uno para un J frame (BODYGUARD) o unas empuñaduras tipo Bantam de Hogue. ¿Tú que opinas?
 
Caza Menor; Desde el principio Modelo 60, S&W encontraron que si usaban "stainless steel" para los partes internos de sus revolveres no oxidable, causaba problemas de "galling", o los partes pegando juntos. Entonces, los partes internos de S&W revolvers inoxidables son de acero normal "flash chromed".

Para el revolver de mi esposa, tengo los partes originales, y tambien tuve un juego de partes internos extra de un Modelo 36 que instale (los que estan "Color Case-hardened"), y quite el hammer-spur. Pero tengo los partes originales tambien -- que de hecho hemos reinstalado como vamos a poner un division para "snubbies" en nuestros competencias de Queretaro -- y un martillo que puedes amartillar es algo que mi esposa dice que va a querer para competir.

Tadeus;
I love the Tyler T-grip. Son un poco dificil de comprar, porque tienes que MANDAR el dinero o pagar en tarjeta de credito por telefono porque no puedes pedir directo de su Website.
Creo que por un snubby de aluminio, sera un poco doloroso de usar cargas fuertes, pero con mi Modelo 49 es comodo con wadcutters y sienta bien en el mano. Tambien, puedes usar cachas originales de S&W como prefiero. (Has visto que S&W ya esta ofreciendo en venta cachas "classicos" de madera para los snubbies?) 65.00 dolares en S&W.com.
Classics.jpg


El Modelo 60 ya tiene sus partes internales originales, aun que todavia tiene los Laser Grips.
StainlessSnub.JPG
 
Caza Menor; Desde el principio Modelo 60, S&W encontraron que si usaban "stainless steel" para los partes internos de sus revolveres no oxidable, causaba problemas de "galling", o los partes pegando juntos. Entonces, los partes internos de S&W revolvers inoxidables son de acero normal "flash chromed".

Ok gracias por la respuesta.

Al quitarle peso ( masa ) al martillo no te dió problemas para percutir el primer?

Yo usé un tiempo en una 1911 un hammer spur y cuando le metía conversión no picaba bien los cartuchos de marca Aguila ( claro calibre.22" ) para hacerla funcionar metí un resorte del mainspring extra power.
 
Ok gracias por la respuesta.

Al quitarle peso ( masa ) al martillo no te dió problemas para percutir el primer?

Yo usé un tiempo en una 1911 un hammer spur y cuando le metía conversión no picaba bien los cartuchos de marca Aguila ( claro calibre.22" ) para hacerla funcionar metí un resorte del mainspring extra power.

Y no te daba problemas con ese resorte para que corriera todo el SLIDE??

Yo en mi Demonio Verde traigo un resorte de 19 lbs en el mainspringhousing y funciona bien con la Kimber y con la Colt 22.
 
Y no te daba problemas con ese resorte para que corriera todo el SLIDE??

Yo en mi Demonio Verde traigo un resorte de 19 lbs en el mainspringhousing y funciona bien con la Kimber y con la Colt 22.

Usas un resorte en el mainspring muy suave, supongo para que te trabaje con parque velocidad standard sin problemas, pero con tiros de alta velocidad, me parece "poco" ese resorte.

Según Wolff la resistencia de los resortes de recuperación del martillo ( de los que estamos hablando ) son de 23 libras factory standard.

Y no, no me daba problemas con el resorte de recuperación del carro, usaba cartuchos alta velocidad.
 
NORMALMENTE, no cambio la potencia del mainspring en revolveres o escuardras de estar mas ligera. En revolveres S&W, puedes suavizar la accion algo cambiando la potencia del "hammer rebound spring", y corectamente poliendo varios partes. Prefiero el impacto al fulminante de estar 100%, y me importa tener los fulminantes detonando 100% del tiempo en vez de uno o dos libras del peso en el gatillo. Si tu forma de tirar doble-accion es CORECTO, no hay diferencia ninguno en precision entre un gatillo de 7 libras y uno de 9.

Hoy tire 555/600 en el PPC, y estoy seguro que mi K-38 ahora esta en 9.5 - 10 libras de doble accion. Cuando lo tenia en 8, tuve problemas con algunas fulminantes de CCI no detonando, y me afecta MUCHO mas cartuchos que no disparon que unos libras de peso en el doble accion.

Cuando estamos hablando del marco "J", tampoco cambio el "mainspring" para uno mas ligera. Con el martillo cortado, aun que ya es mas ligera el martillo, tambien se cae mas rapido, y no tuvimos ningun problema con cualquier fulminante. (Hasta CCI, el mas duro de los fulminantes. Winchester es mi fulminante preferido, y Federal es tan ligera para detonar que acciones ajustado para funcionar solamente con fulminantes Federal son casi inutil para uso serio.)

Pronto vamos estar haciendo cursos con snubbies tambien. Vamos a usar el primer cursos del PPC hasta 25 metros, con 5 tiros (en ves de 6) en cada parte para llegar a 30 tiros en total.

Snubby course;

7 metros; Al senal, disparas 5 tiros a un NRA B-18 blanco, recargas, y disparas 5 mas en 18 segundos.

25 metros; Al senal, disparas 5 tiros de pie en 10 segundos.

25 metros; Al senal, disparas 5 tiros de rodilla, 5 tiros del lado izquierda de la barricada (con la pistola en tu mano izquierda, operado por tu mano izquierda pero puede ser sorportado por tu mano derecha) y 5 tiros del lado derecha de la barricada (con la pistola en tu mano derecho, blah, blah, blah) en 1 minuto.

Esa curso va estar muy interesante.

Clasificamos un "snubby" de ser cualquier revolver de cualquier marca de 5 o 6 tiros, con canon de 2.25 pulgadas o menos, y miras fijas. Para escuadras de .380 de estar clasificado como "snubby" tienen que estar "single stack" con canones menos de 3.9 pulgadas y miras fijas.

Clasificamos como "Super Snubby" revolveres de 3 pulgadas o menos con miras fijas o ajustables. Para escuadras de clasificar como "Super Snubby" tienen que tener canones menos que 3.9 pulgadas, y pueden ser "double stack" o "single stack" con miras fijas o ajustables.

Un Modelo 10 2-inch es un snubby. Un modelo 15 2-inch es un Super Snubby. Es el mismo sistema que usabamos en IPSC/Manitoba y funciono muy bien. Como hay MUCHAS mas snubbys que Super Snubbys en uso, vamos a tener el clase de Super Snubby solo si aparecen 3 o mas personas con dichos armas.

El Glock 25 no es un snubby. El Glock 28 es un Super Snubby.

Va estar interesante de competir otra vez con snubbys.
 
Esta muy interesante esa variante de tiro que vas a proponer Cal. Me agrada mucho el uso del Snubby, a ver que se puede proponer en la zona centro. Se lo voy a comentar al buen Bethoven.
 
En Canada, el Brandon City Police siempre tenia un clase para 2-inch snub .38's en su competencia anual del PPC. Cuando yo empeze de estar el Director de IPSC/Manitoba en 1980, yo decidi de tener una competencia cada ano para snub revolveres y escuadras.
Encontrabamos rapidamente que un J-frame 2-inch NO ES LO MISMO que un Modelo 19 2.5 inch!!! Entonces, pusimos los clases de "Snubby" y "Super Snubby" y basicamente esa resolvio la problema. Todavia habia gente que quisieran usar un Modelo 64 3-inch contra de M-36 2-inch revolveres para ganar ventaja, pero nuestras reglas de "Snub" y "Super Snub" quito completamente esa problema.

Yo termine de estar un Director de IPSC en 1982, y en 1983 empeze como Director de NRA Accion para Manitoba hasta 1984. En 1985 empeze de trabajar con el Ejercito Canadiense. Pero, todavia, cada ano habia esa competencia de "Snub" y "Super Snub" hasta como 1990.

En 1990, algun nuevo "Director de IPSC" muy sabio decidio que una competencia de "Snub" y "Super Snub" estaba ridiculo, y pararon de tener esos competencias.
En 1994, el Gobierno Canadiense prohibieron revolveres o escuadras con canones menos de 4 pulgadas para "Tiro" porque no tenian "ningun razon deportivo." Siempre he pensado que el IDIOTA Director de IPSC que hico esa ESTUPIDO decision de parar esos competencias estaba parte de la problema, no parte de las soluciones. Pero quien sabe?

En todos modos, "Snub" matches son divertidos y tienen su lado muy "practico" en el deporte.

y recuerdes;

Un modelo 10 de 2 pulgadas es un Snub. (Miras fijas.)
Un modelo 15 de 2 pulgadas es un Super Snub. (Miras ajustables.)
Un Modelo 36 de 2 pulgadas es un Snub.
Un Modelo 36 de 3 pulgadas es un Super Snub (full-length extractor rod.)
Un Colt Detective Special de 2 pulgadas es un Snub.
Un Diamondback de 2.5 pulgadas es un Super Snub.

No hay manera de ganar o perder ventaja, entonces no buscas uno. Solo vienes con tu "snub" cuando tenemos la competencia para divertirse. O, y si tenemos suerte de tener algunos personas en "Super Snub", mejor para todos.

Esos "clases" pueden estar usado en cualquier deporte, y para nosotros los vamos a usar bajo los reglas del NRA Action Pistol para cursos como el PPC o el Los Alamitos o algo similar. Si los reglas y el reto son igual para todos, podemos divertirnos mucho con nuestros revolveres chicos.
 
En Sud America (o por lo menos en Argentina) tienen una competencias para revolveres de cañon corto (snubby) llamadas "Tiro FBI".
Consta de series de 5 disparos en 4 segundos cada una a 15 mts a unos blancos que estan de lado y con un mecanismo giran y se ponen de frente (estan espuestos) durante 3 o 4 segundos. Usan revolveres .38 spl o .357 Magnum con maximos de cañon de 2 pulgadas (5.08 mm) para los revolveres .38 Special y 2.5 pulgadas (63.5mm) para los .357 Magnum.

http://www.gentedearmas.com.ar/gda_servicios_2005/gda_reglamentos_2005/gda_reglam6_revolver_fbi.htm

Estas competencias me recuerdan al 1er Stage del Tiro Mexicano de Defensa, solo que en vez de 6 disparos en 5 segundos son 5 disparos en 4 segundos, y en vez de pitolas semiautomaticas 1911A1 se usan revolveres snubby. La distancia tambien cambia de 10 a 15 mts.
Recuerdo que una vez Caza Menor menciono que en TMD se llegaron a usar en algunos campos de tiro siluetas que giraban y quedaban expuestas solo los 5 segundos necesarios para hacer los disparos en cada serie.


.
 
Recuerdo que una vez Caza Menor menciono que en TMD se llegaron a usar en algunos campos de tiro siluetas que giraban y quedaban expuestas solo los 5 segundos necesarios para hacer los disparos en cada serie.

.

Si era en el Polígono de Tiro Vicente Suárez, dentro del campo militar No. 1.
Eran dos canchas que estaban junto ( antes ) de las canchas de velocidad sobre siluetas y se tiraba Mexicano, Yaqui y Combinado Mexicano de Defensa.
 
NORMALMENTE, no cambio la potencia del mainspring en revolveres o escuardras de estar mas ligera.


Cuando estamos hablando del marco "J", tampoco cambio el "mainspring" para uno mas ligera. Con el martillo cortado, aun que ya es mas ligera el martillo, tambien se cae mas rapido, y no tuvimos ningun problema con cualquier fulminante. (Hasta CCI, el mas duro de los fulminantes. Winchester es mi fulminante preferido, y Federal es tan ligera para detonar que acciones ajustado para funcionar solamente con fulminantes Federal son casi inutil para uso serio.)
Gracias.
Precísamente al meter el martillo ligero cambié el resorte pero por uno más duro, no más suave.
Que fulminante usa Tecnos en sus cartuchos 38 spl?? o sea a cual de los que mencionaste (CCI, Winchester, Federal ) se parece en dureza?
 
No se por seguro, pero los fulminantes en los cartuchos Tecnos que he usados fueron muy duros, como los de CCI en E.U.A.A.. Necisitan algo de fuerza para detonar, entonces acciones ligeras no van a rendir 100% de funcionamiento tal vez.
 
No se por seguro, pero los fulminantes en los cartuchos Tecnos que he usados fueron muy duros, como los de CCI en E.U.A.A.. Necisitan algo de fuerza para detonar, entonces acciones ligeras no van a rendir 100% de funcionamiento tal vez.


Gracias, tengo la misma impresión que tu, Tecnos usa primers duros.
 
Bodyguard

A mi gusto, de los revolveres mas practicos para defensa. Buen tamaño, potencia y confiablidad y sobre todo, diseñado para "pocket carry". He tenido dos, un modelo antiguo con seguro en la empuñadura y un 649 con cacha pachmayr, ambos excelentes pero por azares del destino, fueron intercambiados. En retrospectiva, me hubiera quedado con uno pero ya saben como es cuando se encapricha uno con un arma, pues ha cambiar las existentes.
 
y sobre el tema del agarre en estos revolver que me pueden platicar... que tipo de cachas prefieren madera, goma o cual?
 
Yo prefiero las Boot Grips, sea la variante de caucho que venìan con los S&W hasta hace poco o las originales de madera fabricadas por Craig Spegel. Estas las vende Wayne Novak pero son caras.
 
En madera las de Kim Arhends o las Hogue. En neopreno las Hogue Bantam están muy bien son del tipo de las Speagel y de las Secret Service de Eagle.
 
Arriba