Novedades
  • .

Portacion de armas en mexico!

CANTIZINDLER

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
14 Sep 2008
Mensajes
430
Likes recibidos
0
Ubicación
TOLUCA
Hola compañeros en lo personal estoy indignado por no darme el gusto de comprar o tener el arma que noquiere pero me puse arazonar la ley y esta es mi percepcion sialguien difiere haga su aporte es un pais libre de opiniones.

Veamos nuestra historia y nos daremos cuenta que somos o fuimos un pais tercermundista y en un pais asi los instintos del mas fuerte o que tenga mas poder es el que sobresale, durante la revolucion cuantos ideres asesinaron?... Se actua cobardemente ante un oponente mayor en lugar de establecer propuestas.

Actualmente les puedo poner varios ejemplos hay les van dos:

Una persona que por tal de llegar al poder ha afectado a muchas personas y repartido mucho dinero á las personas de bajos recursos que por esos apoyos lo siguen y no porque tenga un buen proyecto de pais, no es lo mismo repartir dinero que le llega a sus manos que hacer que el dineo le llegue a la poblacion sea en base a su trabajo y se pueda sustentar la economia.

El comado armado que comenzo como guardaespalda de grandes capos y que ahora son el azote de la poblacion, no se conformaron con envenenar a la poblacion si no que tambien le piden dinero a los comerciantes, realizan secuestros, compran autoridades forzadamente, en fin les importa poco la gobernabilidad y esto a base de las armas y el dinero y la poblacion que tenemos dinero apenas para comer no podemos comprar armas y menos tener un abogado para asesorarnos es por ello que salen libres

en mi opinion esta bien que exista larestriccion de altos calibres y tipos de armas pues considero que la psicologia del mexicano es peligrosa, la mayoria somos flojos y por satisfacer necesidades basicas (aunque algunas veces no nos vasta con eso) hacemos uso de la fuerza o el poder.

Imaginense que seria de nosotros si se permitiera tener hasta un cuerno o un r15, menos podrian comprobarles a los pillos sobre sus ilicitos


la ley permite tener una arma en su domicilio para defensa, reglamentada pero la puedeo tener, entonces puedo hacer uso de ese derecho y tener mi arma en regla y nadie me la puede decomisar y si alguna autoridad entra a mi domicilio estoy en regla, lo malo es salirse de ahi.

Si yo tengo necesidad de proteccion por mi trabajo, profesion u ocupacion tambien me lo permite solo cumpliendo los requisitos, logico no te pueden permitir un cuerno o un r15.

Si me gustan las armas puedo inscribirme como cazador y estafr en regla y no pasa nada.

Ante esto lo mejor de todo es informarse bien y actuar conforme a la ley y no hay problema.

Y ahora asi, en caso de que alguna autoridad cometa abuso sobre mi persona o mis pertenencias puedo llegar hasta la suprema corte, ya que cuento con mi fundamiento.
 
El problema de la restriccion de calibres es que no es optimo defenderte con una pistolita de bajo calibre, porque:
1.- Los malandros usualmente traen armas de alto calibre (no ha escuchado que las policias se quejan de que sus armas son poco potentes?)

2.-Los calibres pequeños no tienen poder de parada y por lo tanto tienes que aventar varios disparos y se te complica muchisimo comprobar la "legitima defensa".

Lo anterior porque los jueces dicen que si le disparas mas de una vez, ya no es legitima defensa, pues la misma es detener un ataque; si tu le disparas 1 vez, los jueces consideran defensa, pero un segundo o tercer disparo lo consideran ataque o represalia.

Antes de 1973 existian armerias y la gente poseia armas de alto calibre... ¿se mataban mas?, ¿la gente se muere menos con una 22 que con una 45? ¿si se mete un wey a mi casa con un cuchillo y ataca a mi mujer y yo le disparo 1 vez con mi 22 registrada, no pasa nada? (en este ultimo caso, vas pal bote por exceso de legitima defensa, pues la defensa debe ser equivalente al ataque. Valgame Dios! Segun la ley, o la interpretacion que le dan los jueces, hay que verificar que trae el malandro y sacar algo acorde....)
 
Arriba