Prohibición de los calibres .223, 7mm y .30

[mandrilo]

Yo espero en Diosito y la Santísima vírgen de Guadalupe, que lo dejen así, que sólo el Garand y la carabina M-1 En calibre.30 , sean prohibidos y que el 30-30 WIN , 30-06SPGR, 308 WIN y demás calibres .30 sean registrables a civiles, por ser de designación o nombramiento diferente al calibre .30........si no ya valí gorro ya que tengo los 3 calibres, al igual que muchos otros compañeros y socios de club.

En los calibres 7mm, espero que se quede igual y que solo se prohiba el 7mm en carabinas, tercerolas y otros términos obsoletos, aunque hay muchos rifles 7mm Máuser están registrados a civiles, insito deben ser más específicos en decir calibre y hasta modelo para evitar confusiones e interpretación subjetiva y personal, debe ser interpretación objetiva e universal.

En cuanto a los rifles recamarados para el cartucho .223REM y 22WMR , MUY PROBABLEMENTE los podrán conservar , pero no les otorgaran PETA , ni les vendan cartuchos de forma legal........en el mejor de los casos, en el peor se los podrán decomisar u obligarlos a venderlo a personal militar.

Es correcto, solo nos queda encomendarnos a la corte celestial. Quien sabe que vaya a pasar con esta reforma.

 

[John Wesley Hardin]

Yo espero en Diosito y la Santísima vírgen de Guadalupe, que lo dejen así, que sólo el Garand y la carabina M-1 En calibre.30 , sean prohibidos y que el 30-30 WIN , 30-06SPGR, 308 WIN y demás calibres .30 sean registrables a civiles, por ser de designación o nombramiento diferente al calibre .30........si no ya valí gorro ya que tengo los 3 calibres, al igual que muchos otros compañeros y socios de club.

Es lo que comentaba con un compañero del club estos días y sobre este inciso de este artículo que quieren reformar: "Prácticamente el 100% de los dueños legales de rifles de alto poder (cazadores y tiradores,) tienen al menos un rifle de la familia de calibres.30 o 7mm (y la mayoría más de uno). Aunque tengan rifles de alto poder de otra familia de calibre (6 mm por ejemplo en sus diferentes denominaciones de calibre) de todos modos tienen algún o varios de algún calibre .30.

 

[GABILONDO]

Si atendemos en estricto sentido literal la reforma que pretenden al artículo 11, entran todos los calibres de alto poder superiores al 223, ya que el párrafo del inciso c , concluye con un término de " similares y superiores en todos sus modelos. Por lo que comprendo que al calibre 222 no le afectaría ni a los calibres inferiores al 223.

 

[scarface9mm]

Tan simple

 

[John Wesley Hardin]

Si atendemos en estricto sentido literal la reforma que pretenden al artículo 11, entran todos los calibres de alto poder superiores al 223, ya que el párrafo del inciso c , concluye con un término de " similares y superiores en todos sus modelos. Por lo que comprendo que al calibre 222 no le afectaría ni a los calibres inferiores al 223.

incluso pueden llegar a considerar al .222 como similar al .223. Y además ¿Que calibres de alto poder serían menores al .223? Muy pocos creo yo o incluso ninguno. Con esa redacción sería como prohibir totalmente el alto poder.

Esto último me recuerda otra pendejada del proyecto de Reforma: En el artículo 9 en el apartado de pistolas semiautomaticas están aumentando como exceptuados de los permitidos los calibres .22 Magnum, .22 TCM, y el .22 Hornet.
Pero.......... NO HAY NINGUNA PISTOLA SEMIAUTOMATICA EN CALIBRE .22 HORNET, casi solo hay rifles y por ahí unos revolveres raros y escasos de Taurus (el apartado de revólveres no se reforma y solo queda como exceptuado el calibre .357 Magnum).

De verdad ¿No sé que tenía en la cabeza el que redacto está ley? Además de ignorar bastante de armas.

 

[Onza real]

Así es.... lo otro quisiera saber yo o ustedes me dijera? Respecto a los rifles de pellets [diabolos] el motivo por el cual los van a regular? Será por que hay un alto número de homicidios? asesinatos? O que motivo chingado hay que sacar porte?.. es una pmdusa muy grande?

 

[Hunter777]

Así es.... lo otro quisiera saber yo o ustedes me dijera? Respecto a los rifles de pellets [diabolos] el motivo por el cual los van a regular? Será por que hay un alto número de homicidios? asesinatos? O que motivo chingado hay que sacar porte?.. es una pmdusa muy grande?

es por que a los militares no les gusta que los civiles no se cuadren como si fueran soldados.

por que los civiles que actuamos conforme a la ley, cuando nos piden algo absurdo los militares no agachamos la cabeza y nos ponemos a hacer lagartijas. Más bien discutimos con fundamentos y pedimos que la autoridad competente nos lo solicite con los medios y recursos apegados a derecho

 

[mandrilo]

 

[GABILONDO]

incluso pueden llegar a considerar al .222 como similar al .223. Y además ¿Que calibres de alto poder serían menores al .223? Muy pocos creo yo o incluso ninguno. Con esa redacción sería como prohibir totalmente el alto poder.

Esto último me recuerda otra pendejada del proyecto de Reforma: En el artículo 9 en el apartado de pistolas semiautomaticas están aumentando como exceptuados de los permitidos los calibres .22 Magnum, .22 TCM, y el .22 Hornet.
Pero.......... NO HAY NINGUNA PISTOLA SEMIAUTOMATICA EN CALIBRE .22 HORNET, casi solo hay rifles y por ahí unos revolveres raros y escasos de Taurus (el apartado de revólveres no se reforma y solo queda como exceptuado el calibre .357 Magnum).

De verdad ¿No sé que tenía en la cabeza el que redacto está ley? Además de ignorar bastante de armas.

Confiemos que existe un error de redacción y que de ser así debe ser urgente corregido, ya que de aprobarse en los términos en qué está, nos dejaría en una situación de ilegalidad a miles de personas socios de clubes. Ojalá femeti y femeca puedan hacer llegar o dar luces a algunos diputados federales para que se den cuenta de lo grave que es este error si es que lo es.

 

[John Wesley Hardin]

Confiemos que existe un error de redacción y que de ser así debe ser urgente corregido, ya que de aprobarse en los términos en qué está, nos dejaría en una situación de ilegalidad a miles de personas socios de clubes. Ojalá femeti y femeca puedan hacer llegar o dar luces a algunos diputados federales para que se den cuenta de lo grave que es este error si es que lo es.

No se si el proyecto de reforma este ya en comisiones, pero si no lo corrigen un poco en comisiones no creo que lo corrijan después en el pleno.

Si hay una oportunidad de cambiarlo un poco seria en comisiones. No se que comisión le toque ni que diputados estén en esa comisión.

Por experiencia en las votaciones anteriores: Una vez que llega al pleno aunque hay un monton de reservas, siempre las ignoran y votan la ley tal como llego de comisiones. Nunca le cambian en el pleno.