Novedades
De:
Filtros
  • .
Cobra Supresores

Propuesta del Senador Preciado ante medios de comunicación

T

Tadeus

Super Moderador
Registrado
26 Jun 2006
Mensajes
14,024
Likes recibidos
12
Ubicación
In the middle of FN
Propuesta del Senador Preciado ante medios de comunicación

Estimados todos:

EL día de ayer se dío a conocer ante la opinión pública la propuesta para convertir en iniciativa ciudadana las reformas a la LFAFE.

Es importante que apoyemos al Senador Preciado en esta tarea, en nosotros queda que la clase política de este país trabaje para sus gobernados.

En representación del foro, estuvimos los compañeros Tirano, Sebastian y un servidor.

Les dejó el video:


 
por mi parte les ofrezco una disculpa compañeros, porque nunca había dado una entrevista para la televisión y no estaba nervioso estaba preocupado para no traer mala publicidad a nuestro hermoso foro, y les prometo capacitarme mas para hacerlo mucho mejor, gracias Tadeus gracias Sebastian GRACIAS MEXICO ARMADO !!!
 
Perfecto, pues vamos dándole, por favor páseme el formato para empezar a recavar firmas
 
el tirano dijo:
por mi parte les ofrezco una disculpa compañeros, porque nunca había dado una entrevista para la televisión y no estaba nervioso estaba preocupado para no traer mala publicidad a nuestro hermoso foro, y les prometo capacitarme mas para hacerlo mucho mejor, gracias Tadeus gracias Sebastian GRACIAS MEXICO ARMADO !!!
Hacer clic para expandir...
Para nada companero,el hecho de que haya estado presente y exponer su tema habla muy bien de usted y de todos los que expusieron sus temas durante esta conferencia,GRACIAS Y DE AQUI HACIA ADELANTE,,,,,,,,,,,,,,:pulgar:
 
el tirano dijo:
por mi parte les ofrezco una disculpa compañeros, porque nunca había dado una entrevista para la televisión y no estaba nervioso estaba preocupado para no traer mala publicidad a nuestro hermoso foro, y les prometo capacitarme mas para hacerlo mucho mejor, gracias Tadeus gracias Sebastian GRACIAS MEXICO ARMADO !!!
Hacer clic para expandir...

gabriel25 dijo:
Para nada companero,el hecho de que haya estado presente y exponer su tema habla muy bien de usted y de todos los que expusieron sus temas durante esta conferencia,GRACIAS Y DE AQUI HACIA ADELANTE,,,,,,,,,,,,,,:pulgar:
Hacer clic para expandir...

Tadeus dijo:
Estimados todos:

EL día de ayer se dío a conocer ante la opinión pública la propuesta para convertir en iniciativa ciudadana las reformas a la LFAFE.

Es importante que apoyemos al Senador Preciado en esta tarea, en nosotros queda que la clase política de este país trabaje para sus gobernados.

En representación del foro, estuvimos los compañeros Tirano, Sebastian y un servidor.

Les dejó el video:


Hacer clic para expandir...


o NO PUES CADA VEZ ESTAN MEJOR, FELICIDADES Y GRACIAS.....TODOS ESTUVIERON BASTANTE BIEN MUY CENTRADOS TRANQUILOS, SIN PERDER EL PISO, O APASIONARCE DE MAS,

COMO LOS LEGISLADORES QUE SALIERON CON LÓPEZ DORIGA, BASTANTE DESBORDADOS Y FALTOS DE RAZON Y OBJETIVIDAD..

POR EL CONTRARIO UDS SE MOSTRARON CERTEROS TRANQUILOS Y BIEN FUNDADOS NADIE LES REBATIO SUS ARGUMENTOS NI LOS QUISO ATACAR, SALVO EL REPORTERO QUE DIJO QUE MEXICO NO ERA UN PAIS ARMAMENTISTA Y QUE LA GENTE NO ESTABA ACOSTUMBRADA A ESTO.

SOLO UNA PEQUEÑA SUGERENCIA MENCIONEN MAS QUE HAY DEPORTES DE TIRO Y MUCHOS DEPORTISTAS EN LAS MODALIDADES DE RIFLE ESCOPETA Y PISTOLA.....MUCHOS DEPORTISTAS DE TIRO OLIMPICO. Y GRAN CANTIDAD DE EVENTOS DE TIRO EN TODO EL AÑO AQUI EN MEXICO.

TALVEZ EN ESE SENTIDO SERIA BUENO OBTENER LOS DATOS DE NUMERO DE DEPORTISTAS Y TIRADORES ACTIVOS, EL NUMERO DE EVENTOS AL AÑO Y SUS MODALIDADES EL NUMERO DE CLUBES CINEGETICOS EN MEXICO Y EL NUMERO DE MIEMBROS DE ESOS CLUBES.

A TRAVES DE UNA SOLICITUD DE INFORMACION PUBLICA PARA QUE SEDENA INFORME.


Y EN GENERAL ESTUVIERON BIEN....


Y SE ME PASABA COMENETAR QUE EL SENADOR PRECIADO ESTA MUY BIEN INFORMADO Y SI LE VEO CONVICCION EN ESTE TEMA

SE ME FIGURA QUE EL TAMBIEN ES USUARIO DE ARMAS O ALGO ASI, POR QUE SE MUESTRA MUY COMPROMETIDO CON EL TEMA.



 
Última edición:
Yo solo tengo la duda que cuanto tiempo tenemos para recavar las firmas, pues yo ya tengo la meta de 10, eso solo en la oficina, falta la reunión del club y la visita a unos amigos, donde creo que medio pueblo le firma, asi que gustaría saber con cuento tiempo contamos?
 
gavocza dijo:
Yo solo tengo la duda que cuanto tiempo tenemos para recavar las firmas, pues yo ya tengo la meta de 10, eso solo en la oficina, falta la reunión del club y la visita a unos amigos, donde creo que medio pueblo le firma, asi que gustaría saber con cuento tiempo contamos?
Hacer clic para expandir...

En cuanto al tiempo considera una semana más.
 
Excelente intervencion del Senador y de los cuatro acompañantes. Es el momento de revertir que las armas se considera un tema tabu. El hecho que comento el senador de 1,150,000 mil visitas y el 93% esta a favor del derecho de legitima defensa con una arma de fuegoen domicilio, vehiculo y negocio. Dice mucho ademas de que en todas las encuestas sale mas del 50% a favor de ello.

Es momento de hacer nuestro mayor esfuerzo en recabar las firmas para que se convierta en iniciativa ciudadana.

Tiempos de cambio por fin en México en el tema relacionado con las armas en manos de la gente honesta.
 
Pues el "abogado/cineasta" esta medio wey, no tiene ni idea, uso argumentos sin base o sustento.

Bien por el senador.
 
Ahora si el Senador,va a tener que prepararse y asesorarse de gente experta en este tema (Entre ellos el companero Tadeus,y creo que es hora de que el Dr. Antonio Villanueva de ADA10,tenga mas prescencia en medios),por que los debates van a ser mas continuos,y por su puesto que se van a ir con todo contra el Senador,sacando comparaciones incluso absurdas como la de esta intervencion,compararnos con Inglaterra,donde segun ellos la policia no porta armas de fuego,pero lo que no dicen es que solo una pequena parte no lo hace,yo veo que va por buen camino el Senador,y a final de cuentas esta esforzandose,no es de los que reciben el jalon de orejas de su partido,y terminan hechandose para atras,inclusive como lo hizo el General Cienfuegos,cuando declaro que el Ejercito se encontraba muy DESGASTADO POR SU SALIDA A LAS CALLES,PARA HACER LA LABOR QUE DEBERIA DE HACER LA POLICIA,y seguramente despues de estas declaraciones le dieron su jalon de orejas,y SE DESDIJO Y AL OTRO DIA DECLARO QUE EL EJERCITO ESTABA DESGASTADO PERO POR CULPA DE LOS MEDIOS:animrofl:,BIEN POR EL SENADOR,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,:pulgar:
 
Mis felicitaciones al senador Preciado que bien se vio en la entrevista, el estar en un espacio nacional ya es por si una victoria. Le podemos callar la boca al abogado que tanto menciono a Inglaterra preguntándole; A)cuantos delitos del total son denunciados en ese país, B) cuantos delitos son finalmente castigados, C) cuantos de los encarcelados por crímenes son realmente culpables

¡¡¡¡TENGO DERECHO A DEFENDERME¡¡¡¡¡





Tadeus dijo:
Programas | Despierta, con Carlos Loret de Mola
Hacer clic para expandir...
 
Última edición:
pues por mi parte ya puse mi granito de arena, ya envie el formato con las firmas recaudadas, y a seguir apoyando!!!


Saludos cordiales.
Arnoldo
 
rafael_cardona.jpg

Rafael Cardona

Las armas y el debate (Primera de 2 partes)




  • 2016-11-14 - 00:00:00

  • Pasado mañana en el Senado de la República habrá un foro de análisis y propuestas en torno de la iniciativa de modificación constitucional (artículo 10) y reglamentaria sobre el uso de las armas (artículos 15 y 16) en este país.


Como todos sabemos esa idea surgió de la mente del senador Jorge Luis Preciado Rodríguez, a quien su partido, Acción Nacional, le hizo el vacío. Sin embargo, la propuesta ha generado interés, ya sea para derribarla por absurda o analizarla como posible.

Dicho encuentro, al cual Jorge Luis Preciado ha invitado como ponente a este redactor (se lo agradezco, pero no podré asistir), se ha denominado “Foro de análisis sobre la iniciativa de reforma a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos. Por tu derecho a la legítima defensa”.

A pesar de no acudir al foro, por compromisos previos, esta columna quiere dejar en claro algunos puntos cuyo contenido le daría base a una eventual ponencia en dicho foro. Si de algo sirve, pues esto opino.

El derecho de poseer armas para la defensa del hogar está consagrado en el texto constitucional del cual todos hablan, pero pocos recuerdan con exactitud. Esto dice:

“Artículo 10. Los habitantes de los Estados Unidos Mexicanos tienen derecho a poseer armas en su domicilio, para su seguridad y legítima defensa, con excepción de las prohibidas por la Ley Federal y de las reservadas para el uso exclusivo del Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Guardia Nacional. La ley federal determinará los casos, condiciones, requisitos y lugares en que se podrá autorizar a los habitantes la portación de armas”.

Obviamente este es un texto restrictivo. El derecho se convierte en una abstracción, pues tiene una garantía y varios obstáculos. Al indicar “armas en su domicilio” no dice ni cuáles ni cuántas. Y al dejar en claro la supremacía del reglamento sobre la ley básica, hace realmente ilusorio ese derecho.

Y por cuanto hace al texto reglamentario, veamos su confuso contenido:

“Artículo 15. En el domicilio se podrán poseer armas para la seguridad y defensa legítima de sus moradores. Su posesión impone el deber de manifestarlas a la Secretaría de la Defensa Nacional, para su registro.
“Por cada arma se extenderá́ constancia de su registro.

“Artículo 16. Para los efectos del control de la posesión de armas, las personas físicas deben manifestar, un único domicilio de residencia permanente para sí y sus familiares.

“Artículo 17. Toda persona que adquiera una o más armas, está obligada a manifestarlo a la Secretaría de la Defensa Nacional en un plazo de treinta días. La manifestación se hará́ por escrito, indicando, marca, calibre, modelo y matrícula si la tuviera.

“Artículo 18. Los servidores públicos y jefes de los cuerpos de policía federales, del Distrito Federal (CDMX), de los Estados y de los Municipios, están obligados a hacer la manifestación a que se refiere el artículo anterior”.

Como se ve, la ley reglamentaria es discriminatoria y consagra (al registrar armas “sucias”) la ilegalidad.

Por un lado, separa al mundo en servidores públicos (¿un cartero es un servidor público; un bombero, un diputado, un burócrata?) y quienes no lo somos. Si se refiere únicamente a quienes se desempeñan en áreas de seguridad, debería dejarlo explícito.

Por otra parte, cuando exige registrar la adquisición de armas, se cae en un contrasentido: en este país el comercio de armas está virtualmente prohibido. ¿Dónde se pueden comprar pistolas? Pues sólo en dos lugares, en la Secretaría de la Defensa Nacional o en el abundante e ilegal mercado negro, donde se puede adquirir hasta una bazuca, si se quiere y se tienen los contactos necesarios. Aquí ya no hay armerías, las cerraron todas en 1968. Veamos un hecho simple: alguien tiene, por ejemplo, un revolver calibre 38. Lo adquirió en el mercado negro. Una vez registrado, sin previa indagación sobre su origen (eso no está claramente explicado en la ley), el revólver está “limpio” para proteger el hogar de quien haya ido con paciencia de santo a cumplir el trámite.
Pero, ¿si alguna de las policías del país lo sorprende en el trayecto entre su casa y la Sedena a donde acudió solícito y cumplido a satisfacer el trámite? ¿Y cuando salga cómo justifica el traslado del arma si no tiene una licencia para portarla?


Eso nos lleva a otra circunstancia cuya modificación debería ser materia de análisis en el foro como seguramente lo será: los criterios para conceder una licencia de portación de armas.

Eso lo veremos mañana.

rafael.cardona.sandoval@gmail.com
elcristalazouno@hotmail.com

 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba