Novedades
  • .

Que mira me sugieren para un remington 700 sedero 300 win mag

GYN

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
11 Oct 2006
Mensajes
156
Likes recibidos
1
Solicito consejos de los rifleros del foro.
Despues de 4 años de estar buscando uno, por fin compre mi Sendero en 300 win mag.
Solicito consejos sobre telescopios.
Lo usare para caceria y tiros a larga distancia (1000 mts).
He visto los Nigthforce NSX, Leupold Mark 4 o 6 y los Karl Zeiss Victori.

Que me sugieren...mi presupuesto es limitado a 2600 dlls.

Saludos. 20130823_214801.jpg20130823_214814.jpg20130823_214838.jpg20130823_223105.jpg20130823_223110.jpg20130823_223126.jpg20130823_214801.jpg20130823_214814.jpg20130823_214838.jpg20130823_223105.jpg20130823_223110.jpg20130823_223126.jpg
 
Te felicito es un riflaso y mi calibre preferido, ve pensando en unas buenas bases y anillos, todos los lentes que mencionas son buenos, pero compralo con reticula Mildot o TDS,
y escoje un lente que no este muy largo( ZEISS Y SWAROVKI) y que tenga las torretas de ajuste con tapones ( MARK 4 m3) o que no esten muy altas, porque son muy estorbosas en caceria.

Saludos
 
Te felicito es un riflaso y mi calibre preferido, ve pensando en unas buenas bases y anillos, todos los lentes que mencionas son buenos, pero compralo con reticula Mildot o TDS,
y escoje un lente que no este muy largo( ZEISS Y SWAROVKI) y que tenga las torretas de ajuste con tapones ( MARK 4 m3) o que no esten muy altas, porque son muy estorbosas en caceria.

Saludos

Que impresión tienes de los Nigthforce...he leído mucho al respecto, pero nunca he visto uno en vivo.
Saludos.
 
Que impresión tienes de los Nigthforce...he leído mucho al respecto, pero nunca he visto uno en vivo.
Saludos.[/QUO

los he visto en la tienda y un amigo tiene uno, si me gustan, se ven fuertes , tienen buen ajuste,, variedad de reticulas y buen precio.

hechos en Japon y usa

Saludos
 
En cuanto a óptica serán tan buenos como Zeiss o Swarovzki ???
 
negativo, la optica de los lentes tacticos no se parece a la optica de los que mencionas, en los lentes tacticos es buena pero si hay mejores, solo las marcas mas exoticas como schimdt and bender, u.s. optics y la serie cara de zeiss (tacticos) que se llama hensoldt se podrian comparar al swarovski. algunos de los lentes ior valdada tambien son buenos. pero estamos hablando de lentes que superan los $2,000 dolares.

valdria la pena comparar manzanas con manzanas.

recomendacion, mucha gente compra lentes de muchos aumentos y en realidad no se usan, o los usamos en condiciones de buena luz en el campo de tiro (me incluyo entre estos aficionados). si tus tiros son unicamente de caceria hasta distancias prudentes de caceria, donde es mas importante la cantidad de luz a las horas de caceria como lo son en la madrugada y en el atardecer.

a mas poderes menos transmision de luz.

hay algunos lentes para long range como el leupold 4-14X50 lr. que creo que tienen lo necesario y mas. compararia este lente con un swaro de 3-12. ultimamente no soy tan partidario de leupold, pero son de lo mejorcito que hay hecho en usa.

no deseches un vortex viper pst 4-14X50, por el dinero que cuesta esta dificil encontrar algo asi de bueno.

varios amigos tienen nightforce y pagaron mucha lana y dificlmente los usan para lo que son. las reticulas tactical son demasiado cargadas y terminan usando otros lentes o rifles.

saludos
pepe
 
La verdad no veo que haga un Leupold a lado de Un Zeiss Victory, Swarovski o hasta un NF.
Los NF que he visto tienen una óptica excelente, tal vez no al nivel de Zeiss, Swarovski o S&B, pero si una buena óptica, sobre todo por el precio, el cual es algo menor a las marcas mencionadas.
El mayor pero que les veo es, como dice Jose Marine, que todo vienen con torretas tácticas, las cuales pueden ser muy buenas si de verdad se usan, pero para la mayor parte de los tipos de cacería, vienen sobrando.
Yo me iría por el que mejor me acomode en S&B, Zeiss o Swarovski (en ese orden va mi preferencia personal), con un objetivo de 50mm y un rango de 3-12 o 4.5-14. (generalmente S&B trae intervalos más amplios).
 
Con el leupold tactical de 4.5 a 14 por 50 tienes para los requerimientos que pretendes. Tuve un sendero 270 y el kit de ambos siempre me funciono de maravilla!! Y sin animo ser aguafiestas tanto el rifle como el lente de torretas te van a resultar medio fastidiosos en caceria por lo bromoso de su peso y dimensiones. Eso si, en el campo de tiro puedes hacer milagros.
Saludos...
 
El rifle sendero es un riflazo, pero tambien sirve para hacer zanjas, lo que me refiero es que es pesado porque lo hacen para calibres grandes, le puedes poner un
lente grande con torretas , como un nightforce, muchas veces veo rifles de monta-na ligeros que le ponen lentes muy pesados , se ven como una estaquitas con carga de mas,
y riflazos como el sendero con un lente chico y ligero, no se ve bien, tu escoge lo mas caro $$$ que este en tus posibilidades, y si tiene torretas o es largo, no te preocupes
ese rifle para eso es, saludos....

Bufalo
 
Arriba