Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar este u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Que tal salen los rifles PUMA en cal .22 LR de Mendoza...
- Autor eruel
- Fecha de inicio
John Wesley Hardin
Moderator
Lo dice por experiencia?
Enviado desde mi CPH2205 mediante Tapatalk
Por continua observacion de compañeros de los clubes por muchos años.
Yo solo iba a entrenar no a tratar de presumir armas o tratar de apantallar a los demas.
Ah.Por continua observacion de compañeros de los clubes por muchos años.
Yo solo iba a entrenar no a tratar de presumir armas o tratar de apantallar a los demas.
Supongo que cada quien va a lo que va. Pero unos son mejores que otros en sus gustos y actividades en el campo.
Felicidades.
Enviado desde mi CPH2205 mediante Tapatalk
John Wesley Hardin
Moderator
Ah.
Supongo que cada quien va a lo que va. Pero unos son mejores que otros en sus gustos y actividades en el campo.
Felicidades.
Enviado desde mi CPH2205 mediante Tapatalk
En sus actividades si. Pero el comprar algo caro no los hace mejores tiradores. Y en la mayoria de las veces solo compran el nombre o prestigio, porque muchas veces las capacidades de las armas no son mayores porque cuesten mas. Eso si lo aprendi por experiencia propia y ajena.
Pero parece que toque una fibra sensible. Si es asi .......pues no me voy a disculpar, porque es cierto lo que menciono el compañero juanmartindelcampo por eso estuve de acuerdo con el en lo general de su comentario.
A mi se me hace que otros son los que se sienten sensibles por cómo gastan su dinero los demás.En sus actividades si. Pero el comprar algo caro no los hace mejores tiradores. Y en la mayoria de las veces solo compran el nombre o prestigio, porque muchas veces las capacidades de las armas no son mayores porque cuesten mas. Eso si lo aprendi por experiencia propia y ajena.
Pero parece que toque una fibra sensible. Si es asi .......pues no me voy a disculpar, porque es cierto lo que menciono el compañero juanmartindelcampo por eso estuve de acuerdo con el en lo general de su comentario.
La envidia es fea.
Enviado desde mi CPH2205 mediante Tapatalk
En lo personal creo que recibes más de lo que pagas
John Wesley Hardin
Moderator
A mi se me hace que otros son los que se sienten sensibles por cómo gastan su dinero los demás.
La envidia es fea.
Enviado desde mi CPH2205 mediante Tapatalk
Observadores nada mas. Y no se envidia la falta de criterio de verdad.
Ahí luego nos pasa una lista de lo que se debe o no hacer en este deporte.Observadores nada mas. Y no se envidia la falta de criterio de verdad.
Enviado desde mi CPH2205 mediante Tapatalk
John Wesley Hardin
Moderator
Ahí luego nos pasa una lista de lo que se debe o no hacer en este deporte.
Enviado desde mi CPH2205 mediante Tapatalk
Puede hacer lo que quiera, pero no espere que alguien no pueda pensar distinto a usted y lo exprese.
Lo mas raro es como un compañero hace una critia acertada, yo lo apoyo en lo que dice, y otro se pone el saco. Se hecho de cabeza solo. No es que no lo pueda hacer ni este en ninguna lista pero se delató solito.
Nada más alejado de la realidad. Si usted viera mis registros se daría cuenta.Puede hacer lo que quiera, pero no espere que alguien no pueda pensar distinto a usted y lo exprese.
Lo mas raro es como un compañero hace una critia acertada, yo lo apoyo en lo que dice, y otro se pone el saco. Se hecho de cabeza solo. No es que no lo pueda hacer ni este en ninguna lista pero se delató solito.
Solo difiero en qué es una "crítica acertada" el estar al pendiente de qué compran los demás. Yo no voy al campo de tiro a medirme el rifle. Ni literal ni figuradamente.
Pero si eso los hace felices o mejores tiradores, adelante.
Saludos y que le vaya bien.
Enviado desde mi CPH2205 mediante Tapatalk
John Wesley Hardin
Moderator
Nada más alejado de la realidad. Si usted viera mis registros se daría cuenta.
Solo difiero en qué es una "crítica acertada" el estar al pendiente de qué compran los demás. Yo no voy al campo de tiro a medirme el rifle. Ni literal ni figuradamente.
Pero si eso los hace felices o mejores tiradores, adelante.
Saludos y que le vaya bien.
Enviado desde mi CPH2205 mediante Tapatalk
Puede ser, pero en ese caso no tenia caso que se ofendiera y respondiera como si fuese el agraviado por la critica.
Si le quedo el saco se hecho de cabeza.
Si no le quedo el saco, se compro una discusión gratuita que no venia al caso.
Última edición:
venator 67
Miembro de la Vieja Guardia
Puede hacer lo que quiera, pero no espere que alguien no pueda pensar distinto a usted y lo exprese.
Lo mas raro es como un compañero hace una critia acertada, yo lo apoyo en lo que dice, y otro se pone el saco. Se hecho de cabeza solo. No es que no lo pueda hacer ni este en ninguna lista pero se delató solito.
Yo por eso ya casi ni participo en el foro mi estimado John , por tipos como éstos, tu das una opinión objetiva, desde todos los puntos y sale cada canijo, que piensan que es un ataque directo o personal y te ganas un pleito o discusión gratis.
Está como otro imbécil en el tema de qué no comprar en DCAM que decía que no hay que comentar o mentir sólo por convivir, si supiera que yo he tenido esas armas en mis manos y las he desarmado completamente cuando se les da servicio y las he examinado minuciosamente (es una manía que tengo) y veo que marcas reconocidas tienen unas soluciones poco.....éticas? de poner unas piezas muy chafas que llevan mucho estrés.......para comprar otra o comprar esas piezas?.
No lo sé , pero siempre hablo con conocimiento de causa y si álguien compró esa arma o ese modelo......no es mi culpa, es sólo una opinión objetiva, verdadera,sin ser personal.
He dicho siempre , que un arma, entre menos piezas tenga y esas piezas sean grandes y robustas, tendrá menos fallas ,que una que tenga un mecanismo muy complicado, con piezas pequeñas y endebles y el rifle Puma cumple con esa premisa.
Si no me creen vean el AK-47, pocas piezas, robustas y simples y en climas o situaciones extremas, sigue funcionando.......o también miento por convivir ?
Yo por eso ya casi ni participo en el foro mi estimado John , por tipos como éstos, tu das una opinión objetiva, desde todos los puntos y sale cada canijo, que piensan que es un ataque directo o personal y te ganas un pleito o discusión gratis.
Está como otro imbécil en el tema de qué no comprar en DCAM que decía que no hay que comentar o mentir sólo por convivir, si supiera que yo he tenido esas armas en mis manos y las he desarmado completamente cuando se les da servicio y las he examinado minuciosamente (es una manía que tengo) y veo que marcas reconocidas tienen unas soluciones poco.....éticas? de poner unas piezas muy chafas que llevan mucho estrés.......para comprar otra o comprar esas piezas?.
No lo sé , pero siempre hablo con conocimiento de causa y si álguien compró esa arma o ese modelo......no es mi culpa, es sólo una opinión objetiva, verdadera,sin ser personal.
He dicho siempre , que un arma, entre menos piezas tenga y esas piezas sean grandes y robustas, tendrá menos fallas ,que una que tenga un mecanismo muy complicado, con piezas pequeñas y endebles y el rifle Puma cumple con esa premisa.
Si no me creen vean el AK-47, pocas piezas, robustas y simples y en climas o situaciones extremas, sigue funcionando.......o también miento por convivir ?
Pues ese es justo el punto que yo hice. Una persona junta sus pesos, mete sus papeles, paga sus anualidades, paga sus PETAS para que tipos como éstos le digan que no sabe ni qué compró, que sólo lo hizo para farolear y que con un Mendoza hubiera estado mejor.
De lo demás que habla no tengo conocimiento, pero en resumen eso fue lo que yo defendí. En mi opinión, criticar lo que los demás compran y decir que lo hicieron únicamente por el poder adquisitivo o por moda o por no saber lo que hacían no es una "crítica razonable".
Me despido de este tema. Compren lo que gusten y no dejen que los demás les hagan feo por cómo gastan su dinero.
Saludos.
John Wesley Hardin
Moderator
Pues ese es justo el punto que yo hice. Una persona junta sus pesos, mete sus papeles, paga sus anualidades, paga sus PETAS para que tipos como éstos le digan que no sabe ni qué compró, que sólo lo hizo para farolear y que con un Mendoza hubiera estado mejor.
De lo demás que habla no tengo conocimiento, pero en resumen eso fue lo que yo defendí. En mi opinión, criticar lo que los demás compran y decir que lo hicieron únicamente por el poder adquisitivo o por moda o por no saber lo que hacían no es una "crítica razonable".
Me despido de este tema. Compren lo que gusten y no dejen que los demás les hagan feo por cómo gastan su dinero.
Saludos.
Pero el principal problema es que nadie le dijo nada a usted, ni el compañero juanmartindelcampo58 ni yo lo mencionamos. Usted solito se puso el saco cuando se critico que muchos solo compran sus cosas para presumir en el club (esa es la aseveracion que hizo el compañero juanmartindelcampo y yo estuve de acuerde con el). Si usted se sintio aludido por algo sera ya que nadie menciono su nombre.
Tenemos una percepción muy distinta de lo que es un foro publico. Si le molesta que terceros opinen en un tema abierto, ese problema ya no es mío.Pero el principal problema es que nadie le dijo nada a usted, ni el compañero juanmartindelcampo58 ni yo lo mencionamos. Usted solito se puso el saco cuando se critico que muchos solo compran sus cosas para presumir en el club (esa es la aseveracion que hizo el compañero juanmartindelcampo y yo estuve de acuerde con el). Si usted se sintio aludido por algo sera ya que nadie menciono su nombre.
Enviado desde mi CPH2205 mediante Tapatalk
John Wesley Hardin
Moderator
Tenemos una percepción muy distinta de lo que es un foro publico. Si le molesta que terceros opinen en un tema abierto, ese problema ya no es mío.
Enviado desde mi CPH2205 mediante Tapatalk
Esa critica le queda mas a usted mismo, usted fue el que respingo de una opinion de aqui. Usted es el que tiene ese problema.
Ni siquiera entendio la opinion de Venator. Anda muy perdido.