Novedades
  • .

Quieren promulgar una Ley que Prohíbe la Caza y la Pesca Deportiva en México

Registrado
24 Jun 2006
Mensajes
17
Likes recibidos
0
Ubicación
Guadalajara, Jalisco
Quieren promulgar una Ley que Prohíbe la Caza y la Pesca Deportiva en México

Amigos cazadores:
¿Que opinión les merece esta nueva iniciativa de Ley que pretende prohibir la caceria y la pesca ? esta se publico desde el jueves 11 de febrero de 2016

Gaceta Parlamentaria, año XIX, número 4466-IV, jueves 11 de febrero de 2016

Gaceta Parlamentaria, año XIX, número 4466-IV, jueves 11 de febrero de 2016

Ley General de Bienestar Animal, a cargo del diputado Arturo Álvarez Angli, del Grupo Parlamentario del PVEM

Es una iniciativa que pretenden hacer LEY !!!!!!!!!!!

Quien la promueve es Arturo Álvarez Angli, diputado del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, de la LXIII Legislatura del honorable Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y 6, numeral 1, fracción I, del Reglamento de la Cámara de Diputados, donde somete a consideración de la asamblea la presente iniciativa con proyecto de decreto por el que se pretende se expida la Ley General de Bienestar Animal

Hay que leerla completa ………….

El Capitulo X es que habla de prohibir tanto la cacería como la pesca deportiva !!!!!!!!!

Capítulo X
Delitos en perjuicio de la fauna silvestre

Artículo 39. Queda prohibida la cacería deportiva en todo el territorio nacional, al igual que la captura de cualquier especie silvestre. Sólo podrán capturarse animales para efecto de ser transportados a reservas ecológicas o para repoblar zonas afectadas por la escasez de individuos. A quien infrinja estas disposiciones se aplicarán de uno a nueve años de cárcel y multa de cien a mil veces la unidad de medida y actualización.
Artículo 40. Cuando se afecte a animales, ya sean adultos, crías o huevos, cuya especie esté protegida en listados de Cites, la sanción será prisión de tres a nueve años, multa de doscientas a dos mil veces la unidad de medida y actualización.
Artículo 41. Tratándose de especies acuáticas, queda prohibida la captura o pesca de mamíferos. Tampoco se permitirá la pesca de especie alguna que esté en peligro de extinción. Todo animal acuático, cuya pesca sea lícita, se hará con los métodos menos dolorosos y una vez sacados de su medio, bajo ninguna circunstancia serán golpeados o heridos para que mueran. Toda violación a este precepto se sancionará con prisión de tres a nueve años de cárcel y multa de cien a mil veces la unidad de medida y actualización.
Artículo 42. Queda prohibida la pesca deportiva, así como la captura de peces u otros animales marinos con finalidad meramente ornamental. Sólo se permite el cautiverio de especies acuáticas con fines de protección y reproducción de las mismas cuando puedan ser presa de depredadores y estén en peligro de extinción, debiendo observarse lo dispuesto en el artículo 11 de esta ley. Quien infrinja lo señalado en este artículo, será sancionado con prisión de tres a nueve años, multa de doscientas a dos mil veces la unidad de medida y actualización.
Artículo 43. Quien de cualquier forma afecte a especies silvestres, o a su hábitat, ya sea talando, quemando, vertiendo sustancias tóxicas o de cualquier otra forma, será sancionado según el daño, con prisión de uno a diez años y multa de doscientas a veinte mil veces la unidad de medida y actualización.
Artículo 44. Todo perito que elabore un estudio o manifestación de impacto ambiental y, dolosamente mienta en su contenido o conclusiones, en perjuicio de fauna silvestre o su hábitat, será sancionado en los mismos términos del artículo anterior, siendo suspendido además en el ejercicio de su especialidad, sea profesional o técnica, por un lapso de seis meses a cinco años.
Artículo 45. Los lugares en que vendan animales, vivos o muertos, que pertenezcan a especies silvestres, así como aquellos que expendan alimentos elaborados con dichas especies, serán clausurados de inmediato, asegurándose y decomisándose los animales. A los dueños y trabajadores de tales negocios se aplicará prisión de dos a seis años y multa de quinientas a cinco mil veces la unidad de medida y actualización. Las mismas penas se aplicarán a quienes comercien con las especies referidas en el párrafo anterior, en la vía pública.
Artículo 46. Quien tenga a un animal silvestre en cautiverio será sancionado con prisión de tres meses a dos años y multa de cien a mil veces la unidad de medida y actualización, además del decomiso, a menos que demuestre que lo adquirió antes de la promulgación de esta ley, sin violar ninguna norma federal o local y que las condiciones del animal permiten su bienestar, vivir sin sufrimiento, y que la reintegración al hábitat sea riesgosa.

Ya basta !!!!!!!!

Si no ponemos un alto a esta situación .............. solo nos quedara acatar la Ley !!!!!!!!!!
 

PAMBOLERO

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
25 Jun 2006
Mensajes
254
Likes recibidos
0
Ubicación
Coahuila
¿Alguien sabe cuales son las otras dos iniciativas y la basura de legisladores que las promovieron?
 

FRYSKY

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
20 Feb 2009
Mensajes
7,179
Likes recibidos
2
Ubicación
VERACRUZ
Pues esta como fuera de la realidad...no creo que tengan mayor importancia ya que no se van a aprobar.....
Imaginate las tiendas de articulos de pesca, o en los cabos que el atractivo principal es la pesca de marlin...se van a ir a la ruina
 

Jrojas

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
3 Jul 2008
Mensajes
32
Likes recibidos
0
Ubicación
Monterrey
Si las asociaciones de caza - pesca y la misma Semarnat le hacen llegar a la Secretaría de Economía un estudio de la derrama económica que representan estas actividades, les aseguro que difícilmente se aprueban estos proyectos.
 

FRYSKY

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
20 Feb 2009
Mensajes
7,179
Likes recibidos
2
Ubicación
VERACRUZ
Simplemente la sedena va a tener que dejar de vender armas para caza y los cartuchos....los turistas cinegeticos, etc etc etc..ademas que asociaciones como por ejemplo dumack, que fanancia proyectos ecologicos en mexico es una asociacion de cazadores, asi que si no pueden venir a cazar a mexico sus patos, simplemente tampoco tienen o tendran mayor interes en apoyar esos proyectos mexicanos de conservacion.....
Son muchas las implicaciones en contra y muy pocas las que estan a favor...
 

nickmor701

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
29 Mar 2007
Mensajes
417
Likes recibidos
2
Ubicación
MORELIA MICHOACAN
Ya no tienen enque pasar el rato aparte de robar ya tambien quieren quitarnos nuestro derecho, ademas de que la derrama economica es muy importante por mbos rubros, imaginense mas pronto se van a extinguir especies que nosotros como cazadores cuidamos que existan para poder ir a cazarlas o pescarlas y como dicen dumac creen que seguira invirtiendo creo que no carajo estos pend..... Todo por su miedo a que la poblacion despierte y los corra del poder que solo es para su beneficio personal.
 

blackarcher85

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
24 Nov 2009
Mensajes
3,670
Likes recibidos
8
Ubicación
D.F.
Lo hacen por ignorancia, porque una minoría que no aporta recursos económicos pero que es escandalosa los incita, porque no entienden que sin la derrama económica que implica la caza y pesca, las especies difícilmente sobrevivirían a la depredación, ¿Por qué hay UMAS ejidales? porque un venado cazado es redituable, el día que no lo sean los cazarán para meter vacas, o sembrar algúna hortaliza, leguminosa etc. que no les dará suficiente para subsistir, el incremento de especies dañinas para la economía del campo (conejos, coyotes, palomas etc ) protegidas por ésa absurda iniciativa, tendría graves consecuencias no solo para las zonas que se benefician de los ingresos por caza y pesca.
Pero son estúpidos, que solo ansían los votos de gritones chimoleros improductivos.
 
Registrado
25 Jul 2016
Mensajes
86
Likes recibidos
0
Ubicación
jalisco
Que estupideces la verdad. :angryf:

nada mas imaginense a las comunidades que estan realmente alejadas de la civilisacion(ejem. piedras negras) en donde con lo unico que subsisten es con la cazeria, esto verdaderamente que me molesta, yo estoy de acuerdo en que hay que ser humanos al tratarse de la cazeria, pero esto ya es mamada de los pendejos diputados, se supone que para controlar esto de la caza tenemos epocas habiles para cazar y tambien tiempo de beda en el que hay que dejar descansar a la fauna, ya ni la chingan con esas cosas, yo que pensaba llebar a mi pequeño de caza con su padre asi como de pesca.
 

Protector legal

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
28 Abr 2014
Mensajes
286
Likes recibidos
0
Ubicación
El salto Jalisco
Ya en varias veces que se ha querido legislar para prohibir la cacería, no se han aprobado las iniciativas, ojalá y esta tampoco, quien las propone desconoce lo que realmente es la cacería responsable............saludos
 

FRYSKY

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
20 Feb 2009
Mensajes
7,179
Likes recibidos
2
Ubicación
VERACRUZ
Lo hacen por ignorancia, porque una minoría que no aporta recursos económicos pero que es escandalosa los incita, porque no entienden que sin la derrama económica que implica la caza y pesca, las especies difícilmente sobrevivirían a la depredación, ¿Por qué hay UMAS ejidales? porque un venado cazado es redituable, el día que no lo sean los cazarán para meter vacas, o sembrar algúna hortaliza, leguminosa etc. que no les dará suficiente para subsistir, el incremento de especies dañinas para la economía del campo (conejos, coyotes, palomas etc ) protegidas por ésa absurda iniciativa, tendría graves consecuencias no solo para las zonas que se benefician de los ingresos por caza y pesca.
Pero son estúpidos, que solo ansían los votos de gritones chimoleros improductivos.

En este sentido son muy acertados tus comentarios si de eso se tratara de proteger las especies..al menos en veracruz deberian prohibir sembrar caña......miles de hectareas de cafetales, donde podias ir a cazar ardillas, tejones, mapaches zorras, conejos y hasta venado, fueron derribadas para sembrar caña y adios especies.....se acabaron todos esos alimalitos para dejar puros conejos y sapos de cañal que hasta plaga son.....pero todo lo demas desaparecio., y hay quien se atreve a decir que fue por los cazadores.
La CAUSA REAL FUE EL CAMBIO DE UN CULTIVO FAVORABLE para la fauna A UNO DESTRUCTIVO COMO ES EL CAÑAL....
saludos
 
Registrado
2 Oct 2014
Mensajes
7
Likes recibidos
0
Ubicación
nuevo laredo mexico
Definitivamente, resulta necesario que todas aquellas personas que estemos interesadas en la caza deportiva, procuremos contactar con Diputados o Senadores de la República para concientizarlos de lo impropia que resulta la iniciativa en comento. Pues de otra manera como acertadamente lo dicen ... solo nos quedara acatar la Ley... aunque esta sea fuera de todo contexto real. Saludos. Licramirogb
 

rdyco

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
12 Jun 2007
Mensajes
10,853
Likes recibidos
0
Ubicación
Jalisco
esa propuesta fue rechazada todo sigue igual
 
Arriba