Novedades
  • .

Ranking de lentes segun SWFA

Prieto9000

Super Moderador
Registrado
16 May 2007
Mensajes
9,276
Likes recibidos
4
Ubicación
Monterrey, Nuevo Leon, Mexico, Mexico
2009 Riflescope Rating Scale

11.- Leica ER, Swarovski Z6, Zeiss Victory

10.- Kahles C - CL & CSX, Premier Reticle, Schmidt & Bender

9.- Kahles KX, U.S. Optics, Swarovski PH & American Lightweight

8.- Bushnell Elite 6500, Leupold VX-7, Nightforce NXS, IOR Valdada, Vortex Razor

7.- Bushnell Elite 4200, Leupold VX-3, Nikon Monarch & Monarch X, Zeiss Conquest

6.- Leupold Mark 4 VX III & VX-L, Meopta, Nikon Monarch Gold & Titanium, Sightron SIII & S2 Big Sky, Vortex Viper

5.- Burris Black Diamond Signature Select XTR & Euro Diamond, Pentax Lightseeker, Trijicon Accupoint, Weaver Grand Slam

4.- Bushnell Elite 3200, Leupold VX-II, Millet Tactical/Buck Gold, Nikko Stirling, Nikon Buckmaster, Sightron SI & SII, Vortex Crossfire & Diamondback, Super Sniper Fixed

3.- Burris Fullfield II & Timberline, Leupold Rifleman & VX-I, Leatherwood, Mueller, Nikon ProStaff, Simmons

2.- Barska, Sightmark, Swift, Truglo

1.- BSA, Tasco, Yukon

0.- ATN, Leapers, NcStar
 
Última edición:
Buena referencia para los que somos tercos en colgarles milagros a las marcas, gracias por el aporte, solo como dato la diferncia entre el numero 11 y el 0 son como 3,000 dlls! por algo sera! Saludos!
 
Ademas nos da una idea muy clara de que hay muchas mas marcas de buena calidad y a muy buen precio. Yo ahorita acabo de comprar 2 Nikon Monarch para mis rifles a ver que tal salen. Yo estaba casado con leupold, pero pues leyendo un poco a los gringos decidi darle la oportunidad a otras marcas.
Estoy que me pelo por un Zeiss conquest, pero pues por el precio del conquest me compro los 2 monarch. Un 4-16X42 y un 3-9X40
 
Yo siempre he tenido a las Bushnell en cierta estima (las series mas altas) y veo que no estaba del todo equivocado.
 
Para este ranking se tiene en cuenta no sólo la calidad sino también el servicio, atencion al cliente, etc. y la opinión de muchos no muy entendidos (tmbién interés personal de Chris Harris, el dueño de SWFA que confecciona esta lista). No es un ranking definitivo ni imparcial, pero sí una buena opinión de alguien que sabe bastante del tema.

http://www.opticstalk.com/forum_posts.asp?TID=16515

"The scale below was formed by SWFA sales staff, customer service, pro-staff and owners using personal experience, customer input and facts supplied by the manufacturers. The ranking system is based on the following criteria.

51% Optical Quality - How bright and clear the scope is.

15% Specifications - Field of view, eye relief, weight, adjustment travel, etc.

15% Durability - How do they with stand the test of time.

12% Special Features & Options - Proprietary items (reticles, design, turrets), Zoom ratio.

7% Warranty & Customer Service - How good are they."

En resumen, en líneas generales tal vez no se pueda decir que un 10 sea mejor que un 9, pero sí que un 5 o 6... y esto en miras normales de cacería.

Ademas hay que tener en cuenta el tipo de mira, por ejemplo para miras tácticas los Nº 1 probablemente son S&B y Hensoldt (línea táctica de Zeiss), luego Nº 2 Nightforce. Las miras Premier y Vortex son muy nuevas en el mercado, han presentado fallas en su corta vida, y no se sabe siquiera si las líneas y las empresas fabricantes se mantendrán en el tiempo, es ridículo ponerlas al tope.
 
Última edición:
PRIETO9000 Como estas? oye? que tal te han salido los Monarch? porque estoy por comprar uno para mi .243 pero la bronca es que o leo reseñas donde los ponen como lo mas chingon del mundo o leo otras donde te dicen que mejor ni te metas con ellos y que compres Zeiss, tu como ves? o que me recomiendan los foristas? Finalmente necesito una mira que me aguante el recoil del .243 y le pegue a siluetas a 500 mts
 
Yo tengo un par de amigos con Nikon Monarch, y les han salido muy bién. El recoil del .243 es muy pequeño, va a aguantar sin problemas.
 
Buena referencia para los que somos tercos en colgarles milagros a las marcas, gracias por el aporte, solo como dato la diferncia entre el numero 11 y el 0 son como 3,000 dlls! por algo sera! Saludos!

MUY CIERTO pongo como ejemplo las TV, yo estaba entercado con sony pero cuando lei rewius y sobre todo lo de la profeco resulto ser que la mejor TV en cuanto sonido, imagen y gasto de energia la ganadora fue samsung pero cuesta hasta un 30% menos.
es decir, es probable que un Nikon, un weaver o un sightron sirvan igual que un leupold
 
ranking

Excelentes comentarios, informacion muy importante e interesante
 
Barska, Sightmark, Swift, Truglo

1.- BSA, Tasco, Yukon


uno lo traigo de spotting, otro en un 06,otro en 308 ,otro en un 6, jajajaja de los baratitos pa cambiarlos rapido!
 
Yo quisiera darle una oportunidad al sightron tambien, pero voy a tener que comprar un rifle para ponerselo.

Jejeje pero como sufres por ese motivo verdad Prieto ??? jajajaja me imagino que no vas ni a poder dormir en esta temporada... (pero pensando que vas a comprar condenado...jajaja)

Que conste que eso es como la 1H1N1 ... (se pega con mucha facilidad jajajaja)
 
MUY CIERTO pongo como ejemplo las TV, yo estaba entercado con sony pero cuando lei rewius y sobre todo lo de la profeco resulto ser que la mejor TV en cuanto sonido, imagen y gasto de energia la ganadora fue samsung pero cuesta hasta un 30% menos.
es decir, es probable que un Nikon, un weaver o un sightron sirvan igual que un leupold

Vaya... hasta que ya hubo mas apertura... y no digo que solo de tu parte mi estimado Richy... me refiero a lo que comentabamos una vez aca en los foros... el Leupold es lo maximo... pos no señor... el Leupold es una buena mira... hay mejores... y la Swarovsk es lo maximo... pos tampoco porque no la puedes usar en la caceria donde esta sujeta a la chin.... (por mencionar algo)

Creo que la mejor es la que esta al alcance de tu bolsillo,,, y hay andamos adaptando el ojo a la mira (jajaja) porque no podemos adaptar la cartera a la mira... juar juar juar...

Que tal si nos organizamos en una "tanda" quincenal o mensual para tener una lana, solamente para comprarnos una mira de mas calidad... o de mas precio ... ??? que tal ???
 
Vaya... hasta que ya hubo mas apertura... y no digo que solo de tu parte mi estimado Richy... me refiero a lo que comentabamos una vez aca en los foros... el Leupold es lo maximo... pos no señor... el Leupold es una buena mira... hay mejores... y la Swarovsk es lo maximo... pos tampoco porque no la puedes usar en la caceria donde esta sujeta a la chin.... (por mencionar algo)

Creo que la mejor es la que esta al alcance de tu bolsillo,,, y hay andamos adaptando el ojo a la mira (jajaja) porque no podemos adaptar la cartera a la mira... juar juar juar...

Que tal si nos organizamos en una "tanda" quincenal o mensual para tener una lana, solamente para comprarnos una mira de mas calidad... o de mas precio ... ??? que tal ???

Aguantan la misma carrilla que los demas.
 
Arriba