Novedades
  • .

Rifles y Calibres ideales para Snipers (francotiradores)

Te compras todos los calibres y cargas con ellos según te avisen como esta la situación
 
Qué tal....tendrá literatura al respecto...cómo balística, calculo matemático, y demás generalidades,etc....algún libro que contenga todo esto y más.. gracias

The ultimate super en español .
Aunque un compañero afirma que está desactualizado .
Creo yo que es un buen libro .
Saludos
 
The ultimate super en español .
Aunque un compañero afirma que está desactualizado .
Creo yo que es un buen libro .
Saludos

yo ya lo lei y para nada se me hace desactualizado. en ese libro el autor menciona que los francotiradores que tuvieron una infancia rural tienen una cierta ventaja sobre los de la ciudad pero hace la aclaración que los de la ciudad con entrenamiento pueden despertar las habilidades que tenían dormidas por decirlo de alguna forma.
 
Hoy en día, definitivamente los francotiradores se hacen entrenando, no nacen sabiendo o con facultades excepcionales...

tiene razón, pero de todos modos se deben de tener ciertas cualidades de nacimiento para pulirlas con entrenamiento y conocimiento. no cualquiera puede ser francortirador aunque se le entrene y capacite.
 
Qué tal....tendrá literatura al respecto...cómo balística, calculo matemático, y demás generalidades,etc....algún libro que contenga todo esto y más.. gracias
the ultimate sniper es un muy buen libro; viene dividido en capitulos, por mencionar algunos: balistica, rastreo,ocultamiento,calculo de distancias,opticas, etc. es un muy buen libro.
 
y el calibre 30-30???

¿30-30 para sniper?, digo, no es que un tirador de elite no lo pueda usar, pero el 30-30 es un calibre muy lento y con poca aerodinamica en la ojiva, un tiro largo con ese calibre son 200 metros
 
¿30-30 para sniper?, digo, no es que un tirador de elite no lo pueda usar, pero el 30-30 es un calibre muy lento y con poca aerodinamica en la ojiva, un tiro largo con ese calibre son 200 metros

Qué hay compañero les comento que estoy armando una riuma de estas para Tiro al blanco
Es una acción savage 340 que agrupa 1"o menos con su cañon de fabrica el cual está prácticamente impecable
La idea es convertlo a 3030 ackley imp ayer me hizo el favor el compañero Sabinas de conseguirme l rima en usa
Y estoy por encargar un gatillo más ligero lo voy a encamar y le voy a montar anillos leupold kuiq reléase de leupold y un lente redfield de reticulas accu range de nueva generación
Cómo es una acción de serrojo puedo colocar en los cartuchos puntas picudas de 125,150,168 y con la conversión a Ackley pretendo estar consiguiendo 2850-2900 ft/s con puntas de 125 grains actualmente me da alrededor de 2700 con cargas bien calientotas y pólvora CFE 223
No se cuánto tarde el proceso pero les aviso y subo fotos
 
Última edición:
Qué hay compañero les comento que estoy armando unanriuma de estas para Tiro al blanco
Es una acción savage 340 que agrupa 1"o menos con su cañon de fabrica el cual está prácticamente impecable
La idea es convertlo a 3030 ackley imp ayer me hizo el favor el compañero Sabinas de conseguirme l rima en usa
Y estoy por encargar un gatillo más ligero lo voy a encamar y le voy a montar anillos leupold kuiq reléase de leupold y un lente redfield de reticulas accu range de nueva generación
Cómo es una acción de serrojo puedo colocar en los cartuchos puntas picudas de 125,150,168 y con la conversión a Ackley pretendo estar consiguiendo 2850-2900 ft/s con puntas de 125 grains actualmente me da alrededor de 2700 con cargas bien calientotas y pólvora CFE 223
No se cuánto tarde el proceso pero les aviso y subo fotos

Por estos rumbos sacamos una cargas de BL-C(2) con 42.2 gr y puntas de 130 grs arrojando una velocidad promedio de 2880 fps

son de esas cosas que se le mete a uno en la mente pero te quitas la curiosidad y te entra otra idea más macabras !

Atención ! Bajo su propia responsabilidad !

tiene que ser un rifle de cerrojo no carabinas de palanca que resisten un poco más de presión por su acción y cañón un poco más robusta

saludos
 
Con qué rifle tira? Esta poca madre la carga
Cuántas cargas te están aguantando los cascos y de qué marca son???
No has calculado cuántas psi de presión estás generando?
 
¿30-30 para sniper?, digo, no es que un tirador de elite no lo pueda usar, pero el 30-30 es un calibre muy lento y con poca aerodinamica en la ojiva, un tiro largo con ese calibre son 200 metros

Perdonen dos cosas: Una que reviva un post muy anterior que no esta en discusión en este momento, y segunda que me meta en cosas que en realidad no conozco mucho. En rifles soy casi totalmente ignorante.

Se que el .30-30 a pesar de ser de los primeros calibres de polvora moderna de alta potencia Norteamericanos, se queda muy pero muy atras con calibres mas modernos como el .308 o hasta el .223. Y si se que es demasido lento comparado con los calibres de rifle mas modernos.
Tambien estoy de acuerdo que las distancias a las que puede ser efectivo ese calibre son mucho menos que los mas nuevos calibres de rifle.

Pero ¿200 metros?

Digo se que no es un tema que domine pero ¿no es muy poco?. Lo digo porque pense que ese seria el tango mas o menos para un calibre de rifle aun mas antiguo, de los que no son ni de alto poder ni de polvora negra, como el .44-40 o el .38-40 que usaban mas bien calibres equivalentes a calibres de arma corta. ¿No tendria que tener el .30-30 un alcance un poco mayor?

Digo sin llegar al alcance de los calibres modernos, pero un poco mas largo que lo que podia hacer un viejo rifle .44-40.


La pregunta es para todos desde luego, lo de citar al compañero Blackarcher es solo para revivir la parte del tema que me intereso de repente de todo este hilo de conversación.
 
Jajajaja una observación interesante
Dejo a continuación mis comentarios
Primero.- hay un grupo de cazadores que se autodenominan ético que 200 es el rango máximo recomendado para abatir un venado y darle muerte digna
Por ende entra en esta distancia el 3030
ha!!!! Y también
El 270,3006,308 7rem mag etc jajajaja para mi es algo un poco absurdo y que en este ético código no se juzga ni la talla peso y tamaño de la presa así como las capacidades balísticas del arma
creo más bien que este código """ético""" fue creado antes de los 50' cuando ni los lentes ni las pólvoras y los cartucho daban para más haciendo tiros presciso a más
distancias lo veo como más un mito alimentado por huevones y niofitos malos para tirar que no se dan el tiempo para practicar y de exprimir las capacidades de sus rifles ,sus lentes y los calibres de sus rifles

Segundo.-pece lo viejo del calibre sigue siendo muy popular en el mercado americano y es un calibre que se fue actualizado utilizando pólvoras modernas y puntas picudas aumentando velocidad y disminuyendo la resistencia de el aire creando trayectorias más planas y agregando a la distancia máxima recomendada 100 mtr más de poder de derribo
estos cartuchos
( hornady lever evolution) no pueden ser ciclados desde el cargador tubular en armas muy antiguas ( se atoran)

Todo depende con que alimentes un 3030 para juzgar su desempeño
 
J

estos cartuchos
( hornady lever evolution) no pueden ser ciclados desde el cargador tubular en armas muy antiguas ( se atoran)

Y ademas de que se atoren, esas cartucho con bala puntiaguda (spitzer) solo se deben de usar uno a la vez en un cargador de rifle tubular para que la punta de un cartucho no detone el fulminante del siguiente. ¿No es así?



Todo depende con que alimentes un 3030 para juzgar su desempeño


Pero incluso con puntas y cargas antiguas, el .30-30 debería tener una ventaja en alcance efectivo contra rifles y carabinas del viejo oeste que usaban cartuchos mas bien tipo de pistola como el .32-20, .38-40 o .44-40. Por lo menos eso es lo que cuenta la vieja leyenda del Caza Recompensas Tom Horn que fue de los primeros en adoptar el entonces nuevo calibre de alto poder .30-30 para darle una ventaja en alcance sobre los fugitivos que buscaba y usaban estos viejos calibres en sus carabinas.
Ya desde antes que aparecieran los rifles de alto poder usaba rifles mas potentes como .45-70 o .45-60 pero cuando aparecio la nueva polvora sin humo de alto poder sabía que iba a tener una ventaja en alcance aun mayor con el .30-30.
 
Las balas hornady lever evolution tienen un plástico flexible en la punta que se deforma mientras es presionado por el cartucho anterior hacia el posterior evitando que detone el fulminante
Lamento decepcionarlo pero no basó mis conclusiones en historias y anécdotas y realmente no conozco muchas de ellas ,las basó en experiencias propias y vividas en la práctica tengo 2 rifles 3030 un win 94 xtr y un savage 340
Acción de serrojo cargador extraíble
Ambos ciclan las puntas picudas y ambos aguanta mucha más presión que los modelos convencionales de palanca
La única experiencia que tengo con cartuchos similares a los que mencionas es con una carabina marlinn357magnum que vendí hace una semana y la experiencia fue desagradable pues no sirven más que para plinquear en tiros cortos de alrededor de 100mt
""""Llega a 200 mts ?????? Si si llega pero con muy poco ponch y una parábola muy pronunciada por ende no se como podría derribar un jabalí o un venado de baja talla a esta distancia aunque era muy divertido y barato disparar a blancos a 50m con tiros 38spl no encontré un propósito real en conservarlo
 
Bueno para plinkear a 100 mts hasta con un arma corta se puede, mas aun con un arma larga. Las competencias de Femeti a siluetas metalicas las distancias oficiales son 25, 50, 75 y 100 mts con pistola.

Y si comprendo que la experiencia propia es mucho mejor, pero pues por simple lógica una carabina .30-30 tiene que tener mas alcance efectivo que un .44-40 o .38-40. Por el puro tipo de polvora que usa y las cargas que llevan.
 
Cualquier cosa podría servir, y más en buenas manos o con modificaciones. Pero no incluía el título de este hilo la palabra "ideales"? :D

El 30-30 era bastante usado por acá en "pistolas" Thompson contender para siluetas, cargado con puntas spitzer o boat tail. Tumba las siluetas a 200 m que da gusto.
 
Jajajaja una observación interesante
Dejo a continuación mis comentarios
Primero.- hay un grupo de cazadores que se autodenominan ético que 200 es el rango máximo recomendado para abatir un venado y darle muerte digna
Por ende entra en esta distancia el 3030
ha!!!! Y también
El 270,3006,308 7rem mag etc jajajaja para mi es algo un poco absurdo y que en este ético código no se juzga ni la talla peso y tamaño de la presa así como las capacidades balísticas del arma
creo más bien que este código """ético""" fue creado antes de los 50' cuando ni los lentes ni las pólvoras y los cartucho daban para más haciendo tiros presciso a más
distancias lo veo como más un mito alimentado por huevones y niofitos malos para tirar que no se dan el tiempo para practicar y de exprimir las capacidades de sus rifles ,sus lentes y los calibres de sus rifles

Segundo.-pece lo viejo del calibre sigue siendo muy popular en el mercado americano y es un calibre que se fue actualizado utilizando pólvoras modernas y puntas picudas aumentando velocidad y disminuyendo la resistencia de el aire creando trayectorias más planas y agregando a la distancia máxima recomendada 100 mtr más de poder de derribo
estos cartuchos
( hornady lever evolution) no pueden ser ciclados desde el cargador tubular en armas muy antiguas ( se atoran)

Todo depende con que alimentes un 3030 para juzgar su desempeño

EL 30-30 supera en alcance efectivo a los 200 mts. por acá hay gente que ha matado venados a 400 mts (con mira abierta)o mas, claro que no es muy común ni fácil pero con mira abierta tampoco es fácil con calibres mas potentes, el 30-30 no creo que pase moda pronto dado que es un rifle muy cómodo y ligero para portar en la funda a caballo, nadie porta de diario su parker hale, weatherby o sako con telescopio leupold.
 
Cualquier cosa podría servir, y más en buenas manos o con modificaciones. Pero no incluía el título de este hilo la palabra "ideales"? :D


Si desde luego que no es ideal, mi pregunta desde un inicio reconoce eso y la plantee como una desviación de la conversación principal. Pero se me hizo raro esa distancia como maxima para un rifle de alto poder (aunque haya sido de los primero de la historia con todos los inconvenientes que ello conlleva).

Pero desde luego, tambien aclare que aunque se me hace raro la distancia, la verdad no se nada del tema de rifles. Soy un totalmente neofito en esos temas. Mas que nada era una duda (una duda aparte de la conversación principal) que una afirmación.

Aqui la pregunta donde devie el tema:

Perdonen dos cosas: Una que reviva un post muy anterior que no esta en discusión en este momento, y segunda que me meta en cosas que en realidad no conozco mucho. En rifles soy casi totalmente ignorante.

Se que el .30-30 a pesar de ser de los primeros calibres de polvora moderna de alta potencia Norteamericanos, se queda muy pero muy atras con calibres mas modernos como el .308 o hasta el .223. Y si se que es demasido lento comparado con los calibres de rifle mas modernos.
Tambien estoy de acuerdo que las distancias a las que puede ser efectivo ese calibre son mucho menos que los mas nuevos calibres de rifle.

Pero ¿200 metros?

Digo se que no es un tema que domine pero ¿no es muy poco?. Lo digo porque pense que ese seria el rango mas o menos para un calibre de rifle aun mas antiguo, de los que no son ni de alto poder ni de polvora negra, como el .44-40 o el .38-40 que usaban mas bien calibres equivalentes a calibres de arma corta. ¿No tendria que tener el .30-30 un alcance un poco mayor?

Digo sin llegar al alcance de los calibres modernos, pero un poco mas largo que lo que podia hacer un viejo rifle .44-40.


La pregunta es para todos desde luego, lo de citar al compañero Blackarcher es solo para revivir la parte del tema que me intereso de repente de todo este hilo de conversación.
 
Muy buenas tardes amigos soy nuevo en el foro, quisiera pedir recomendaciones sobre el rifle savage modelo 99 un amigo me vende uno en 9mil no se si esta muy caro?
Es calibre 30-30 es difícil conseguir cartuchos?
Y sobre el registro igual
Me gusta mucho el rifle y me gustaría saber si es buena adquisición.
Muchas gracias.
Foto de referencia al modelo
4b98ccb357c6a02d5843b9a17c68cd97.jpg


Enviado desde mi moto g(6) mediante Tapatalk
 
Muy buenas tardes amigos soy nuevo en el foro, quisiera pedir recomendaciones sobre el rifle savage modelo 99 un amigo me vende uno en 9mil no se si esta muy caro?
Es calibre 30-30 es difícil conseguir cartuchos?
Y sobre el registro igual
Me gusta mucho el rifle y me gustaría saber si es buena adquisición.
Muchas gracias.
Foto de referencia al modelo
4b98ccb357c6a02d5843b9a17c68cd97.jpg


Enviado desde mi moto g(6) mediante Tapatalk

Esta en un precio algo razonable y todavia son comunes los cartuchos 30-30, obvio si lo agarra en menos precio mejor, a mi en lo particular no me gusta el calibre y patea mucho, yo le recomendaria un .243 aunque gaste mas dinero, saludos...
 
Arriba