Simple curiosidad, perro vs lobo quien ganaría...??
- Autor Kdens
- Fecha de inicio
ironmaiden
Miembro de la Vieja Guardia
Ja ja ja ja ja ja ja ja, ... ya iba dispuesto a partirle su mad..., ...
Salu2...
Salu2...
larr1
Miembro de la Vieja Guardia
bueno amigos entrando en el tema me aventuraria a decir que el tamaño y peso en muy amplios margenes es un factor muy importante , pero en este caso tomando en cuenta que no hay diferencia importante y que el lobo vive libre , nace , crece y muere peleando por el dominio y la mayor parte de su vida vive destruyendo huesos carnosos me hace suponer que un lobo facilmente acabaria con un perro sea cual sea el tamaño del perro , debido a los diferentes tipos de vida que llevan ambos.
aqui dejo un video donde el tamaño y peso de ambos depredadores no influye:
aqui dejo un video donde el tamaño y peso de ambos depredadores no influye:
chikles
Miembro de la Vieja Guardia
bueno los wolverines se le avientan a todo y por lo gral ganan, incluso contra los osos
kuroi-ronin
Miembro de la Vieja Guardia
humnn un el kangal de unos 80 kilos contra un lobo no lo se , se oye serio el asunto o contra el pastor caucasico (Ovcharka)
pero como dise el compañero chikles el lobo vive matando y pues un perro no ,el dogo argentino detiene jabalies a la carrera pero el lobo caza animales mas grandes , en fin es un gran dilema
pero como dise el compañero chikles el lobo vive matando y pues un perro no ,el dogo argentino detiene jabalies a la carrera pero el lobo caza animales mas grandes , en fin es un gran dilema
carlosalejandro777
Miembro de la Vieja Guardia
yo propongo que sea contra un american pitbull creo que tendria mas posibilidades de ganarle a un lobo es como su pones a mike tyson contra many pacman paquiao quien ganara???? en las condiciones en que ambos se encuentran en estos momentos...
REGIUS
Miembro de la Vieja Guardia
tomemos en cueta que el labrador no es muy agresivo que digamos aveces Ni para defenderse LADRA (SIN OFENDER) SON FAMOSOS POR SU TEMPERAMENTO DOCIL
yo creo que mas que crear las razas con el fin de confrontarlos con lobos ERA AUYENTARLOS Y EN EL ULTIMO CASO LA PELEA.
el asunto en el lenguage animal es ser mas grande o parecer mas grande ladrar mas grave para aparentar ser mas grande lo cual auyenta AL oponente como a un lobo solitario, pero en manada esta muy dificil,
en cuanto a temperamento es mas fuerte un dogo argentio que un mastin creo yo (es lo que he visto)
si bien es sierto que el lobo esta acostumbrado a defender su territorio, su manada y su alimento y su vida, por ese motimo es muy fuerte, fisica y sicologicamente, no atacaria el primer perro que viera el cual muy posiblemente este acompañado de un humano que ese si es peligroso, pero en un caso en que se sienta amenasado o debilitado y agrediera o se dejase agredir si esta enfermo o debil muy posible mente perderia un raund con un perro pero no moriria saldria huyendo y si el perro con los simples gestos de ladrar y erisarse (para verse mas grande) consigue que el lobo de la vuelta se dara por bien servido y abra ganado.
Es algo que no me gustaria que ninguno de los pastores de la familia tuviera que vivir,
tansolo un mapache le puede causar eridas muy graves a un perro o la muerte
Última edición:
Kdens
Miembro de la Vieja Guardia
Pero recuerda que hay perros entrenados literalmente para matar osea como maquinas para matar o morir, algunos parecen ser insensibles al dolor físico
Última edición:
huntjca
Miembro de la Vieja Guardia
que buen tema pues lei con detenimiento todos los posts y me di a la tarea de una minima investigacion y valla cinceramente me doy cuenta que ambas partes son capaces de alcances sobrenaturales
por una parte los perros las razas que comentan son criados para dichas tareas por ello las personas contribuimos a la seleccion de las mejores crias para llegar a la cumbre de que dicha raza sea idonea y con un minimo de erro en la realizacion de su objetivo y con caracteristicas especiales la cual son escensiales para su existencia.
por otra parte los lobos existen de hace mucho tiempo no son por que han tenido suerte son supervivientes naturales enfrentandose a las inclemencias de la naturaleza y su adaptabilidad natural en cualquier entorno son criaturas donde por solamente los genes mas fuertes sobresalen ante las pruebas que tienen que enfrentar donde solomanete el mas fuerte prebalece y por supuesto no hay que olvidar que su fuerza esta en su manada el poder de un lobo llace en el centro de su jauria manada donde son cautelosos cazadores por naturaleza son frios y letales criaturas que tambien tienen emociones donde su existencia esta en el nucleo de una hermandad.
No olvidemos que el origen de los perros son descendientes directos de los lobos los cuales son por naturaleza mas imilares de lo que creemos los perros son lobos domesticados donde los humanos hemos canalizado su salvajismo para tareas escensiales y los lobos son el origen del perro hogareño sea la raza que sea grandes o miniaturas. los perros no son por seleccion natural los humanos intervenimos en esta seleccion para lograr explotar cualidades que necesitamos ( y los perros ago incapie en esto nosotros intervenimos en esta seleccion de caracteristicas las cuales en el enfrentamiento con un lobo de un perro especializado sus cualidades que hacemos destacar lo ponen en una posicion mas comoda por sus defensas Y los perros son seleccionados individualmente nunca para estar siempre en una manada solo su individualidad pero tambien pueden destacarce en el momento en el que una manada necesite de su apoyyo son buenos individualmente y en equipo). Los lobos son seleccion natural donde el mas fuerte sobrevive y nada mas.
CONCLUCION LOS PERROS TIENEN EL MISMO PORCENTAJE QUE LOS LOBOS EN UN ENFRENTAMIENTO MANO A MANO SON APTOS PARA SALIR VENCEDORES PERO CON MARCAS QUE ESTARAN SOBRE SU PIEL CINCERAMENTE AMO A LOS PERROS COMO COMPAÑEROS Y AMIGOS Y ADMIRO A LOS LOBOS POR QUE SON LA ESCENCIA DE LO SALVAJE EN SU MAXIMA EXPRESION
por una parte los perros las razas que comentan son criados para dichas tareas por ello las personas contribuimos a la seleccion de las mejores crias para llegar a la cumbre de que dicha raza sea idonea y con un minimo de erro en la realizacion de su objetivo y con caracteristicas especiales la cual son escensiales para su existencia.
por otra parte los lobos existen de hace mucho tiempo no son por que han tenido suerte son supervivientes naturales enfrentandose a las inclemencias de la naturaleza y su adaptabilidad natural en cualquier entorno son criaturas donde por solamente los genes mas fuertes sobresalen ante las pruebas que tienen que enfrentar donde solomanete el mas fuerte prebalece y por supuesto no hay que olvidar que su fuerza esta en su manada el poder de un lobo llace en el centro de su jauria manada donde son cautelosos cazadores por naturaleza son frios y letales criaturas que tambien tienen emociones donde su existencia esta en el nucleo de una hermandad.
No olvidemos que el origen de los perros son descendientes directos de los lobos los cuales son por naturaleza mas imilares de lo que creemos los perros son lobos domesticados donde los humanos hemos canalizado su salvajismo para tareas escensiales y los lobos son el origen del perro hogareño sea la raza que sea grandes o miniaturas. los perros no son por seleccion natural los humanos intervenimos en esta seleccion para lograr explotar cualidades que necesitamos ( y los perros ago incapie en esto nosotros intervenimos en esta seleccion de caracteristicas las cuales en el enfrentamiento con un lobo de un perro especializado sus cualidades que hacemos destacar lo ponen en una posicion mas comoda por sus defensas Y los perros son seleccionados individualmente nunca para estar siempre en una manada solo su individualidad pero tambien pueden destacarce en el momento en el que una manada necesite de su apoyyo son buenos individualmente y en equipo). Los lobos son seleccion natural donde el mas fuerte sobrevive y nada mas.
CONCLUCION LOS PERROS TIENEN EL MISMO PORCENTAJE QUE LOS LOBOS EN UN ENFRENTAMIENTO MANO A MANO SON APTOS PARA SALIR VENCEDORES PERO CON MARCAS QUE ESTARAN SOBRE SU PIEL CINCERAMENTE AMO A LOS PERROS COMO COMPAÑEROS Y AMIGOS Y ADMIRO A LOS LOBOS POR QUE SON LA ESCENCIA DE LO SALVAJE EN SU MAXIMA EXPRESION
SUSO
Miembro de la Vieja Guardia
Me meto .
Meto la cuchara en este viejo tema .
En alguna caceria , en B Columbia y en Yukon , en charlas de fogatas con gente de alla , todos dueños de perros , decian que esa pelea no era siquiera una pelea , que el lobo mataria al perro sin mucho problema , en un total de las veces .
Aquella gente vive entre perros y los lobos mas grandes de el mundo , TODOS LOS DIAS DE SU VIDA .
Nunca he presenciado una pelea asi , solo hablo lo que comentabamos en aquellas noches .
Gracias .
Meto la cuchara en este viejo tema .
En alguna caceria , en B Columbia y en Yukon , en charlas de fogatas con gente de alla , todos dueños de perros , decian que esa pelea no era siquiera una pelea , que el lobo mataria al perro sin mucho problema , en un total de las veces .
Aquella gente vive entre perros y los lobos mas grandes de el mundo , TODOS LOS DIAS DE SU VIDA .
Nunca he presenciado una pelea asi , solo hablo lo que comentabamos en aquellas noches .
Gracias .
REX_007
Miembro de la Vieja Guardia
Hay videos en Youtube de cámaras de seguridad donde perros tratan de ahuyentar y atacar lobos, estos últimos con poco esfuerzo doblegan a los perros, pienso que no hay comparación entre estos animales salvajes con los perros, estoy seguro que tienen razón quienes platicaron eso.
Saludos!
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk