Novedades
  • .

Stopping power o poder de detención.

TATANKA

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
17 Abr 2006
Mensajes
79
Likes recibidos
0
Ubicación
Tuxtla Gutiérrez
Stopping power o poder de detención.

Alguien sabe por qué el ejercito norteamericano sustituyó el calibre .45 acp por el 9 mm para sus pistolas oficiales? Es decir, sustituyó la 1911 por la 92f. Pero si tanto se habla de que no se comparan en stopping power o poder de detención. Por qué el cambio? Entiendo que es más barato y que los cargadores pueden llevar más tiros. Pero no están sacrificando mucho? Ustedes qué saben?
 
No es por stopping power, es simplemente por COSTO y CAPACIDAD.

A una 1911 le caben 8 balas de .45 a un costo mayor que a la 92F le caben 15 balas de 9mm.
 
Asi es, la OTAN tenia mucho tiempo con el 9 mm Parabellum como cartucho oficial. Estados Unidos es miembro de la misma organización y en aquella época era el único miembro que no lo usaba. Logisticamente era muy dificil hacer maniobras conjuntas, parte fundamental para hacer una buena defensa en caso de agresión, razon de ser de la organización.

Un dato curioso de la 1911 es que el gobierno de Estados Unidos cancelo todos los contratos de adquisición de pistolas 1911 el mismo día que Japon se rindio en la Segunda Guerra Mundial. Desde entonces todas las 1911 que uso el ejercito norteamericano eran modelos reacondicionados por ellos mismos.
 
Bueno ya lo conteste en el otro foro (no habia visto que tambien se habia preguntado aqui) pero ahi va de nuevo, es lo mismo que nos dice Gaston Glock.

Es para unificar calibres con los otros ejercitos de la OTAN.

Hay una version que escuche que fue un acuerdo entre los Europeos y Norteamericanos, que los Europeos iban a renunciar al calibre 7.62X51 (.308 Winchester) en favor del 5.56X45 (.223 Rem.), y que los Norteamericanos iban a renunciar al .45 ACP en favor del 9mm Parabellum.
Los Norteamericanos se tardaron en cumplir su parte del trato pero al final lo tuvieron que hacer.
No se que tan cierta sea esa version, pero de lo que si estoy seguro es que fue para unificar calibres con los otros paises de la OTAN.

.
 
No es por stopping power, es simplemente por COSTO y CAPACIDAD.

.

Tambien estoy totalmente de acuerdo con PuroMexicano, el costo y la capacidad.
Y no son solo las razones del ejercito de USA sino de todos los ejercitos de otros paises que tienen este calibre (9mm Parabellum) como reglamentario.

El costo por que a los gobiernos les cuesta menos caros abastecer sus ejercitos con 9mm que con .45´s. Y en entidades como esas (ejercitos nacionales) que pueden consumir millones de cartuchos al año cada dolar de diferencia entre un cartucho y otro cuenta a la hora de totalizar costos.

Tambien la capacidad, y no tanto la capacidad de las pistolas sino la autonomia de los soldados. Un soldado puede trasportar mas cartuchos de 9mm en su persona que de .45.
Esta razon la de la Autonomia es tambien la razon por la que los ejercitos occidentales cambiaron del 7.62X51 al .223 en rilfles. Se pueden llevar o tranportar en su persona mas cartuchos de .223 que de 7.62X51 por soldado.

.
 
Última edición:
Arriba