Novedades
  • .

Tercera Guerra Mundial ?

drenrigg

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
8 Ene 2008
Mensajes
32
Likes recibidos
0
Ubicación
Cuernavaca morelos
f608x342-183859_213582_0.jpg
Compañeros al borde una una posible guerra a gran escala ustedes que opinan... recordando que la guerra en gran parte es un negocio es decir que la guerra genera dinero y dinero genera la guerra quien tendra la razon rusia o usa ?
 
Historia-y-origen-de-Ucrania.jpg
la maldad triunfa
cuando los hombres buenos no hacen nada
 
Ver el archivo adjunto 840307
Compañeros al borde una una posible guerra a gran escala ustedes que opinan... recordando que la guerra en gran parte es un negocio es decir que la guerra genera dinero y dinero genera la guerra quien tendra la razon rusia o usa ?

No creo que se de una Tercera Guerra mundial ya que los costos demasiado altos en modo armamentista , es mas facil y mas barata una guerra bacteriologica y de esto ya se dieron cuenta con la pandemia del covid y de esto es de lo que deberiamos cuidarnos
 
Este loco ya perdió el piso pretextos busca para desencadenar una guerra mundial
 
Última edición:
Nunca he confiado en los rusos,......Por algo será.

 
Y un ex-comediante ucraniano, está poniendo en ridículo a un ex-director de la KGB
Mientras el primero hace frente a una invasión, el otro se esconde en lo mas recóndito de Rusia
Putin no está en Moscú no está en San Petersburgo, está en un bunker secreto ordenando las matanzas
El otro está en Kiev, ..." NO QUIERO UN RAID, QUIERO MUNICIONES"
Historia-y-origen-de-Ucrania.jpg
:patriota:​
 
Compañero...


Compañero, ese video es falso, y se puede notar porque palabras que dicen los subtitulos no son dichas por las personas que están hablando. Verá, por ejemplo moscú en ruso suena como "moskvah" y no lo dice, tampoco dice ninguno de los nombres propios como ebrard, amlo, etc, anda circulando desde hace unos días pero fue editado de manera maliciosa, igual y hasta por los mismos rusos en sus campañas de desinformación (que han estado enfocando mucho a latinoamerica recientemente con sus llamadas operaciones psicológicas)

Sobre una tercera guerra mundial, todo dependerá de la respuesta ante ukrania de la OTAN, Rusia ya no se puede echar para atrás, si no gana la guerra lo pierde todo, así que no va a ceder hasta controlar los depósitos de gas natural y petróleo de ucrania, y hasta que el territorio pro ruso no quede cerca de la planicie que separa a rusia de occidente, porque esa zona sería indefendible ante una invasión militar a tierra debido a su gran extensión, lo que quiere putin es que ucrania o por lo menos la mitad de su territorio, incluyendo donatsk, crimea, el báltico y hasta donde se pueda delimitar una frontera de geopolítica aceptable para que chechenia, ucrania y bielorusia puedan rodear a un invasor si este cruza hacia rusia y quede atrapado entre ellos y el cáucaso

debido a las sanciones, rusia no se puede permitir no lograr estos objetivos, ya que putin perdería toda credibilidad y su gobierno y oligarcas de confianza recordemos que son mantenidos en su lugar no por popularidad necesariamente si no por tolerancia de su pueblo y apoyo de las personas indicadas, si putin pierde su favor es posible que se desmorone su base política y se venga abajo su gobierno, además de que no lo deja dormir el saber que occidente no sólo puede ganarle en una invasión, si no que además tiene el paso libre hasta su residencia, por lo que seguramente seguirá su campaña hasta las últimas consecuencias, para putin perder es quedarse donde está, sólo puede seguir jugando y avanzar más

china seguramente ya estaba enterada de todo y está preparada desde hace tiempo, llevan un buen rato guardando comida, tanto china como rusia, además de carbón y no es casualidad que todo esto suciedió semanas después de que xi jinping y putin se reunieron con el pretexto de los juegos de invierno, obviamente tuvieron una charla sobre lo que pasaría y xi tuvo que darle su aprobación a putin

el problema sería que si la OTAN ataca a rusia, los primeros en aliarse serían chechenia, bielorusia y otros países no tan importantes, pero no dudemos que se uniría Iran, quien ha sido muy MUY cercano a Rusia, y esto sí podría hacer un efecto dominó, así como Cuba y Venezuela, ya que si Iran se une entonces no dudemos que eso involucraría a los enemigos de israel y arabia saudita, y esto podría ser usado por India y Pakistan como pretexto y ya que los países ex comunistas y musulmanes se involucren, podría meter a Indonesia en el pacífico, y tal vez a Vietnam tomando posturas pro rusia aunque no se metan a la guerra, y estos ultimos dos escenarios de el sudeste y sur asiatico ya nos pone peligrosamente cerca de que todo explote, ya que dependiendo de si estados unidos decide usar su presencia en el pacífico con Korea, Japón, etc, lo cuál es bastante posible, sobre todo porque si se involucran estos países significaría que estratégicamente USA tiene que pelear de varios frentes, ya que como no está presente en Eurasia, su mejor opción es atacar desde muchos lados. Esto sin duda sería aprovechado por Korea del norte, y si korea del norte se une entonces china no tendrá de otra más que involucrarse, porque eso significaría que se unirían korea del sur, japón, y... creo que ya podemos ver cómo todo se vuelve un efecto dominó.

Creo que principalmente todo dependería de si miembros de la OTAN deciden intervenir, de si Iran en especial aprovecha o es apoyado por rusia para involucrarse y de si USA decide usar sus bases y aliados del pacífico para intentar rodear a rusia por ambos frentes, pero todo puede pasar, igual y nadie se espera y a la mera hora china se metede la nada, o a la mera hora korea del norte declara la guerra a la OTAN jajajaja

pero bueno, ojalá no nos toque vivir los horrores de la guerra acá en méxico

saludos!
 
En una guerra nunca hay vencedores

En mi humilde opinión y con el respeto para los puntos de vista de los demás usurarios, partiendo de que todas las guerras que suceden son lamentables por el costo de vidas humanas civiles inocentes y militares cumpliendo su deber que se pierden, ademas de los graves costos económicos y sociales. En mi particular opinión veo injusticia en toda la respuesta internacional de sanciones a Rusia, cuando en el pasado ha quedado claro que EUA y la OTAN pueden emprender acciones militares que ellos consideran "necesaras" sin importarles lo que opine el resto del mundo,los derechos humanos y la comunidad internacional NO se ha unido para sancionarlos. Han llevado la guerra e invadido otras culturas y naciones, desestabilizado política y socialmente, en fin .. son expertos en hacer lo que ahora ellos están reclamando y juzgando.
 
Si, pero es que EEUU ha sido mas cuidadoso o mas politico en acciones parecidas. Primero logran crear un conceso mundial en la ONU ( y hasta por lo regular logra formar una coalicion) y luego lo hace.

Y mira en guerras como la segunda guerra del Golfo contra Irak, estuve totalmente en desacuerdo, porque era solo una venganza personal (o familiar) de George Bush hijo. Aunque Sadam Hussein si era un dictador cruel, no habia real motivo para invadirlo o atacarlo esa vez. Pero saben como hacer primero las formas. Llegaron a crear un consenso en la ONU y despues lo atacaron. (La de Afghanistan si tenian razon porque ellos los atacaron primero en las torres gemelas, pero la de Irak era totalmente inecesaria).

Putin aca no hizo ni eso, es una agresion sin motivo pura y simple, totalmente descarada y ademas lo dice al mundo sin recato. Pues era logico esperar sanciones en contra. Que no creo que logren nada con ellas. Pero era de esperarse.

Y la verdad siendo honesto, espero que a los Rusos les vaya a la larga igual que les fue en su invasion en los 80s a Afghanistan y que fue el origen del fin del regimen Sovietico.

En cuanto a Occidente, la verdad tambien lamento el doble rasero. Porque ahora si reaccionan contra la invasion a Ucrania (que yo creo que esa bien), pero cuando los Rusos hicieron lo mismo con Chechenia como que no le dieron mucha importanca. Seguramente porque son Musulmanes y los sienten menos cercanos los Ucranianos que los ven mas occidentales (aunque al final sean de la misma raza todos).
 
Última edición:
Sinceramente yo pondría en duda que EUA actúa consenso con la ONU , al ser una potencia militar y económica no lo necesita, mas sin embrago hacen bien al aparentar el consenso , sabiendo que la mayoría o por lo menos los mas poderosos militarmente hablando lo apoyaran y que casualmente estos países la mayoría son miembros de la OTAN, donde estados unidos es el "capitán del equipo". Yo no creo que Afganistán haya atacado a EUA, lo hicieron grupos terroristas fundamentalistas apoyados por el Taliban , como de la misma forma eran apoyados "en secreto" por otros países a los cuales EUA sintió menos prudente atacar , sin embargo le declararon la Guerra al régimen y país entero, invadieron, derrocaron e hicieron lo que quisieron, al final después de 20 año salen casi corriendo dejando en el poder al mismo régimen que juraron destruir.. en Vietnam fueron también a defender sus intereses y regresaron con con grandes perdidas y una guerra que nunca será olvidada, en fin yo no apoyo ni unos ni a otros, solo el derecho de cada nación, cultura y religión a vivir en paz, solo pongo en duda la actual; "Justicia" y la condena internacional que parece estar muy a conveniencia de los intereses de los mas poderosos
 
Escuadrón 201

El Escuadrón Aéreo de Pelea 201 o Escuadrón 201, fue una unidad mexicana de combate aéreo que participó en la segunda guerra mundial.El escuadrón voló como anexo al Grupo 58o. de combate de la 5a. Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAAF por sus siglas en inglés), en la liberación de la isla madre de Luzón, Filipinas, durante el verano de 1945.80f26491-captura-de-pantalla-2022-02-09-a-las-223139.png80f26491-captura-de-pantalla-2022-02-09-a-las-223139.png
 
Sinceramente yo pondría en duda que EUA actúa consenso con la ONU , al ser una potencia militar y económica no lo necesita, mas sin embrago hacen bien al aparentar el consenso , sabiendo que la mayoría o por lo menos los mas poderosos militarmente hablando lo apoyaran y que casualmente estos países la mayoría son miembros de la OTAN, donde estados unidos es el "capitán del equipo".

Pues no se porque ponerlo en duda, si estabas vivo en esos años tuviste que haberlo visto. Por lo menos en consejo de seguridad primero aseguro los votos. Por cierto Mexico se metio en un problema con EEUU en aquella epoca al actuar correctamente y no apoyar lo de Irak. Fue cuando la relacion Bush-Fox se enfrio por no habelos apoyado (a pesar que a mi entender fue lo correcto porque no habia razones para volve a intervenir contra Irak en aquella epoca). Por eso a mi nunca me ha gustado que Mexico este en el consejo de seguridad: No tiene nada que ganar ahi y si puede llegar a perder.

Y si por lo menos politicamente los EEUU se asegura que al menos en el papel para las principales potencias capitalistas no sea el malo de la pelicula (aunque muchas veces si lo sea).

Yo no creo que Afganistán haya atacado a EUA, lo hicieron grupos terroristas fundamentalistas apoyados por el Taliban , como de la misma forma eran apoyados "en secreto" por otros países a los cuales EUA sintió menos prudente atacar , sin embargo le declararon la Guerra al régimen y país entero, invadieron, derrocaron e hicieron lo que quisieron,

Pero el Taliban gobernaba el pais, asi que fue un ataque promovido y financiado por ese gobierno. Y lo peor es que no lo negaron los Talibanes, se ufanaron de eso y se negaron a perseguir o entregar a Bin Laden. No supieron ni ser diplomaticos para enfrentar la situacion (pudieron haber dicho que estaban en contra pero ya se habia escapdo del pais o algo asi), pero no. Respondieron con fanfarronadas y les fue mal al final.

Por cierto esa guerra inicialmente la ganaron facil los EEUU porque casi solo atacaron por aire, y la alianza del Norte (Afghanos) hicieron casi todo el trabajo por tierra.


al final después de 20 año salen casi corriendo dejando en el poder al mismo régimen que juraron destruir.. en Vietnam fueron también a defender sus intereses y regresaron con con grandes perdidas y una guerra que nunca será olvidada, en fin yo no apoyo ni unos ni a otros, solo el derecho de cada nación, cultura y religión a vivir en paz, solo pongo en duda la actual; "Justicia" y la condena internacional que parece estar muy a conveniencia de los intereses de los mas poderosos

Ese si fue un riegue tanto de Trump como de Biden, una salida toda mal planeada. No salieron corriendo porque controlaban casi toda la parte habitada del pais, lo que hace que el error fuera mayor. Simplemente no quiseron seguir gastando en esa ocupacion y si traicionaron a los Afghanos que los apoyaron.
No salieron derrotados como los Rusos, pero si quedaron como pendejos en tomar malas decisiones. Y con el problema de siempre: Sus aliados no siempre pueden confiar que no les daran la espalda algun dia. No tienen palabra segura de honor.

Pero al final: Las cagadas mundiales que ha hecho EEUU no justifica las cagadas que ahora hace Rusia en Ucrania (y que tambien las ha hecho muchas veces en la historia como en Findlandia en los 30s, Checoslovakia en los 50s, Hungria en los 60s, Angola y Afghanistan durante los 80s, Chechenia en los 2000s, y no me acuerod en que decadas hace mucho en los paises balticos. Unas peritas en dulce es lo que menos han sido, y mucho mas crueles en sus incursiones que los Gringos)
 
Arriba