Tiene sustento sólido el cobro de permisos de armas?

[TacticalSystem]

Hola buenas noches quisiera compartirles una reflexión y conocer su opinión.
El derecho a la tenencia de armas se fundamenta en la construcción de tal manera que del mas alto nivel.

El punto es el siguiente: si yo tengo derecho a tener un arma entonces el cobro de anualidades por dicha tenencia debe ser ilegal toda ves que cobrar para poder ejercer un derecho constitucional debiera ser ilegal y un abuso de la autoridad dado que descrimina y aísla a quienes carezcan de recursos amplios haciendo de la tenencia una cuestión clasista con lo que deja de ser un derecho solo alcanzable para quienes tengan recursos de sobra, no solo para pagar dichos impuestos que cada día son más caros.

Probablemente alguien piense que está bien por qué se esa manera se asegura de que las armas no estén en manos de gente muerta de hambre que las pueda usar para cometer un delito. Pero luego entonces deja de ser un derecho no?

Por qué tambien por el otro lado no todos tienen 15 o 20 mil pesos de sobra para adquirir un arma. Lo que ya indica que no la podría comprar alguien que no tenga para comer. O no?
Por otro lado la maña no asalta con armas registradas eso se sabe bien, por qué es poco prudente y de gente no muy lista cometer un delito con un arma registrada al propio nombre así que considero que esas son algunas razones por las que un cobro posterior a la venta es injusto y no debería tener razón de ser toda ves que limita y excluye a otros de ejercer lo que por derecho corresponde según la carta magna. O no?

Ustedes que piensan?

 

[Cazador callado]

Tu premisa suena coherente, pero no estoy seguro si cobrar por la expedición de un documento relacionado con un derecho constitucional es o no legal. Probablemente un abogado que sepa al respecto nos saque de dudas.
Un ejemplo, la expedición de un acta de nacimiento tiene un costo, aunque exista el derecho constitucional a ser ciudadano.
Lo que me queda claro es que los costos por la expedición de permisos de transportación y todo lo relacionado al registro de armas se incrementó el año pasado casi un 300%. Lo dije en un escrito que publiqué aquí hace meses, la culpa de estas arbitrariedades la tenemos NOSOTROS por dejarnos y por tener federaciones que no defienden nuestros legítimos intereses.
No recuerdo con certeza, pero en los años 70´s, después de la promulgación de la Ley federal de armas de fuego, el trámite de registro de un arma costaba $1 peso y la emisión del PETA (que era válido en todo el territorio nacional, no para 10 estados como lo es ahora!) no tenía costo, era gratis la expedición!!! Solamente si querías una reducción de tu Peta en una tarjetita de aluminio (los viejos se acordarán) eso sí te lo cobraban ($50 pesos???).
Los precios de los trámites relacionados con las armas de fuego para civiles que maneja la SEDENA se han ido incrementando año con año; el último incremento es una mentada de madre.
Ojalá tuvieras razón y esos cobros fueran ilegales, ya que así se podría hacer mucho al respecto (bueno, se podría hacer si la federación de tiro, que supuestamente nos representa, trabajara en ello) .

Saludos,

 

[TacticalSystem]

Tu premisa suena coherente, pero no estoy seguro si cobrar por la expedición de un documento relacionado con un derecho constitucional es o no legal. Probablemente un abogado que sepa al respecto nos saque de dudas.
Un ejemplo, la expedición de un acta de nacimiento tiene un costo, aunque exista el derecho constitucional a ser ciudadano.
Lo que me queda claro es que los costos por la expedición de permisos de transportación y todo lo relacionado al registro de armas se incrementó el año pasado casi un 300%. Lo dije en un escrito que publiqué aquí hace meses, la culpa de estas arbitrariedades la tenemos NOSOTROS por dejarnos y por tener federaciones que no defienden nuestros legítimos intereses.
No recuerdo con certeza, pero en los años 70´s, después de la promulgación de la Ley federal de armas de fuego, el trámite de registro de un arma costaba $1 peso y la emisión del PETA (que era válido en todo el territorio nacional, no para 10 estados como lo es ahora!) no tenía costo, era gratis la expedición!!! Solamente si querías una reducción de tu Peta en una tarjetita de aluminio (los viejos se acordarán) eso sí te lo cobraban ($50 pesos???).
Los precios de los trámites relacionados con las armas de fuego para civiles que maneja la SEDENA se han ido incrementando año con año; el último incremento es una mentada de madre.
Ojalá tuvieras razón y esos cobros fueran ilegales, ya que así se podría hacer mucho al respecto (bueno, se podría hacer si la federación de tiro, que supuestamente nos representa, trabajara en ello) .

Saludos,

Si desgraciadamente y en mi propia observacion considero es que estos incrementos así como que solo allá una tienda en todo el país para la adquisición de armas en todo el país y que tengas que sacar dos citas una para que te autoricen la compra y otra para comprarla así como la limitante de venta de cartuchos y cargadores no tiene otro fin que la disuacion en la adquisición de armas al pueblo además por ejemplo con solo 200 cartuchos o 500 según calibre no te puedes adiestrar en el uso de tu arma, son cantidades ridículas que en U.S.A un tirador profecional consume en un solo día, en definitiva considero que quieren a los civiles en un estado de indefensión y con poca o escasa destreza armamentistica creo que también es por eso que cuando los jóvenes hacen el servicio militar los mandan a pintar banquetas en lugar de darles un verdadero asesoramiento militar, pero claro como el tener almas es un derecho constitucional no sé puede prohibir así de la noche a la mañana, pero si se puede hacer que sea lo más engorroso posible, en U.S.A por ejemplo puedes ir a comprar un arma y comprarla y hacer el papeleo te tomara 15 min. Que diferencia no?