Yo te voy a dar MI OPINIÓN
1.- El 222 es de menor presión en la recamara que el 223
El .223 esta diseñado para alrededor de un 12% mas presión en la recamara que un 222.
Entonces, si al mismo cañón le metes rimas y lo haces 223 tendrías que utilizar cargas bajas que no excedan la presión máxima para la que fue diseñado el 222.
Con esas cargas bajas estarías igualando el desempeño del 222 o tal vez estarías por debajo.:nono:
Lo mismo para cuando te ofrezcan convertir tu 30-06 en un 300 win mag
Aqui en Internet e incluso en los clubs de tiro podrás escuchar y leer que llevan tantos años y que no han tenido problemas.
Nunca sabes cuando va a fallar la recamara y van a saltar fragmentos de metal y gas a alta presión para todos lado:animrofl:
2.- El twist rate del 222 es mas lento que el del 223
Las vueltas que da la bala en su paso por el cañón son un poco mas lentas en el 222 que en el 223.
Si recamaras a 223 podrías tener problemas de precisión con puntas de 55 granos y mas.
:jest:""""""-------(el 223 viene con twis desde 1/7.5 a 1/16" y maneja puntas de 35 a 90grains)-----------""""""":jest:
[/QUOTE
Esta informacion no es correcta las Barras de las que se hacen los cañones estan capacitadas para aguantar la precion de un 22-250 solo mide el twist y mete las puntas adecuadas por lo regular es 1/12 o 1/14 y estabilizan perfectamente bien las puntas de 55 grains lo del cargador es cierto pero todas las marcas que fabricaron rifles 222 venden cargadores para 223 porque es muy comun el cambio de cañon ,remington zaco savage te venden cargadores
Yo te voy a dar MI OPINIÓN
1.- El 222 es de menor presión en la recamara que el 223
El .223 esta diseñado para alrededor de un 12% mas presión en la recamara que un 222.
Entonces, si al mismo cañón le metes rimas y lo haces 223 tendrías que utilizar cargas bajas que no excedan la presión máxima para la que fue diseñado el 222.
Con esas cargas bajas estarías igualando el desempeño del 222 o tal vez estarías por debajo.:nono:
Lo mismo para cuando te ofrezcan convertir tu 30-06 en un 300 win mag
Aqui en Internet e incluso en los clubs de tiro podrás escuchar y leer que llevan tantos años y que no han tenido problemas.
Nunca sabes cuando va a fallar la recamara y van a saltar fragmentos de metal y gas a alta presión para todos lado:animrofl:
2.- El twist rate del 222 es mas lento que el del 223
Las vueltas que da la bala en su paso por el cañón son un poco mas lentas en el 222 que en el 223.
Si recamaras a 223 podrías tener problemas de precisión con puntas de 55 granos y mas.
:jest:""""""-------(el 223 viene con twis desde 1/7.5 a 1/16" y maneja puntas de 35 a 90grains)-----------""""""":jest:
[/QUOTE
Esta informacion no es correcta las Barras de las que se hacen los cañones estan capacitadas para aguantar la precion de un 22-250 solo mide el twist y mete las puntas adecuadas por lo regular es 1/12 o 1/14 y estabilizan perfectamente bien las puntas de 55 grains lo del cargador es cierto pero todas las marcas que fabricaron rifles 222 venden cargadores para 223 porque es muy comun el cambio de cañon ,remington zaco savage te venden cargadores
El problema además del cañón es la recámara , por lo que menciona arriba el compañero la presión es otro detalle que hay que considerar.
Entonces , son dos cosas , recamarar y cambiar cañón...la neta no se me hace negocio , mejor comprar otro rifle en el calibre que desees.
800 pesos no creo que sea mas caro que comprar otro rifle o cambiar cañon, y tu que crees?Don sinaloa por algo existe el 222 y el 223, como dice don Woden y Mr Panzer en palabras mas comunes, pa que le buscamos chichis a la hormigas
Mejor compre el 223 uno nunca sabe, chace y le salga mas caro.
Saludos