Novedades
  • .

Video sobre 5.8x28 y 22 mag

Vic Mackey

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
15 Jul 2009
Mensajes
446
Likes recibidos
0
Ubicación
Farmington
No se si ya hayan visto este video antes en el foro? No entiendo muy bien el Ingles. A ver que les parece? O que comentarios tienen.
 
buen vídeo veo que la PMR 30 .22 mag tiene un desempeño muy cercano a la pistola 5.7
en lo que la supera es en mayor capacidad de municiones.
ambas muy buenas armas.
 
Una lástima que no haya probado el .22 mag desde un cañón más largo.
 
yo también pensé eso.
y falto que probara con balas del mismo peso solo para ver como se comportan.
 
Me imagino que la popularidad de la 5.7x28 es que tiene mas variedad de puntas a comparacion de la 22 mag, pero aun asi me voy mas por la Keltec PMR-30 | Pistols | Kel-tec
 
y lo mejor, al menos aquí es que a la .22 mag no le ponen ningún pero para registrarla.
 
y lo mejor, al menos aquí es que a la .22 mag no le ponen ningún pero para registrarla.

Exacto, por ahi un compañero tiene un single six en 22 Mag, y pues esta sabroso, ahora imaginate una pistola de 30 tiros wow :pelos:

El unico problema es el costo de los 22 mag, jejejee
 
jajajajajajaja................... y también de la pistola kel tec que no es barata.
aunque las balas de 5.7 son mucho mas caras.
 
cierto, es caro, pero pues ya estamos aqui, creo que todos tenemos una lanita invertida en armas, que es una raya mas al tigre :animrofl:
 
cierto, es caro, pero pues ya estamos aqui, creo que todos tenemos una lanita invertida en armas, que es una raya mas al tigre :animrofl:

Si pero ya es mucho lujo aunque si tuviera el dinero claro que la compraba,al fin para eso es el dinero?? Ahora pues a hacer un ahorro para comprarla
 
Sobre todo me interesa su opinion sobre el video del minuto 13 en adelante.
 
El problema del .22 mag en pistola es la menor confiabilidad del sistema de fuego anular. En revolver se le jala otra vez al gatillo y se acabo, en pistola, para defensa la cosa es más grave. Además de que si bien hay peores calibres para defensa, también hay mejores, incluso entre los legales en México.
 
El unico problema es el costo de los 22 mag, jejejee

Pues eso del costos es relativo según con lo que se le compare. Por que si se compara con el costo de otras municiones de fuego circular como el .22 LR, entonces si esta caro el .22 Magnum.
Pero si se les compara contra otras municiones de fuego central el .22 magnum esta mucho mas ascecible en cuanto a costo.

Ahora si se les compara en lo que se puede conseguri el 5.7X28 entonces el .22 Magnum esta baratisimo.
 
Última edición:
Pues eso del cotos es relativo según con lo que se le compare. Por que si se compara con el costo de otras municiones de fuego circular como el .22 LR, entonces si esta caro el .22 Magnum.
Pero si se les compara contra otras municiones de fuego central el .22 magnum esta mucho mas ascecible en cuanto a costo.

Ahora si se les compara en lo que se puede conseguri el 5.7X28 entonces el .22 Magnum esta baratisimo.

Tienes toda la razon, me quede con la idea de solo compararlo con 22 LR :cheers:
 
Definitivamente la municion de fuego anular es menos confiable para la defensa. Es posible que solo unos pocos disparos generen suciedad que hace que el culote del casquillo no asiente bien y no alcance a ser percutido. Los que disparamos mucho con 22 sabemos eso. Solo tengo la duda del rifle ruger10-22el cual con o sin limpieza frecuente y mas de 600 rondas disparadas nunca ha fallado.
 
Arriba