Novedades
  • .

Video sobre malasopciones en Dcam

John Wesley Hardin

Moderator
Registrado
24 Mar 2006
Mensajes
17,927
Likes recibidos
216
Ubicación
Tombstone
Vi este video y se los comparto. Espero les sirva, y si alguien a tenido alguna mala experiencia con alguna marca nos la comparta. Ya es bastante dificil sacar un arma en la Dcam. Es mejor ir a lo mas seguro:

 
Ya lo ví y si observas , son los mismos comentarios que he dicho desde que entré al foro en 2014 , pero muchos se ofenden y piensan que es personal y que se les ataca por tener esas armas.

Hasta la misma expresión de "porquerías" que yo he usado, pero en regla general todos los rifles calibre .22l.r. imitación de los originales son una mier...coles y aunque aquí digan que son muy buenas y se vean muy cool son chingaderas.

Todas las escopetas turcas hatsam ata , etro y demás chingaderas no duran, las tanfoglio de cargador.....porquerías, las chiappa....porquerías, hasta las famosas Beretta de polímero, las culatas y guardamanos con el tiempo se hacen chiclosas o pegostiosas.

Siempre he pregonado que no hay como las armas de acero forjado y maquinado y la madera para culatas y tercios o guardamanos, mi escopeta Remington 870 mágnum le he metido fácil unos 4 mil cartuchos y siempre de 36 gramos y unos 500 cartuchos de 3 inch....... y sigue como si nada. , Así como mi 1100 también en 12 ga.

Yo sé que no son ni las más finas , ni las más costosas y a lo mejor algo anticuadas, pero son muy resistentes y aguantadoras y su estilo es muy de mi gusto, no las porquerías que trae DCAM.

Yo a veces ya ni quiero opinar porque se lo toman muy a pecho y personal por eso no quiero decirles que son chingaderas, muy cool y bonitas.....pero chingaderas al fin y al cabo, pero cada quien compra lo que quiere o puede.

Están muy bien......si no vas a disparar mucho, porque la friega no la guantan y siempre se rompen de algo, no conozco ninguna que no haya tenido falla he reparado infinidad de ellas, si no es una cosa es otra.
 
Yo tambien he mencionado varias veces en el foro que ¿no se porque en los ultimos años las compañias piensan que si un arma es .22 LR les pueden meter demasiadas partes de aleacion? y no solo en el frame que ahi no recibe tanto stress, si no en las correderas y otras partes. Desde luego el .22 LR tiene poca potencia, pero no deja de ser un arma de fuego.

Le faltaron las tipo 1911 Alemanas llamadas GSG que tambien nos han reportado en el foro que son muy debiles y se fisuran relativamente con pocos disparos.Tambien por tantas partes de aleacion ( y supongo que de no la mejor aleacion, ya que armas como las Beretta 92F soportan una gran cantidad de tiros 9mm, pero es aleacion de muy buena calidad y la ponen solo donde deben, en el frame).

Tambien en el video coincidio un poco conmigo en lo que he dicho varias veces en el foro y en el club donde estaba, que es preferible un Ruger 10/22 que esos rifles tipo AR con demasidas partes de aleacion. Pero el del video fue aun mas alla el dijo que era preferible un Mendoza Puma que esos rifles.

Claro en la aseveracion anterior solo me refiero a rifles semiautomaticos .22 LR que se puedan disfrazar de armas tacticas. En ese callibre siempre es preferible por ser mas preciso los rifles de cerrojo.
El Ruger aunque no venga asi de fabrica se le puede cambiar el stock para que se vea mas tacticool (aunque personalmente me gusta mas el 10/22 como viene orginalmente).
 
Mi humilde opinion deloqe YO e tenido

Compañeros nosoi muy experto en el tema pero les boi a comentar mi experiencia asercas deloqe yo tengo y e adqirido en la dcam, actualmente uso para caseria una browning cinergy clasic cal.12 y nose cuantos disparos exactamente le e tronado pero pasa los 12mil y hoy por hoy muy buena masisa nada floja jamas sea qebrado nada su extractores siguen espulsando sus casqillos mas de 2metros la verdad una chulada y otra es una fabarm semiautomatica semeolvida el modelo pero es uno anterior alas ultimas creo qe es la lion o algo asi la de lux y la verdad nunca sea encasquillado ni atorado ni qebrado y muy bonita todavia sus acavados de lujo claro qe me gusta cuidarlas muy vien, otra es una browning 22lr buck mar countour sin detayes asta hoy buenos grupos y funcinando siempre al 100 porciento y por ultimo un rifle Tika T3x hunter stanleys laverdad tamvien jalando ala perfeccion no tengo qeja ninguna de estas armas qe yo enlo personal les e dado vataya en el cerro y nunca an fayado tuve la oportunidad de calar una winshester sx4 y una ata arms modelo CY pero la verdad fue muy poco su uso y no fallaron pero no puedo ablar ni vien ni mal de ellas porqe enverdad no las use el tiempo suficiente como para recomendarlas o para reprovarlas. Aqi les deje mi experiencia personal y mi respetos para todos los compañeros y sus comentarios,saludos cordiales a todos.
 
Yo tambien he mencionado varias veces en el foro que ¿no se porque en los ultimos años las compañias piensan que si un arma es .22 LR les pueden meter demasiadas partes de aleacion? y no solo en el frame que ahi no recibe tanto stress, si no en las correderas y otras partes. Desde luego el .22 LR tiene poca potencia, pero no deja de ser un arma de fuego.

Le faltaron las tipo 1911 Alemanas llamadas GSG que tambien nos han reportado en el foro que son muy debiles y se fisuran relativamente con pocos disparos.Tambien por tantas partes de aleacion ( y supongo que de no la mejor aleacion, ya que armas como las Beretta 92F soportan una gran cantidad de tiros 9mm, pero es aleacion de muy buena calidad y la ponen solo donde deben, en el frame).

Tambien en el video coincidio un poco conmigo en lo que he dicho varias veces en el foro y en el club donde estaba, que es preferible un Ruger 10/22 que esos rifles tipo AR con demasidas partes de aleacion. Pero el del video fue aun mas alla el dijo que era preferible un Mendoza Puma que esos rifles.

Claro en la aseveracion anterior solo me refiero a rifles semiautomaticos .22 LR que se puedan disfrazar de armas tacticas. En ese callibre siempre es preferible por ser mas preciso los rifles de cerrojo.
El Ruger aunque no venga asi de fabrica se le puede cambiar el stock para que se vea mas tacticool (aunque personalmente me gusta mas el 10/22 como viene orginalmente).

Esos PUMA de Mendoza, créeme John , que están bien hecho, siempre parto de la premisa que un arma de fuego, entre menos piezas tenga es mejor, si a ésto le añades que dichas piezas son muy robustas y de fácil fabricación y sustitución en su caso.........ya está.

El cerrojo es una pieza cilíndrica muy robusta, pesada y bien hecha, su hammer es un cilindro corto , pesado, éstos dos impulsados por dos resortes helicoidales, concéntricos entre sí, robustos y con buena fuerza.

Su sistema de disparo, si no es arcaico es........raro, yo creo se inspiraron en las armas de gotcha, tienen el mismo principio, raro, pero funciona bien, creo que si emplearan aceros más fuerte y de mejor tratamiento térmico en la fabricación de los cañones , serían más precisos.

Aquí en el foro vendí a un compañero un MENDOZA MODEL 65-1, que es igual a un puma, sólo cambia la culata, que para mi gusto es mucho mejor ya que es de caoba y tiene un cuadrillado impreso que recuerda a los Anschutz.

Traté de hacerlo fallar tirando con él boca abajo, hacia arriba, disparando lo más rápido posible a ver si se encasquillaba.....y nada funcionaba perfecto , a ese rifle le metí fácil unos 8 ladrillos de calibre 22 y como si nada.

Traten de hacer lo miso con los rifles de aleación y de polímero chafa y les aseguro que no los aguantan........ninguno.
 
En mi opinion las armas de la marca Chiappa son una completa basura no las recomiendo tuve un M1-22 el cual compre nuevo hace varios años antes que saliera en DCAM y la verdad es que tiene muchos detalles se encasquilla muy seguido el cerrojo es muy fragil la uña extractora le falta fuerza se debilita con el paso del tiempo, la culata se hizo chiclosa y a mi en lo particular al año y medio de que lo compre se me rompio la palanca de maniobras simplemente se partio en 2 de la parte que gancha el cerrojo a la palanca se revento, cabe destacar que jamas use tiros interceptor solo le meti alta velocidad y rifle match, mande a hacer la palanca completa con un excelente tornero la volvi a poner y lo vendi, si alguien de ustedes tiene planeado comprar uno tengan en cuenta lo que me paso es una total basura
 
Con la que no tuve detalles fue con una Chiappa 1911-22 me salio buena, la compre en el 2017 igual antes de ser comercializada en DCAM nunca tuve problemas solo que esa pistola nadamas se recomienda usarla con tiros de velocidad standar o alta velocidad, hasta ahy por que si le meten cartuchos mas potentes se va a reventar, es de material muy fragil pura aleación en su totalidad por lo que no se recomienda interceptor o su equivalente si son cuidadosos con sus armas y solo la quieren para el campo de tiro esta bien pero si son descuidados no es recomendable con una buena caida la corredera se puede fracturar, preferi solo quedarme con mi Sig Sauer 1911-22 y vendi la Chiappa el año pasado la Sig Sauer tambien es aleación pero es mas robusta y resistente en contraste con la Chiappa
 
Quizás tenga razón y exigir mucho a un arma no es lo correcto, utilizar cartucho de mayor presión en armas de aleación no es recomendable , ni seguro.

Pero he visto p,personalmente no una , sino 6 o 7 SIG SAUER (mosquito) reventadas del slide....... y utilizando munición águila de alta velocidad solamente.

Así como las CHIAPPA tipo 1911 unas 8 reventadas del slide, no sé porqué las hacen tan chafas.......de que se ve chulas, ni dudarlo, pero de resistentes y fiables , no tienen nada.

Yo también estoy decepcionado de mi tanfoglio FT-9 con conversión, jamás imaginé que el slide fuera de aleación, yo creí que era de acero y oh , decepción, no la he disparado mucho, como 150 cartuchos, pero tengo miedo de que si la disparo seguido , se vaya a romper la porquería.

A ver si con tiempo y calma hago uno en acero, no está tan complicado , se parece al de la STAR F , pero lo hago más robusto y pesado , porque todos disparamos más el calibre .22l.r. por lo barato y fácil obtención.
 
Las Sig Sauer Mosquito salieron muy chafas he sabido de varias personas que se les fractura la corredera al igual que las Walther P22 estan muy fragiles, las Chiappa 1911-22 son bonitas pero si me decepciono su calidad, la mia en particular cuando la desarme para su primer limpieza me lleve la sorpresa que el algunas piezas aun tenian algunas pequeñas rebabas
 
Yo también estoy decepcionado de mi tanfoglio FT-9 con conversión, jamás imaginé que el slide fuera de aleación, yo creí que era de acero y oh , decepción, no la he disparado mucho, como 150 cartuchos, pero tengo miedo de que si la disparo seguido , se vaya a romper la porquería.

A ver si con tiempo y calma hago uno en acero, no está tan complicado , se parece al de la STAR F , pero lo hago más robusto y pesado , porque todos disparamos más el calibre .22l.r. por lo barato y fácil obtención.

Y es que una conversión es precisamente para dispararse mucho, para eso las compra uno, para poder disparar mas a menos precio que que el calibre original.

Se que e insistido mucho en el tema pero: ¿Sigo sin entender porque las compañías de armas creen que siendo .22 no hay "pedo" en meterles demasiadas piezas de aleación, incluso en partes que llevan mucho golpeteo como el slide?
 
Yo he llegado a una conclusión a esa pregunta John......... porque están pendejos, creo que parten de la idea del consumismo, ya vieron que las armas fabricadas en ZAMAC , duran poco y se rompen con facilidad y poco tiempo de uso, entonces fabrican sus armas para que se rompan y el consumidor compre otra.

Pero se olvidan que no todas las legislaciones sobre armas son iguales en todos los países, algunos , como el nuestro son muy restrictivos y no puedes ir como en USA a comprar a la armería otra sin tanto problema y trabas.

Cómo no van a saber que un slide, una de las partes que tiene más movimiento y estrés de una pistola la fabriquen de aleación?.

Si fabricaran un arma bien constuída en acero, te van a durar mucho......y ya no vas a comprar otra, eso me recuerda una anécdota que contó un armero que tenía su local de venta, le preguntaron: ¿Qué marca de pistola es la que más se vende y usted recomienda? , Todos pensaríamos que iba a decir COLT, RUGER,WALTER u otra marca de prestigio, pero no,él respondió:

Las pistolas Jennings , el reportero se queda sorprendido y pregunta : ¿porqué? y el armero tranquilo le responde: las pistolas las vendo en $15 DLLS (la entrevista es de los 80´s) , pero sé que van a regresar porque se les rompió la aguja percutora, la aguja a mí me sale fabricarla en $1 DLL y se las vendo en $5 DLLS instalada.

Pero van a regresar por otra pieza y les cobro de $5 a $7 DLLS y si se les rompe totalmente, como son baratas compran otra y listo, como ve todos ganamos aquí, concluye.
 
Yo personalmente difiero con algunos comentarios del video, pues yo tengo una escopeta “TURCA” de la Marca Armsan, en el modelo EZ y llevo mas de 3 mil disparos, la escopeta funciona perfectamente y sin ningún problema, tengo desde el 2019 con ella y ahí sigue, funciona perfectamente.

Particularmente se me hace “chusca” la opinión del camarada del video al señalar que las escopetas Turcas son malas, curiosamente algunas otras escopetas de “MARCA” también están hechas en Turquía, como lo son las winchester y otras marcas de "Renombre"….

En cuanto a las armas “chiappa” si he escuchado en mi club que son de pésima calidad, sin embargo, algunas “Walther P22” en calibre 22 también se les rompen las correderas y demás piezas de “Aluminio Aeroespacial”, yo creo que todas esas armitas “Tacticool” tienen bastantes debilidades, literalmente es aluminio y plástico.
 
Las escopetas Winchester nuevas como la SX3 ,si bien no son malas no tienen la calidad , durabilidad, fiabilidad y eficiencia como las construidas en USA , como las modelos 1200 , 1300 o 1400.

Muchas armas de renombre son maquiladas en Europa, como por ejemplo,Turquía y por abaratamiento del costo abusan del uso de aleaciones no ferrosas y plásticos baratos.

Vi unas escopetas según marca Remington over/under , con el nombre de modelo "SPARTAN" hechas en Turquía y eran unas porquerias , burdas , mal hechas , nada que ver con el venerado modelo 32 o mas reciente el modelo 3200 , no porque tengan marcado un logo de renombre y se vendan como tal , quiera decir que tengan la misma calidad.

Por regla general , las armas turcas , no es que no sean buenas, sólo que no son tan durables, sus componentes , no sé si sea mercadotecnia, pero siento que están fabricadas para durar un cierto tiempo, son como los celulares de hoy día , tienen cierto tiempo y luego empiezan a fallar y no sirven para comprar uno nuevo.

Por otro lado yo a veces no quiero opinar porque muchos compañeros que compran éste tipo o marca de armas, piensan que es personal y se les ataca.

Yo personalmente compré en DCAM una HATSAN semiautomática, calibre 20 camuflageada , muy bonita y funcionaba de maravilla.......hasta que se desoldó las barras de accionamiento, caso muy común en esas escopetas arreglé como 8 , con el mismo problema, revisando esa pieza parecía que estaba soldada con estaño!!!! porque era muy suavecita, nada que una buena soldadura con plata no solucionara.

Cheque las Browning auto 5 con su sistema arcaico para muchos, y su perfil algo tosco, burdo para otros......pero ahí siguen después de muchos años de uso, sólo se le cambia el resorte o muelle de retroceso y ahí están dando batalla.
 
Me suscribo!

Qué opinión tienen de la escopeta MOSSBERG 930 calibre 12 camuflajeada! Recientemente la adquirí y me gusta mucho! Pero es de polimero!
 
Mi experiencia con armsan

DIFIERO DE LO DICHO HACIA LAS ESCOPETAS ARMSAN. ME REFIERO AL MODELO A612S, A612W, ETC... TODAS SON LA MISMA, SOLO EL ACABADO CAMBIA. HE TENIDO 2, LA PRIMERA LA VENDÍ HACE 2 AÑOS COMO CON 1200 CARTUCHOS Y NUNCA ME DIO PROBLEMAS, EL AMIGO QUE LA TIENE NO HE OIDO QUE SE QUEJE, AÚN LA CONSERVA Y LA SIGUE USANDO. LA QUE TENGO ACTUALMENTE YA LLEVA POCO MÁS DE 1500 TIROS. ES PATERA, PALOMERA, VENADERA, PUERQUERA, TEJONERA Y TAMBIÉN LA HE USADO PARA TIRARLE AL DISCO. LA MAYORÍA DE LOS CARTUCHOS QUE LE HE METIDO SON DEL 7 1/2 DE ALTA VELOCIDAD, PERO TAMBIÉN LE HE METIDO REGULAR POSTA 00, 5F DE 2 3/4, BB DE 36gr Y 4F 2 3/4 DE 16 POSTAS SIN NINGÚN PROBLEMA HASTA AHORA. EL ÚNICO PUNTO NEGATIVO ES QUE SE ENSUCIA ALGO RÁPIDO, PERO DE AHÍ EN FUERA SU SISTEMA DE RECUPERACIÓN POR GASES ME PARECE BUENO. NO ES SOLDADA AL CILINDRO DEL TUBO CARGADOR COMO ATA Y HATSAN, VIENE CON 2 BARRAS DE INSERCIÓN MUY SIMILAR A LA MOSSBERG 500, PERO OBVIAMENTE OPERADA POR GASES, JAMÁS LE HE CAMBIADO EL 'O' RING NI NADA, A PESAR DE QUE YA TIENE ALGO DE CARTUCHOS NO LE APRECIO DESGASTE PREMATURO NI JUEGO EN PARTES DE INSERCIÓN NI NADA, YO HAGO MIS PROPIOS MANTENIMIENTOS PREVENTIVOS Y CORRECTIVOS. CUANDO LA COMPRÉ ME TRAJE UNA ATA Y LA ACTUAL ARMSAN, ATA NO ME CONVENCIÓ POR LA SOLDADURA AL CILINDRO DE LA BARRA DE DESPLAZAMIENTO. LA SEGUIRÉ USANDO HASTA LOS 5000 CARTUCHOS Y A VER QUE TAL SE COMPORTA. ES MI HUMILDE OPINIÓN. SALUDOS CORDIALES!
 
Última edición:
DIFIERO DE LO DICHO HACIA LAS ESCOPETAS ARMSAN. ME REFIERO AL MODELO A612S, A612W, ETC... TODAS SON LA MISMA, SOLO EL ACABADO CAMBIA. HE TENIDO 2, LA PRIMERA LA VENDÍ HACE 2 AÑOS COMO CON 1200 CARTUCHOS Y NUNCA ME DIO PROBLEMAS, EL AMIGO QUE LA TIENE NO HE OIDO QUE SE QUEJE, AÚN LA CONSERVA Y LA SIGUE USANDO. LA QUE TENGO ACTUALMENTE YA LLEVA POCO MÁS DE 1500 TIROS. ES PATERA, PALOMERA, VENADERA, PUERQUERA, TEJONERA Y TAMBIÉN LA HE USADO PARA TIRARLE AL DISCO. LA MAYORÍA DE LOS CARTUCHOS QUE LE HE METIDO SON DEL 7 1/2 DE ALTA VELOCIDAD, PERO TAMBIÉN LE HE METIDO REGULAR POSTA 00, 5F DE 2 3/4, BB DE 36gr Y 4F 2 3/4 DE 16 POSTAS SIN NINGÚN PROBLEMA HASTA AHORA. EL ÚNICO PUNTO NEGATIVO ES QUE SE ENSUCIA ALGO RÁPIDO, PERO DE AHÍ EN FUERA SU SISTEMA DE RECUPERACIÓN POR GASES ME PARECE BUENO. NO ES SOLDADA AL CILINDRO DEL TUBO CARGADOR COMO ATA Y HATSAN, VIENE CON 2 BARRAS DE INSERCIÓN MUY SIMILAR A LA MOSSBERG 500, PERO OBVIAMENTE OPERADA POR GASES, JAMÁS LE HE CAMBIADO EL 'O' RING NI NADA, A PESAR DE QUE YA TIENE ALGO DE CARTUCHOS NO LE APRECIO DESGASTE PREMATURO NI JUEGO EN PARTES DE INSERCIÓN NI NADA, YO HAGO MIS PROPIOS MANTENIMIENTOS PREVENTIVOS Y CORRECTIVOS. CUANDO LA COMPRÉ ME TRAJE UNA ATA Y LA ACTUAL ARMSAN, ATA NO ME CONVENCIÓ POR LA SOLDADURA AL CILINDRO DE LA BARRA DE DESPLAZAMIENTO. LA SEGUIRÉ USANDO HASTA LOS 5000 CARTUCHOS Y A VER QUE TAL SE COMPORTA. ES MI HUMILDE OPINIÓN. SALUDOS CORDIALES!

Coincido totalmente contigo camarada y es que solo los que las hemos tenido podemos opinar al respecto, yo acabo de llevar la mía el fin de semana al campo de tiro y continua sin ninguna falla, también utilizo cartuchos de 7 1/2 y sin ningún problema.

también es de mecanismo de gases y funciona PERFECTAMENTE, te adjunto imagen de la mía para comprobar que no nomas hablamos por hablar, como dirían por ahí "tampoco se trata de mentir por convivir", jaja.

IMG_20190625_194501.jpg

Saludos
 
Y que me dicen de las pistolas Turcas, como una que venden o vendian en la Dcam copia de la CZ-75 compact pero en .380 ¿esas tambien tendran problemas de calidad?
 
Coincido totalmente contigo camarada y es que solo los que las hemos tenido podemos opinar al respecto, yo acabo de llevar la mía el fin de semana al campo de tiro y continua sin ninguna falla, también utilizo cartuchos de 7 1/2 y sin ningún problema.

también es de mecanismo de gases y funciona PERFECTAMENTE, te adjunto imagen de la mía para comprobar que no nomas hablamos por hablar, como dirían por ahí "tampoco se trata de mentir por convivir", jaja.

Ver el archivo adjunto 842291

Saludos



Yo tengo una armsan ez semiautomática y muy buena 0 fallas, usada con cartuchos de 7.5 y con 00 y sin problema, me gusta hasta el terminado mate del arma y trae extension de +5 total 10+1



Compre una armed spe-12 over and under, por el momento ninguna queja, alguien tiene alguna experiencia con esa marca y modelo?

Saludos
 
Última edición:
ya me desanimaron para la compra de la mexica o como se llame la mendoza 380

se miraba bien obvio nunca la he calado ni tenido una en mis manos pero coneste video mejor le invierto en algo mejor aunque el billete este dificl ahorita!!!!!!

la roxxor es la segunda opcion pero se que es cara ni idea si hay en existencia en otca monterrey y su precio!!!!
 
Coincido totalmente contigo camarada y es que solo los que las hemos tenido podemos opinar al respecto, yo acabo de llevar la mía el fin de semana al campo de tiro y continua sin ninguna falla, también utilizo cartuchos de 7 1/2 y sin ningún problema.

también es de mecanismo de gases y funciona PERFECTAMENTE, te adjunto imagen de la mía para comprobar que no nomas hablamos por hablar, como dirían por ahí "tampoco se trata de mentir por convivir", jaja.



Ver el archivo adjunto 842291

Saludos

así es compañero, la mía es exactamente la misma. La compré así porque anda bastante en el monte y es el acabado idela para esos efectos. Le conseguí un choke xxfull por acá con el compañero venator, le metí un limb saver para reducir el retroceso y ¡vaya que mejoró! tiene lámpara en el cañón. voy a subir unas fotos también. Un saludo mi estimado...
 
Arriba