Novedades
De:
Filtros
  • .
Cobra Supresores

Autorizacion de calibre 9mm

Imagínense eso, seria cambiar las reglas del foro jeje...:pistol:
 
Puro rumor.
Y tendria que salir de los pasillos de los legisladores encargados de legislar.
No de los pasillos de los cuarteles.
 
Seaman dijo:
Puro rumor.
Y tendria que salir de los pasillos de los legisladores encargados de legislar.
No de los pasillos de los cuarteles.
Hacer clic para expandir...
Así es. Pero como está la cosa hoy en día, parece que las "leyes" salen de los pasillos de los cuarteles.
Y lo peor del caso: La gente se lo cree y/o se deja pisotear por dichos "dictámenes".


No se dejen!
 
Se requeriría un cambio de la ley para abrir la puerta al registro del 9mm Parabellum, ahora, calibres como el 9x21 pueden ser similares, pero la interpretación de "similares de otras marcas" bien puede rerefirse de manera exclusiva a otras marcas y nombres para el 9x19mm, para el cual en este momento se me ocurren al menos 4 nombres, 9mm Parabellum, 9m Luger, 9x19mm, 9mm NATO. Todos estos pueden ser considerados como "similares". No necesariamente idénticos, pues no todas las cargas de 9mm Para son NATO.
 
montes dijo:
Se requeriría un cambio de la ley para abrir la puerta al registro del 9mm Parabellum, ahora, calibres como el 9x21 pueden ser similares, pero la interpretación de "similares de otras marcas" bien puede rerefirse de manera exclusiva a otras marcas y nombres para el 9x19mm, para el cual en este momento se me ocurren al menos 4 nombres, 9mm Parabellum, 9m Luger, 9x19mm, 9mm NATO. Todos estos pueden ser considerados como "similares". No necesariamente idénticos, pues no todas las cargas de 9mm Para son NATO.
Hacer clic para expandir...

Yo también soy de la idea de que la palabra similares se refiere a otras marcar y modelos de pistola pero del mismo calibre, de hecho así lo dice la ley "DEL LOS MISMOS CALIBRES DE LAS EXCEPTUADAS". Pero la autoridad lo interpreta que es de "calibres similares", y lo peor es que según me informo el compañero Puro Mexicano que existen algunas sentencias de jueces que les da la razón a la autoridad (aunque es obvio que no la tenian ya que la ley es clara que tienen que ser de "LOS MISMOS CALIBRES DE LA EXCEPTUADAS").

En resumen yo creo que tienes razón, asi es como dices el 9X21 no debería esta exceptuado. Pero en la practica no se considera así.
 
pues por mi que nos den el .45,,, porque ?? ellos ya no lo quieren, tiene baja capacidad en su cargador (excepto la canadience) tiene baja penetracion; es de corto alcance, total denmelo a mi yo lo quiero si ellos no..
 
Hola

Una reflexión..

Realmente quién ha visto a un militar portando un arma calibre .357 Magnum, .41 Magnum, 44 Special y Magnum, .46 Colt, etc?


Lo que pasa es que debido a nuestro muy deficiente sistema de impartición de justicia, el delito de portación de arma de uso exclusivo es relativamente fácil de configurar para detener a los malandros..

Y por eso dudo mucho que a corto o mediano plazo cambien la LFAFE...
 
estoy totalmente de acuerdo sería muy bueno se autorizara el uso a civiles, sin embargo no dejo de pensar que la situación seguiría siendo prácticamente la misma, cuántos no hemos hecho solicitudes dando las razones que para nosotros son perfectamente justificadas para que te autoricen la portación y la respuesta siempre es... No.. la diferencia sería que ya la puedes tener en casa.. algo muy positivo
 
deprimido dijo:
pues por mi que nos den el .45,,, porque ?? ellos ya no lo quieren, tiene baja capacidad en su cargador (excepto la canadience) tiene baja penetracion; es de corto alcance, total denmelo a mi yo lo quiero si ellos no..
Hacer clic para expandir...

El 38 super tambien nadie los quiere, no hay subfusiles ni cosa por el estilo para ese calibre asi que denmelo yo lo adopto
 
ese es asi como el pedido al niño Dios de la gente de armas, pero como si uno se portara mal cada año, segun los honorables pinochos de la union, los cuales siguen considerando que el resto de los emxicanos aun traemos taparabos y plumas
 
Artillero de Villa dijo:
ese es asi como el pedido al niño Dios de la gente de armas, pero como si uno se portara mal cada año, segun los honorables pinochos de la union, los cuales siguen considerando que el resto de los emxicanos aun traemos taparabos y plumas
Hacer clic para expandir...

Esta esquivocado mi estimado amigo, si tuvieramos todavía taparabos y plumas ten por seguro que desde hace mucho tiempo los pinochos ya no estarían en donde se ubican ahora.
 
...mmmmm.... lo mismo se rumoreaba hace años con que iban abrir DCAM'S en Gdl, Monterrey y otras entidades......
 
honestamente no creo que suceda eso, creo que es mas facil que prohiban todos los calibres y nos dejen solo el 22lr pero si se llegara a liberar este calibre yo me apunto a la primera rifa que haga mexarm de una beretta 9mm
 
Rafael Mada dijo:
Me falto el comentario que escuchaba viene de comentarios de pasillo en el cuartel militar. tengo un amigo que es soldado y me hacia el comentario que ultimamente se ha hablado mucho del tema, no hay nada en firme pero si como que la intension de tomar el tema para el proximo año,,,, ACLARO SON COMENTARIOS QUE ME HAN HECHO NADA FORMAL NI OFICIAL , queria saber si alguin sabe algo de esto ,,, si el 9x19 mm,,,, saludos
Hacer clic para expandir...

rumores, solo rumores!!!
 
Si partimos que la seguridad de todo ciudadano Mexicano en plenitud de derechos, es un derecho constitucional irrenunciable, y , si han habido mas de 50,000 evidencias del estado de indefension en el que la poblacion civil se encuentra, asi como se actualizan ahora los impuestos que a juicio de los legisladores y a las circunstancias de lo9s nuevos tiempos, ya no corresponden a la realidad, tambien por derecho nuestro y obligacion de la clase gobernante, tienen la irrenunciable obligacion de actualizar los modos, formas y equipo de defensa de al menos el mayor patrimonio del pueblo, que es la vida, y que con un calibre maximo de 38 especial de seis benditos cartuchos vs. armas que alcanzan las 100 rondas en 20 segundos, es vital que los ciudadanos que trabajamos leal y patrioticamente pagando impuestos, generando empleos y observando fielmente leyes y reglamentos, tengamos herramientas de defensa actualizadas..
 
Como que siento que el ciudadano leal y patriota no necesita un arma automática de alta cadencia para defenderse, qué haces con un AK-47, si no podemos capacitarnos y adiestrarnos con una .38 spl o .380ACP, menos vamos a poder defendernos con un M4 o M16 sin el entrenamiento adecuado, se convertiría en un riesgo para el mismo que intenta defenderse. Creo que se vas más por el lado de tener mayores libertades de calibres y menos restricciones de portación o traslado de tus armas, si es así, me late la idea.
 
Hidaalguense dijo:
Si partimos que la seguridad de todo ciudadano Mexicano en plenitud de derechos, es un derecho constitucional irrenunciable, y , si han habido mas de 50,000 evidencias del estado de indefension en el que la poblacion civil se encuentra, asi como se actualizan ahora los impuestos que a juicio de los legisladores y a las circunstancias de lo9s nuevos tiempos, ya no corresponden a la realidad, tambien por derecho nuestro y obligacion de la clase gobernante, tienen la irrenunciable obligacion de actualizar los modos, formas y equipo de defensa de al menos el mayor patrimonio del pueblo, que es la vida, y que con un calibre maximo de 38 especial de seis benditos cartuchos vs. armas que alcanzan las 100 rondas en 20 segundos, es vital que los ciudadanos que trabajamos leal y patrioticamente pagando impuestos, generando empleos y observando fielmente leyes y reglamentos, tengamos herramientas de defensa actualizadas..
Hacer clic para expandir...
Para eso estan las escopetas 12 ga. No creo que un arma automática sea lo mejor para defender el domicilio. Si andas bien es casi imposible que hombres armados con armas(valga la redundancia) automáticas entren a tu casa.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba