Es cierto, el .32 ha ganado terreno al .38 en Fuego Central, pero eso se explica por el hecho de que la modalidad permite el uso de pistolas y revólveres desde el 7,62 mm al 9,65 mm. Lógicamente, los tiradores se decantan por el calibre mínimo autorizado, en la creencia generalizada de que un calibre más pequeño es más controlable y, por eso, más preciso.
A mí me encanta la prueba de Pistola 9 mm y créeme, no he constatado que en la fase de precisión los tiradores de 9mm tengan peor rendimiento que los de Fuego Central, cuando compiten con un revólver del .38. Las puntuaciones de las tiradas nacionales y regionales avalan lo que digo. Me refiero claro está, a pistolas alta gama, del tipo STI, Infinity, Sig Sauer S&W y otras. Con una Glock o una Beretta de servicio no consigues 550 puntos, eso está claro. Por eso tu afirmación de que el calibre 9 pb se usa poco para el tiro de precisión me parece un poco atrevida. Puede que en México, debido a la absurda legislación que padecen ustedes, no sean frecuentes, o que en EEUU los tiradores prefieran el .45 por tradición nacional, pero el mundo es muy grande.
En la UE los requisitos para acceder a una pistola del 9 pb son los mismos que para acceder a una del .22 LR. Salvo Italia, no tengo constancia de que se haya prohibido el 9pb en algún otro país. Otras imbecilidades burocráticas padecemos, no pienses que todo el monte es orégano, pero esa no la sufrimos. Aquí, por ejemplo, la defensa del propio domicilio no es causa suficiente para obtener una pistola legalmente. Ni del 9mm, ni de ningún calibre. Un buen ciudadano se tiene que dejar asesinar en su casa; en cambio a ustedes les permiten tener un .38 o una .380.