Novedades
De:
Filtros
  • .
Cobra Supresores

Paso A Paso Para Solicitar Portacion Individual De Arma de Fuego!

El trámite también cita:

"Acreditar a criterio de la Secretaria de la Defensa Nacional la necesidad de portar armas por:

La naturaleza de su ocupación o empleo.
Las circunstancias especiales del lugar en que viva
Cualquier otro motivo justificado
Los formatos empleados serán los que señala el diario oficial de la federación de fecha 12 de enero de 2004"

¿Qué pondremos en eso???

Saludos!
 
Rosco dijo:
El trámite también cita:

"Acreditar a criterio de la Secretaria de la Defensa Nacional la necesidad de portar armas por:

La naturaleza de su ocupación o empleo.
Las circunstancias especiales del lugar en que viva
Cualquier otro motivo justificado
Los formatos empleados serán los que señala el diario oficial de la federación de fecha 12 de enero de 2004"

¿Qué pondremos en eso???

Saludos!
Hacer clic para expandir...

Ahi es precisamente donde reside la trampa, puede acreditar todos los motivos que tenga, "Vivo en San Fernando Tamaulipas", "Manejo mucho dinero en efectivo porque tengo una bodega en la Central de Abastos", " he sufrido 3 intentos de secuestro" etc, la respuesta siempre será la misma " SE le niega el permiso puesto que las autoridades policiales son las indicadas para proteger su integridad" ....o algúna jalada por el estilo.
El Derecho a portar armas está consagrado en la Constitución, pero es LETRA MUERTA.
 
Tempe dijo:
uhh pues ese pais No es mexico! por eso mismo asta que los gobernados de buena moral y educados en el tema de armas ciudadanos de mexico , no se armen. O mientras que el gobierno que no hace su trabajo de desarmar la delincuencia. .los unicos sufriendo son los buenos ciudadanos atacados por delincuencia y por el gobierno corrupto. Si no fuera asi mexico. Estaria de acuerdo con tus palabras.
Hacer clic para expandir...
Compañero amontoya interesante su argumento..pero utópico...no existen las generalidades. Decir que alguien que porte una arma es vulnerable o propenso a cometer un delito, es como sugerir que el que toma una cerveza sea haga alcohólico, o un cocinero sea vulnerable a cometer una agresión con arma blanca.
Mi humilde y respetuosa opinion,
Pido disculpa por la intromisión pero yo estoy a favor de la operación!!

Enviado desde mi HTC Desire 626s mediante Tapatalk
 
blackarcher85 dijo:
Ahi es precisamente donde reside la trampa, puede acreditar todos los motivos que tenga, "Vivo en San Fernando Tamaulipas", "Manejo mucho dinero en efectivo porque tengo una bodega en la Central de Abastos", " he sufrido 3 intentos de secuestro" etc, la respuesta siempre será la misma " SE le niega el permiso puesto que las autoridades policiales son las indicadas para proteger su integridad" ....o algúna jalada por el estilo.
El Derecho a portar armas está consagrado en la Constitución, pero es LETRA MUERTA.
Hacer clic para expandir...

A mi también me batearon con los mismos argumentos, así que con su permiso o sin él, portaré arma comprada en DCAM,porque el permiso de la SDN es discrecional y nos deja en la indefensión a los ciudadanos que rechazan una vez cumplimentado todos los requisitos, inclusive usando las estadísticas locales.
 
compañero vetviet, Ud. esta en todo su derecho de ejercer su libertad de usar un arma sin licencia, pues sabe los beneficios y perjuicios de esta accion, pero recuerde Ud. esta en un foro donde se llevan unas normas que aceptamos al ser parte de el, y una de las normas principales es no alentar o cometer algo que va en contra de las normas oficiales de nuestro Pais, solo considere esto, a lo mejor el foro lo puede amonestar por esto.
 
em6819 dijo:
compañero vetviet, Ud. esta en todo su derecho de ejercer su libertad de usar un arma sin licencia, pues sabe los beneficios y perjuicios de esta accion, pero recuerde Ud. esta en un foro donde se llevan unas normas que aceptamos al ser parte de el, y una de las normas principales es no alentar o cometer algo que va en contra de las normas oficiales de nuestro Pais, solo considere esto, a lo mejor el foro lo puede amonestar por esto.
Hacer clic para expandir...

Gracias por su consejo compañero em6819, aunque disiento en el párrafo de <alentar o cometer algo que va en contra de las normas oficiales del país> porque no estoy alentando a nadie a hacer lo que estoy considerando hacer y porque en dos ocasiones presenté oficialmente y
legalmente solicitud que llenaban todos los requisitos, (médico de profesión,salidas nocturnas para atender pacientes, edad 67 años) presentando estadísticas
de crimen de la zona donde vivo y desenvuelvo , negando el permiso y dejándome en la indefensión porque en el área de Naucalpan no tenemos una policía del todo efectiva y confiable para garantizarnos la seguridad y como en el derecho positivo mexicano hay un antecedente de <obedezco pero no cumplo> pienso buscar un amparo contra esta resolución nada constitucional.
Saludos
 
Sin duda es un aspecto mal dimensionado de la ley, porque solo beneficia a los criminales, puesto que si van a cometer ilícitos sin ningún empacho van a portar ilegalmente, a sabiendas de que los ciudadanos honestos no lo hacemos por no infringir las leyes; y entonces porque los gobernantes si cuentan con escoltas armados si argumentan que las 3 fuerzas del orden son suficientes para garantizar la seguridad de todos los ciudadanos, no hay congruencia


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
F33L dijo:
Sin duda es un aspecto mal dimensionado de la ley, porque solo beneficia a los criminales, puesto que si van a cometer ilícitos sin ningún empacho van a portar ilegalmente, a sabiendas de que los ciudadanos honestos no lo hacemos por no infringir las leyes; y entonces porque los gobernantes si cuentan con escoltas armados si argumentan que las 3 fuerzas del orden son suficientes para garantizar la seguridad de todos los ciudadanos, no hay congruencia


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hacer clic para expandir...

Como dice en el artículo fijo al foro de un país de cobardes. La seguridad pública es de todos y de nadie y no se le puede exigir que que garantice la seguridad de una persona en particular. Ni siquiera policías más eficientes que la nuestra se han mostrado efectivas al momento de sufrir un crimen violento. Debemos exigir que el permiso se entregue a todos los ciudadanos q cumplamos los requisitos sin dejar nada a la discrecionalidad de nadie.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
 
F33L dijo:
Sin duda es un aspecto mal dimensionado de la ley, porque solo beneficia a los criminales, puesto que si van a cometer ilícitos sin ningún empacho van a portar ilegalmente, a sabiendas de que los ciudadanos honestos no lo hacemos por no infringir las leyes; y entonces porque los gobernantes si cuentan con escoltas armados si argumentan que las 3 fuerzas del orden son suficientes para garantizar la seguridad de todos los ciudadanos, no hay congruencia


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hacer clic para expandir...

Los delincuentes nos superan en número y en armamento (9mm,.45 etc,) por lo que estamos a merced de ellos y no es de justicia que las autoridades no solo restrinjan el calibre que podemos poseer los particulares , también el impedimento de portarlas;personalmente cuando por mi profesión tengo que salir en las madrugadas opto por llevarme la .380 (locked and loaded) con las consecuencias que tenga que afrontar en caso de un incidente.
Tengo el derecho inalienable de defender mi vida y mis propiedades y ningún aspecto mal dimensionado de la ley ( cito a F33L) me lo va a impedir.
 
Vetviet dijo:
Los delincuentes nos superan en número y en armamento (9mm,.45 etc,) por lo que estamos a merced de ellos y no es de justicia que las autoridades no solo restrinjan el calibre que podemos poseer los particulares , también el impedimento de portarlas;personalmente cuando por mi profesión tengo que salir en las madrugadas opto por llevarme la .380 (locked and loaded) con las consecuencias que tenga que afrontar en caso de un incidente.
Tengo el derecho inalienable de defender mi vida y mis propiedades y ningún aspecto mal dimensionado de la ley ( cito a F33L) me lo va a impedir.
Hacer clic para expandir...

Es delicado confesar delitos por internet aunque tenga razón compañero. En cuanto a la discrecionalidad de dar o no un permiso según un criterio no claramente establecido lo platiqué con mi padre (abogado) y me dio el ejemplo del código nazi, en donde se estipulaba que los enemigos del tercer reich eran acreedores a pena de muerte. El dejar la definición de "enemigo" a discreción de la autoridad se puede aplicar a quien se quiera. Igual aquí al dejar a "criterio" de la SEDENA Quien necesita un permiso ó no resulta que se lo dan solo a cuates y recomendados. Teniendo mínimas posibilidades los que cumplimos con todos los requisitos.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
 
En la primera parte no estoy de acuerdo, no estoy confesando algún delito (robar ,matar,extorsionar) si no el hartazgo de salir de mi domicilio con miedo a que me maten,secuestren o roben sin la posibilidad de defenderme, por una ley inequitativa y discrecional con penas mínimas a los delincuentes que usan calibres del uso exclusivo de las fuerzas armadas, pero muy estrictas para con los ciudadanos que decidamos armarnos. El resto muy de acuerdo
 
Vetviet dijo:
En la primera parte no estoy de acuerdo, no estoy confesando algún delito (robar ,matar,extorsionar) si no el hartazgo de salir de mi domicilio con miedo a que me maten,secuestren o roben sin la posibilidad de defenderme, por una ley inequitativa y discrecional con penas mínimas a los delincuentes que usan calibres del uso exclusivo de las fuerzas armadas, pero muy estrictas para con los ciudadanos que decidamos armarnos. El resto muy de acuerdo
Hacer clic para expandir...

Resulta colega que si está asentando por escrito que comete un ilícito al portar sin el permiso correspondiente, y acorde con las reglas del foro está incitando a los demás a hacerlo; cada quien tenemos derecho a defendernos y no es ilícito ser previsores, hay que asesorarnos bien o incluso tomar cursos sobre el tema de la legítima defensa para evitar ser sorprendidos, recuerden qué hay crimen organizado y ellos tienen sus propios abogados, así qué hay que procurar siempre ir un paso adelante; los pormenores y detallles vale más platicarlos de persona a persona y no escribir situaciones que nos comprometan o inciten a los demás a cometer ilícitos; hasta la última modificación de la ley que tuve conocimiento por el delito de portación ya no se alcanza fianza por lo que amerita prision preventiva obligatoria; agradezco a los compañeros abogados que ya han vertido información valiosa sobre el tema. En conclusión hay que seguir insistiendo con el trámite de portación, me han comentado que también después de varios intentos han habido a quienes si les han autorizado ; y puede ser cuestión de sentido común el que una persona insista y cumpliendo con los requisitos en varias ocasiones sea porque realmente lo necesita. Saludos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Vetviet dijo:
En la primera parte no estoy de acuerdo, no estoy confesando algún delito (robar ,matar,extorsionar) si no el hartazgo de salir de mi domicilio con miedo a que me maten,secuestren o roben sin la posibilidad de defenderme, por una ley inequitativa y discrecional con penas mínimas a los delincuentes que usan calibres del uso exclusivo de las fuerzas armadas, pero muy estrictas para con los ciudadanos que decidamos armarnos. El resto muy de acuerdo
Hacer clic para expandir...

ca8452d75fcc53ea011d70aeb156d751.jpg
injusta o no pero así esta en la ley. Y se nos puede sancionar. Por eso la necesidad de aclarar el procedimiento para obtener licencias y eliminar la discrecionalidad. Licencias para todos los q cubran los requisitos.



Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
 
Compañeros .

Afortunadamente contamos con el recurso del Juicio de Amparo.
Una vez que la autoridad ante la cual solicitamos respetuosamente un derecho y
nos contesta con una negativa, procede el amparo.
Creo pertinente mencionar que nuestro Foro es monitoreado por diversas
Dependencias, así que no es necesario que nos horademos con palabras inadecuadas
ni llevemos un tema tan socorrido hasta choques entre compañeros.
Simple y llanamente ejerzamos nuestros derechos y a llenar los juzgados
con amparos que les aseguro que si van bién fundamentados, van a ganar.

Un cordial saludo a los participantes.
 
Buenos días compañeros, platicando con un abogado especializado en amparo me comentó que nos podemos amparar frente a la negativa de conceder portación individual, me comentaba que si llega a cierto número de personas amparadas la suprema corte de justicia atraía dicha problemática. Puede que haya una posibilidad claro si todos hablamos parejo y nos amparamos.
 
Locutor dijo:
Buenos días compañeros, platicando con un abogado especializado en amparo me comentó que nos podemos amparar frente a la negativa de conceder portación individual, me comentaba que si llega a cierto número de personas amparadas la suprema corte de justicia atraía dicha problemática. Puede que haya una posibilidad claro si todos hablamos parejo y nos amparamos.
Hacer clic para expandir...

Ojalá hubiéramos muchos más EU quisiéramos ampararnos, de menos unos 10mil, de ser unos cuantos no hay forma; aunque también dicen que persistiendo las han llegado a autorizar, yo llevo 2 intentos y en el siguiente espero haya una respuesta positiva dado que se ha encrudecido la inseguridad en estos meses, saludos compañero!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Locutor dijo:
Buenos días compañeros, platicando con un abogado especializado en amparo me comentó que nos podemos amparar frente a la negativa de conceder portación individual, me comentaba que si llega a cierto número de personas amparadas la suprema corte de justicia atraía dicha problemática. Puede que haya una posibilidad claro si todos hablamos parejo y nos amparamos.
Hacer clic para expandir...

Ojalá hubiéramos muchos más EU quisiéramos ampararnos, de menos unos 10mil, de ser unos cuantos no hay forma; aunque también dicen que persistiendo las han llegado a autorizar, yo llevo 2 intentos y en el siguiente espero haya una respuesta positiva dado que se ha encrudecido la inseguridad en estos meses, saludos compañero!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Algo escuche acá por el area de monterrey que de momento no hay portes de arma
Por otro lado comentan que ciertos oficios ej. Ganadero, agricultor, jornalero, transportista, charro “deporte” obliga a arma revolver se puede sin mucho problema por qué al parecer la ley lo permite.....corríjanme si estoy mal
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba