¡ oigan, oigan, oigan ¡ mexicanos y los colombianos, tienen libre venta de armas ???

[JJSL]

¡ oigan, oigan, oigan ¡ mexicanos y los colombianos, tienen libre venta de armas ???

HOLA Y SALUDOSSSSSSSSSSS

MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM como ya vimos ya gano, PEÑITA NIETO atriota: mmmmmmmmmmmmmmmmm entonces, como sabemos un gran MILITAR COLOMBIANO, va a meter las manos en los que se refiere a seguridad y mmmmmmmmmmmm no ira a meter las manos, en lo que se refiere a las leyes de armas :nono:???




SALUDOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

ATTE

JORGE SANTIBAÑEZ

 

[sigsauerpro]

posiblemente.........nos va a querer desarmar...... nadie del PRI ni nadie que trabaje para el PRI, nos va a dar armas.

HOLA Y SALUDOSSSSSSSSSSS

MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM como ya vimos ya gano, PEÑITA NIETO atriota: mmmmmmmmmmmmmmmmm entonces, como sabemos un gran MILITAR COLOMBIANO, va a meter las manos en los que se refiere a seguridad y mmmmmmmmmmmm no ira a meter las manos, en lo que se refiere a las leyes de armas :nono:???




SALUDOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

ATTE

JORGE SANTIBAÑEZ

 

[38specialmejorqnada]

Es el que esta encargado de la seguridad personal (guardaespaldas) de ese copetudo, no de la seguridad de Mexico compas, segun lo que lei.

 

[JJSL]

NOOOOOOOOO compañero, va a ayudar a Peña Nieto, con lo, de la inseguridad, ¿ O me equivoco ?


SALUDOSSSSSSSSSSSSSSS

Es el que esta encargado de la seguridad personal (guardaespaldas) de ese copetudo, no de la seguridad de Mexico compas, segun lo que lei.

 

[antonio montoya]

Ningún guardaespaldas, asesor, ni siquiera el Secretario de Seguridad Publica, vamos, ni siquiera el PRESIDENTE DE LA REPUBLICA pueden cambiar NINGUNA LEY.

Las Leyes se promueven en el Congreso, por el Presidente, algún Senador y Diputado, y luego deben ser aprobadas POR MAYORÍA, en la Cámara de Diputados, y luego ratificadas en la Cámara de Senadores. Además deben ser acordes con la CONSTITUCIÓN (el articulo 10, recuerdan?).

No anden inventando cosas.

 

[MASTERPIECE]

Ningún guardaespaldas, asesor, ni siquiera el Secretario de Seguridad Publica, vamos, ni siquiera el PRESIDENTE DE LA REPUBLICA pueden cambiar NINGUNA LEY.

Las Leyes se promueven en el Congreso, por el Presidente, algún Senador y Diputado, y luego deben ser aprobadas POR MAYORÍA, en la Cámara de Diputados, y luego ratificadas en la Cámara de Senadores. Además deben ser acordes con la CONSTITUCIÓN (el articulo 10, recuerdan?).

No anden inventando cosas.

que paso compadre montoya! ya se te olvido quien cambio las leyes de armas "reforzando" el art. 10 a conveniencia con la lfafyce?, Que no tengan carro completo y no puedan aplicar el dedazo es una cosa, Pero de que el pri puede cambiar limitativamente la constitucion y la lfdafyce, no lo dudes! incluso que partidos como el prd y pan apoyasen una reforma asi, todo dependeria de el momento politico, casi como en usa estan frunciendo el seño ahora los gabachos con obama y las nuevas masacres.
no estamos excentos de que al copetes lo mal aconsejen y se le acurra "ganar" popularidad desarmando civiles.

y por favor, en politica no hay imposibles, si pudo echeverria!!

 

[sigsauerpro]

Ningún guardaespaldas, asesor, ni siquiera el Secretario de Seguridad Publica, vamos, ni siquiera el PRESIDENTE DE LA REPUBLICA pueden cambiar NINGUNA LEY.

Las Leyes se promueven en el Congreso, por el Presidente, algún Senador y Diputado, y luego deben ser aprobadas POR MAYORÍA, en la Cámara de Diputados, y luego ratificadas en la Cámara de Senadores. Además deben ser acordes con la CONSTITUCIÓN (el articulo 10, recuerdan?).

No anden inventando cosas.

Y los decretos presidenciales apa?????, ya se te olvido el decreto de echeverria que nos partio la maye??

 

[antonio montoya]

Y los decretos presidenciales apa?????, ya se te olvido el decreto de echeverria que nos partio la maye??

El de Echeverría no fue decreto, fue una Ley Federal de Armas de Fuego, que fue aprobada con un 100% de unanimidad en ambas cámaras.

Acuerdate que en ese tiempo todos los diputados y senadores eran priistas, y pasaban en AUTOMÁTICO cualquier ocurrencia del Presidente. Así fue como también pusieron nuestra espléndida aguila de frente y erguida, a de lado y encorvada.

Ya son otros tiempos. Ya no se puede hacer algo así.

 

[Charly_Hunter]

YA VAN A EMPEZAR CON EL PLEITO POLÍTICO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ :angryf: :animrofl:

Ya en serio. Analicemos un poquito. En México es un delito grave poseer o portar armas de calibres exclusivos para el ejército bla bla bla bla bla bla bla.

¿Les importa a los malandros? NOOOOOOOOOOOOOOO

Luego entonces, lo más prohibido es lo más atractivo.

Si prohiben las armas ¿Qué van a fomentar?. Lo mismo que en otros paises, venta clandestina y cacería furtiva.

Entonces nos tendremos que apegar a la otra Ley que dice que cualquier persona está autorizada a cazar cuando esto sea para su subsistencia.

Y aprovecho que ya van a empezar con el pleito para recordarles. En estos posteos desgárrense las vestiduras, pero por favor, cuando otro dipundejo salga con la feliz idea de desarmarnos recuerden que unidos lo podemos mandar en menos de 24 horas derechito a mingar a su chadre.

 

[antonio montoya]

que paso compadre montoya! ya se te olvido quien cambio las leyes de armas "reforzando" el art. 10 a conveniencia con la lfafyce?, Que no tengan carro completo y no puedan aplicar el dedazo es una cosa, Pero de que el pri puede cambiar limitativamente la constitucion y la lfdafyce, no lo dudes! incluso que partidos como el prd y pan apoyasen una reforma asi, todo dependeria de el momento politico, casi como en usa estan frunciendo el seño ahora los gabachos con obama y las nuevas masacres.
no estamos excentos de que al copetes lo mal aconsejen y se le acurra "ganar" popularidad desarmando civiles.

y por favor, en politica no hay imposibles, si pudo echeverria!!

Misma respuesta que al compa sigsauerpro. El PRI es MINORIA en la cámara.

Y nada de esto tiene que ver con un colombiano que probablemente estará a cargo de seguridad.

 

[Charly_Hunter]

ANDENLE PUES, SÍGANLE DANDO ALAS A LOS ALACRANES, AHORA HAY LES VA PARA QUE SE ENJUAGUEN.


ARTICULO 10.- Los habitantes de los Estados Unidos Mexicanos tienen derecho a poseer armas en su domicilio, para su seguridad y legítima defensa, con excepción de las prohibidas por la ley federal y de las reservadas para el uso exclusivo del Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Guardia Nacional. La ley federal determinará los casos, condiciones, requisitos y lugares en que se podrá autorizar a los habitantes la portación de armas.

Por lo tanto, si analizan el texto, en ningún caso dice TRANSPORTACIÓN, osea que ni siquiera tienen que cambiar la constitución. Simplemente dan la orden para que todo mundo se quede con sus armas en su casa, respetando nuestro derecho constitucional y se acabaron las transportaciones.

¿Quieren que esto cambie?

PONGANSE A REDACTAR UNA INICIATIVA PARA MODIFICAR EL ARTÍCULO 10 Y QUE SE INCLUYA LA TRANSPORTACIÓN COMO DERECHO CONSTITUCIONAL.

Pero como ya estoy muy ocupado con los terremotos y la pena de muerte, hay los dejo que se sigan divirtiendo.

 

[antonio montoya]

ANDENLE PUES, SÍGANLE DANDO ALAS A LOS ALACRANES, AHORA HAY LES VA PARA QUE SE ENJUAGUEN.


ARTICULO 10.- Los habitantes de los Estados Unidos Mexicanos tienen derecho a poseer armas en su domicilio, para su seguridad y legítima defensa, con excepción de las prohibidas por la ley federal y de las reservadas para el uso exclusivo del Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Guardia Nacional. La ley federal determinará los casos, condiciones, requisitos y lugares en que se podrá autorizar a los habitantes la portación de armas.

Por lo tanto, si analizan el texto, en ningún caso dice TRANSPORTACIÓN, osea que ni siquiera tienen que cambiar la constitución. Simplemente dan la orden para que todo mundo se quede con sus armas en su casa, respetando nuestro derecho constitucional y se acabaron las transportaciones.

¿Quieren que esto cambie?

PONGANSE A REDACTAR UNA INICIATIVA PARA MODIFICAR EL ARTÍCULO 10 Y QUE SE INCLUYA LA TRANSPORTACIÓN COMO DERECHO CONSTITUCIONAL.

Pero como ya estoy muy ocupado con los terremotos y la pena de muerte, hay los dejo que se sigan divirtiendo.

Cierto, en base a eso es que la transportación cada vez le ponen mas trabas, y la portacion es casi imposible.

Pero a nivel POLÍTICO , lo que le importa a un Gobierno es desarmar por completo a sus habitantes. Como hizo Castro en Cba y esta haciendo Chávez en Venezuela. Les interesa que los ciudadanos estén indefensos ante el Gobierno, la seguridad ante la delincuencia realmente les vale.

 

[Charly_Hunter]

NO HABÍA HECHO ESTA PREGUNTA EN OTROS POSTEOS PERO AHORA NO ME VOY A QUEDAR CON LAS GANAS Y CON LA DUDA.

¿Realmente creen que la solución al problema de inseguridad sería que todos pudiéramos andar armados?

PREGUNTA NÚMERO DOS

¿Realmente crees que tendrías la cabeza fría y los uevos calientes para matar a otra persona y vivir con eso por el resto de tus días? (esta es para que se la pregunte cada quien en forma individual)

 

[MASTERPIECE]

NO HABÍA HECHO ESTA PREGUNTA EN OTROS POSTEOS PERO AHORA NO ME VOY A QUEDAR CON LAS GANAS Y CON LA DUDA.

¿Realmente creen que la solución al problema de inseguridad sería que todos pudiéramos andar armados?

PREGUNTA NÚMERO DOS

¿Realmente crees que tendrías la cabeza fría y los uevos calientes para matar a otra persona y vivir con eso por el resto de tus días? (esta es para que se la pregunte cada quien en forma individual)

Te contesto con otra pregunta, realmente dejarias que te asesinaran inpunemente, que violaran mujeres frente ati, que te torturaran, que te secuestraran? esperarias que se apareciera la policia mientras te desangras degollado? si estuvieras en igualdad de condiciones dificilmente lo intentarian siquiera, o por lo menos tendrias oportrunidad de defenderte, nosotros pensamos que coo somos gente de bien, nunca nos va a pasar algo asi, dejame decirte que los sicarios, como tienen miedo de enfrentar sus contras, asesinan gente indefensa y los cobran a sus patrones como contras.
tal vez no sea la mejpr solucion, pero te da aoportunidad de defenderte, los malos se aprovechan por que tienen la ventaja de las armas. y generalmente los muertos son los que estan indefensos.

 

[Charly_Hunter]

QUOTE]

No responde mi pregunta y ahora por una cuestión de curiosidad personal te la hago a ti directamente compañero. ¿La sacas y le jalas a pesar del número de personas que sean.

Te respondo a tu pregunta, para que veas que hay cortesía. Mañana en la mañana me voy al campo de tiro. Llevo a mi esposa y a mi sobrina y ya les dije que van a tener que tirar con TOOOOODO EL ARSENAL, escopeta 12, escopeta 20, pistola 22 y si se me aloca hasta el 303 les ando colgando para que tiren. Ellas saben que, una vez que cruza la puerta es tiro seguro. Obviamente yo tengo claro lo mismo, nadamás le doy chance de que ponga un pie dentro de mi casa para que ya tenga el otro en el hollo. Creo que eso lo tenemos claro todos los que estamos en este foro.

Pero en la calle o en la carretera es otra cosa. Yo no he leido más que un post en el que Metallico manifiesta que sacó el fierro y le apunto a los ogt´s. Pero él por obvias razones puede hacerlo.

Ahora, si realmente piensan que a la hora de la verdad la van a sacar y le van a jalar, entonces, en lugar de estar escribiendo opioniones, sigo insistiendo, empiecen a redactar reformas a la ley que se presenten a través de la ONG que se está formando para hacerlas llegar a las cámaras.

(Yo ya no redacto porque ando ocupado redactando como profesionalizar a la policía y como salvarles el pellejo en caso de terremoto)

 

[_therion_]

NO HABÍA HECHO ESTA PREGUNTA EN OTROS POSTEOS PERO AHORA NO ME VOY A QUEDAR CON LAS GANAS Y CON LA DUDA.

¿Realmente creen que la solución al problema de inseguridad sería que todos pudiéramos andar armados?

PREGUNTA NÚMERO DOS

¿Realmente crees que tendrías la cabeza fría y los uevos calientes para matar a otra persona y vivir con eso por el resto de tus días? (esta es para que se la pregunte cada quien en forma individual)

Respuesta a la número 1 : Sí, una sociedad armada y diestra en el manejo de las armas es una sociedad segura y responsable ¿por que creen que las masacres se dieron en lugares como escuelas, cines, etc? claro, ahi no se pueden portar armas.
Un arma no es nada más para tronarla cuando alguien se mete a tu casa. Es un disuasivo , así , en una sociedad armada ,los intrusos le van a pensar 2 o 3 veces y saben a lo que se atienen.

Respuesta a la número 2: Para eso vamos al campo de tiro, no ? a practicar y a aprender a usar nuestras armas .Ya lo que venga en el momento no lo sabemos pero si mucha raza sobre todo los que gustan de la caza ,sin menospreciar eeeh que se me cuecen las habas de ir nada mas que no he podido son capaces de abatir un tierno e indefenso venadito a 200 metros,y despues comerselo de una manera tan sabrosa con unas cheves y celebrar ¿crees que vamos a tener algun remordimiento de defendernos de un chingado cholo que se meta a nuestras casas,armado y amenazando en la madrugada y que claramente no entra a darte las buenas noches? creo la respuesta es obvia.

 

[Charly_Hunter]

QUOTE]

Luego entonces, es necesario que la ONG trabaje en la integración de una propuesta de reforma al artículo 10 constitucional y a la LFAFYE, porque lo que me queda claro es que en esta cancha estamos jugando con desventaja y es muy simple, todos pertenecemos al mismo equipo. Jodidos los de afuera que en su vida han usado un arma, de seguro las conocen por las películas o porque algún compadre que la tiene, o pero, la bola de orates que tienen un arma, según ellos para defensa, pero la tienen sin registro y la única vez que la han usado es el 1 de enero para matar gente a lo pendejo tirando al aire.

 

[Outdoor Store]

Misma respuesta que al compa sigsauerpro. El PRI es MINORIA en la cámara.

Y nada de esto tiene que ver con un colombiano que probablemente estará a cargo de seguridad.

Efectivamente compañero el PRI no tiene mayoria en el congreso, EN ESTE SEXENIO, pero si el PRI hace lo que sabe hacer muy bien ya estando en el poder le aseguro que para dentro de 6 años gana la presidencia un priista y misteriosamente obtendran la mayoria y entonces si nos van a chingar bien y bonito, recuerde es el mismo PRI

 

[_therion_]

QUOTE]

Luego entonces, es necesario que la ONG trabaje en la integración de una propuesta de reforma al artículo 10 constitucional y a la LFAFYE, porque lo que me queda claro es que en esta cancha estamos jugando con desventaja y es muy simple, todos pertenecemos al mismo equipo. Jodidos los de afuera que en su vida han usado un arma, de seguro las conocen por las películas o porque algún compadre que la tiene, o pero, la bola de orates que tienen un arma, según ellos para defensa, pero la tienen sin registro y la única vez que la han usado es el 1 de enero para matar gente a lo pendejo tirando al aire.

Diste en el clavo compañero,aqui la bronca es que somos aunque no lo queramos aceptar, una minoría y lo mas gacho es que no estamos unidos y FEMETI bueno sirve pa dos cosas ,no tenemos una verdadera representación que haga peso en lo que queremos lograr por eso urge la ONG

 

[Charly_Hunter]

Diste en el clavo compañero,aqui la bronca es que somos aunque no lo queramos aceptar, una minoría y lo mas gacho es que no estamos unidos y FEMETI bueno sirve pa dos cosas ,no tenemos una verdadera representación que haga peso en lo que queremos lograr por eso urge la ONG

EEEEEEES COOOORRECTOOOOO. Mientras estamos hechándole mierda al pri, pan, prd, panal, nueva aliansa, pt, partido de mis bolas y el nuevo partido, algún dipundejo ha de estar tramando la forma de darnos en la idem con sus iniciativas idiotas para dejarnos en calzones. Por eso uuuuuuurge que nos pongamos a escribir en lo que está la ONG, no nos vayan a comer el mandado.