¡COMO EN LAS LUCHAS! WINCHESTER Vs BROWNING

[ROGELIO I]

¡COMO EN LAS LUCHAS! WINCHESTER Vs BROWNING

¡ENCUENTRO SUPER ESTELAR ENTRE PESOS LIGEROS, WINCHESTER MOD. 63 Vs. BROWNING MOD. SA-22! AMBOS EN CALIBRE .22 LR. HAGAN SUS APUESTAS Y VIERTAN SUS OPINIONES.

SI FALTA ALGUNA CARACTERISTICA, PONGANLA PARA COMPLETAR EL TEMA

SALUDOS, UN ABRAZO A TODOS!!!

 

[JET-C]

apuesto por el winchester, cañon mas largo aun que un cartucho menos, aun que la simplicidad de browning podria emparejar la cosa mmmm esta interesante el asunto.

 

[Recarga22]

Apuesto al Browning y Lo dobleteo si esta echo en Belgium y no en Japon pero si tiene mi voto

 

[PARTNER]

Browning sin duda.
Saludos

 

[ROGELIO I]

2-1 browning!!!

 

[M.A.F.M]

Browning, sin duda, mi opinion.

 

[ROGELIO I]

Solo ponen su voto, pero no ponen su opinion del por que!!!
Yo he usado los dos y ambos tienen pros y contras!!!

 

[ROGELIO I]

Jet-c buena apreciacion!!!!

 

[CESAR VAZRIVER]

Mi estimado Rogelio, los dos son buenos rifles y de buenas casas, sí como lo comento Jet-c, el largo del cañon del winchester comparado con el de browning se lo lleva, 2.- El peso es ligero el browning, mientras que el winchester es un poco mas pesado, 3.- Me gusta y en lo particular me acomodo mas miras de libro que trae el browning que las que trae el otro, 4.-Los dos agrupan muy bien te lo digo por que he tirado con ambos y a 100 mts. muy buen grupo con mira abierta, con lente a 150 mts. se lo lleva el winchester, y esto por lo largo del cañon que tiene un mejor agrupamiento, 5.- El acero del browning en el cañon es mejor que el winchester, bueno te lo puedo decir por que el mio es los primeros browning´s belgas, e inclusive dice fabrica nacional de armas de guerra Herstal, Belgica; y en comparacion con el Japones, si me han comentado que es diferente el tipo de acero, 6.-La capacidad de los tiros, tienes mas capacidad en el winchester, 7.-Me gusta mas la forma de cortar cartucho en el winchester,8.-El mecanismo del winchester se me hace mas sencillo que el browning. En fin compañero por mencionarte algunas, en lo particular me quedo con el browning, he tirado con ambos y como te lo mencione en un principio los dos son de buenas casas, aunque ahora ya winchester pertenece a browning.
SALUDOS Y UN ABRAZO.

 

[tepezcuintle]

de pequeño tube un rifle 22 winchester mod 63 , que era una belleza en cuanto a presicion , me gustaba tirarle a las palomas a la cabeza , porque para mi no tenia chiste pegarle en el cuerpo , asi que apuesto doble al winchester , saludos.

 

[JET-C]

con casi 10 cm mas de cañon y mas peso, no hay discucion sobre la certesa de winchester, aun que no me ha quedado claro el por que browning es el mas votado, supongo que la calidad del fierro, no soy muy experto en el asunto asi que seguire esperando mas informacion, muy buen tema.

 

[Víktor]

Voto por el winchester 63. Se me hace que tiene mejor presentación que el Browning, es decir, el diseño exterior, no me gusta el Browning; ambos riflitos hacen su trabajo. En cuanto al desarmado, se me hace más practico el takedown del winchester, no me gusta la separación del cañón del browning. La expulsión de casquillo percutido del browning no es de mi agrado, he tirado con ese rifle y me a tocado un poco de polvora ardiendo en el brazo o en la mano, puesto que avienta los casquillos por abajo de la acción. Me quedo con el winchester, aunque no desprecio ni demerito el Browning, y menos si es hecho en Belgica. Saludos.

Les dejo unas fotos de mi Winchester 63, antes y ahora modificado (por necesidad, del cañón).

 

[ROGELIO I]

Muy buenas apreciasiones compañeros cesar vazriver, tepezcuintle, jet-c y viktor, de ese tipo de comentarios esperaba, yo he usado los 2, me quedo al 2-1 con winchester, aun que sea mas pesado, es mas preciso y precioso, con respecto al fierro, pues el weinchester que tengo y que esta en la foto es de 1939, por lo que el fierro es de primera, no tengo reclamo, y lo que me gusta del brownin es la sencillez de su funcionamiento, incluso para dar mantenimiento se complica mas el winchester, pero aun con eso, casi casi le doy al 3 a 1 al winchester y como comentaba, aunque no entiendo como dice el compañero jet-c, el mas votado es browning, seguiremos los comentarios!!!!

Saludos, un abrazo a todos!!!

 

[ROGELIO I]

Oye compa viktor, que le hiciste a esa hermosura???
Le recortaste el cañon??

 

[Víktor]

A mi 63 le tuve que cambiar de cañón porque el cañón original (que aún lo conservo) tiene dos o tres anillos, como que se embaló alguna vez, así lo adquirí con la intención de cambiar el cañón pero por la inexistencia de cañones original en venta mejor opté por sacarlo de una barra y se lo acomplé, sólo que lo dejé poco más largo (25") y más grueso a partir del tercio, pero igual se le puede volver a poner su original porque no se modificó nada para acomplarle el cañón nuevo. Y le puse base y anillos para lente. Quedó excelente y muy preciso, además agarró un mejor peso, para mi gusto. Fuera de esos cambios relativos sigue original el rifle. Saludos, Rogelio.

 

[CarlosBR50]

Me gusta mas el winchester

 

[ROGELIO I]

Vamos, hagan sus apuestas!!!

 

[Rojo4440]

los dos son muy buenos pero yo tiro a mira avierta osea sin telescopio y para mi siempre me acomodo mejor con rifles de canon largo osea yo voto por el winchester aunque es de menor capacidad de municion cuando tiras bien no necesitas tanta capacidad

 

[Sr. Remington]

Voto por el winchester 63. Se me hace que tiene mejor presentación que el Browning, es decir, el diseño exterior, no me gusta el Browning; ambos riflitos hacen su trabajo. En cuanto al desarmado, se me hace más practico el takedown del winchester, no me gusta la separación del cañón del browning. La expulsión de casquillo percutido del browning no es de mi agrado, he tirado con ese rifle y me a tocado un poco de polvora ardiendo en el brazo o en la mano, puesto que avienta los casquillos por abajo de la acción. Me quedo con el winchester, aunque no desprecio ni demerito el Browning, y menos si es hecho en Belgica. Saludos.

Les dejo unas fotos de mi Winchester 63, antes y ahora modificado (por necesidad, del cañón).

Coincido con usted compañero.

 

[armando flopa]

1000% por el winchester soy un chamaco y no e disparado muchos rifles pero tengo mi winchester 63 y es una hermosura en todo
el peso la mira todo....
voy winchester