Haber...
Fijese que no voy muy de acuerdo en que sean muy parecidos, el calibre 30-06 con respecto al 30-40 Krag. Echele un ojo a cualquier tabla de balistica, compañero JLeal, ahí se va a dar cuenta de que existe una gran diferencia, y esa guerra precisamente sirvió a los americanos darse cuenta de que su rifle y su calibre, no servian para nada, mucho menos en un ambito militar. El 30-06, en alcance y velocidad inicial y final,es muy superior al 30-40, en lo único que son iguales, es en espesor de bala .308, de ahí en delante en nada son iguales. De eso mismo se dio cuenta Tedy Rooslvellt, que aunque a él le gustaban los calibre gruesos, como ese 30-40, 30-30, el Goverment, y otros tantos americanos, (porque era cazador y anduvo en esa guerra); que el 30-40 Krag no servia para maldita la cosa , en el campo militar, quizás en Yellow Stone sí jalaba para los ciervos, pero acá en el campo de enfrentamientos no sirvieron. El 30-40 Krag, el 30-30 y el 303 Britanico, esos sí son similares. Pero incluso, ante el 7x57 de mauser, siguen siendo lentos y de poco alcance. Lo que escuché en TV, claro, en un programa amerciano, como lo es las mentiras de History Channel, fue que el cargador del Springfield 1896, ese cargador que se abre por un lado, tipo muela, (yo tengo un rifle de esos, pero nomas viene el año, no tiene marca, solamente el sello), según los gringos, era una innovación, porque permitía abastecer el arma sin siquiera cortar o mover el cerrojo, de tal forma que el soldado podía abastecer mientras en la recámara tenía un cartucho útil y listo para disparar, de tal modo que nunca estaría en desventaja en el campo de guerra. Originalmente, según lo narrado en history channel, era que ese rifle venía en 6.5x55, (europeo, claro)pero los gringos, como siempre, quieriendo imponer su "calidad e ingenio" (lo hecho en USA está bien hecho, según ellos) pidieron que se produciera en un calibre 30, y bueno, ahí quedó su calibre 30. Digo, versiones hay muchas, sobre todo, la que escriben los gringos que es la que más tenemos, si le preguntas a un español te dira que nada servía, pero bueno, ahí esta la tabal de balística. Echemosle un ojo. Lo de la nitroglicerina eso no sé si se dio o no, eran tan ingeniosos esos tipos, tanto como para haber sido copiados por un mundo completo; pero creo que eso fue una leyenda, yo no lo afirmé, y tienes razón, la nitroglicerina que conocemos, sus compuestos la hacen tan volatil, con una reacción casi instantanea que sería dificil controlar su explosión dentro de un cartucho de latón, pero quizás con variaciones químicas, qué sé yo, pues, no suena mala la idea. Saludos a todos.
http://www.remington.com/products/ammunition/ballistics/