Novedades
  • .

¿Juguetes bélicos?

A lo mejor no viene mucho al caso pero hace poco me dijo una señora con titulo en nos e que madres que el mundo es muy violento por que dejamos a nuestros hijos e hijas ver pelicular de clasificacion R, violentas y muchas armas, etc. le respondi que los unicos culpables de la violencia son los individuales y uno como padre debe de asegurarse de que los hijos e hijas nos e salgan del huacal, a pesar de que mi hija ve peliculas de terror clasificacion R y una que otra de balazos y haya armas en la casa no quiere decir que ella sea o sera violenta y mate gente en un Mall
 
Tengo un amigo que cuenta que hay zonas de michoacan (pero puede ser cualquier estado o ciudad) donde la gente va armada y los modos "no son respetuosos" , Ahi matan y mueren por nada: por pleitos de borrachos, por hablar envalent5onadamente a quien no estade humor y trae su arma, por celos, por "farolear" o presumir de una actitud perdonavidas, porque no me dejaste pasar a tu fiesta.... En fin, por cualquier cosa por la que unos adolescentes llegarian a los puños, alla sacan las balas

Creo que a ninguna sociedad le basta estar armada para volverse respetuosa , como dice el post que anda por ahi, ¿que opinan ustedes?
 
Pues imaginate tu si vives en un entorno como ese donde la gente se mata por un que me ves ¿no querrías que tus hijos supieran usar armas? y mas aún que fueran en extremo eficientes con ellas?
Lo que es terrible en un entorno como ese no es que la gente ande armada, sino que generación tras generación se ha creado una cultura que ignora los valores sociales esenciales ante la falta de una figura de autoridad.

POR CIERTO, ESTE DIA DEL NIÑO REGALE 5 AK-47s DE AIRSOFT A MIS SOBRINOS, AHIJADO Y DOS VECINITOS.
(Ya no regale mas por falta de $$$$$$$)
 
Última edición:
Creo que se refiere a juegos de video de esos que si estan demasiados violentos graficamente hablando y no tanto a que se vendan armas de juguete y los niños jueguen a ladrones y policias. Yo por mi parte a mis hijos les estoy inculcando el respeto y buen uso de las armas, la pasión por la cacería, el que es matar por matar, y el que es matar por defensa y por subsistencia; pero si estoy un tanto reacio a los juegos de video donde muy explicita y exageradamente se trata de hacer el mayor daño posible (en el video juego) volando cabezas, destripando y arrancando miembros etc.
 
Creo que se refiere a juegos de video de esos que si estan demasiados violentos graficamente hablando y no tanto a que se vendan armas de juguete y los niños jueguen a ladrones y policias. Yo por mi parte a mis hijos les estoy inculcando el respeto y buen uso de las armas, la pasión por la cacería, el que es matar por matar, y el que es matar por defensa y por subsistencia; pero si estoy un tanto reacio a los juegos de video donde muy explicita y exageradamente se trata de hacer el mayor daño posible (en el video juego) volando cabezas, destripando y arrancando miembros etc.

Coincido con tu punto de vista, pero aqui en el DF la campaña es enfocada a que los niños cambien sus juguetes dizque "bélicos" (espaditas y pistolitas de plástico) por juguetes dizque "didácticos".......
 
Eso que ni que, Compañero Commander IC, las armas no tienen la culpa de lo que hace el tarugo que las trae, lo malo del asunto es que para la autoridad es mas facil satanizar (o en su caso, prohibir) las armas que darle educacion al monton de gente...
Saludos
 
En efecto, para ellos el camino fácil aunque a la larga la consecuencia sea peor.
 
mi manera de pensar, es que una parte del ser humano, puede tener maldad, otra parte violencia, etc, ( la niñas pequeñas pueden jugar un un arma de juguete o a los vaqueros, o a los soldados) y los niños pequeños pueden jugar en algun momento con una muñeca, y NO POR ESO DEJAS DE SER QUIEN ERES, O TE CONVIERTES EN UN SER VIOLENTO.
Por otro parte, sabemos el miedo QUE TIENEN LOS GOBERNANTES DE SIEMPRE, que se le tiene a una poblacion con armas, por eso la razon de tantas trabas a que podamos adquirir armas y ESO QUE ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL QUE TENEMOS.
Sabemos que que las razones son basada en puros pretextos, no siempre bien sustentados, de siempre, conocemos a cantidad de personas que tienen armas en sus casas, y no se la pasan asaltando o involucrados en tiroteos, pero ni asi nos van a dar la razon
 
a los que les den juegos de quimica de mi alegria al rato van a decir que les fomentaron el terrorismo o algun mamotetro por el estilo
 
Pues yo me críe jugando con mis Sargento Stony, mis madelman, GI Joe y demás.....hasta la fecha no he desarrollado ninguna patología extraña o antisocial.

El problema no lo tiene el juguete sino la educación que esto conlleva, los papás muchas veces creen que el juguete es una nana que les cuida a sus hijos.
 
una cosa es enseñar a los hijos a utilizar las armas con fines deportivos y de defensa personal y otra regalarles videojuegos enagenantes, asi como tambien es de mal gusto ofender a quien defienda los derechos humanos y que no comulguen con nuestros gustos, bueno, eso opino yo.
 
Juguetes belicos? Que ignorancia!!

Alguien que ha tenido un hijo varon se da cuenta luego luego que al nino le atraen cosas de agresividad, sean armas de juguete o espadas, o hasta el futbol (mi hijo pequeno empezo a patea el balon no por querer meter gol, sino porque le gusta darle de patadas).

Es natural que los ninos crescan asi. Segun expertos Ingleses, el juego agresivo con armas y super heroes les ensena a los varones a como tomar y manejar riesgos apropiadamente y a entender asuntos de autoridad, cosa que los juguetes "didacticos" no pueden substituir (http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=504992&in_page_id=1770).

Esta idea de que los juguetes "belicos" causan violencia no es nuevo. Es una idiotez que nacio en los '60s, en la era de la "paz, hamonia, sexo libre, y drogas." En aquel tiempo, decian los expertos que si se le daban juguetes de nina a un nino y se le trataba como nina, iba a crecer sintiendose nina y otro sinfin de babosadas que hoy en dia sabemos son falsas.

Segun el estudio que hicieron los Britanicos, lo unico que se consigue al prohibirle a los varones jugar asi, es ensenarlos a tomar menos riesgos, a ser mas cohibidos, y a desarrollarse mas lentamente.
.
 
Última edición:
Pues yo me críe jugando con mis Sargento Stony, mis madelman, GI Joe y demás.....hasta la fecha no he desarrollado ninguna patología extraña o antisocial.

Te faltó el Aventurero de Acción Lili Ledi (eran unos barbones), esos si venian bien armados, traian ya sea un rifle con telescopio o una Carabina 30 M1 y por supuesto su .45.......


Nopal: Lo que dices tiene todo el sentido, pero si quieren seguir haciendo sus camapañas el resultado será que nuestros hijos estén mejor preparados para el futuro que los de ellos........
 
Me quedaría con la parte referida al contexto familiar y educativo, siendo éste más importante que una pistolita de agua...El que un niño crezca con algunos referentes bélicos me parece incluso algo sano: la historia de la humanidad y su acceso a ésta puede pasar por ahí.

Es mejor tener concepciones infantiles sobre la guerra y el conflicto a los 10 años que tenerlas a los 20 o 30.
 
Una opinion personal que me permito compartir con ustedes:
La sabiduria -y por eso mismo, la madurez y la responsabilidad- tambien pasan por conocer las armas. La humanidad se ha valido de armas diversas para sobrevivir , comer y defenderse, lo llevamos en toda la historia de la especie, quiza en los genes.
Igual que en la sexualidad, es mejor educar que prohibir. En todas partes del mundo, en todos los idiomas y en todos los credos las armas son parte del hombre, igual que el ingenio, el lenguaje o la sexualidad. So parte de nuestra especie, parte de nuestra historia y nuestros instrumentos.
Esto puede verse claramente hasta en las carceles, donde los internos improvisan armas hasta con cepillos de dientes, hasta el menos ingenioso de los seres humanos comprende que una piedra , segun se use, puede tornarse en arma. Mientras el ser humano tenga instinto de supervivencia y mientras haya en el mundo cosas que amenazan, habra armas. Y aunque la amenaza no estuviera presente, igual habria armas porque el ingenio basta para producirlas, asi como la ingorancia basta para producir accidentes, lo que nos lleva a otro punto: mientras haya conocimiento, habra armas, mejores armas.
Si un hecho es inevitable para el ser humano, es preferible que lo conozca; si requiere de instrumentos, es preferible que sea educado en su manejo, y finlmente las armas son eso: instrumentos, sea para deporte o para defensa. Es mejor la verdad y el conocimiento, sin experiencia y conocimiento no hay responsabilidad ni sabiduria. Educar para las armas seria una labor noble si es para devolverles su espiritu: ser instrumentos para el desarrollo de la humanidad.
Prohibir las armas o cualquier instinto que se asocie con ellas saldria (o acaso sale ya) tan mal como prohibir la sexualidad (no hace falta mencionar todos los problemas que ha traido la represion y "nocturnidad" de dicho instinto, muchos de esos problemas los vino a resolver la educacion.)
perdon ya me extendi mucho, ay lo dejo por ahora.
 
Buena reflexión, System. Gracias por compartirla.
 
Arriba